Решение № 2-581/2019 2-581/2019~М-562/2019 М-562/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-581/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2019 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Голышевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-581/2019 по исковому заявлению АО «Тяжмаш» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

АО «Тяжмаш» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что на основании приказа № от 19.08.2009 г. ФИО1 был принят на работу в ОАО «Тяжмаш» в качестве техника-конструктора в отдел главного конструктора. Между ФИО1 и ОАО «Тяжмаш» были заключены договоры № от 21.08.2010 г. и № от 13.03.2014 г. об обучении по специальности «технология машиностроения», квалификации «инженер».

В соответствии с п. 3.1.1 Договора об обучении ФИО1 обязался обучаться в учебном заведении, освоить основную образовательную программу на кафедре и по избранной специальности в соответствии с государственным образовательным стандартом.

В соответствии с п. 3.1.9 Договора об обучении ФИО1 обязался полностью возместить работодателю все денежные средства, перечисленные работодателем на оплату обучения, включая денежные средства, полученные в качестве стипендии за все время обучения, с учетом коэффициента инфляции, в случаях: отчисления работника по инициативе учебного заведения за академическую неуспеваемость, нарушение учебной дисциплины, правил внутреннего распорядка учебного заведения; отчисления работника из учебного заведения по собственному желанию.

Затраты на обучение ФИО1 и выплату ему стипендии составили 189130 рублей.

Приказом № от 08.07.2015 года трудовой договор с ФИО1 расторгнут по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации - по инициативе работника. Затраты на обучение ФИО1 и выплаты ему стипендии составили 189130 рублей.

В связи с досрочным расторжением трудового договора между ФИО1 и ОАО «Тяжмаш» 07.07.2015 года заключено Соглашение об условиях погашения задолженности.

В соответствии с п. 1.3 Соглашения ФИО1 обязался погашать задолженность в сумме 189130 рублей, ежемесячно равными платежами в размере 6500 рублей до 20.11.2017 года.

Согласно п. 1.4 Соглашения платежи должны вноситься ежемесячно наличными средствами или на расчетный счет ОАО «Тяжмаш» до двадцатого числа каждого месяца.

Согласно п. 2.1 Соглашения исполнение обязательств начинается с момента подписания соглашения. Согласно п. 2.2 Соглашения в случае нарушения сроков внесения денежных средств ФИО1 обязан уплатить пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательств по перечислению денежных средств.

Согласно п. 3.3 Соглашения АО «Тяжмаш» имеет право в случае нарушения ФИО1 порядка исполнения Соглашения и просрочки платежа более чем на 3 дня без предварительного уведомления направить документы для принудительного взыскания задолженности в судебном порядке.

08.05.2019 г. ФИО1 направлялись предупреждения № и № по адресу регистрации и месту фактического проживания ответчика, с просьбой о погашении образовавшейся задолженности в добровольном порядке в размере 85130 рублей, образовавшуюся за период с 21.10.2016 г. по 20.11.2017 г. (с учетом уже взысканной суммы за период с 07.07.2015 г. по 20.12.20015 г. в размере 39000 рублей, и за период с 21.12.2015 г. по 20.10.2016 г. в размере 65000 рублей), а также уплатить пени за просрочку платежей за период с 21.10.2016 г. по 20.11.2017 г. в сумме 90545 рублей 15 копеек. Данные предупреждения оставлены без ответа. Платежи в счет погашения имеющейся задолженности ни в кассу, ни на расчетный счет АО «Тяжмаш» не поступали, долг не погашен. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тяжмаш» основной долг в размере 85130 рублей, пени за просрочку платежей в размере 90545 рублей 15 копеек, возврат госпошлины в размере 4713 рублей 50 копеек, а всего взыскать сумму в размере 180388 рублей 65 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Тяжмаш» - ФИО2, действующая на основании доверенности № от 31.12.2018 года, не явилась, в письменном заявлении, представленном в суд исковые требования АО «Тяжмаш» поддержала в полном объеме и просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, представленном в суд, исковые требования АО «Тяжмаш» признал в полном объеме и просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, т.к. оно не противоречит закону, и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Судом установлено, что ОАО «Тяжмаш» 18.08.2009 года был заключен трудовой договор № и 19.08.2009 года (л.д. 9 – 10), был издан Приказ № (л.д. 8) о приеме на работу ФИО1 в отдел главного конструктора на должность техника-конструктора.

21.08.2010 года между ФИО1 и ОАО «Тяжмаш» был заключен договор № об обучении по специальности «технология машиностроения», квалификации «инженер», пунктом 2.1.3. которого предусмотрено, что на момент заключения договора за студента ФИО1 был произведена оплата за обучение в размере 37800 рублей за два семестра, а так же выплачена стипендия в размере 10000 рублей (л.д. 13 – 14).

Кроме того, 13.03.2014 года между ФИО1 и ОАО «Тяжмаш» был заключен договор № об обучении по специальности «технология машиностроения», квалификации «инженер», пунктом 3.1.9 которого предусмотрено, что на момент заключения договора за студента ФИО1 был произведена оплата за обучение в размере 155000 рублей за 8 семестров, а так же выплачена стипендия в размере 10500 рублей (л.д. 11 – 12).

Пунктами 3.1.9 и 3.1.10 выше указанных договоров № от 21.08.2010 года и № от 13.03.2014 года предусмотрено, что работник обязан полностью возместить работодателю все денежные средства, перечисленные работодателем на оплату обучения, включая денежные средства, полученные в качестве стипендии за все время обучения, с учетом коэффициента инфляции, в случае: отчисления работника по инициативе учебного заведения за академическую неуспеваемость, нарушение учебной дисциплины, правил внутреннего распорядка учебного заведения; отчисления работника из учебного заведения по собственному желанию.

Приказом № от 08.07.2015 года трудовой договор с ФИО1 расторгнут по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ - по инициативе работника (л.д. 20).

В связи с досрочным расторжением трудового договора 07.07.2015 года между ОАО «Тяжмаш» и ФИО1 было заключено Соглашение об условиях погашения задолженности, согласно которого ФИО1 обязался возместить ОАО «Тяжмаш» денежные средства в размере 189130 рублей, перечисленных на оплату его обучения и полученные им в качестве стипендии ежемесячно равными платежами в размере 6500 рублей на протяжении 29 месяцев до 20.11.2017 года. Согласно п. 1.4, 2.1. - 2.2 Соглашения об условиях погашения задолженности от 07.07.2015 года платежи должны вноситься ФИО1 ежемесячно путем внесении наличных средств в кассу или перечисления денежных средств на расчетный счет ОАО «Тяжмаш» до двадцатого числа каждого месяца согласно графику. Исполнение обязательств начинается с момента подписания соглашения. В случае нарушения сроков внесения денежных средств ФИО1 обязан уплатить пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательств по перечислению денежных средств (л.д. 15).

ФИО1 с июля 2015 года свои обязательства по Соглашению об условиях погашения задолженности от 07.07.2015 года не исполнял, в связи с чем решением Сызранского районного суда Самарской области от 20.01.2016 года с него в пользу Акционерного общества «Тяжмаш» были взысканы ежемесячные платежи по Соглашению об условиях погашения задолженности от 07.07.2015 года за период с июля по декабрь 2015 года в размере 39000 рублей, пени за нарушение сроков оплаты за период с 20.07.2015 года по 20.12.2015 года в сумме 15015 рублей, а также возврат оплаченной государственной пошлины в сумме 1820 рублей 45 копеек, а всего взыскано 55835 рублей 45 копеек.

Указанная задолженность в размере 55835 рублей 45 копеек ФИО1 погашена полностью, что подтверждается описью произведенных выплат по исполнительном производству, возбужденному в отношении должника ФИО1

С 21.10.2016 года ФИО1 вновь прекратил исполнять свои обязательства по Соглашению об условиях погашения задолженности от 07.07.2015 года.

За период с 21.10.2016 года по 20.11.2017 года общая сумма задолженности ФИО1 перед АО «Тяжмаш» составляет 175675 рублей 15 копеек, из которых: сумма неуплаченных ФИО1 ежемесячных платежей составила 85130 рублей; сумма пени за просрочку платежей составляет 90545 рублей 15 копеек, что подтверждается расчетом пеней за просрочку оплаты ежемесячных платежей за период по состоянию на 20.11.2017 года (л.д. 6).

АО «Тяжмаш» 08.05.2019 года в адрес ФИО1 направлялись предупреждения № и № с просьбой о погашении образовавшейся задолженности в добровольном порядке в размере 85130 рублей и уплате пени за просрочку платежей в сумме 90545 рублей 15 копеек, которые ФИО1 были оставлены без ответа (л.д. 21 – 24).

До настоящего времени за ФИО1 числится указанная задолженность.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности ФИО1, поскольку расчет подтверждается материалами дела, ответчиком представленный расчет не опровергнут.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования АО «Тяжмаш» обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу АО «Тяжмаш» оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 4713 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Тяжмаш» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тяжмаш» ежемесячные платежи по Соглашению об условиях погашения задолженности от 07.07.2015 года за период с 21.10.2016 года по 20.11.2017 года в размере 85130 рублей, пени за нарушение сроков оплаты за период с 21.10.2016 года по 20.11.2017 года в сумме 90545 рублей 15 копеек, а также возврат оплаченной государственной пошлины в сумме 4713 рублей 50 копеек, а всего взыскать: 180388 рублей (сто восемьдесят тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья-