Приговор № 1-53/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 1-53/2024

УИД-13RS0013-01-2024-000458-70 Дело № 1-53/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ковылкино 20 июня 2024 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Суховой О.В.,

при секретаре судебного заседания Медведевой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Чибиркина Д.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов № 1 Адвокатской палаты Республики Мордовия ФИО2, предоставившего удостоверение № 658 и ордер № 1558 от 20.06.2024 г.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, имеющего полное среднее образование, работающего у индивидуального предпринимателя <ФИО> машинистом экскаватора, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, а также совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия – мировым судьей судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 05.02.2021 ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 16.03.2021.

Согласно информации базы данных «ФИС ГИБДД-M России», водительское удостоверение сдано ФИО1 на хранение 14.09.2023 в ОГИБДД ММО МВД России «Ичалковский». Административный штраф числится неоплаченным. Наказание не исполнено.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановлением по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия – мировым судьей судебного участка Дубенского района Республики Мордовия от 05.10.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 16.10.2021.

Согласно информации базы данных «ФИС ГИБДД-M России» административный штраф уплачен 15.02.2024.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Починковского судебного района Нижегородской области от 14.11.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 02.12.2023. Согласно информации базы данных «ФИС ГИБДД-M России» административный штраф в размере 50 000 рублей числится неоплаченным. Наказание не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

06 марта 2024 г., во второй половине дня, у ФИО1, лишенного права управления транспортными средствами и являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, находящегося возле <адрес> Республики Мордовия, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «Лада 217030 Лада Приора», государственный регистрационный знак № регион. Реализуя свой преступный умысел ФИО1, во второй половине дня 06 марта 2024 г., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, грубо нарушая общественные отношения, обеспечивающие безопасность движения транспортных средств, сел за руль находящегося у него в пользовании автомобиля марки «Лада 217030 Лада Приора», государственный регистрационный знак № регион, при помощи ключа зажигания запустил двигатель и начал движение на автомобиле по автодорогам от <адрес> в г. Ковылкино Республики Мордовия.

Кроме того, в дневное время, не позднее 14 часов 10 минут 07 марта 2024 г., ФИО1, находясь в г. Ковылкино Республики Мордовия употреблял алкогольные напитки. Примерно в 14 часов 10 минут 07 марта 2024 г. у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на управление находящимся у него в пользовании автомобилем марки «Лада 217030 Лада Приора», государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения. После чего ФИО1 продолжая реализацию ранее возникшего преступного умысла на управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами, и являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, а также реализуя свой преступный умысел, направленный на управление, находящимся у него в пользовании, автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении доехать по своим личным делам, являясь подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 14 часов 15 минут 07 марта 2024 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль находящегося у него в пользовании автомобиля марки «Лада 217030 Лада Приора», государственный регистрационный знак № регион, припаркованного возле АЗС № 2 «Газойл», расположенной по ул. Мичурина г. Ковылкино, и, запустив двигатель автомобиля, начал управлять им, осуществляя движение по автодороге из г. Ковылкино в направлении г. Рузаевки Республика Мордовия.

07 марта 2024 г. в 14 часов 30 минут на 65 км автодороги сообщением Рузаевка - Ковылкино – Торбеево старший инспектор отделения ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» старший лейтенант полиции <ФИО>, при помощи служебного жезла, потребовал остановить движущийся автомобиль марки «Лада 217030 Лада Приора», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, однако данное требование последним было проигнорировано и он продолжил движение. После чего инспектор отделения ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» старший лейтенант полиции <ФИО> и инспектор отделения ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» старший лейтенант полиции Свидетель №2, стали преследовать на служебном автомобиле автомобиль марки «Лада 217030 Лада Приора», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1 В 14 часов 32 минуты 07 марта 2024 г. на автодороге сообщением Рузаевка - Ковылкино - Торбеево 65 км и 200 м, вблизи с. Кочелаево Ковылкинского района Республики Мордовия, автомобиль марки «Лада 217030 Лада Приора», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, самостоятельно остановился. В связи с тем, что у ФИО1 имелись внешние признаки алкогольного опьянения, инспектор отделения ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» старший лейтенант полиции Свидетель №2 отстранил ФИО1 от управления транспортным средством, о чем составил протокол об отстранении от управления транспортным средством серии № от 07.03.2024. После чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «алкотектор», на что ФИО1 согласился. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 07.03.2024, в отношении ФИО1 проведено исследование с применением технического средства измерения «алкотектор» марки «Юпитер» заводской № 005355 и установлено состояние алкогольного опьянения, при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,349 мг/л, с чем ФИО1 согласился.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою по предъявленному обвинению признал в полном объеме и, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний подозреваемого ФИО1, данных при производстве предварительного расследования, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. На учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, травм головы у него не было. Он предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе в случае его последующего возможного отказа от этих показаний. Он ознакомился с постановлением о возбуждении уголовного дела, с предъявленным ему подозрением он согласен в полном объеме.

В настоящее время он работает у индивидуального предпринимателя <ФИО>, в должности машиниста экскаватора. В его собственности автотранспорта, недвижимого и иного имущества не имеется. В рядах Российской Армии он не служил <данные изъяты>. <данные изъяты>.

Обстоятельства совершенного им преступления следующие:

Постановлением мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 05.02.2021 года, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление он не обжаловал, и оно вступило в законную силу 16.03.2021. Однако свое водительское удостоверение после совершения административного правонарушения он сдал только 14.09.2023 года в ОГИБДД ММО МВД России «Ичалковский». Штраф в размере 30000 рублей им оплачен не был.

Так, 06.03.2024 года, в первой половине дня он пришел к своему родному племяннику Свидетель №1, <дата> рождения, который проживает по адресу: <адрес>. Ему было известно, что у Свидетель №1 в собственности находится автомобиль марки «Лада 217030 Лада Приора», с государственным регистрационным знаком № регион, которым тот не пользуется, так как на тот момент тот обучался в автошколе и не имел водительского удостоверения. Он решил попросить данный автомобиль на временное пользование, соответственно у него не было водительского удостоверения, так как ранее был лишенным права управления транспортными средствами, но тем не менее, так как ему было необходимо доехать по своим делам в Ковылкинский район Республики Мордовия, он не сказал об этом Свидетель №1 Тот согласился и передал ему ключи от вышеуказанного автомобиля с документами на него. В результате, на данном автомобиле во второй половине того же дня он убыл в г. Ковылкино Республики Мордовия не имеющий права управления транспортными средствами и прибыл к своему знакомому в гостиницу «Мокша», расположенной в г. Ковылкино, точный адрес он не помнит, данные своего знакомого говорить отказывается, считает это не нужным, а перед встречей с ним, он оставил автомобиль «Лада 217030 Лада Приора», с государственным регистрационным знаком № регион, возле АЗС №2 «Газойл», расположенной по ул. Мичурина г. Ковылкино Республики Мордовия. После чего он со своим знакомым были в различных местах г. Ковылкино, при этом они употребляли различные алкогольные напитки. Употреблял спиртные напитки он, примерно до 06 часов 07.03.2024 года. Он прекрасно осознавал, что он находится с очевидными признаками алкогольного опьянения, однако примерно в 14 часов 10 минут 07.03.2024 года, у него возник противоправный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, так как ему нужно было в этот день вернуться к себе домой в Лямбирский район Республики Мордовия. Он знал, что если его остановят сотрудники ГИБДД, то те заметят, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и привлекут его к соответствующей ответственности, но подумал, что его действия останутся незамеченными. С данной целью, примерно в 14 часов 15 минут 07.03.2024 года, он прибыл к автомобилю марки «Лада 217030 Лада Приора», с государственным регистрационным знаком № регион, который находился возле АЗС №2 «Газойл», расположенной по ул. Мичурина г. Ковылкино Республики Мордовия, сел на водительское место, вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель и начал движение по дороге в сторону г. Рузаевки Республики Мордовия, при этом полностью осознавал, что управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления и будучи дважды привлеченным за управление транспортным средством не имеющий права управления транспортными средствами. Когда он выехал из г. Ковылкино и подъезжал к с. Кочелаево Ковылкинского района, на автодороге он увидел автопатруль сотрудников ГИБДД, он заметил, что стоящий сотрудник ДПС махнул жезлом, но кому именно он не понял, так как находился в потоке автомобилей и пред ним было два автомобиля, и он продолжил движение. Однако буквально сразу он решил остановиться и свернул после указателя «Буды 12», где остановился, подумав, что возможно требование об остановке было предназначено именно ему. Он вышел из автомобиля и в это время прибыл экипаж сотрудников ДПС, которые подошли к нему, представились и при общении с ними те поняли, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя и он этого не отрицал. После чего его пригласили в салон служебного автомобиля для составления соответствующих документов в отношении него. Он сел на переднее пассажирское место, один сотрудник за водительское, а другой на заднее пассажирское.

Затем, сотрудником полиции он был отстранен от управления транспортным средством, о чем сотрудник ДПС составил соответствующий протокол об отстранении от управления транспортным средством, с которым он был согласен и расписался в нем. Затем ему было предложено пройти в установленном порядке освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектор в салоне служебного автомобиля сотрудников ДПС. Он не отрицал, что накануне употребил спиртное. Он согласился и прошел процедуру освидетельствования, алкотектор показал содержание в его организме алкоголя 0.349 мг/л, что соответствовало состоянию алкогольного опьянения. С данным результатом он был согласен. Сотрудник составил соответствующий акт, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. Затем сотрудник ДПС пояснил ему, что был составлен в отношении него административный протокол за вождение транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, с нарушением которого он был полностью согласен, однако в виду того, что его действия попадают под уголовное преследование, было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Он прекрасно знал, что все его действия при составлении административного материала сотрудниками полиции, фиксируются на видеорегистратор. Затем сотрудник ДПС по телефону сообщил о произошедшем и вызвал сотрудников полиции. По прибытии сотрудника полиции, был осмотрен автомобиль марки «Лада 217030 Лада Приора», с государственным регистрационным знаком № регион, который впоследствии был перемещен на специализированную стоянку, а также изъято свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства со страховкой (л.д. 92-97).

Из оглашенных, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №2, не явившегося в судебное заседание, следует, что в должности инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» он работает с февраля 2023 года. Обеспечение безопасности дорожного движения, а также пресечение административных правонарушений и преступлений входит в его обязанности, которые определены его должностным регламентом, утвержденным начальником ММО МВД России «Ковылкинский» от 09.01.2024. Так, 07.03.2024, согласно графику дежурства личного состава ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» в период с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 08.03.2024, он нес службу на автопатруле вместе со старшим инспектором ДПС <ФИО> на служебном автомобиле марки «LADA VESTA», государственный регистрационный знак Е1711/13. Они находились в форменном обмундировании сотрудников дорожно-патрульной службы. В маршрут патрулирования в тот день входил Ковылкинский район Республики Мордовия, согласно карте маршрута патрулирования, утвержденного начальником ММО МВД России «Ковылкинский».

В ходе патрулирования, примерно в 14 часов 00 минут 07.03.2024, он с <ФИО> на служебном автомобиле прибыли на участок автодороги сообщением Рузаевка - Ковылкино - Торбеево 65 км, вблизи с. Кочелаево Ковылкинского района Республики Мордовия. Вышли из автомобиля и на участке данной дороги стали останавливать проезжающие мимо автомобили с целью проверки у водителей соответствующих документов и на состояние опьянения. Примерно в 14 часов 30 минут по автодороге со стороны г. Ковылкино в потоке автомобилей двигался автомобиль «Лада 217030 Лада Приора» государственный регистрационный знак № регион, которому с помощью служебного жезла, указал требование об остановке старший инспектор ДПС <ФИО> Однако данное требование водителем выполнено не было и автомобиль продолжил движение. Увидев это, он незамедлительно сел за руль служебного автомобиля, следом в него сел <ФИО>, включил проблесковые маячки и начал преследование за автомобилем, который находился в поле видимости. Проехав небольшое расстояние от них, вышеуказанный автомобиль свернул после указателя «Буды 12» и на расстоянии примерно 200 метров от поворота остановился. Также водитель вышел из автомобиля, но скрываться не стал, они сразу подъехали, вышли из салона автомобиля и подошли к нему, представились и спросили почему тот на требование об остановке продолжил движение. Водитель сказал, что сразу не заметил, а потом увидел, что за ним едет служебный автомобиль ДПС с проблесковыми маячками. Кроме того, при разговоре с водителем было заметно, что тот находился в состоянии алкогольного опьянения, так как имелись очевидные признаки, изо рта исходил запах алкоголя, также водитель не отрицал, что накануне тот употреблял спиртные напитки. Они попросили водителя проследовать в служебный автомобиль для составления протоколов.

После чего они все вместе сели в служебный автомобиль, он находился в салоне автомобиля на месте водителя, <ФИО> сел на заднее пассажирское место, а водитель в свою очередь сел на переднее пассажирское место. Водитель предъявил документы, стало известно, что им являлся ФИО1, <дата> года рождения, а автомобиль марки «Лада 217030 Лада Приора» государственный регистрационный знак № регион, которым управлял ФИО1, принадлежал Свидетель №1. Со слов ФИО1, собственником данного автомобиля являлся его родственником и взял он его на пару дней, с целью поездки по своим делам в г. Ковылкино Республики Мордовия. В 14 часов 39 минут 07.03.2024, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол об отстранении от управления транспортным средством, серии №. Он предложил пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства алкотектор «Юпитер», на что ФИО1 дал свое согласие. В 14 часов 48 минут, ФИО1 прошел освидетельствование, результат был 0,349 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, что соответствовало состоянию алкогольного опьянения, который был распечатан указанным прибором в виде бумажного чека. На данном чеке указана вся необходимая информация: номер прибора, номер теста, время и дата проверки обследуемого, дата регулировки, что указывает на дату начала эксплуатации данного прибора, место обследования, номер автомобиля и др. С данным чеком ФИО1 ознакомился и поставил в нем свою подпись. В 14 часов 51 минуту он составил акт серии № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым ФИО1 был согласен и поставил свою подпись.

При беседе с ФИО1 и проверки его по базе «ФИС ГИБДД-M России» было установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 05 февраля 2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения», ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение сдано на хранение 14.09.2023, административный штраф числится не оплаченным, наказание не исполнено. Затем в 14 часов 56 минут 07.03.2024 в отношении ФИО1, он составил протокол об административном правонарушении, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, серии 13 АП № 253565, в котором ФИО1 расписался. Соответственно ввиду того, что действия ФИО1 имели признаки состава преступления, предусмотренной ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, он вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Кроме того, старший инспектор <ФИО> в отношении ФИО1 составил протокол об административном правонарушении, предусмотренной ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, за невыполнение законного требования сотрудника полиции, об остановке транспортного средства, а также вынес постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренной ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, так как ФИО1 не был вписан в полис об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Затем для дальнейшего разбирательства он сообщил в дежурную часть ММО МВД России «Ковылкинский» и сообщил о том, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава преступления, предусмотренной ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. После чего им был составлен рапорт в соответствии со ст. 143 УПК РФ, об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, который был передан в дежурную часть ММО МВД России «Ковылкинский».

В ходе составления административного материала в отношении ФИО1 велась видеозапись на служебный нагрудный видеорегистратор «Дозор», которая после смены для архивации перенесена на служебный компьютер, расположенный в служебном кабинете ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский», с целью ее дальнейшего хранения. В настоящее время DVD-R-диск с видеозаписью видеорегистратора служебного автомобиля, в котором записан ход оформления административного материала в отношении ФИО1, находится при нем, и он желает его добровольно выдать для приобщения к материалам уголовного дела.

Дополняет о том, что при составлении административного материала в отношении ФИО1, он проставлял в документах время, которое было указано на тот момент на его мобильном телефоне.

К своему допросу прилагает график дежурства личного состава ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» на март 2024 год, а также его должностной регламент (л.д. 53-56).

Из оглашенных, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля <ФИО>, не явившегося в судебное заседание, судом установлено, что в должности инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» он работает с октября 2022 года. Обеспечение безопасности дорожного движения, а также пресечение административных правонарушений и преступлений входит в его обязанности, которые определены его должностным регламентом, утвержденным начальником ММО МВД России «Ковылкинский» от 09.01.2024. Так 07.03.2024, согласно графику дежурства личного состава ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» в период с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 08.03.2024, он нес службу на автопатруле вместе с инспектором ДПС Свидетель №2 на служебном автомобиле марки «LADA VESTA», государственный регистрационный знак Е1711/13. Они находились в форменном обмундировании сотрудников дорожно-патрульной службы. В маршрут патрулирования в тот день входил Ковылкинский район Республики Мордовия, согласно карте маршрута патрулирования, утвержденного начальником ММО МВД России «Ковылкинский».

При патрулировании, 07.03.2024, примерно в 14 часов 00 минут, он с Свидетель №2 прибыли на служебном автомобиле на участок автодороги сообщением Рузаевка - Ковылкино - Торбеево 65 км, расположенный вблизи с. Кочелаево Ковылкинского района Республики Мордовия. Примерно в 14 часов 30 минут по автодороге со стороны г. Ковылкино в потоке автомобилей двигался автомобиль «Лада 217030 Лада Приора» государственный регистрационный знак № регион, он решил остановить указанный автомобиль, которому с помощью служебного жезла, он указал требование об остановке. Его требование об остановке транспортного средства, водителем выполнено не было, и автомобиль продолжил движение. Он с Свидетель №2 сразу сели в служебный автомобиль, которым управлял Свидетель №2, который включил проблесковые маячки и они начали преследование автомобиля, за которым он внимательно наблюдал. Указанный автомобиль свернул после указателя «Буды 12» и на расстоянии примерно 200 метров от поворота остановился. Он увидел, что водитель вышел из автомобиля, но скрываться не стал, они сразу подъехали, вышли из салона служебного автомобиля и подошли к нему, представились и он спросил его, почему тот на его требование об остановке продолжил движение. Водитель стал пояснять, что не сразу понял, что требование об остановке было указанно именно ему, а потом увидел, что за ним едет служебный автомобиль ДПС с проблесковыми маячками. При разговоре с водителем, было понятно, почему тот проигнорировал его требование об остановке, так как у него имелись очевидные признаки алкогольного опьянения, так как изо рта исходил запах алкоголя, заторможенная речь и поведение человека, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Соответственно они попросили данного водителя проследовать в служебный автомобиль для выяснения всех обстоятельств и проверки его на состояние алкогольного опьянения, а также составления протоколов. Они все вместе сели в служебный автомобиль, он находился на заднем пассажирском сиденье, а водитель и Свидетель №2 впереди. Стало установлено, что водителем являлся ФИО1, <дата> года рождения, а автомобиль марки «Лада 217030 Лада Приора» государственный регистрационный знак № регион, принадлежал Свидетель №1, который является его родственником, и у которого тот взял данный автомобиль с целью поездки в г. Ковылкино Республики Мордовия по своим личным делам. После чего Свидетель №2 отстранил ФИО1 от управления транспортным средством, и предложил пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства алкотекгор «Юпитер», на что ФИО1 дал свое согласие. ФИО1 прошел освидетельствование, результат был 0.349 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, что соответствовало состоянию алкогольного опьянения.

При проверки ФИО1 по базе «ФИС ГИБДД-M России» было установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 05 февраля 2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения», ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение сдано на хранение 14.09.2023 года, административный штраф числится не оплаченным, наказание не исполнено. Соответственно действия ФИО1 имели признаки состава преступления, предусмотренной ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Кроме того было установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 05 октября 2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами», ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей. Согласно информации базы данных «ФИС ГИБДД-M России» штраф оплачен 15.02.2024 года. Я составил протокол об административном правонарушении, предусмотренной ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в котором ФИО1 расписался, однако было установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Починковского судебного района Нижегородской области от 14 ноября 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ «Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния», ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей. Согласно информации базы данных «ФИС ГИБДД-M России» штраф числится не уплаченным. Соответственно ввиду того, что действия ФИО1 также имели признаки состава преступления, предусмотренной ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, я вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Тем временем, также в отношении ФИО1, он составил протокол об административном правонарушении, предусмотренной ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, за невыполнение законного требования сотрудника полиции, об остановке транспортного средства, а также вынес постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренной ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, так как ФИО1 не был вписан в полис об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств на вышеуказанный автомобиль.

По завершению составления соответствующих документов в отношении ФИО1, им и Свидетель №2 было сообщено в дежурную часть ММО МВД России «Ковылкинский» о том, что в действиях ФИО1 имеются признаки составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, а также ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 104-107).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что подсудимый ему приходится родным дядей, отношения у них нормальные, поэтому, когда ФИО1 попросил у него, принадлежащую ему машину «Лада Приора» на несколько дней, чтобы съездить на работу, он согласился. Он передал ему ключи и документы на машину. Спустя несколько дней ему позвонили сотрудники ГИБДД с г. Ковылкино и сообщили, что ФИО1 был ими остановлен в состоянии алкогольного опьянения. Назвать точные даты, происходивших событий, он не может, так как прошло много времени. Передавая ФИО1 автомобиль, он не знал, что тот лишен водительских прав, узнал об этом в последующем от сотрудников ГИБДД.

Из оглашенных частично, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний Свидетель №1 следует, что в октябре 2023 года, он приобрел себе легковой автомобиль марки «Лада 217030 Лада Приора», 2010 года выпуска в кузове сине-черного цвета, с государственным регистрационным знаком № регион. В начале марта 2024 года, точную дату и время он не помнит, к нему в гости приехал ФИО1, который попросил у него на временное пользование принадлежащий ему автомобиль «Лада 217030 Лада Приора», с государственным регистрационным знаком № регион, так как на тот момент у него еще не было водительского удостоверения, и он не пользовался данным автомобилем, он согласился и добровольно передал его своему дяде ФИО1 07.03.2024 года, во второй половине дня, точное время он не помнит, ему на телефон позвонил ФИО1 и сообщил о том, что тот был остановлен сотрудниками ДПС в Ковылкинском районе Республики Мордовия с признаками алкогольного опьянения (л.д. 77-79).

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ч. 1 ст. 264.3 УК РФ также являются:

- протокол осмотра места происшествия от 07.03.2024 (с фототаблицей), согласно которому осмотрен и изъят автомобиль марки «Лада 217030 Лада Приора» государственный регистрационный знак № регион, находящийся на участке автомобильной дороги сообщением г. Рузаевка - г. Ковылкино - п. Торбеево 65 км и 200 м, которым управлял ФИО1, а также изъяты свидетельство о регистрации ТС серии 99 62 № на имя Свидетель №1, паспорт транспортного средства автомобиля марки «Лада 217030 Лада Приора» серии №, страховой полис транспортного средства на имя Свидетель №1 серии XXX № (л.д. 20-23).

- протокол осмотра предметов (документов) от 11.04.2024 (с фототаблицей), согласно которому осмотрены: автомобиль марки «Лада 217030 Лада Приора» государственный регистрационный знак № регион; свидетельство о регистрации ТС серии № на имя Свидетель №1, паспорт транспортного средства автомобиля марки «Лада 217030 Лада Приора» серии №, страховой полис транспортного средства Свидетель №1 серии XXX № (л.д. 69-74);

- протокол выемки от 09.04.2024 (с фототаблицей), согласно которому у инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» старшего лейтенанта полиции Свидетель №2 изъят DVD-R диск с видеозаписями с видеорегистратора служебного автомобиля ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» от 07.03.2024 (л.д. 66-68);

- протокол осмотра предметов (документов) от 24.04.2024 (с фототаблицей), согласно которому, с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника <ФИО> осмотрен DVD-R диск с видеозаписями с видеорегистратора служебного автомобиля ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский», на котором записан весь ход оформления материала в отношении ФИО1, а также факт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 с применением технического средства измерения «алкотектор» (л.д. 99-102);

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 13 АУ №060954 от 07.03.2024, согласно которому, 07.03.2023 в 14 часов 32 минуты, ФИО1, управлявший автомобилем марки «Лада 217030 Лада Приора» государственный регистрационный знак № регион, отстранен от управления транспортным средством (л.д. 12);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО № 062402 от 07.03.2024, согласно которому, 07.03.2024 в 14 часов 48 минут, с применением технического средства измерения алкотектор марки «Юпитер» № 005355, ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Показания средства измерений - 0,349 мг/л - установлено состояние опьянения (л.д. 15);

- протокол об административном правонарушении 13 АП № 251986 от 07.03.2024, согласно которому, 07.03.2024, в 14 часов 56 минут инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» старшим лейтенантом полиции Свидетель №2 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 16);

- постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 07.03.2024, согласно которому производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено, в связи с тем, что в его деяниях установлен состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 17);

- протокол об административном правонарушении 13 АП №252007 от 07.03.2024, согласно которому, 07.03.2024, в 14 часов 55 минут старшим инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» старшим лейтенантом полиции <ФИО> в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении за совершение административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 18).

- постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 07.03.2024 года, согласно которого производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 было прекращено, в связи с тем, что в его деяниях установлен состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (л.д. 19);

- информация начальника ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» от 13.03.2024, согласно которой, ФИО1, имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами №, выданное 01.09.2015. Согласно информации базы данных «ФИС ГИБДД М России» ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия, дело № 5-50/2021, от 05.02.2021, вступившего в законную силу 16.03.2021 года, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Водительское удостоверение сдано на хранение 14.09.2023 в ОГИБДД ММО МВД России «Ичалковский». Административный штраф числится неоплаченным. Наказание не исполнено.

25.08.2021 он привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия, дело №5-519/2021, от 05.10.2021, вступившего в законную силу 16.10.2021, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Штраф уплачен 15.02.2024 года.

14.09.2023 он привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Починковского судебного района Нижегородской области, дело № 5-343/2023, от 14.11.2023, вступившего в законную силу 02.12.2023, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Штраф числится не уплаченным (л.д. 39-40);

- постановление по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия - мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 05.02.2021 года, согласно которому ФИО1, <дата> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 16.03.2021 года (л.д. 128-129);

-постановление по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия - мирового судьи судебного участка Дубенского района Республики Мордовия от 05.10.2021, согласно которому ФИО1, <дата> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Постановление вступило в законную силу 16.10.2021 года (л.д. 132-133);

- постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 Починковского судебного района Нижегородской области от 14.11.2023, согласно которому ФИО1, <дата> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Постановление вступило в законную силу 02.12.2023 года (л.д. 136-137).

Суд, оценив всю исследованную совокупность доказательств по делу, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, нашло свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.

В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлен факт управления автомобилем ФИО1 06 и 07 марта 2024 г., как лицом

лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи от 05.02.2021, наказание по которому не отбыто. Кроме того, установлено, что ФИО1 управляя транспортным средством в вышеуказанный период, также являлся подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, поскольку постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия – мировым судьей судебного участка Дубенского района Республики Мордовия от 05.10.2021 ему назначено наказание по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Починковского судебного района Нижегородской области от 14.11.2023 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, сроки погашения административных наказаний по данным постановлениям не истекли на момент совершения преступления.

Факт управления ФИО1 автомобилем 07 марта 2024 г. в состоянии опьянения, при наличии не погашенного административного наказания по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ от 05.02.2021 (за управление автомобилем 25.12.2020 в состоянии наркотического опьянения) также нашел свое полное подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела судом. Срок погашения административного наказания по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не истек на момент совершения преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому, суд в силу ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправления осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенные ФИО1 преступления являются умышленными, посягают на отношения в сфере безопасности дорожного движения, носят оконченный характер и относятся в силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, состояние здоровья его и членов его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно п. «г» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование расследованию преступлений, поскольку один лишь факт признания лицом своей вины не может расцениваться в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. ФИО1 совершил преступление в условиях очевидности, был задержан сотрудниками ГИБДД и изобличен совокупностью доказательств, таким образом, обстоятельства подлежащие доказыванию, были установлены органом дознания вне зависимости от действий подсудимого, который не сообщил органу дознания какую-либо новую информацию, которая бы имела значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого по делу не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку с учетом характера и степени его общественной опасности, обстоятельств совершения и личности виновного не добыто доказательств, подтверждающих, что именно состояние опьянения обусловило противоправное поведение подсудимого и повлияло на его действия, формирование у него преступного умысла.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 56 УК РФ и не находит оснований для применения ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ, либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения и условий жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания по двум преступлениям в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и назначением окончательного наказания по совокупности преступлений в соответствии с правилами ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО1 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ч. 1 ст. 264.3 основания для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оснований для применения п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд не находит, поскольку автомобиль марки «Лада 217030 Лада Приора», государственный регистрационный знак № регион, не принадлежит ФИО1.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года;

- по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения основных и дополнительных назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 450 (четыреста пятьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, <данные изъяты> передать по принадлежности Свидетель №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течении 15 суток с момента вынесения через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий