Приговор № 1-533/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 1-533/2025

КОПИЯ

дело № 1-533/2025

28RS0004-01-2025-002981-88


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 20 марта 2025 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Юсупова М.З.,

при секретаре Калашниковой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя Левченко С.Г.,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Нелина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ***, не судимой,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

18.08.2024 в 19 часов 50 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 5 метров в северном направлении от дома № 108 по ул. Богдана Хмельницкого г. Благовещенск Амурской области, достоверно зная, что у неустановленного лица имеется наркотическое средство, решила его приобрести с целью хранения и личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере. После чего путём личной беседы ФИО1, договорилась с этим лицом о незаконной покупке наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла).

18.08.2024 около 19 часов 55 минут ФИО1, находясь там же, следуя своему преступному умыслу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, приобрела у этого лица за денежное вознаграждение в сумме 2500 рублей медицинский шприц с находящимся внутри веществом темного цвета, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 2,1 грамма, что является значительным размером.

Далее ФИО1 18.08.2024 года в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов, находясь там же, следуя своему умыслу, направленному на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, так же умышленно убрала незаконно приобретённое ею вещество в надетый на ней бюстгальтер и направилась к месту работы, тем самым стала незаконно хранить наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции.

18.08.2024 около 20 часов 05 минут ФИО1, находясь на участке местности, на расстоянии около 25 метров в северном направлении от дома № 108 по ул. Богдана Хмельницкого г. Благовещенск Амурской области, продолжая хранить при себе указанное вещество, была задержана сотрудниками полиции, которые приняли решение о проведении личного досмотра, для чего ФИО1 была доставлена в помещение пикета охраны городского парка культуры и отдыха, расположенного по адресу: <...>, где 18.08.2024 в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, у ФИО1 в бюстгальтере, надетом на ней, был обнаружен и изъят медицинский шприц с указанным веществом темного цвета, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 2,1 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров 1 для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила, без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимой ФИО1 обвинение понятно, она с ним согласна, вину признаёт в полном объёме, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство она поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимой понятны.

Защитник подсудимой ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представил.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, учитывая, что условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены и обвинение, предъявленное подсудимой, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о её личности, возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Судом установлено, что ФИО1 не судима; в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет; имеет место регистрации, жительства и работы; не военнообязанная; на диспансерном наблюдении у врача психиатра не состоит; ***.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимая характеризуется удовлетворительно, указано, что жалобы на неё не поступали; в нарушении общественного порядка и с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечена не была; в ОП не доставлялась.

У суда отсутствуют сомнения в достоверности исследованных материалов, характеризующих личность подсудимой, они даны соответствующими лицами в пределах своей компетенции и не противоречат другим данным о её поведении.

Суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой: объяснение 18.08.2024 в качестве явки с повинной, поскольку в нём подсудимая до возбуждения уголовного дела изложила ранее не известные сотрудникам правоохранительных органов сведения о незаконном приобретении наркотических средств; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая также представил правоохранительным органам ранее не известные подробные сведения об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств (время, место, способ), на основании которых сформулировано обвинение; полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельств дела, характер и степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, указанные выше данные о её личности, не содержащие негативных данных, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений следует назначить наказание в виде штрафа.

Размер штрафа в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой, а также с учетом возможности получения ей заработной платы или иного дохода (заработная плата 34 тысячи рублей в месяц, имущественных обязательств не имеет). Учитывая размер штрафа и дохода осуждённой, оснований для отсрочки или рассрочки его уплаты суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ к подсудимой суд не усматривает, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных личностью подсудимой, с целями и мотивами преступления, её поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для отмены или изменения избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу приговора. Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания такой меры пресечения, не изменились и продолжают оставаться значимыми.

В уголовном деле содержатся данные о выделении из материала проверки по настоящему делу рапорта об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ в действиях лица, сбывшего ФИО1 наркотическое средство. Таким образом, на основании ч.3.1 ст.81 УПК РФ наркотическое средство подлежит передаче в МУ МВД России «Благовещенское» для приобщения к выделенному делу.

При этом тампоны со смывами с рук ФИО1 следует уничтожить; документы – следует хранить в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф ФИО1 обязана уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Амурской области (МУ МВД России «Благовещенское») ИНН <***>, КПП 280101001, ОКТМО 10701000, Наименование банка: Отделение Благовещенск // УФК по Амурской области, расчетный счет <***>, каз. Счёт 40102810245670000015, БИК 011012100, лицевой счет <***>, КБК 18811603125019000140, УИН 18800315923922168998.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), находящееся во фрагменте жестяной банки, ранее находившееся в шприце – передать в МУ МВД России «Благовещенское»;

- тампон со смывами с рук и контрольный тампон – уничтожить;

- справку об исследовании № 356-хс от 21.08.2024 – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Благовещенский городской суд Амурской области, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или представления осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном ч.3 ст.401.3, ст.401.10 – 401.12 УПК РФ.

Председательствующий М.З. Юсупов