Приговор № 1-37/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 1-37/2024

Дело № 1-37/2024

УИД: №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Москаленки Омская область 25 июля 2024 года

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Яновича Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Барт А.П.,

с участием государственных обвинителей –

помощников прокурора Москаленского района Омской области Шевелёвой А.С., ФИО1,

подсудимой ФИО3,

защитника - адвоката Пшикова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, по которому:

ФИО3, 9 <данные изъяты>, не судимая,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Москаленским районным судом Омской области, ФИО3 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2 (Андреевны), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Москаленском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, установленном решением суда, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов, которое она не отработала.

В силу положений, содержащихся в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО3, являясь матерью несовершеннолетней дочери, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации, статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты и о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее исполнительном производстве о взыскании алиментов, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ (дата начала события преступления) по ДД.ММ.ГГГГ (дата возбуждения уголовного дела) без уважительных причин умышленно не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в нарушение решения суда в размере, установленном в соответствии с решением суда, а именно:

- алименты за декабрь 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 9 681 рубль 81 копейка не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за январь 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 18 758 рублей 50 копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ФИО3, находясь в трудоспособном возрасте, мер к трудоустройству не предпринимала, имея доходы от выполнения единовременных работ по найму, из полученных доходов алименты в размере, установленном решением суда, не выплачивала, заработанные денежные средства использовала на личные нужды, мер к погашению задолженности по алиментам на содержание ФИО4 не принимала.

Тем самым ФИО3 без уважительных причин в нарушение решения суда уклонялась от уплаты ежемесячных алиментных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ (то есть со следующего дня после неуплаты ежемесячного платежа за декабрь 2023 года) по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего допустила задолженность в сумме 28440 рублей 31 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 1/4 части от средней заработной платы по России, которая составляет 75034 рубля.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину признала полностью, согласившись с обвинением в совершении преступного деяния и поддержала свое ходатайство о рассмотрении в отношении нее уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с положениями статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), пояснив, что данное ходатайство она заявила добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что ФИО3 понимает сущность обвинения, согласна с ним в полном объеме.

В соответствии со статьями 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ФИО3 судом не установлено.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимая подтвердила, что ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, материально-правовые и процессуальные последствия, сопряженные с использованием данного порядка. Каких-либо угроз либо заблуждений, под влиянием которых заявлено ходатайство, судом установлено не было. Преступление, в котором обвиняется ФИО3, относится к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель, защитник и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласилась ФИО3, является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует ее действия по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности, все фактические обстоятельства содеянного. Судом учитываются влияние назначаемого наказания на исправление ФИО3 и иные предусмотренные законом цели наказания, данные о личности подсудимой, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в силу части 2 статьи 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близкого родственника (матери).

Предусмотренных статьёй 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО3, не судимой, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного в соответствии со статьей 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, его отягчающих. С учетом изложенного суд считает справедливым назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, полагая возможным исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений без реального отбывания наказания, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком и возложением дополнительных обязанностей.

С учетом личности подсудимой и фактических обстоятельств дела, имущественного положения ФИО3, отсутствия у нее постоянной работы и иных стабильных источников дохода, отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, принимая во внимание, что имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, оснований для назначения ФИО3 иного вида наказания, в том числе с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется. Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности, предусмотренных статьями 75, 76, 76.2, 78 УК РФ, суд также не усматривает.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 процентов из заработка в доход государства.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 9 месяцев, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрационные отметки в этот орган по установленному им графику один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО3 от взыскания процессуальных издержек по делу, связанных с оплатой вознаграждения адвокату, отнеся их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий подпись Д.Н. Янович

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

Секретарь судебного заседания

ФИО5

___________________

(инициалы, фамилия)

Подлинный приговор подшит в материалы дела № 1-37/2024 Москаленского районного суда Омской области.

Приговор вступил в законную силу «__» ____________202__ г.

Судья _________________________Д.Н. Янович