Решение № 2-399/2024 2-399/2024~М-281/2024 М-281/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-399/2024

Дело ........

УИД: 26RS0........-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Курская 25 апреля 2024 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,

при секретаре Заргаровой З.С.,

с участием представителя истца Л.И.И. – ФИО1, действующего на основании доверенности ......2 от .........,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л.Т.И. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...... об установлении факта принадлежности архивных справок, о включении периода работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости ранее общеустановленного возраста,

установил:

Л.Т.И. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ......, в котором просит установить факт принадлежности ей архивной справки о стаже работы ........ от ........., выданной администрацией Курского муниципального округа ......; архивной справки о заработной плате ........ от ........., выданной администрацией Курского муниципального округа ......; факт ее работы с ......... по ......... в частном предприятии «ОАЗИС»; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...... включить в ее страховой стаж, дающий право на назначение пенсии ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 и 1.1 ст. 8 Федерального закона от ......... №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ......... по ......... в частном предприятии «ОАЗИС».

В обоснование заявленного иска указано, что ......... истец обратилась к ответчику для назначения страховой пенсии по старости. ......... Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...... вынесено решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого «длительного» стажа работы не менее 37 лет. Продолжительность ее стажа работы составила 36 лет 4 месяца 5 дней. Исключен из «длительного» стажа работы период с ноября 1992 года по октябрь 1993 года в частном предприятии «ОАЗИС», поскольку в справках о стаже работы ........ от ......... и о заработной плате ........ от ........., выданных администрацией Курского муниципального округа ......, сокращенно указаны имя и отчество истца, а также отсутствует дата рождения. С исключением данного периода истец не согласна. Отсутствие приказов о приеме на работу и увольнении истца не может лишать ее права на получение страховой пенсии. Частное предприятие «ОАЗИС» ликвидировано, руководитель Ш.М.В. стал индивидуальным предпринимателем, а в 2019 году прекратил деятельность в связи со смертью.

Истец Л.Т.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

В судебном заседании представитель истца Л.И.И. – ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...... ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила возражения на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях, дело просила рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Свидетель Свидетель 1 суду показала, что ее супругу Ш.М.В., умершему ........., принадлежало частное предприятие «ОАЗИС». Ее супруг был руководителем предприятия, а истец работала бухгалтером. Предприятие было создано в сентябре 1992 года, истец стала работать с ноября 1992 года приблизительно по ноябрь 1993 года. Предприятие существовало с 1992 года по 2002 год, а затем как ИП. В период работы истец получала заработную плату, вела отчётность и была единственным работником помимо супруга. Она часто приходила к супругу на работу, истец всегда присутствовала на рабочем месте.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии регламентированы Федеральным законом от ......... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу ч. 1 ст. 8 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости на общих основаниях устанавливается женщинам по достижении возраста 60 лет, при наличии у них страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

При этом, с учётом переходных положений, предусмотренных статьёй 35 Закона №400-ФЗ, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2015 году составляет шесть лет, и, начиная с ........., ежегодно увеличивается на один год до достижения 15 лет в 2024 году (ч. 2 ст. 35). Величина ИПК, требуемая для назначения страховой пенсии по старости в 2015 году составляет не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК 30 (ч. 3 ст. 35).

Начиная с ......... введено постепенное увеличение пенсионного возраста. Для женщин, достигших в 2022 году возраста 55 лет, страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 ст.8 Закона №400-ФЗ, при соблюдении обязательных условий, касающихся наличия необходимой продолжительности страхового стажа и требуемой величины ИПК, может быть установлена по достижении возраста 59 лет.

В соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости женщинам, имеющим страховой стаж не менее 37 лет, может быть установлена на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 данной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

С учетом изложенного, для лиц право у которых на установление страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ возникло в 2024 году обязательными условиями для назначения страховой пенсии по старости являются: достижение возраста не менее 57 лет, наличие не менее 37 лет страхового стажа (у женщин) и наличие величины ИПК в размере не менее 28.2.

Согласно ч. 9 ст. 13 Закона №400-ФЗ, в страховой стаж, учитываемый для определения права на досрочную страховую пенсию по старости за длительный стаж, учитываются следующие периоды трудовой и иной деятельности: периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от ......... №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации; периоды прохождения военной службы по призыву; периоды участия в специальной военной операции; периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

В соответствии с положениями ст. 14 Закона №400-ФЗ и пункта 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ......... ........ периоды работы гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся не полные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерацией.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору в соответствии с пунктом 11 Правил подсчета стажа является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Л.Т.И. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ......... (СНИЛС <***>).

В судебном заседании установлено, что ......... Л.Т.И. обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...... с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального Закона от ......... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...... ........ от ......... Л.Т.И. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия права. Период работы с ноября 1992 про октябрь 1993 года в частном предприятии «ОАЗИС» не включен в подсчет «длительного» стажа, поскольку в трудовой книжке сведения о данном периоде отсутствуют, а в подтверждающей справке о стаже работы ........, выданной ......... администрацией Курского муниципального округа ......, имя и отчество заявителя указаны не полностью, а также отсутствует дата рождения заявителя. В результате продолжительность стажа работы, учитываемого для определения права на досрочную страховую пенсию по старости за «длительный» стаж составила 36 лет 4 месяца 5 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 115,725 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п.59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ......... ........, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Согласно архивной справке от ......... за ........, выданной администрацией Курского муниципального округа ......, подтвердить период работы с 1992 по 1993 год Л.Т.И., ......... года рождения, в частном предприятии «ОАЗИС», не предоставляется возможным, так как книги приказов о приеме и увольнении по личному составу в архивном отделе администрации Курского муниципального округа ...... на хранении не значатся. В лицевых счетах по заработной плате Л.Т.И. значится с ноября 1992 года по октябрь 1993 года. Сведения о реорганизациях (переименования) организации, карточки формы Т2 в архивном отделе на хранении не значатся.

В архивной справке о заработной плате от ......... за ........, выданной администрацией Курского муниципального округа ......, указано, что в соответствии с лицевыми счетами по заработной плате работников частного предприятия «ОАЗИС» Л.Т.И. начислена заработная плата за период с ноября 1992 года по октябрь 1993 года.

Ответчиком исключен из подсчета стажа период работы с ноября 2022 горда по октябрь 1993 года в частном предприятии «ОАЗИС», поскольку в трудовой книжке сведения о данном периоде отсутствуют, а в подтверждающей справке о стаже работы ........, выданной администрацией Курского муниципального округа ...... ........., имя и отчество заявителя не указаны полностью, а таже отсутствует дата её рождения.

В судебном заседании также установлено, что в трудовой книжке серия АТ -111 ........, заполненной ......... на имя Л.Т.И., ......... года рождения, отсутствует период её работы с ......... по ......... в частном предприятии «ОАЗИС».

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, в период с ноября 1992 года по октябрь 1993 года Л.Т.И. работала в частном предприятии «ОАЗИС», последней начислялась и выплачивалась заработная плата, что подтверждено письменными доказательствами и показаниями свидетеля Свидетель 1, не доверять которым у суда не имеется оснований.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ходе судебного заседания установлено, что частное предприятии «ОАЗИС» ликвидировано, руководитель предприятия Ш.М.В. умер ..........

Согласно п.65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ......... ........, в случае если в представленном документе о периодах работы и (иной) деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд исходит из того, что отсутствие в трудовой книжке сведений о периоде работы истца с ноября 2022 года по октябрь 1993 года в частном предприятии «ОАЗИС», а также отсутствие книги приказа о приеме и увольнении по личному составу в архивном отделе администрации Курского муниципального округа ......, не может являться основанием для нарушения прав истца на включение спорного периода в стаж для назначения трудовой пенсии, и, учитывая отсутствие вины истца в допущенных работодателем нарушениях, а также отсутствие возможности на момент рассмотрения спора получить дополнительные сведения, приходит к выводу о включении в стаж работы истца периода работы с ......... по ......... в частном предприятии «ОАЗИС». Указанный период в совокупности с иными периодами, включенными пенсионным органом, образуют требуемую продолжительность страхового стажа для назначения пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Л.Т.И. (паспорт серии 0711 ........ выдан ......... Отделением УФМС России по ...... в ......) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...... (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении факта принадлежности архивных справок, о включении периода работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости ранее общеустановленного возраста - удовлетворить.

Установить факт принадлежности Л.Т.И., ......... года рождения, архивной справки о стаже работы ........ от ........., выданной администрацией Курского муниципального округа ......, и архивной справки о заработной плате ........ от ........., выданной администрацией Курского муниципального округа .......

Установить факт работы Л.Т.И., ......... года рождения, в период с ......... по ......... в частном предприятии «ОАЗИС».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...... включить в страховой стаж Л.Т.И., дающий право на назначение пенсии ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 и 1.1 ст. 8 Федерального закона от ......... №400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с ......... по ......... в частном предприятии «ОАЗИС».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья О.Ю. Ледовская

Мотивированное решение суда изготовлено ..........