Приговор № 1-349/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 1-349/2025

Дело № 1-349/2025 (ОПЗ № 12501320064000679)

УИД № 42 RS 0015-01-2025-002262-51


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 04 сентября 2025 г.

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Бережецкой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Киреевой К.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Забелова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Бебенина Ю.Б.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ...15, родившегося ... в ..., ...16

- ... Заводским районным судом ... по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Постановлением от ... Заводского районного суда ... испытательный срок продлен на 1 месяц,

- ... мировым судьей судебного участка ... Центрального судебного района ... по ст. 319 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5%,

- ... Куйбышевским районным судом ... по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.1 ст. 70 УК РФ (приговор от ..., ...), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 4 месяца 9 дней,

- ... Заводским районным судом ... по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ...), к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 4 месяца 9 дней,

- ... Новоильинским районным судом ... по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ...), к 3 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 4 месяца 9 дней. ... освобожден по отбытию наказания из КП-3 ..., на ... не отбыто лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами – 9 месяцев 12 дней,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

...1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

... около 15.00 часов, ...1, находясь в помещении гаражного бокса ..., расположенного по адресу: ул. ...45...17, ... – Кузбасса, действуя с прямым умыслом, из личной корыстной заинтересованности, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая что его действия носят противоправный характер, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, находясь в салоне автомобиля ...47 с государственным регистрационным знаком ...46, рукой открыл крышку бардачка, расположенного на панели приборов в салоне вышеуказанного автомобиля, в котором находились денежные средства в сумме 84000 рублей, откуда тайно похитил вышеуказанные денежные средства в сумме 84000 рублей, причинив своими действиями гр. Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ...8 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ...1 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ...1, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя ввиду отказа от дачи показаний, в качестве подозреваемого, обвиняемого следует, что у него есть знакомый ...4. Так, ..., в вечернее время он поругался с его матерью из-за бытовых вопросов, поэтому решил уйти из дома. Около 21.00 часов он подошел к адресу проживания ...4, который его впустил переночевать. Утром ... ...4 собирался на работу. Он уточнил у него, может ли он помочь ему заработать денежные средства. ...4 позвонил своему начальнику и тот разрешил помочь ему в ремонте. Вместе с ...4 направились в сторону гаражного кооператива вблизи конечной трамвайной остановки по ..., чтобы помочь с забивкой свай для гаража. Находясь на месте, начальник ...20, пояснил, что работа на этом месте не требуется и довез их до гаражного бокса по ...19 пом. 1, ... для ремонта и монтажа крыши, указанного бокса. Они заносили брус с ...4 на крышу. Находясь у входа в бокс, во время работы, он увидел два грузовых автомобиля марки «Газель», расположенные друг за другом, когда они вместе с ...4 спустились с крыши на обед, чтобы перекусить и сделать перерыв, время на тот момент было около 15.00 часов, в то время к ...4 как раз пришла его жена - Свидетель №2. Пока ...4 общался с женой, он решил зайти в бокс. Находясь в боксе, он решил проверить открыты ли автомобили, так как подумал, что там может находиться что-то ценное, что можно в последующем продать и заработать деньги. Двери первой газели были открыты, открыв дверь, он решил посмотреть, нет ли там ничего ценного, осмотрев всю газель, а также открыв бардачок ничего ценного он не нашел. Потом он решил аналогичным образом, с той же целью, проверить вторую газель, двери которой также были открыты. Осмотрев вторую газель, он решил открыть бардачок, в котором лежали, завернутые в мультифору денежные средства разного номинала от «1000» до «5000» рублей, точную сумму назвать не может, купюр было много, поэтому сумма была большая. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, ...4 в это время общался с его женой его не видел, в боксе, кроме него никого не было, и исходя из его положения, он решил данные денежные средства забрать. Он вытащил из бардачка мультифору с деньгами и положил ее в правый карман, надетых на нем штанов. После этого, он стал выходить из бокса. На выходе он встретил Свидетель №2, а ...4 в этот момент находился на крыше бокса и продолжал работу. Стоя возле выхода, он крикнул ...4, что продолжать работу больше не хочет, что решил пойти домой, предложив ...4 проводить его жену, на что ...4 никак не отреагировал. Вместе с Свидетель №2 они спустились к дому, расположенному по адресу: ..., та пошла до своей мамы, которая с ее слов живет от этого дома недалеко, они вошли во двор дома, по вышеуказанному адресу, где он увидел автомобиль «Такси Максим», уточнил у водителя работает ли тот, на что тот сказал, что да, поэтому он сел в такси, а Свидетель №2 продолжила идти по двору в сторону дома по ...21, .... На такси он доехал до адреса его знакомого по имени Свидетель №2, который проживает на ..., но знакомого на месте не оказалось, поэтому он сел в тот же автомобиль «Такси Максим» и продолжил свое движение по маршруту до автобусной остановки «Климасенко», вблизи магазина «Успех», расположенного по адресу: .... Выйдя из такси, он отпустил таксиста и направился тратить украденные денежные средства на собственные нужды. Всего он потратил ориентировочно 80 000 рублей, приобрел одежду и обувь в торговом центре, покупал еду и алкоголь, угощал знакомых и друзей. Он понимает, что своими действиями совершил преступление, а именно похитил чужое имущество, а именно денежные средства, вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 21-24, 56-57, 178-179).

При проведении проверки показаний на месте ...1 указал на гаражный бокс по ул. ...23..., где ... стоял автомобиль ...49 из бардачка которого, около 15.00 часов он похитил наличные денежные средства (л.д. 36-40).

После оглашений показаний, подсудимый их подтвердил.

Также виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что в боксе по ул. ...30 ... он делал ремонт, для чего ... нанял строителей - ...24 и ...4, их полные данные ему не известны, которые пригласили в помощь ...12, с которым он не был знаком. Накануне в автомобиле ...31 находящемся в данном боксе, он оставил в бардачке деньги в сумме 84 000 рублей, предназначенные для оплаты запчастей, частично оплаченных и заказанных ранее. Сам бокс закрывается на замок, поэтому автомобиль ...32 стоял открытым. В понедельник ... около 08:00 часов он приехал в бокс и обнаружил, что денежные средства в бардачке автомобиля ...48 отсутствуют, в боксе находились Алексей и ...4, делали ремонт, когда он спросил у них про денежные средства, ...4 пояснил, что вероятнее всего, денежные средства похитил ...1, так как на днях он в этом сознался. Он позвонил ...1 и спросил о хищении денег, ...12 обещал их вернуть через день, однако денежные средства ему возмещены не были. Также ...4 и Алексей пытались поговорить с ...12, но тот только обещал вернуть. Таким образом ему причинен ущерб в сумме 84000 рублей, который является для него значительным, так как его доход в среднем составляет около 100 000 рублей, ежемесячно оплачивает за коммунальные расходы около 6000 рублей, кроме того, на иждивении двое несовершеннолетних детей, имеются кредитные обязательства. ...12 вернул ему 30 000 рублей. На оставшейся сумме исковых требований в размере 54 000 рублей настаивает.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ..., в вечернее время, он находился дома, с его женой, когда во входную дверь его квартиры, около 21.00 часов кто-то постучал. Открыв дверь, он увидел его знакомого ...1, его полные данные ему не известны. ...1, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, прямо у входной двери присел на корточки и стал просить его о том, чтобы он пустил его переночевать, так как из квартиры, где тот проживал, выгнала его мама, за что конкретно, тот не пояснил, предполагает, что за пьяные выходки и плохое поведение. С ...1 он познакомился в период с 2015 по 2016 гг., точно не помнит, когда он еще жил с его первой женой Натальей по адресу: ......25 ..., дом ...1 находился напротив по адресу: ..., квартиру он не помнит, в гостях у него ни разу не был. Они периодически общались, когда виделись на улице, ему известно, что ранее ...1 привлекался к уголовной ответственности, более близко никогда не общались, не может сказать, что они поддерживали дружеские отношения, здоровались при встрече, не более. Когда ...1 попросил его пустить его переночевать, он согласился, так как ему было его жалко. ...1 пояснил, что устал ночевать в подъезде, обычно он никого не пускаю к себе переночевать, так как его жена находится в положении и на днях должна родить. Утром, ..., он предложил ...1 подработку, видя его положение и для того, чтобы не оставлять его в его квартире, так как ему нужно было идти на работу, предварительно обсудив все с начальником. Начальник дал добро, потому что людей не хватало. ...1 согласился на его предложение. Изначально, по задаче начальника они должны были пойти до гаражного кооператива, расположенного справа от конечной остановки трамвая по ..., чтобы забивать сваи. Находясь на месте, начальник пояснил, что для забивания свай нужен кран, но тот вышел из строя, поэтому него с ...1 забрал начальник на машине и довез до бокса, находящийся слева от конечной остановки трамвая по ..., для ремонта крыши. После того, как они с ...1 прибыли на место, их встретил сторож данного бокса, возле которого лежали доски. Они сразу приступили к работе, стали затаскивать доски на крышу. Хочет пояснить, что ворота в бокс были открыты, в боксе располагались две грузовые машины марки ...33 в процессе работы, после того, как данные доски они с ...1 затащили на крышу, тот делал перерыв. В перерывах между работой, ...1 периодически отлучался в туалет или на перекур. В основном, он находился наверху, несколько раз спускался в бокс, чтобы попить воды. Позже к боксу подошла его супруга и принесла ему еду, чтобы он сделал перерыв и перекусил. После перекуса, он поднялся на крышу, чтобы продолжить монтировать доски, ...1 остался внизу, разговаривал с его супругой. После этого, ...1, находясь внизу сообщил ему, что устал и больше работать не будет, сказал, что проводит его супругу до дома, о дальнейших планах тот ему не сообщал. ...1 ушел около 15.00 часов, он точно не помнит, он же остался дорабатывать, собираться домой начал в районе 19.00 часов. Находясь на пути к дому, он встретил супругу, которая шла от тещи, после чего они пошли в сторону дома. Около 20.00 часов, когда они с супругой находились дома и занимались своими делами, во входную дверь снова постучали, это был ...1, которой снова попросил переночевать у него дома, он согласился, но сказал, что это крайний раз, чтобы тот самостоятельно искал жилье, так как оставлять его с его супругой один на один он не собирался, брать с собой ...1 ему не хотелось из-за прошлого раза. В ходе разговора с ...1, тот пояснил ему, что украл денежные средства в салоне газели, которая в тот момент находилась в боксе, когда они совместно работали, конкретной суммы он не знал, ...1 ему точную сумму не называл. После этого, он сказал ...1, что денежные средства необходимо вернуть, и если тот сам не признается в том, что совершил, либо о данной ситуации станет известно его начальнику, то он молчать не будет, так как понимал, что в настоящее время - это его основной источник дохода. ..., он по работе направился в бокс, указанный выше, где хозяин бокса, по имени ...3 пояснил, что у него из машины пропали денежные средства, точную сумму не называл. Он продолжил работу, позже на место приехал начальник, которому ранее позвонил ...3, он спустился с крыши и рассказал начальнику о ...1, который вечером, находясь в квартире сообщил ему, что украл денежные средства в гараже. Он дал номер телефона ...1 ...3 для того, чтобы тот попытался урегулировать этот вопрос мирным путем. Он также был с ...3 на связи, который рассказал ему о том, что пытался дозвониться до ...1 неделю, но тот на контакт так и не пошел. От ...3 ему стало известно, что ...1 попросил его не сообщать в полицию, что собирается вернуть похищенные денежные средства частями, а потом перестал выходить на связь. С ним, с того момента, ...1 на связь не выходил, в квартиру не приходил. Более по данному поводу ему дополнить нечего (л.д. 27-30).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ..., в вечернее время, она находилась дома с мужем, когда во входную дверь квартиры, точного времени не помнит, постучал его знакомый, позже ей стало известно его имя - ...1, до этого с ним она знакома не была, никогда его раньше не видела. ...1 попросил ...4 переночевать у них, так как ему некуда было идти и с его слов, тот устал ночевать в подъездах. ...4 стало жалко ...1 и пустил его в квартиру. Утром, ..., ...4 стал собираться на работу и взял с собой ...1 на помощь. Куда конкретно те направились ей неизвестно, знает только то, что на очередной заказ по подработке. В послеполуденное время, около 14.00 часов, точного времени не помнит, она предварительно созвонилась с ...4, ей было интересно, где ...4 работает, потому что до ее беременности они подрабатывали с ...4 вместе, на что ...4 пояснил, что тот находится в гаражном кооперативе вблизи конечной трамвайной остановки по .... Доехав до конечной остановки, ее встретил ...4 и проводил до ее места работы к боксу, где ...4 занимался монтажом крыши. Там их уже ждал ...1. С собой она принесла едет для ...4, чтобы тот сделал перерыв и перекусил. Во время перекуса они с ...4 стояли у ворот бокса и общались, а ...1 находился внутри бокса, за его действиями она не следила, что тот делал внутри бокса ей неизвестно. После перекуса ...4 вернулся на крышу для дальнейшего монтажа, когда к ней подошел ...1 и стал с ней общаться. В процессе разговора, около 15.00 часов, тот прервался, чтобы сообщить ...4, что больше работать у него нет желания, что тот собирается уходить. Она стала собираться домой, в это время ...1 вышел из бокса, держа в руках денежные средства. Стопка была небольшая, однако какая там была точная сумма и денежные средства какого номинала, ей не было известно. На ее вопрос, что это за денежные средства, ...1 пояснил, что нашел данные денежные средства, на что она пояснила, что их нужно вернуть на место. После ...1 решил ее проводить, она дошла с ним до конечной автобусной остановки ...44 .... Затем их пути разошлись, она пошла в направлении дома по адресу: ул. ...26, ..., в гости к ее маме, ...1 же направился в неизвестном ей направлении. Более по данному поводу ей дополнить нечего (л.д. 31-33).

Также виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение гаражного бокса, расположенного по адресу: ...Б пом.1 ..., в котором находился автомобиль ...28 ...27, ничего не изъято (л.д.7-10).

Протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым ...1, в ходе которой установлено, что Свидетель №1 указал что ... к нему домой пришел ...12, он пустил его переночевать, утром ... ...12 вместе с ним пошел на подработку в гаражный бокс, затаскивали доски на крышу гаража, внутри которого стояли автомобили ...34 ...12 отлучался на перекуры и в туалет. К нему приходила супруга, приносила еду, после перерыва он снова поднялся на крышу бокса, а ...12 общался с его супругой внизу, а после сообщил, что работать не будет, сказал что проводит супругу, ушел около 15.00 часов. Вечером около 20.00 часов ...12 снова попросился переночевать дома у ...13. В ходе разговора с ...12, тот пояснил ему, что украл денежные средства в салоне газели, которая в тот момент находилась в боксе, когда они совместно работали, конкретной суммы он не называл. После этого, ...13 сказал ...12, что денежные средства необходимо вернуть, и если тот сам не признается в том, что совершил, либо о данной ситуации станет известно его начальнику, то он молчать не будет. ...1 подтвердил показания Свидетель №1 (л.д. 41-43).

При проведении очной ставки между свидетелем Свидетель №2 и подозреваемым ...1 установлено, что ... она приходила в гаражный бокс к мужу. После перекуса ...4 вернулся на крышу для дальнейшего монтажа, а к ней подошел ...12 и стал с ней общаться. В процессе разговора, около 15.00 часов, тот прервался, чтобы сообщить ...4, что больше работать у него нет желания, собирается уходить. Она стала собираться домой, в это время ...12 вышел из бокса, держа в руках денежные средства. Стопка была небольшая, однако какая там была точная сумма и денежные средства какого номинала, ей не было известно. На ее вопрос, что это за денежные средства, ...12 пояснил, что нашел денежные средства. Она пояснила, что данные денежные средства нужно вернуть на место, после чего начала собираться домой. ...12 решил ее проводить, она дошла с ним до конечной автобусной остановки «18 квартал» .... Затем их пути разошлись. ...1 подтвердил показания Свидетель №2 (л.д. 44-46).

Оценивая показания потерпевшего, свидетелей, которые были оглашены в ходе судебного заседания, о том, каким образом ...1 похитил денежные средства, суд находит их правдивыми, подробными и последовательными, они полностью согласуются между собой и другими материалами дела.

Оценивая показания ...1, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проведении проверки показаний на месте, очных ставок, суд находит показания ...1 относимыми, допустимыми, достоверными и принимает в качестве доказательств по делу, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей, потерпевшего, подтверждаются письменными материалами уголовного дела. ...1 с протоколами ознакомился, о чем имеется соответствующая запись, замечаний к протоколам не поступало. Допросы в качестве подозреваемого и обвиняемого произведены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, с участием защитника, с разъяснением прав, предусмотренных ст. 46, 47 УПК РФ, в том числе и правом отказа от дачи показаний, с разъяснением права в соответствии со ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя самого и своих близких, с предупреждением о том, что при согласии дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу при последующем отказе от этих показаний.

Суд считает, что все перечисленные доказательства добыты в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Указанные выше процессуальные документы соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются между собой как в отдельности, так и в совокупности, сомнений у суда не вызывают. Данные протоколов осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, очных ставок, согласуются с показаниями ...1, которые были оглашены в ходе судебного заседания, показаниями потерпевшего о времени и месте совершения преступления, обстоятельствах хищения имущества потерпевшего Потерпевший №1

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Действия подсудимого ...1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что ...1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил чужое имущество, принадлежащее гр. Потерпевший №1, а именно денежные средства в сумме 84 000 рублей, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Преступление было совершено подсудимым с прямым умыслом, т.к. подсудимый осознавал общественную опасность совершаемых действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему и желал наступления общественно опасных последствий.

Корыстный мотив подсудимого нашел полное подтверждение в судебном заседании, поскольку похищенным подсудимый распорядился по своему усмотрению, присвоив денежные средства.

Суд считает, что квалифицирующий признак «причинения значительного ущерба гражданину» нашел подтверждение, т.к. материальный ущерб по преступлению превышает 5000 рублей. При определении значительного ущерба, суд также учитывает не только размер похищенного, но и доход, а также материальное положение потерпевшего. При этом потерпевший Потерпевший №1 указывал, что ...35

В судебном заседании поведение подсудимого ...1 не вызывало какого-либо сомнения у суда, ...36

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ...1, который в ...37

Рассматривая вопрос о влиянии назначенного наказания на условия жизни семьи ...1, суд учитывает, что он ...38

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ...39

На основании ч.1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях ...1 рецидив преступлений. Рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого. Наказание ...1 следует назначать с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку предыдущее наказание не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать с учетом его личности, общественной опасности содеянного.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, оснований для назначения наказания подсудимому с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд не усматривает, поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающие наказание.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, суд считает необходимым для достижение целей наказания назначить ...1 наказание в виде лишения свободы. Именно данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания, связанных с исправлением подсудимого. При этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания в виде условного осуждения не имеется.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ нет, т.к. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о возможности замены наказания ...1 в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд полагает, что исправление ...1 возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. При этом суд принимает во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, категорию совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности ...1, а также то, что он является трудоспособным, в связи с чем возможно в данном случае заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденного.

Препятствий для замены подсудимому ...1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, не установлено.

Судом установлено, что ...1 имеет не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством по приговору Новоильинского районного суда ... от .... На ... отбытый срок дополнительного наказания с момента отбытия основного вида наказания – лишения свободы (с ...) составил 6 месяцев 27 дней, не отбытый срок составляет 9 месяцев 12 дней, в связи с чем, суд применяет правила назначения наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ, ч.4 ст. 69 УК РФ.

Меру пресечения ...1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В судебном заседании установлено, что ущерб по преступлению причинен в результате умышленных действий ...1 и признан им, поэтому подлежит взысканию с осужденного.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлены исковые требования на сумму ...40 рублей. В ходе судебного следствия возмещен ущерб по преступлению в размере ...42 рублей. Таким образом, с ...1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением подлежит взысканию ...41

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, судом разрешается в отдельном постановлении.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ...43 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание на принудительные работы на срок 2 (два) года с удержанием из заработной платы в доход государства ежемесячно 5 %.

На основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору полностью присоединить не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Новоильинского районного суда ... от ..., окончательно назначить ...1 наказание в виде принудительных работ на срок 2 (два) года с удержанием из заработной платы в доход государства ежемесячно 5 %, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 9 месяцев 12 дней.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на всё время отбывания принудительных работ, а его срок исчислять с момента отбытия основного вида наказания – принудительных работ.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с ...1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 54 000 (пятьдесят четыре тысячи рублей) 00 копеек.

Меру пресечения ...1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

К месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному ...1 надлежит следовать самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Разъяснить осужденному порядок исполнения назначенного ему вида наказания в виде принудительных работ, предусмотренный ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, согласно которому осужденный обязан:

-после вступления приговора суда в законную силу незамедлительно явиться в УИИ по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания,

- прибыть к месту отбывания наказания в установленный в предписании территориального органа УИИ срок.

Разъяснить осужденному, что территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление. В предписании с учетом необходимого для проезда времени указывается срок, в течение которого осужденный должен прибыть в исправительный центр.

Он следует в исправительный центр за счет государства самостоятельно. ...а, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденных, самостоятельно следующих к месту отбывания принудительных работ, производятся в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд в соответствии со ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Копию вступившего в законную силу приговора направить в ФКУ ИЦ №1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу для сведения.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения его копии.

При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и принять участие в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Разъяснить, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Бережецкая