Приговор № 1-76/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-76/2019

ПРИГОВОР дело № 1-76-19

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 05.07.2019

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Филаткиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Сасовского межрайонного прокурора Марковой Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Люкшина Ю.А., представившего удостоверение № 601 и ордер № 54 от 24.06.2019,

при секретаре Агеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, не имея разрешения на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия и патронов к нему, был осведомлен о порядке приобретения, регистрации и хранения оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 1, 9, 22 Федерального Закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее по тексту - Закон), боеприпасы - предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание; приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию; хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия; юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел.

Согласно п.п.19,50,54,77 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами, имеют субъекты, указанные в статьях 10 и 15 Федерального закона "Об оружии"; учету в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах подлежат оружие и патроны, имеющиеся у юридических и физических лиц, независимо от их вида, типа, модели и источников поступления, за исключением оружия и патронов, имеющихся в государственных военизированных организациях, а также оружия, регистрация которого не предусмотрена, и патронов, приобретенных гражданами Российской Федерации к оружию, имеющемуся у них на законных основаниях на праве личной собственности; хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия; граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.

В нарушение вышеуказанных требований действующего законодательства в сфере оборота оружия и боеприпасов, осенью 2012 года, более точное дата и время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, нашел 5 патронов, являющихся исправными и пригодными для стрельбы боеприпасами к огнестрельному нарезному оружию. Действуя в нарушение ст. 9 Закона «Об оружии», а также иных вышеописанных требований к обороту огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, ФИО1 перенес указанные боеприпасы в дом, по месту своего жительства, расположенный по адресу: <адрес>, и спрятал их в диван, расположенный в зальной комнате, таким образом стал незаконно их хранить до 02.03.2019.

02.03.2019, примерно в 11 часов, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел по незаконному обороту боеприпасов к огнестрельному оружию, взял указанные патроны с места их хранения и, положив в карман своей куртки, стал незаконно их носить.

Преступная деятельность ФИО1 по незаконному обороту боеприпасов была пресечена сотрудниками МО МВД РФ «Сасовский» УМВД России по <адрес>, которые, 02.03.2019 в период времени с 12 часов 35 минут по 12 часов 50 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проведенного на участке местности в районе <адрес>, изъяли из незаконного оборота хранящиеся при нем вышеуказанные боеприпасы - патроны в количестве 5 штук. Согласно заключению судебной баллистической экспертизы <данные изъяты>. Патроны пригодные для производства выстрела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ему понятно обвинение, он согласен с предъявленным обвинением, свою вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства, основания, по которым приговор не может быть обжалован.

Государственный обвинитель Маркова Ю.В., защитник подсудимого адвокат Люкшин Ю.А. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что условия, при которых подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1, его поведения в судебном заседании суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для применения положений ст.97 УК РФ в отношении ФИО1 судом не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности либо от наказания по ст.222 ч.1 УК РФ судом не установлено.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение и ношение боеприпасов, так как он незаконно хранил у себя дома, а затем носил в кармане курки 5 патронов, являющихся боеприпасами.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает данные, характеризующие личность подсудимого: не судим (т.1 л.д. 90-92); согласно характеристике администрации МО Сотницынское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области за время проживания жалоб со стороны соседей и жителей на него не поступало (т.1л.д.95); согласно справкам ГБУ РО «Сасовский ММЦ» на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.97,98); согласно сообщениям ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова» и ГБУ РО «ОКНД» информации о наличии у ФИО1 наркологического и психического расстройства не имеется (т.1 л.д. 100,101).

Суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при назначении наказания ФИО1 признает обстоятельством, смягчающими наказание активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе расследования уголовного дела ФИО1 добровольно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, до предъявления обвинения активно сотрудничал с органами предварительно следствия.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств суд при назначении наказания учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В действиях подсудимого ФИО1 обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.ч. 1, 1.1 ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО1, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, его тяжесть, общественную опасность, наличие установленных и признанных судом смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, его отношение к содеянному, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы.

Суд считает, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и обеспечит достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку суд не назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, то при назначении наказания суд не учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде ограничения свободы на срок три месяца.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <данные изъяты> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела: 7 гвоздей, мешочек, фрагмент нити - уничтожить;

5 гильз - передать органу внутренних дел МО МВД России «Сасовский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.А. Филаткина