Решение № 12-9/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 12-9/2019

Мировой судья судебного участка №61 Дело №12-9/2019

Газимуро-Заводского судебного района

Забайкальского края

Гундарцева О.Н.


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Газимурский Завод 25 апреля 2019 года

Судья Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края Епифанцева С.Ю.,

с участием: начальника ОЛРР Управления Росгвардии по Забайкальскому краю ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 61 Газимуро-Заводского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установила:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Газимуро-Заводского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с конфискацией оружия.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО3 обратился с жалобой, в которой выражает несогласие с постановлением мирового судьи, просит его отменить, переквалифицировать совершенное им правонарушение с части 6 на часть 4 ст. 20.8 КоАП РФ. Ссылается на то, что судом первой инстанции было неправильно квалифицировано совершенное им правонарушение и было вынесено не соответствующее совершенному им правонарушению наказание с конфискацией принадлежащего ему на законных основаниях оружия, поскольку в диспозиции ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в отличие от ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ речь идет о незаконных приобретении, хранении, перевозке или ношении гражданского огнестрельного оружия.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о дате и времени рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом.

Ранее участвующий в судебном заседании ФИО3 поддержал доводы жалобы, дополнительно пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ уезжал в <адрес> на обследование в связи с ухудшением здоровья, просрочку срока хранения оружия на два месяца допустил впервые, обратился в полицию по собственной инициативе. Представитель ФИО3 ФИО4 просил об изменении постановления, вынесенного в отношении ФИО3 по настоящему делу об административном правонарушении, переквалификации его действий с части 6 на часть 4 статьи 20.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании должностное лицо - начальник ОЛРР Управления Росгвардии по Забайкальскому краю ФИО2 с доводами жалобы не согласен и просил постановление мирового судьи не отменять.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы, протеста и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружиии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно пункту 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814, хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут инспектором ОЛРР Управления Росгвардии по <адрес> по адресу: <адрес>, каб. №, выявлен факт незаконного хранения ФИО3 принадлежащего ему гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия марки №, в нарушение требований статьи 22 Закона об оружии и пункта 54 Правил, без специального разрешения, поскольку срок действия выданного ДД.ММ.ГГГГг. разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия истек ДД.ММ.ГГГГ

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе: сведениями, указанными в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией разрешения РОХа N 12294970 на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного №, выданного ДД.ММ.ГГГГ и действительного до ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ; иными доказательствами, представленными в материалах дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Довод жалобы о квалификации действия ФИО3 по части 4 статьи 20.8 КоАП РФ полагаю ошибочными, поскольку незаконное хранение огнестрельного оружия ограниченного поражения образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ.

Частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, в том числе за незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом об оружии, который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.

Статьей 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона, которой установлен порядок лицензирования приобретения оружия и патронов к нему.

Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные названным законом документы.

При этом в соответствии с требованиями указанной статьи граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; не реже одного раза в пять лет представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. N 814», не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Следовательно, по истечении срока действия разрешения хранение гражданского огнестрельного оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Поскольку ФИО3 в установленный законом срок не обратился в подразделение лицензионно-разрешительной работы с заявлением о продлении разрешения на хранение оружия, по окончании срока действия выданного ему разрешения не сдал оружие на временное хранение в отдел полиции, а продолжил незаконно хранить оружие у себя дома, то действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Достоверных доказательств нахождения ФИО3 на лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представлено.

Вопреки доводам ФИО3, каких-либо достоверных доказательств, из содержания которых возможно с точностью установить невозможность ФИО3 в установленный срок подать заявление на продление разрешения на хранение оружия суду представлено не было.

С учетом характера допущенного правонарушения, связанного с нарушением правил оборота оружия и боеприпасов, длительного срока незаконного хранения оружия после истечения срока соответствующего разрешения (около 2 месяцев), оснований для признания совершенного ФИО3 правонарушения малозначительным не имеется.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности соблюдены.

Наказание ФИО3 назначено в пределах санкции части 6 статьи 20.8 КоАП РФ в минимальном размере, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также отсутствия отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Вопреки доводам жалобы ФИО3, мировой судья обоснованно назначил ему наказание в виде конфискации оружия, так как в санкции части 6 статьи 20.8 КоАП РФ данное наказание предусмотрено в качестве обязательного дополнительного наказания.

Таким образом, основания для отмены либо изменения обжалуемого постановления отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.8. КоАП РФ, судья

постановила:

Постановление мирового судьи судебного участка № 61 Газимуро-Заводского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке статьи 30.12 КоАП РФ в Забайкальский краевой суд.

Судья С.Ю. Епифанцева