Приговор № 1-625/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 1-625/2017




Дело № 1-625/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 18 июля 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО2,

защитника – адвоката Трошина Э.В.,

подсудимого ФИО3,

при секретаре Смирновой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, <дата> рождения, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: он (ФИО3) не позднее 16 часов 30 минут 15 апреля 2016 года незаконно, умышленно хранил непосредственно при себе, без цели сбыта, в алюминиевой банке с надписью «CREAM PREMIUM COFFE», находящейся в правом переднем кармане куртки, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, с находящимся внутри порошкообразным веществом, являющимся, смесью содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 11,45 грамма, что относится к крупному размеру, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 15 апреля 2016 года в 16 часов 30 минут у дома 35 корпус 3 по проспекту Энергетиков в г. Санкт-Петербурге и изъятия у него указанного психотропного вещества в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут 15 апреля 2016 года в кабинете <№> УР 22 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, то есть изъятия указанного психотропного вещества из незаконного оборота.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены полностью.

С учетом количества изъятой у подсудимого смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин, положений постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, все смягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО3 не судим, совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений, имеющее повышенную общественную опасность.

ФИО3 на учете у психиатра и нарколога не состоит, женат, содержит супругу и малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудоустроен.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, оказание активного содействия правоохранительным органам в выявлении и пресечении преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, совокупность смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО3, другие цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты без реального отбытия наказания, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа и ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

При этом с учетом личности подсудимого, полного признания вины, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО3, для применения по делу положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ - суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого обязать ФИО3:

- не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного,

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не менее одного раза в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: психотропное вещество амфетамин, массой 11, 35 гр., вместе с первоначальными упаковками, в том числе алюминиевую банку, алюминиевую трубку, а также вещество (объект № 4), изъятые у ФИО3, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по квитанции <№> от 31.05.2017, - хранить до принятия окончательного процессуального решения по материалу, выделенному из уголовного дела <№> по факту сбыта психотропного вещества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья



Суд:

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Юрьев Андрей Константинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ