Приговор № 1-57/2020 1-772/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-57/2020

Дело № 1-57/2020
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Маликова Д.В.,

при секретаре Мироновой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Трофимовой А.А.,

защитника - адвоката Жикина В.И.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ... ... судимого:

1. 04.10.2010 Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 29.10.2009) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 14.10.2013 по отбытию срока;

2. 27.11.2018 Железнодорожным районным судом г.Барнаула по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

+++ около 17:00 час. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 350 метрах в северо-западном направлении от угла \\\ в \\\ и \\\, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, для собственного употребления, нарвал руками верхушки дикорастущего растения конопля, содержащих наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, +++ в период с 17:20 час. до 18:25 час. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в \\\ \\\, натер руками ранее сорванные им верхушки растения конопля, после чего стер части растения с рук и смешал их с табаком, ранее им приготовленным. Получившуюся смесь ФИО1 поместил в газетный сверток, который положил в правый передний карман штанов, надетых на нём, тем самым незаконно изготовил вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - гашиш (анаша,смола каннабиса), массой не менее 4,3 грамма, которое стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

+++ около 18:30 час. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 60 метрах в северо-западном направлении от угла \\\ в \\\ и в \\\ \\\ в \\\, был задержан сотрудниками полиции, после чего был доставлен в служебный кабинет №312 ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, где в ходе личного досмотра в период времени с 19:30 час. до 19:40 час. +++ у ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно изготовленное и хранимое им без цели сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - гашиш (анаша,смола каннабиса), массой 4,3 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив оглашенные показания в ходе дознания, согласно которым +++ он решил покурить наркотическое средство «гашиш». В связи с чем, он +++ около 17:00 час. отправился в поля за \\\ в \\\ где произрастает дикорастущая конопля (ранее неоднократно он видел там кусты данного растения). Когда около 17:00 час. он подошел до места, где произрастает конопля, он нарвал верхушки конопли, чтобы в дальнейшем изготовить наркотическое средство «гашиш» для собственного употребления. Затем около 17:15 час. он зашел в лесополосу, где в период времени с 17:20 час. до 18:25 час. натер верхушки растения конопля. Далее он стер части растения с рук и перемешал с табаком от сигарет, которые находились при нем, после чего упаковал получившуюся смесь в газету, которую положил в правый передний карман штанов. Около 18:30 час. он собирался выходить из лесополосы, в это время к нему подошли двое молодых людей, в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявив при этом служебные удостоверения, и задали ему вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, на что он испугался и сказал что ни чего запрещенного в гражданском обороте не имеет. Затем он был доставлен в ОП по Индустриальному району, где в помещении служебного кабинета, в присутствии двух понятых сотрудником полиции ему был проведен личный досмотр, в ходе которого из правого переднего кармана штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток газеты, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое он смешал с табаком, то есть изготовленное им наркотическое средство гашиш. Данный сверток был упакован и опечатан. Также был составлен протокол личного досмотра. После чего у него были произведены смывы с кистей и пальцев рук, был изготовлен контрольный ватный тампон, составлены соответствующие протоколы. Наркотическое средство он приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д.24-28).

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями свидетеля П. в ходе дознания, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного уголовного розыска. +++ около 18:30 час. им совместно с сотрудником полиции Н. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, в 100 метрах у \\\ в \\\ был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам и заметно нервничал, у них возникли подозрения, что у него при себе могут находиться предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте. Подойдя к данному мужчине, они представились, предъявили служебные удостоверения, после чего мужчина стал сильно нервничать, на просьбу представиться и ответить на вопрос о том, есть ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества отвечать отказался, после чего данный мужчина был доставлен в отдел полиции по Индустриальному району, где была установлена его личность - ФИО1. После чего он в присутствии двух понятых произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого из правого переднего кармана штанов, одетых на ФИО1, им была изъята свернутая газета, внутри которой находилось вещество темного цвета, с характерным пряным запахом конопли. Данная газета с была упакована и опечатана. Протокол личного досмотра был составлен им. Кроме того, им были произведены смывы с кистей рук ФИО1, изготовлен контрольный ватный тампон (л.д.38-41).

Показаниями свидетеля Н. в ходе дознания, аналогичными показаниям свидетеля П. (л.д.84-87).

Протоколом личного досмотра от +++., согласно которому у ФИО1 в правом переднем кармане штанов был обнаружен газетный сверток с веществом темного цвета, который был изьят, упакован и опечатан (л.д.5)

Протоколом проверки показаний на месте от +++, в ходе которой ФИО1 на месте пояснил об обстоятельствах совершенного преступления (л.д.30-37).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от +++, согласно которому у ФИО1 были произведены смывы с кистей, и пальцев его рук, изготовлен контрольный ватный тампон (л.д.6).

Протоколом выемки от +++, согласно которому были изъяты: полиэтиленовый пакет с веществом, пакет со смывами с кистей рук ФИО1, пакет с контрольным ватным тампоном (л.д.43-44).

Заключением эксперта *** от +++, согласно которому вещество, представленное в пакете *** является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства - 4,3 грамма. На ватном тампоне в пакете ***, обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах. На ватном тампоне в пакете ***, основные каннабиноидные компоненты не обнаружены (л.д.63-65).

Заключением эксперта *** от +++, согласно которому способом, указанным в постановлении о назначении экспертизы и допросе подозреваемым ФИО1, возможно получение наркотического средства- гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.76).

Протоколом осмотра предметов от +++, в ходе которого осмотрены: пакет, содержащий смесь, содержащую в своем составе- гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,3 грамма, ватный тампон со смывами с кистей и пальцев рук ФИО1 и контрольный ватный тампон (л.д.78-80, л.д.81).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – и достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого.

Суд берет за основу признательные показания подсудимого в ходе дознания, поскольку данные показания согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей, заключениями судебных экспертиз и другими доказательствами по делу.

На основании изложенного, исследовав в совокупности доказательства, предложенные стороной обвинения, суд находит вину подсудимого в вышеописанном преступлении доказанной.

Наличие квалифицирующих признаков совершенного преступления – незаконное изготовление и хранение наркотических средств, полностью нашло свое подтверждение в судебном заседании, поскольку после того, как подсудимый изготовил данное наркотическое средство, он имел реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 ранее судим за совершение умышленных корыстных преступлений, отнесенных законодателем к категории средней тяжести и тяжких, на учете у психиатра не состоит, проходил лечение в дневном стационаре АКНД, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства и работы характеризуется положительно, заместителем начальника УИИ по \\\ – отрицательно.

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы *** от +++ ФИО1 не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией), ...

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Балахнину суд признает и учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний непосредственно после задержания и участии в проверке показаний на месте, состояние здоровья близких родственников подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

С учетом наличия отягчающего обстоятельства оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

Учитывая совершение умышленного преступления, посягающего на здоровье населения, в период непогашенных и неснятых в установленном законом порядке судимостей, при рецидиве преступлений, в период условного осуждения, суд полагает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его склонность к противоправным деяниям, иное наказание, не связанное с изоляцией от общества, не обеспечит его правопослушного поведения и не достигнет целей наказания.

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что преступление по настоящему делу совершено в период условного осуждения по приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 27.11.2018, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение по указанному приговору, и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 27.11.2018.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 27.11.2018 и окончательно назначить 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить, избрать ему до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В силу п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей в период с +++ до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району г.Барнаула: наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,3 грамма, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий (подпись) Д.В. Маликов

УИД: 22RS0065-01-2019-000720-06