Решение № 2-2526/2018 2-2526/2018~М-2364/2018 М-2364/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-2526/2018




Дело № 2-2526/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Асташевой И.А.

с участием истца ФИО2

представителя отдела опеки и попечительства администрации Тракторозаводского района г.Волгограда ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО4 и ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района» об установлении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО4 и ООО «УК ТЗР», в котором просит:

- установить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг в квартире ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ согласно принадлежащим ФИО1 и ФИО4 долям в праве общей долевой собственности на квартиру;

- обязать ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района» заключить с ФИО1 и ФИО4 отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдавать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг квартиры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ

В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, является собственником 2/3 долей квартиры АДРЕС ИЗЪЯТ. Сособственником указанной квартиры в 1/3 доле является ответчик ФИО4 Соглашение между сторонами по поводу порядка и размера оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги не достигнуто.

В судебном заседании истец ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1, поддержал исковые требования и просит удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражения по существу иска суду не представила.

На основании ст.165.1 ГК Российской Федерации извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Считая судебное извещение доставленным ответчику ФИО4, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в её отсутствие.

Представитель ответчика – ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил в суд письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. При вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение представителя отдела опеки и попечительства администрации Тракторозаводского района г.Волгограда ФИО3, поддержавшей иск, суд находит исковые требования ФИО4 обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 249 ГК Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст.30 ЖК Российской Федерации, ст.209 ГК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены в ст.155 ЖК Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Пункты 27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предусматривают, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа. В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В настоящем судебном заседании установлено следующее.

Несовершеннолетний ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, с 23 января 2017г. является собственником 2/3 долей квартиры по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Ответчику ФИО4 с 9 июля 2012г. принадлежит на праве собственности 1/3 доля указанной квартиры.

Постановлением администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области от 6 мая 2016г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ опекуном несовершеннолетнего ФИО1 назначен ФИО2 – истец по делу.

В связи с тем, что квартира ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ принадлежит несовершеннолетнему ФИО1 и ответчику ФИО4 на праве общей долевой собственности, стороны в силу ст. 249 ГК Российской Федерации обязаны нести расходы по содержанию общего имущества пропорционально принадлежащим каждому из сособственников долям.

Определяя долю каждого из собственников в расходах на оплату за коммунальные услуги по спорной квартире пропорционально принадлежащим им долям, суд возлагает на ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района» обязанность заключить с истцом ФИО2, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО1, а также с ответчиком ФИО4 отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдавать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Определить порядок и размер участия по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в квартире ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ: за ФИО1 в лице его опекуна ФИО2 - в размере 2/3 доли общей долевой собственности; за ФИО4 - в размере 1/3 доли общей долевой собственности.

Обязать ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района» заключить с ФИО2, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО1, соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдавать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, в соответствии с принадлежащими ФИО1 2/3 долями в праве общей долевой собственности на квартиру.

Обязать ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района» заключить с ФИО4 соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдавать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, в соответствии с принадлежащей ей 1/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Судья – Н.А.Северина



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Северина Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ