Постановление № 5-430/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 5-430/2019

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-430/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Тверь 25 июня 2019 года

Судья Заволжского районного суда города Твери Дёмина Н.В.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО5, потерпевшей ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО5, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в услугах защитника не нуждающегося,

установил:


ФИО5 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

05.02.2019 года в 17 часов 50 минут на 3 км автодороги Тверь - Сахарово Калининского района Тверской области ФИО5, управляя транспортным средством Тойота, государственный регистрационный знак № при повороте налево вне перекрестка допустил нарушение п.п. 1.5, 8.1 ПДД РФ, создал помехи для движения транспортному средству Ауди, государственный регистрационный знак № выполняющему маневр обгона, под управлением ФИО2, в результате чего произошло столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак №, ФИО1 (до вступления в брак ФИО3 согласно заключению эксперта № 1207 от 05.04.2019 года причинены телесные повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Таким образом, своими действиями ФИО5 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Пояснил, что 05.02.2019 он управлял транспортным средством Тойота, государственный регистрационный знак №, двигался по Сахаровскому шоссе в сторону деревни Жданово со скоростью около 40 км/ч. Перед совершением маневра поворота налево не убедился в его безопасности, не увидел транспортного средства Ауди. При завершении маневра почувствовал сильный удар в левую часть автомобиля, от которого автомобиль снесло с дороги на обочину в сугроб. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал находившийся в транспортном средстве пассажир - ФИО1 Ремнем безопасности супруга была пристегнута, но ударилась головой о левую стойку, где прикреплен ремень безопасности. В содеянном раскаялся, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 05.02.2019 она ехала в качестве пассажира в автомашине Тойота, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 Они двигались по Сахаровскому шоссе. ФИО5 стал осуществлять маневр поворота налево. Она почувствовала сильный удар в левую часть автомобиля. По инерции ударилась головой о левую стойку, где прикреплен ремень безопасности. Самостоятельно из автомобиля выбраться не смогла, т.к. водитель Ауди протащил их автомобиль на 1-1,5 метра, и машину занесло в сугроб, в результате чего дверь была заблокирована. Она сильно испугалась, не понимала, что с ней происходит, стало ухудшаться самочувствие. Им пришлось самостоятельно вызывать скорую помощь. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга. На строгом наказании ФИО5 не настаивала.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от 30.05.2019 №69 ПК155624, в котором указано событие правонарушения;

-информацией КУСП от 05.02.2019 №882 и №878;

-определением от 05.02.2019 69 ВД № 034885 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,

-определениями о продлении срока административного расследования от 05.03.2019, 05.04.2019;

-протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 06.02.2019;

-схемой места совершения административного правонарушения от 05.02.2019 с фототаблицей;

-объяснениями свидетеля ФИО2 от 05.02.2019,

- объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

-карточкой учета транспортного средства Тойота, государственный регистрационный знак <***>

-копией протокола об административном правонарушении от 26.02.2019 №69 ПК014391;

-копией постановления № 18810069170000098570 от 26.02.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,

-определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 03.04.2019.;

-заключением судебно-медицинской экспертизы от 23.04.2019 №1207, согласно которой у ФИО1 ФИО3 имелись повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, подтвержденное патологической симптоматикой (горизонтальный мелкоразмашистый нистагм в стороны, снижение конвергенции, оживление сухожильных рефлексов с рук и ног, атаксия в координационных пробах), которая образовалась от действия тупого твердого предмета, возможно при условии рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, 05.02.2019. ЗЧМТ: сотрясение головного мозга вызвало кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель, поэтому квалифицируется как легкий вред здоровью.

Оценив совокупность указанных доказательств в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, а вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создавать опасность для движения, а так же помехи другим участникам дорожного движения»

Требования п.п. 1.5, 8.1 ПДД РФ водителем ФИО5 выполнены не были, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого потерпевшей ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является повторное совершение ФИО5 однородного административного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание ФИО5 своей вины, заявление о раскаянии.

Учитывая данные обстоятельства, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, характер правонарушения, считаю возможным назначить ФИО5 административное наказание в виде штрафа в пределе санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Тверской области (получатель платежа: ОМВД России по Калининскому району)

ИНН <***> КПП 695201001

Счет 40101810600000010005

В отделении по Тверской области ГУ ЦБ РФ по ЦФО (отделение Тверь)

БИК 042809001 ОКТМО 28701000

КБК 18811630020016000140, л/сч № <***>

ОГРН: <***>

УИН №

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Заволжский районный суд г. Твери (<...>, каб. 107).

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Дёмина



Суд:

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Демина Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ