Апелляционное определение № 33-38542/2025 33-4775/2026 от 27 января 2026 г.

Судья – ...........3 Дело ........

........


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.......... ............

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего судьи Санниковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи ...........4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ...........1 по доверенности

...........5 на определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от ..........,

У С Т А Н О В И Л:

...........1 обратилась в Туапсинский городской суд Краснодарского края к ...........2 с иском об определении места жительства ребенка.

Определением Туапсинского городского суда Краснодарского края от .......... производство по делу прекращено.

Определением Туапсинского городского суда Краснодарского края от .......... частная жалоба представителя истца ...........1 по доверенности ...........5 на определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от .......... оставлена без движения, судом указано на необходимость устранения отмеченных в определении недостатков в срок до ...........

Определением Туапсинского городского суда Краснодарского края от .......... частная жалоба представителя истца ...........1 по доверенности ...........5 на определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от .......... оставлена без движения, судом указано на необходимость устранения отмеченных в определении недостатков в срок до ...........

Определением Туапсинского юродского суда Краснодарского края от .......... частная жалоба представителя истца ...........1 по доверенности ...........5 на определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от .........., определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от .......... возвращена заявителю.

Представитель истца ...........1 по доверенности ...........5 обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от ...........

Определением Туапсинского городского суда Краснодарского края от .......... в удовлетворении ходатайства представителя ...........1 по доверенности ...........5 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от .......... отказано.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от .......... определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от .......... оставлено без изменения.

Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от .......... апелляционное определение Краснодарского краевого суда от .......... отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В частной жалобе представитель ...........1 по доверенности ...........5 просит определение суда первой инстанции от ..........

.......... отменить в связи с неправильным применением норм процессуального права, и восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от .......... по делу ........ о возвращении частной жалобы на определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от .......... о прекращении производства по делу .........

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы, изложенные в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Лицо, полагающее свои права нарушенными, может избрать любой из приведенных в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способов защиты либо иной, предусмотренный законом, который бы обеспечил восстановление этих права.

Как следует из материалов дела, ...........1 обратилась в Туапсинский городской суд Краснодарского края к ...........2 с иском об определении места жительства ребенка.

Определением Туапсинского городского суда Краснодарского края от

.......... производство по делу прекращено.

Определением Туапсинского городского суда Краснодарского края от .......... частная жалоба представителя истца ...........1 по доверенности ...........5 на определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от .......... оставлена без движения судом указано на необходимость устранения отмеченных в определении недостатков в срок до ...........

Определением Туапсинского городского суда Краснодарского края от .......... частная жалоба представителя истца ...........1 по доверенности ...........5 на определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от .......... оставлена без движения, судом указано на необходимость устранения отмеченных в определении недостатков в срок до ...........

Определением Туапсинского городского суда Краснодарского края от .......... частная жалоба представителя истца ...........1 по доверенности ...........5 на определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от .........., определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от .......... возвращена заявителю.

Представитель истца ...........1 по доверенности ...........5 обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от ...........

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы, указал, что уважительных причин пропуска процессуального срока заявителем представлено не было, копия обжалуемого определения получена .........., при этом частная жалоба подана ...........

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит, что выводы суда нижестоящей инстанции приняты с существенным нарушением норм материального и процессуального права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции разрешается судом не произвольно, а в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения их гарантированных прав и требований справедливости.

В соответствии с частью 1 статьи 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - гражданам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Положения статьи 112 ГПК РФ направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предоставляют им возможность восстановления пропущенного процессуального срока. Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения. Дополнительной гарантией реализации данного права служит возможность подачи частной жалобы на определение суда об отказе в восстановлении такого срока.

Пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» (действовавшего на момент рассмотрения ходатайства) разъяснено, что Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

При этом, обеспечение стороне возможности ознакомления с полным, не обезличенным текстом судебного акта является обязанностью суда.

Вместе с тем, из материалов гражданского дела следует, что копия обжалуемого определения суда была направлена судом с нарушением срока, установленного статьей 214 ГПК РФ.

Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращая частную жалобу, судья Туапсинского городского суда Краснодарского края нарушил право на судебную защиту ...........1, лишил ее возможности обратиться за защитой своих прав в судебном порядке.

Вследствие установленных выше обстоятельств, пропуск процессуального срока на апелляционное обжалование определения суда при добросовестном поведении истца позволяет сделать вывод о надлежащем пользовании ...........1 своими процессуальными правами.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что допущенные судом первой инстанции нарушения норм материального и процессуального права являются значимыми, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов ...........1, в связи с чем определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от .........., нельзя признать законным, ввиду чего оно подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 2 статьи 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

частную жалобу представителя ...........1 по доверенности ...........5 на определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от .......... – удовлетворить.

Определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от .......... об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы – отменить.

Восстановить представителю ...........1 по доверенности ...........5 процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от .......... по делу ........ о возвращении частной жалобы на определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от .......... о прекращении производства по делу .........

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий: С.А. Санникова