Приговор № 1-149/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-149/2018




Дело №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебаркуль, Челябинская область

06 июня 2018 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Классен С.В.,

при секретаре Гречишниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Чебаркульского горпрокурора ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников адвокатов Потапова С.П., Степанова О.Е., представивших удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по месту регистрации в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, в состоянии наркотического опьянения имея умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь по адресу: Челябинская область г.Чебаркуль <адрес>, по телефону договорился с ФИО3 о незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, с целью дальнейшего совместного употребления. Непосредственно после договора, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут ФИО2 приехал к ФИО3 домой по адресу: <адрес> г.Чебаркуль Челябинской области и передал ему денежные средства в сумме 1100 рублей, необходимые для приобретения наркотического средства. После чего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут прошел к терминалу, установленному в магазине «Мечта хозяйки», расположенному по адресу: д.12 ул.Ленина г.Чебаркуль Челябинской области, где добавил к деньгам ФИО2 свои деньги в сумме 1100 рублей и внес на номер своего киви-кошелька с целью дальнейшей оплаты за приобретение наркотического средства денежные средства на общую сумму 2200 рублей. После этого ФИО3 вернулся домой, где при помощи планшетного компьютера вошел в сеть Интернет и, используя браузер для мгновенного обмена сообщениями, договорился с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства массой не менее 0,97 граммов, после чего, используя услугу «мобильный банк» перевел денежные средства в сумме 2200 рублей на киви-кошелек, указанный неустановленным следствием лицом, за наркотическое средство, местонахождение которого неустановленное следствием лицо указало около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ путем сообщения после поступления денежных средств.

Продолжая совместный преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, ФИО2 и ФИО3 по указанию неустановленного следствием лица в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовали к участку лесного массива, находящемуся в 200 метрах севернее 6-го километра 650-го метра автодороги «Миасс-Чебаркуль» г.Чебаркуль Челябинской области, где ФИО2, действуя тайно и, убедившись, что ФИО3 за ним не наблюдает, обнаружил в снегу, забрал себе и, решив обратить в единоличную собственность, таким образом, незаконно приобрел в целях последующего личного употребления два прозрачных бесцветных полимерных пакета с пазовой застежкой и каймой красного цвета по горловине, вложенных один в другой и оклеенных полимерной электроизоляционной липкой лентой черного цвета с находящимся внутри пластичным веществом в виде комочков светло-желтого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: «…содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (альфа-пирролидиновалерофенон). N-метилэфедрон и его производные (в данном случае PVP (альфа-пирролидиновалерофенон)) отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). Масса представленного вещества составляет 0,97 г (В ходе исследования было израсходовано 0,01 г. вещества)». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «В состав вещества, изъятого согласно постановлению о назначении экспертизы «ДД.ММ.ГГГГ – в лесном массиве, расположенном в 200 метрах от 7-го км автодороги Миасс-Чебаркуль г.Чебаркуль Челябинской области», входит производное N-метилэфедрона - PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,96 г»

Данное наркотическое средство ФИО2 поместил в карман своей куртки с целью его сохранности и дальнейшего личного употребления, удаляясь совместно с ФИО3 от места преступления в направлении г. Чебаркуль Челябинской области, где незаконно хранил до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в лесном массиве, расположенном в 200 метрах севернее 6-го километра 640-го метра автодороги «Миасс-Чебаркуль» г. Чебаркуль Челябинской области, обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 45 минут в ходе обследования вышеуказанного участка местности при проведении ОРМ «Наблюдение».

Таким образом, ФИО3 преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что вышеуказанное наркотическое средство было обращено ФИО2 в свою незаконную единоличную собственность и впоследствии изъято сотрудниками полиции при проведении обследования участка местности в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, (с последующими дополнениями и изменениями), N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, а его масса 0,97 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года (с последующими дополнениями и изменениями) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.

ФИО2 и ФИО3, каждым, в период, предусмотренный ст.315 УПК РФ, в присутствии защитников заявлены ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства. Суд установил, что они заявлены подсудимыми добровольно, после проведения консультаций с защитниками, ФИО2 и ФИО3, каждый, полностью согласились с предъявленным обвинением и признали себя виновными в содеянном, осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Защитники адвокаты Потапов С.П., Степанов О.Е. поддержали ходатайства подсудимых о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 каждого, отсутствуют. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимых ФИО2, ФИО3

Преступные действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как ФИО2 и ФИО3 незаконно приобрели наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (альфа-пирролидиновалерофенон) массой 0,97 грамма, что является значительным размером, без цели сбыта, для личного употребления, после чего наркотическое средство было обращено ФИО2 в свою незаконную единоличную собственность и впоследствии изъято сотрудниками полиции при проведении обследования участка местности в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

Преступные действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, так как ФИО2 и ФИО3 незаконно приобрели наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (альфа-пирролидиновалерофенон) массой 0,97 грамма, что является значительным размером, без цели сбыта, для личного употребления, после чего наркотическое средство было обращено ФИО2 в свою незаконную единоличную собственность и впоследствии изъято сотрудниками полиции при проведении обследования участка местности в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в связи с чем ФИО3 не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

При определении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность каждого подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

ФИО2 совершеннолетний, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции положительно, <данные изъяты>.

ФИО3 совершеннолетний, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по предыдущему месту работы – положительно, не судим, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в отношении каждого подсудимого: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение об обстоятельствах совершения преступления, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Кроме того, в качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств суд учитывает <данные изъяты>.

В качестве отягчающего наказание ФИО2, ФИО3, каждого, обстоятельства суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц.

Нахождение ФИО2 в момент совершения преступления в состоянии наркотического опьянения не может учитываться судом как отягчающее наказание обстоятельство при назначении наказания за совершенные им незаконные действия с наркотическим средством без цели сбыта, то есть в целях личного употребления, так как применительно к составу преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, данное обстоятельство дополнительно не повышало степень общественной опасности преступления и личности виновного.

При назначении наказания ФИО2, ФИО3, каждому, суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, а также ч.3 ст.66 УК РФ при назначении наказания ФИО3.

Также суд учитывает характер и степень общественной опасности преступных действий каждого подсудимого, конкретные обстоятельства их совершения, влияния наказания на исправление подсудимых и считает назначить ФИО2, ФИО3, инвалидами не являющимся, наказание в виде обязательных работ, полагая возможным исправление подсудимых без назначения иного вида наказания.

<данные изъяты>

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что наркотическое средство массой 0,90 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, надлежит уничтожить; сотовый телефон «Microsoft», планшетный компьютер «Digma», автомобиль «<данные изъяты>» переданные ФИО2 под сохранную расписку, надлежит оставить в его распоряжении, сняв обязанность по хранению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работа сроком 280 (двести восемьдесят) часов.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов.

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2, ФИО3, каждому, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в силу, по вступлении приговора в силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,90 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» <адрес>, уничтожить; сотовый телефон «Microsoft», планшетный компьютер «Digma», автомобиль «<данные изъяты>» переданные ФИО2 под сохранную расписку, оставить в его распоряжении, сняв обязанность по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в апелляционной жалобе вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Чебаркульский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Классен С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ