Приговор № 1-758/2024 1-82/2025 от 21 января 2025 г. по делу № 1-758/2024ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Астрахань 22.01.2025 Судья Ленинского районного суда г.Астрахани Агапов С.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани Кабисова А.А., подсудимой ФИО1, её защитника адвоката Цыгановой О.М., представителя потерпевшего ФИО2 №1 - ФИО5 при секретаре Алымовой К.С., рассмотрев уголовное дело в отношении: ФИО1, <дата обезличена>.р., уроженки <адрес>, гражданки России, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении <данные изъяты>., работающей <данные изъяты>, в настоящее время находящейся в отпуске по уходу за ребёнком <дата обезличена> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, ФИО1 умышленно, из хулиганских побуждений, повредила чужое имущество, это деяние повлекло причинение значительного ущерба, при нижеследующих обстоятельствах. В период времени с 13 час. 24 мин. по 13 час. 29 мин. 9.09.2024 у ФИО1, находящейся в помещении магазина "Gotham" по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений возник преступный умысел на умышленное повреждение чужого имущества, а именно: стеклянной двери, одноразовых электронных сигарет и курительного табака, принадлежащих ФИО2 №1 (далее по тексту сокращённо - потерпевший), реализуя который она грубо нарушая общественный порядок, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, подошла к стеллажу выше указанного магазина, и рукой смахнула с полок одноразовые электронные сигареты и курительный табак, после чего правой ногой нанесла удар в стеллаж и вновь смахнула с других полок одноразовые электронные сигареты и курительный табак, далее в продолжение выше указанного преступного умысла, подошла к стеллажу напротив и нанесла удар правой ногой по стеклянной двери, за которой находились одноразовые электронные сигареты и курительный табак, в результате чего повредила: Одноразовые электронные сигареты Udn bar 7000 в количестве 27 шт., общей стоимостью 37 800 руб.; Одноразовые электронные сигареты Udn bar 7000 с трубочкой в количестве 10 шт., общей стоимостью 14000 руб.; Одноразовые электронные сигареты Udn Gen 6500 в количестве 6 шт., общей стоимостью 7200 руб.; Одноразовые электронные сигареты Udn bar 12000 в количестве 5 шт., общей стоимостью 8500 руб.; Одноразовые электронные сигареты Gang Box 8000 в количестве 24 шт., общей стоимостью 38400 руб.; Одноразовую электронную сигарету Gang foce 10000, стоимостью 1800 руб.; Одноразовые электронные сигареты Gang Lux 12000 в количестве 2 шт., общей стоимостью 3600 руб.; Одноразовые электронные сигареты Udn Bar X в количестве 4 шт., общей стоимостью 5400 руб.; Одноразовые электронные сигареты Husky Air max 8000 в количестве 4 шт., общей стоимостью 7000 руб.; Одноразовые электронные сигареты Fumo АСЕ 9000 в количестве 5 шт., общей стоимостью 7000 руб.; Одноразовые электронные сигареты Funky Lands 10000 в количестве 3 шт., общей стоимостью 4500 руб.; Одноразовые электронные сигареты Funky Lands 7000 в количестве 2 шт., общей стоимостью 2700 руб.; Одноразовые электронные сигареты Podonki 10000 в количестве 3 шт., общей стоимостью 4500 руб.; Одноразовую электронную сигарету Podonki 6000, стоимостью 1190 руб.; Одноразовую электронную сигарету Podonki 12000, стоимостью 1800 руб.; Одноразовые электронные сигареты Puffmi 4500 в количестве 4 шт., общей стоимостью 4000 руб.; Одноразовые электронные сигареты Elf bar 9000 в количестве" 4 шт., общей стоимостью 5200 руб.; Одноразовые электронные сигареты Elf Bar 7000 в количестве 3 шт., общей стоимостью 4500 руб.; Одноразовую электронную сигарету Lost тагу CF 8000, стоимостью 1500 руб.; Одноразовую электронную сигарету Monashka 5000, стоимостью 999 руб.; Одноразовую электронную сигарету Elf bar ЕР 8000, стоимостью 1600 руб.; Одноразовые электронные сигареты Elf Bar ВС 15000, общей стоимостью 3000 руб.; Одноразовую электронную сигарету Hqd ultima 10000, стоимостью 1700 руб.; Одноразовую электронную сигарету Hqd glaze 12000, стоимостью 1750 руб.; Одноразовую электронную сигарету Tikibar solo 9000, стоимостью 1400 руб.; Одноразовые электронные сигареты Elf bar ТЕ 6000 в количестве 4 шт., общей стоимостью 4000 руб.; Одноразовые электронные сигареты Lost Mary МО 10000 в количестве 3 шт., общей стоимостью 5250 руб.; Одноразовые электронные сигареты Fizzy Boom 13000 в количестве 4 шт., общей стоимостью 5600 руб.; Одноразовые электронные сигареты Fizzy 15000 в количестве 3 шт., общей стоимостью 5100 руб.; Одноразовые электронные сигареты Elf bar ВС4000 в количестве 5 шт., общей стоимостью 7500 руб.; Одноразовые электронные сигареты Soak М 4000 в количестве 4 шт., общей стоимостью 4400 руб.; Одноразовые электронные сигареты Gun 4000 в количестве 5 шт., общей стоимостью 3250 руб.; Одноразовые электронные сигареты Flum 6000 в количестве 3 шт., общей стоимостью 3900 руб.; Одноразовые электронные сигареты Gun 5000 в количестве 3 шт., общей стоимостью 2250 руб.; Одноразовые электронные сигареты Gun 2000 в количестве 2 шт., общей стоимостью 900 руб.; Одноразовые электронные сигареты Fato 5000 в количестве 2 шт., общей стоимостью 2600 руб.; Одноразовые электронные сигареты Tukpod EVO в количестве 4 шт., общей стоимостью 3520 руб.; Одноразовые электронные сигареты IQEN 5000 в количестве 2 шт., общей стоимостью 2100 руб.; Одноразовую электронную сигарету Geek Bar meloso ultra 10000, стоимостью 1500 руб.; Одноразовые электронные сигареты Lost Mary ВМ 5000 в количестве 2 шт., общей стоимостью 2800 руб.; Одноразовые электронные сигареты Inflave Air 6000 в количестве 2 шт., общей стоимостью 2900 руб.; Одноразовые электронные сигареты Geek Bar Pulse 12000 в количестве 2 шт., общей стоимостью 3400 руб.; Одноразовую электронную сигарету Iceberg 6000, стоимостью 1500 руб.; Одноразовые электронные сигареты Vozol Star 10000 в количестве 2 шт., общей стоимостью 3000 руб.; Одноразовую электронную сигарету Boss MR 16000, стоимостью 1850 руб.; Одноразовую электронную сигарету Vozol Gear 20000, стоимостью 2000 руб.; Одноразовые электронные сигареты Corvus 300 в количестве 3 шт., общей стоимостью 660 руб.; Одноразовую электронную сигарету Hqd Cuvie plus 1200, стоимостью 450 руб.; Одноразовую электронную сигарету Hqd cuvie air 4000, стоимостью 1100 руб.; Одноразовые электронные сигареты hqd titan 7000 в количестве 2 шт., общей стоимостью 2800 руб.; Одноразовую электронную сигарету Sunray 9000, стоимостью 1700 руб.; Одноразовые электронные сигареты Razka 1000 в количестве 2 шт., общей стоимостью 1000 руб.; Одноразовую электронную сигарету fumari super 1200 стоимостью 650 руб.; Одноразовую электронную сигарету Fumari х Fato 1500 стоимостью 750 руб.; Одноразовую электронную сигарету ЕРЕ 5500, стоимостью 1000 руб.; Одноразовую электронную сигарету NTI 1200, стоимостью 520 руб.; Одноразовую электронную сигарету Boss MR 16000, стоимостью 1850 руб.; Одноразовую электронную сигарету Bubble Моп 10000, стоимостью 1500 руб.; Курительный табак Duft Feromone 25 гр. в количестве 11 шт., общей стоимостью 2090 руб.; Курительный табак Duft classic 25 гр. в количестве 4 шт., общей стоимостью 740 руб.; Курительный табак Северный 40 гр. в количестве 14 шт., общей стоимостью 3500 руб.; Курительный табак Piter Ralf 50 гр. в количестве 12 шт., общей стоимостью 3240 руб.; Курительный табак Северный 25 гр. в количестве 3 шт., общей стоимостью 540 руб.; Курительный табак Elemet mix 25 гр. в количестве 2 шт., общей стоимостью 560 руб.; Курительный табак Element 25 гр. в количестве 2 шт., общей стоимостью 560 руб.; Курительный табак Element Земля/Вода стоимостью 280 руб.; Курительный табак Daily 60g в количестве 7 шт., общей стоимостью 2065 руб.: Курительный табак Mattpear oldschool - в количестве 11 шт., общей стоимостью 2255 руб.; Курительный табак Chabacco strong 50 гр. в количестве 4 шт., общей стоимостью 840 руб.; Курительный табак Chabacco medium 50 гр. в количестве 2 шт., общей стоимостью 420 руб.; Стеклянную дверь, дверные петли, внутренние замки общей стоимостью 20224 руб., всего имущества на общую сумму 291653 руб., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб. Подсудимая с предъявленным ей обвинением согласилась полностью и в присутствии своего защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник и потерпевший в лице его представителя были согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в том, что подсудимая полностью согласна с предъявленным ей обвинением, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, то есть осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Судом также установлено, что ходатайство подсудимой было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником. Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд не нашёл каких - либо оснований, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Вышеуказанные действия подсудимой суд квалифицирует по ч.2 ст.167 УК РФ по признакам: умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершённое из хулиганских побуждений. Значительный ущерб потерпевшему судом признаётся с учётом общей стоимости повреждённого имущества, его восстановления, значимости этого имущества для потерпевшего, его имущественного положения. Квалифицирующий признак преступления - совершение его из хулиганских побуждений следует из грубого нарушения подсудимой общественного порядка при совершении преступления, без причины, выражая явное неуважение к обществу, при этом пренебрегая общепринятыми правилами поведения, а также нормами морали в общественных местах. По личности подсудимой суд учитывает, что она удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на наркологическом и психиатрическом учётах и наблюдении не находится, впервые привлекается к уголовной ответственности. При назначении подсудимой наказания суд также учитывал характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, отнесённого законодателем в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. При этом оснований для назначения подсудимой наказания ниже низшего, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, предела не имеется, поскольку из установленных судом фактических обстоятельств не усматривается предусмотренных для этого ст. 64 УК РФ мотивов. Отягчающих наказание обстоятельств суд также не усматривает. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в силу ст. 61 УК РФ учитывает наличие у подсудимой на иждивении троих <данные изъяты>, то, что подсудимая является многодетной матерью, её супруг (ФИО7, военнослужащий в/ч <№>) <дата обезличена> пропал без вести во время участия в специальной военной операции по защите государственных интересов, подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала вину в ходе предварительного расследования и судебном разбирательстве, что в совокупности суд признаёт раскаянием подсудимой в совершённом преступлении. При назначении наказания суд также учитывал требования закона (ч.3 ст. 60 УК РФ) по необходимости назначения справедливого наказания, а также по учёту при назначении наказания влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, и на условия жизни её семьи. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подсудимой за совершённое преступление необходимо назначить наказание, которое сможет обеспечить достижение целей наказания в соответствии со ст.43, 60 УК РФ - в виде лишения свободы, с учётом ч.5 ст. 62 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев. При этом судом не усмотрено оснований для возможности применения к подсудимой правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. Вместе с тем принимая во внимание наличие вышеуказанных смягчающих подсудимой наказание обстоятельств, поведение её в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве, наличие смягчающих наказание обстоятельств, все вышеуказанные данные о личности подсудимой, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришёл к выводу, что подсудимой следует назначить наказание не связанное с изоляцией от общества, в соответствии со ст.73 УК РФ постановив считать назначенное наказание условным, при этом установив подсудимой испытательный срок в 1 год 6 месяцев, в течение которого она должна будет своим поведением доказать своё исправление, с возложением на подсудимой исполнение определенной обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Вопрос по вещественным доказательствам по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику, необходимо отнести на счёт федерального бюджета РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Возложить на ФИО1 исполнение определенной обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Обязанность наблюдения за осужденной возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО1. Разъяснить ФИО1 условия отбывания наказания и последствия при уклонении от выполнения возложенных обязанностей, предусмотренные ст.74 УК РФ. В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу с вещественных доказательств, проходящих по делу снять ограничения, связанные с рассмотрением дела: диск видеозаписи, хранящийся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле в течение всего его срока хранения, электронные сигареты и табак, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП - 2 УМВД России по <адрес> - возвратить по принадлежности собственнику - ИП ФИО2 №1, либо доверенному им лицу. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику подсудимой возместить за счёт средств федерального бюджета. Апелляционная жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора. Осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путём подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесённые по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение 15 дней со дня вручения их копий. Председательствующий С.А.Агапов Приговор вступил в законную силу 07.02.2025 Суд:Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Агапов Сергей Андреевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |