Решение № 2-100/2019 2-100/2019~М-121/2019 М-121/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-100/2019Ставропольский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 августа 2019 г. г. Ставрополь Ставропольский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу – судьи Дирина Е.А., при секретаре судебного заседания Пенькове И.В., с участием ответчика ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного казённого военного учреждения высшего образования «Московское высшее общевойсковое командное орденов Ленина и Октябрьской Революции Краснознамённое училище» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с бывшего военнослужащего <данные изъяты> ФИО1 средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, Представитель федерального государственного казённого военного учреждения высшего образования «Московское высшее общевойсковое командное орденов Ленина и Октябрьской Революции Краснознамённое училище» Министерства обороны Российской Федерации (далее – МВОКУ) обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 537911 рублей, затраченные на военную и специальную подготовку последнего в период обучения в МВОКУ. В обоснование данного требование истец указал, что ФИО1 в период с 1 августа 2017 года по 26 июня 2018 года проходил обучение в МВОКУ, был отчислен за недисциплинированность, однако при этом денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку не возместил. Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Его представитель направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Заслушав ответчика и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, в них включается условие и размер подлежащих возмещению средств. Порядок исчисления размера возмещаемых денежных средств определяется Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования» утверждена методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования. Согласно пункту 7 указанной Методики, граждане, отчисленные из военно-учебных заведений за недисциплинированность, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств. При этом текущее значение суммы подлежащих возмещению денежных средств устанавливается путем умножения фиксированного значения суммы подлежащих возмещению денежных средств, размер которых включается в контракт, на число, полученное в результате сложения полных лет обучения и количества полных месяцев обучения, со дня истечения полного года обучения. Как следует из приказа Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2017 года № 510 и приказа начальника МВОКУ от 26 июня 2019 года № 118, ФИО1, зачисленный в списки личного состава МВОКУ с 1 августа 2017 года, был отчислен из указанного учебного учреждения по недисциплинированности 26 июня 2019 года. Из содержания контракта о прохождении военной службы следует, что ФИО1 10 января 2019 года заключил контракт о похождении военной службы на время обучения в военном образовательном учреждении профессионального образования и пять лет после его окончания. При этом в п.п. «в» п. 2 названного контракта указано о том, что ответчик берет на себя обязательства по возмещению в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средств федерального бюджета, затраченных на его подготовку. Согласно утвержденному МВОКУ 3 августа 2018 года расчету фиксированных значений сумм, подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт о прохождении военной службы, заключаемый в 2019 году в МВОКУ, фиксированное значение суммы, подлежащей возмещению для военной специальности: применение мотострелковых подразделений составляет 293406 рублей в год. Согласно имеющейся в материалах дела индивидуальной карте учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении, и расчета денежных средств, подлежащих взысканию, ФИО1, до его отчисления обучался в МВОКУ по специальности применение мотострелковых подразделений в течение 1 года 10 месяцев и стоимость его обучения, подлежащая возмещению составляет 537911 рублей. При таких обстоятельствах, иск о взыскании с ФИО1 в пользу МВОКУ денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, следует признать обоснованным, принять признание иска ответчиком и взыскать с последнего в пользу истца 537911 рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Как следует из п. 2 ст. 61.1 БК РФ, налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по иску имущественного характера, подлежащему оценке, при цене иска от 200001 рубля до 1000000 рублей уплачивается в размере: 5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200000 рублей. Поскольку исковые требования МВОКУ подлежат удовлетворению в размере 537911 рублей, то суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет г. Ставрополя государственную пошлину в размере 8579 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд Иск федерального государственного казённого военного учреждения высшего образования «Московское высшее общевойсковое командное орденов Ленина и Октябрьской Революции Краснознамённое училище» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с бывшего военнослужащего рядового запаса ФИО1 средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере 537911 (пятисот тридцати семи тысяч девятисот одиннадцати) рублей, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного казённого военного учреждения высшего образования «Московское высшее общевойсковое командное орденов Ленина и Октябрьской Революции Краснознамённое училище» Министерства обороны Российской Федерации денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 537911 (пятьсот тридцать семь тысяч девятьсот одиннадцать) рублей. Взыскать с ФИО1 судебные расходы, состоящие из подлежащей уплате государственной пошлины в размере 8579 (восемь тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей, по реквизитам, на которые зачисляется государственная пошлина при подаче исковых заявлений в Ставропольский гарнизонный военный суд. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий по делу Е.А. Дирин Судьи дела:Дирин Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-100/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-100/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-100/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-100/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-100/2019 Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-100/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-100/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-100/2019 Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № 2-100/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-100/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-100/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-100/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-100/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-100/2019 |