Приговор № 1-130/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-130/2019




Уголовное дело №1-130/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Грязи 10 июня 2019 г.

Грязинский городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Фатеева А.Н.,

с участием государственного обвинителя Иванова С.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника Дедяевой И.А.,

при секретаре Никифоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 25.03.2019 в период времени с 12 часов 45 минут по 12 часов 49 минут, находясь на первом этаже помещения БЦ «Слава» по адресу: <...>, путем свободного доступа, завладела банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, выданной Потерпевший №1, достав ее из слота банкомата ПАО «Сбербанк России» №11011526, после чего решила похитить с ее помощью денежные средства с обслуживаемого ей банковского счета.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 около 12 часов 55 минут 25.03.2019 прибыла в доп. офис ПАО «Сбербанк России» №8593/0100, расположенный по адресу: <...>, где около 12 часов 58 минут 25.03.2019 подошла к расположенному в нем банкомату ПАО «Сбербанк России» №02011645 вставила в слот банковскую карту №, выданную Потерпевший №1 и используемую для доступа к банковскому счету №, открытого на имя последней в отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, путем подбора, ввела пин-код и, получив тем самым доступ к указанному выше банковскому счету, осуществила операцию по перечислению денежных средств на льготную транспортную карту №, выданную ФИО7, неосведомленного о преступных намерениях последней, в сумме 100 рублей. Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО1, 25.03.2019 около 13 часов 00 минут, находясь в вышеуказанном месте подошла к банкомату ПАО «Сбербанк России» №652802, вставила в слот указанную выше банковскую карту, используемую для доступа к указанному выше банковскому счету, ввела пин-код и, получив тем самым доступ к банковскому счету, осуществила операцию по снятию наличными денежных средств в сумме 50000 рублей.

Действуя таким образом, ФИО1 в период времени с 12 часов 58 минут по 13 часов 00 минут 25.03.2019, находясь в доп. офисе ПАО «Сбербанк России» №8593/0100, расположенном по адресу: <...>, тайно, умышленно, достоверно зная, что денежные средства ей не принадлежат, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с помощью банковской карты № похитила с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении №8593/0093 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...> денежные средства, принадлежащие последней в общей сумме 50 100 рублей. С похищенными ей денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению. При этом в действиях ФИО1 отсутствовали признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен имущественный вред на общую сумму 50100 рублей, который является для последней значительным.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Полещук В.И. поддержал ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Учитывая то, что наказание за инкриминируемое подсудимой ФИО1 преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не превышает установленный ч. 1 ст. 314 УПК РФ десятилетний срок лишения свободы, а также то, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд признает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила тяжкое преступление, не судима (л.д. 127-130), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 132); на учете у врачей психиатра и нарколога ГУЗ «Грязинская МРБ» не состоит (л.д. 133-134); на стационарном лечении в ОКУ «ЛОПНБ» не находилась (л.д. 135), УУП ОМВД России по Грязинскому району характеризуется положительно (л.д. 132).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления пенсионный возраст подсудимой, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным реализацию целей уголовного наказания ФИО1 путем назначения ей наказания в виде лишения свободы условно без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая наличие по делу предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мера наказания ФИО1 подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд также применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на ФИО1 обязанность – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 50 100 рублей, хранящиеся в финансовом подразделении ОМВД России по Грязинскому району (л.д. 35-37), вернуть потерпевшей Потерпевший №1, сведения из ПАО «Сбербанк России» в отношении Потерпевший №1 на пяти листах, сведения из ОКУ «Агенство автомобильного транспорта Липецкой области», DVD-R диск с видеозаписями за 25.03.2019 из отделения №8593/100 ПАО «Сбербанк России»; цифровой носитель CD-R диск №RFD80M-81059 80 с видеозаписью из БЦ «Слава», хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 5-9, 11, 17, 29, 30), - хранить в материалах уголовного дела; транспортную карту № на имя ФИО7, переданная на хранение свидетелю ФИО7 (л.д. 43-44), - оставить у ФИО7; мобильный телефон «LG» Потерпевший №1, переданный на хранение потерпевшей Потерпевший №1(л.д. 50-51), - оставить у Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Фатеев А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ