Решение № 2-5057/2023 2-5057/2023~М-3022/2023 М-3022/2023 от 29 мая 2023 г. по делу № 2-5057/2023

.....

.....

ДД.ММ.ГГГГ

АДРЕС городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи: Дранеевой О.А.

при помощнике судьи ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Амкапитал» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи товара, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи товара за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1426718,00 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 100000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен предварительный договор № купли-продажи транспортного средства марки «KIA SELTOS SP2 2л., 149 л.с., CVT, FWD, 5 дв, комплектация Prestige (№) темно синего цвета. Состояние транспортного средства – новый. Цена транспортного средства 1739900 руб. НДС 20%. Истцом обязательства по договору были выполнены. В день подписания предварительного договора была внесена предоплата за автомобиль. Однако ответчик от заключения основного договора уклонялся, в связи с чем, истец обратился с иском в суд.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. были удовлетворены требования ФИО3 о понуждении ООО «Амкапитал» заключить основной договор купли продажи транспортного средства. Согласно п. 4 ст. 445 ГК РФ договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда. Решение Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. было оставлено без изменения Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора (п. 5.1) ответчик обязуется передать транспортное средство в течении семи дней со дня заключения договора. Таким образом автомобиль должен быть передан не позднее ДД.ММ.ГГГГ., однако в установленный срок транспортное средство передано не было. При этом, ответчиком в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ. была направлена телеграмма с требованием явиться для подписания договора. Истец, ДД.ММ.ГГГГ. явился в автосалон, однако в передаче автомобиля было отказано без подписания договора купли-продажи транспортного средства в редакции отличной от условий, изложенных в тексте решения суда от ДД.ММ.ГГГГ., о чем был составлен соответствующий акт. В последующем, на неоднократные обращения в адрес ответчика, требование о передаче автомобиля не удовлетворены, до настоящего времени транспортное средство истцу не передано, что послужило основанием обращения в суд с данным иском.

В судебное заседание истец явился, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом уточнений.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против заявленных требований, просил в удовлетворении иска отказать, по доводам, изложенным в письменных возражениях.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при данной явке.

Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен предварительный договор № купли-продажи транспортного средства марки «KIA SELTOS SP2 2л., 149 л.с., CVT, FWD, 5 дв, комплектация Prestige (№) темно синего цвета. Состояние транспортного средства – новый. Цена транспортного средства 1739900 руб.

Пунктом 1.2 договора стороны определили заключить основной договор не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Истцом обязательства по предварительному договору были выполнены. В день подписания предварительного договора истцом была внесена предоплата за автомобиль в размере 15000 руб. Однако ответчик от заключения основного договора уклонялся, в связи с чем, истец обратился с иском в суд. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. были удовлетворены требования ФИО3 о понуждении ООО «Амкапитал» заключить основной договор купли продажи транспортного средства на условиях предварительного договора. Решение Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. было оставлено без изменения Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 ст. 445 ГК РФ договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

По условиям договора (п. 5.1) ответчик обязуется передать транспортное средство в течении семи дней со дня заключения договора. Таким образом автомобиль должен быть передан не позднее ДД.ММ.ГГГГ., однако в установленный срок транспортное средство передано не было. При этом, ответчиком в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ. была направлена телеграмма с требованием явиться для подписания договора купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ. истец явился в автосалон, однако в передаче автомобиля было отказано без подписания договора купли-продажи транспортного средства в редакции отличной от условий, изложенных в тексте решения суда от ДД.ММ.ГГГГ., о чем был составлен соответствующий акт.

В последующем, на неоднократные обращения в адрес ответчика, требование о передаче автомобиля не удовлетворены, до настоящего времени транспортное средство истцу не передано.

В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса (ч.1). Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара (ч.2). В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (ч.1).

В соответствии со ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (ч.1).

В соответствии со ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи (ч.1).

Из текста предварительного договора следует, что в случае нарушения установленного п. 5.1 договора срока передачи транспортного средства покупателю, продавец уплачивает за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента от стоимости транспортного средства, что также отражено в решении суда от 03.08.2022г.

Согласно ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (ч.1). В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (ч.3). В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя (ч.4).

В судебном заседании установлено, что договор заключался истцом для личных нужд, в связи с чем к правоотношениям сторон подлежит применению Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее- Закон РФ «О защите прав потребителей»).

Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом (ч.2).

Поскольку ответчик нарушил срок исполнения договора, принятые на себя обязательства не исполнил в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 23.1. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (ч.3). Неустойка (пеня) за нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В судебном заседании установлено, что ответчиком допущена просрочка исполнения договора с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (164 дня).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 1426718,00 руб. из расчета 164*8699,50 (0,5% от 1739900).

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки в силу ч.3 ст. 401 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 700000 руб.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из объема удовлетворенных требований потребителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 300000 руб.

Согласно ст. 15 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Из разъяснений, содержащихся в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая, что факт нарушения прав истца как потребителей нашел свое подтверждение, с учетом степени вины ответчика, характера и степени причиненных истцу нравственных страданий, суд полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 40000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 к ООО «Амкапитал» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи товара, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Амкапитал» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца г. АДРЕС (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ. 1 ГОМ АДРЕС) неустойку за нарушение срока передачи товара по договору купли-продажи транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 700000,00 руб., штраф за нарушение прав потребителя в сумме 30000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 40000 руб., а всего взыскать 1040000 (один миллион сорок тысяч) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: