Приговор № 1-216/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 1-216/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ахтубинск 16 октября 2025 года

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующий судья Проскурин А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Маргашова В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ахтубинского городского прокурора Аншакова И.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката Астраханской областной коллегии адвокатов «Адвокатской конторы Ахтубинского района» ФИО2, представившей удостоверение №, ордер № от 16.10.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> гражданки Российской Федерации, не замужем, на иждивении двое несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающей разнорабочей <данные изъяты> по адресу <адрес> не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ФИО1 26.04.2025 в период времени с 08 до 13 часов, имея свидетельство о государственной регистрации права 1/3 общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находилась в здании Ахтубинского филиала «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» «Мои документы», расположенном по адресу: <адрес>. где, зная, что иностранный гражданин не будет проживать в жилом помещении по адресу: <адрес> для пребывания иностранного гражданина, передала сотруднику многофункционального центра уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином ФИО3 с указанием места пребывания по адресу: <адрес> После чего уполномоченное лицо АУ АО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» «Мои документы в целях предоставления государственной (муниципальной) услуги «Осуществление миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, в части приема уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и проставления отметки о приеме уведомления, предоставила уведомление о прибытии иностранного гражданина, паспорт и миграционную карту на ФИО3 уполномоченному лицу ОВМ ОМВД России по Ахтубинскому району, которое осуществило в соответствии с требованиями Федерального закона от 25.07.2002 №115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ (ред. от 24.02.2021) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», постановку иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ у принимающей стороны ФИО1

После постановки на учет иностранного гражданина Республики А.гаев Р.С.о. по месту пребывания по адресу: <адрес> ФИО1 данное жилое помещение для пребывания и проживания иностранного гражданина Республики ФИО3, не предоставила, тем самым своими умышленными действиями в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, нарушив требования ч.3 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ (ред. от 24.02.2021) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно прибывший в Российскую Федерацию иностранный гражданин подлежит учету по месту пребывания.

В ходе проверки соблюдения миграционного законодательства РФ, 12.09.2025 установлено, что гражданин Республики А.гаев Р.С.о. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в указанный период времени не проживал, то есть постановка иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания осуществлена фиктивно.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство было поддержано ею и защитником в подготовительной части судебного заседания. Государственный обвинитель также согласился на рассмотрение дела в порядке особого производства.

После оглашения обвинительного акта подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с ним, все обстоятельства в обвинительном акте изложены верно. Она поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.

Поскольку подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признала полностью и добровольно ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного следствия, после проведения предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, защитника на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь гражданкой Российской Федерации, в нарушение ст.2 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ (ред. от 24.02.2021) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь принимающей стороной, согласно п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ (ред. от 24.02.2021), то есть гражданином РФ, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), не имея намерений предоставлять жилое помещение по адресу: <адрес> для пребывания иностранного гражданина Республика А.ФИО3 осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При исследовании материалов уголовного дела установлено, что подсудимая ФИО1 ранее не судима; к административной ответственности не привлекалась, под диспансерным наблюдением у врача-психиатра и в наркологическом диспансере не состоит; по месту жительства и работы характеризуется положительно; не замужем; работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимой ФИО1, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации, учитывает: признание вины, раскаянием в содеянном; способствование расследованию преступления, выразившееся в действиях, направленных на сотрудничество с органом следствия, в представлении информации об обстоятельствах совершенного преступления; наличие несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести; личность виновной; влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Кроме того, суд учитывает, что в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, достижения других целей наказания, предусмотренных требованиями ст.43 УК Российской Федерации, общих начал назначения наказания, предусмотренных ст.60 УК Российской Федерации, и требований ст.61 УК Российской Федерации, считает, что с учётом всех установленных обстоятельств по делу, возможным назначить наказание в виде штрафа, в соответствии со ст.46 УК Российской Федерации, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

По мнению суда, данный вид наказания в полной мере отвечает целям наказания, то есть соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам совершения, личности виновной и способны исправить подсудимую.

Применение требований ст.64 УК Российской Федерации, путем назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, в том числе и в совокупности, судом не усматривается.

Определяя размер наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает совокупность приведенных в приговоре обстоятельств, смягчающих наказание.

Исходя из положений ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации при вынесении приговора разрешается вопрос о вещественных доказательствах. По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство, находящееся в камере хранения ОВМ ОМВД РФ по Ахтубинскому району: досье и уведомления о прибытии на имя ФИО3 – снять ограничения и разрешить использовать по назначению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации подсудимая ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК Российской Федерации, в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в определённой сумме в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа в доход государства: КБК № наименование платежа – штраф; наименование получателя УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области); ИНН № КПП № Наименование подразделения Банка России - Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г.Астрахань; номер счета банка получателя средств – Единый казначейский счет №; Р/с №; БИК банка №; Код ОКТМО № Назначение платежа по уголовному делу № (№), приговор от 16.10.2025, ФИО1.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство, по вступлению приговора в законную силу, находящееся в камере хранения ОВМ ОМВД РФ по Ахтубинскому району: досье и уведомления о прибытии на имя ФИО3 – снять ограничения и разрешить использовать по назначению.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Судья А.Ф. Проскурин