Решение № 2-1533/2019 2-1533/2019~М-1136/2019 М-1136/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-1533/2019

дело № 2-1533/2019 (74RS0017-01-2019-001599-68)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2019 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд г. Златоуста Челябинской области в составе:

председательствующего Куминой Ю.С.

при секретаре Васениной М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика задолженность по указанному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 389 774,09 руб., в том числе: 244 168,07 руб. – задолженность по основному долгу, 145 606,02 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также в возмещение расходов по государственной пошлине 7 097,74 руб. (л.д. 3-4).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитования, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты, в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязательства по своевременному возврату кредитных средств не исполняет, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 7, 37).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 35). Будучи допрошенным в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Банком был заключен кредитный договор на срок ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого он получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. На протяжении двух лет он исправно исполнял кредитные обязательства, однако в связи с тяжелым материальным положением с ДД.ММ.ГГГГ перестал производить оплату. Просил суд применить к требованиям Банка срок исковой давности.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск ПАО КБ «Восточный» подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривается ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 путем подписания анкеты заявителя, заявления клиента на заключение договора кредитования, заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб., на срок ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту <данные изъяты> годовых, окончательная дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа – ДД.ММ.ГГГГ число каждого месяца, размер ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб., минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита 100% от ежемесячного платежа, но не менее <данные изъяты> руб. (л.д. 9-10).

Условиями кредитного договора предусмотрена уплата штрафа за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности – <данные изъяты> рублей за факт образования просрочки.

В соответствии с условиями кредитного договора с заемщика, на основании его заявления о присоединении к программе страхования, взимается плата в размере <данные изъяты> в месяц от страховой суммы.

Наименование Банка ДД.ММ.ГГГГ изменено на ПАО «Восточный экспресс банк» (л.д. 13–17)

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт исполнения Банком своих обязательств перед заемщиком ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспаривается, подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) согласно которой заемщик пользовался кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж в сумме <данные изъяты> рублей осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов, надлежащим образом не исполнил, что не оспаривается ФИО1, подтверждается письменными материалами дела (л.д.8).

Согласно расчету требуемой суммы задолженности (л.д. 5), задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 389 774,09 руб., в том числе 244 168,07 руб. – задолженность по основному долгу, 145 606,02 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным.

Доказательств тому, что ответчиком после обращения истца в суд с исковым заявлением полностью или частично исполнены обязательства по кредитному договору, не представлено.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца в части взыскании суммы задолженности, выходящей за пределы срока исковой давности (л.д. 32).

Представитель истца в отзыве на возражения ответчика указал, что в связи с тем, что срок действия кредитного договора заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, то есть кредитным договором определен конкретный срок исполнения обязательств, срок исковой давности подлежит исчислению с даты окончания исполнения обязательства, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-39).

В соответствии со статьями 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24).

Согласно пункту 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе, возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (пункт 26).

Условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ОАО КБ «Восточный» на срок ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена оплата кредита периодическими ежемесячными платежами в даты, указанные в счете выписке.

Следовательно, срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому платежу.

При таких обстоятельствах доводы истца о том, что срок исковой давности подлежит исчислению с даты окончания исполнения заемщиком обязательств – ДД.ММ.ГГГГ, установленной кредитным договором, являются необоснованными.

Как следует из выписки из лицевого счета, расчета требуемой суммы задолженности, последний платеж по кредитному договору внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно почтовому штемпелю на конверте, исковое заявление направлено Банком в Златоустовский городской суд 16.04.2019 (л.д. 20), следовательно, срок исковой давности по платежам, подлежащим оплате до ДД.ММ.ГГГГ, истек.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности по смыслу статьи 204 ГК РФ продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста от 04.12.2017 отменен судебный приказ, вынесенный 23.11.2017 мировым судьей судебного участка № 2 г. Златоуста по заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 380 203,78 руб. (л.д. 19).

В связи с тем, что Банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 19.04.2019 года, то есть по истечению 6 месяцев с даты отмены судебного приказа (04.12.2017), в силу ст. 204 ГК РФ течение срока исковой давности, начавшееся до обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа, продолжается в общем порядке.

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность платежного периода составляет 30 дней, дата платежа - 24 число каждого месяца, окончательная дата погашения кредита –ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, исходя из расчета Банка (л.д. 5), по ежемесячным платежам, включающим сумму кредита и процентов за пользование предоставленным кредитом, подлежащим внесению заемщиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, срок исковой давности пропущен, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу Банка подлежит задолженность по платежам, подлежащим внесению в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- основной долг в размере 194 797,60 руб. – сумма неисполненного обязательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- проценты, подлежащие уплате в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 380,49 руб.

С учетом изложенного и, считая доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу Банка сумма задолженности по кредитному договору, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 272 178,09 руб., в том числе сумма основного долга – 194 797,60 руб., проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 77 380,49 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Банку следует отказать.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению истцу расходы, понесенные Банком на уплату государственной пошлины при обращении в суд с иском, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (69,83%) в размере 4 956,35 руб., исходя из расчета: (7 097,74 руб. х 69,83%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 272 178 (двести семьдесят две тысячи сто семьдесят восемь) рублей 09 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 194 797 рублей 60 копеек, задолженность по процентам – 77 380 рублей 49 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 956 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей 35 копеек, а всего 277 134 (двести семьдесят семь тысяч сто тридцать четыре) рубля 44 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Златоустовский городской суд.

Председательствующий Ю.С. Кумина

Решение в законную силу не вступило