Приговор № 1-121/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-121/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре Чораевой Д.М, с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Бабаюртовского района РД Таймазова Б.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Чатаева М.А., представившего удостоверение № 837, ордер № 055386 от 11 сентября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. Уцмиюрт Бабаюртовского района РД, зарегистрированного и проживающего там же, гражданина РФ, со средним общим образованием, семейного, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей, не работающего, судимого приговором Бабаюртовского районного суда РД от 27 сентября 2019 года по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ к обязательным работам на срок 80 (восемьдесят) часов, отбытого 11 ноября 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 12 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - самовольное подключение к газопроводу и самовольное (безучетное) использование газа постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района РД от 14 мая 2019 года, осознавая общественную опасность своих действий, допуская возможность их наступления, пренебрегая правилами безопасности, в нарушение требований Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2010 года за № 870, из корыстных побуждений, вызванных нежеланием оплачивать за потребленные ресурсы, не имея полученного в установленном порядке допуска, путем проведения сварочных работ, вновь осуществил самовольную врезку в газопровод низкого давления, установив шланг от ввода газопровода до ввода в трубу, ведущую к домовому газопроводу, на устранение которого ООО «Газпром распределение Дагестан» потрачено 3 215 рублей 93 копеек, чем причинил ему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что в мае 2019 году за самовольное подключение к газопроводу он был привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 12 000 рублей. В сентябре текущего за самовольное подключение к газопроводу он привлечен к уголовной ответственности в виде обязательных работ на срок 80 часов. В октябре этого года, когда наступили холода он, вновь, без разрешения осуществил врезку в газопроводу, путем сварки краника со штуцером и подсоединяем к нему и к придомовому газопроводу пластикового шланга и пользовался газом, так как в доме было холодно и не на чем было приготовить еду. О содеянном сожалеет. В настоящее время он подал заявку на подключение газа и обязуется возместить причиненный ущерб.

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его виновность в самовольном подключении к газопроводу, будучи подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных судом показаний представителя потерпевшего ФИО2 видно, что подсудимый ФИО1 осуществил незаконную врезку в газопровод низкого давления в селе Уцмиюрт Бабаюртовского района РД, на устранение которого потрачено 3 215 рублей 93 копейки, тем самым причинил ООО «Газпром распределение Дагестан» материальный ущерб на указанную сумму, которую просит взыскать с подсудимого (л.д. 58-61).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 - участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Бабаюртовскому району показал, что 2 октября 2019 года в ходе проведения профилактических мероприятий в с. Уцмиюрт Бабаюртовского района РД в сфере топливно-энергетического комплекса они с участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Бабаюртовскому району ФИО4 заметили, что к газопроводу от дома подсудимого подведена пластиковая труба. При беседе ФИО1 подтвердил, что он не имея разрешения, 22 сентября 2019 года подключился к газопроводу. О данном факте самовольного подключения к газопроводу он доложил в дежурную часть и в ЭГС Бабаюртовского района. Приехавшие слесари ЭГС Бабаюртовского района срезали сваркой краник от газопровода, а ФИО4 произвел осмотр, в ходе которого изъял вырезанный от газопровода металлические краник с трубой и пластиковый шланг.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5- слесарь ЭГС Бабаюртовского района показал, что в его обязанности входит устранение незаконных врезок к газопроводу. 2 октября 2019 года ему позвонил участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Бабаюртовскому району ФИО4 и сообщил, что подсудимый ФИО1 вновь подключился к газопроводу. Приехав на место, он срезал сваркой краник от газопровода низкого давления и пластиковый шланг от придомового газопровода подсудимого ФИО6 и составил акт о приостановлении подачи газа в его присутствии.

Из оглашенных судом по ходатайству стороны обвинения в отсутствие возражений со стороны защиты свидетеля ФИО4 видно, что в ходе проведения профилактических мероприятий в с. Уцмиюрт Бабаюртовского района РД в сфере топливно-энергетического комплекса совместно с участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Бабаюртовскому району ФИО3 2 октября 2019 года ими был выявлен факт самовольного подключения подсудимого ФИО1 к газопроводу низкого давления путем врезки с использованием краника и пластиковой трубы. При беседе ФИО1 подтвердил, что он не имея разрешения, 22 сентября 2019 года подключился к газопроводу. О данном факте самовольного подключения к газопроводу он доложил в дежурную часть и произвел осмотр места происшествия. После того как слесари ЭГС Бабаюртовского района устранили повреждения газопровода он изъял вырезанный от газопровода краник и пластиковый шланг.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра место происшествия, схемой и фототаблицей к нему от 2 октября 2019 года из которого видно, что от газопровода домовладения ФИО1 проложена пластиковая труба, которая соединена к газопроводу с путем сварки в ходе которого срезаны и изъяты шланг диаметром 25 мм., длиной 4 метра и металлическая труба длиной 5 см. с краником (л.д. 7-15);

- актом ограничения поставки газа № 89 от 2 октября 2019 года составленного представителем ЭГС Бабаюртовского района ФИО5 в присутствии ФИО1 из которого видно, что приостановлена поставка газа на уличном газопроводе по причине самовольного повторного подключения ФИО1 к внутридомовому газопроводу путем резки, стоимость которой составляет 3 215 рублей 93 копейки (л.д.18);

- вступившим в законную силу постановлением о назначении административного наказания от 14 мая 2019 года, из которого видно, что ФИО1 по ст.7.19 Кодекса об административных правонарушениях РФ (самовольное подключение к газопроводу, а равно самовольное (безучетное) использование газа) привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 12 000 рублей (л.д. 21-22).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказанной и квалифицирует их по ч.1 ст. 215.3 УК РФ - самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Как установлено материалами уголовного дела и в судебном заседании, ФИО1 на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей и постоянное место жительства, где характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются его раскаяние и признание своей вины в содеянном, наличии на иждивении четверых малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом по делу не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и тяжесть совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства настоящего дела и его общественную опасность, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, исходя из требований ч. 1 ст. 60 УК РФ, суд приходит к однозначному выводу об определении ему наказания в виде лишения свободы, предусмотренного частью 1 ст. 215.3 УК РФ.

Однако, принимая во внимание положительные данные о личности виновного, суд полагает возможным исправление и предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений без реального отбывания наказания, постановляя считать назначенное наказание условным с применением положений ст. 73 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого следующие обязанности: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального района по месту жительства и не менять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде условного наказания по месту его жительства и являться в указанный специализированный государственный орган 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом подлежащего назначению наказания, суд полагает возможным оставить ранее избранную в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Исходя из требований ст. 131 и 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением защитника за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Представитель потерпевшего заявил гражданский иск о возмещении имущественного вреда на сумму 3 215 рублей 93 копейки ( л.д. 39, 57-61).

Судом установлено, что преступными действиями подсудимого ФИО1 причинен материальный ущерб ООО «Газпром распределение Дагестан» в сумме 3 215 рублей 93 копейки, следовательно подлежит удовлетворению гражданский иск в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев в течение которого он обязан доказать свое исправление.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными условного наказания по месту его жительства.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального района по месту жительства и не менять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде условного наказания по месту его жительства и являться в указанный специализированный государственный орган 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск удовлетворить и взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением с подсудимого ФИО1 в пользу ООО «Газпром распределение Дагестан» в сумме 3 215 (три тысячи двести пятнадцать) рублей 93 копейки.

Вещественное доказательство – металлическую трубу длиной 5 см, пластиковый шланг диаметром 25 мм., длиной 4 метра, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бабаюртовскому району уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокату Чатаеву М.А. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе, а так же он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления, либо апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий А.А.Шаипов