Приговор № 1-223/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 1-223/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

27 апреля 2026 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Гуровой О.Ю.,

при секретаре Зобовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Коропенко Ю.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кузьмина А.Ю., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, не имеющего детей, работающего в ООО «Тамбовский бекон» обвальщиком, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (точная дата и место в ходе расследования не установлено), имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, на автомобильной парковке, расположенной возле <адрес>А переулка Дорожный, мкр. Южный, <адрес> г.о Тамбов, с географическими координатами: 52.643753 северной широты и 41.447980 восточной долготы с целью личного потребления нашел, тем самым, незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) полимерный пакет с веществом растительного происхождения массой не менее 10,7 грамм, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), которое незаконно стал хранить при себе с целью дальнейшего личного употребления, поместив во внешний боковой правый карман, одетой на нем куртки.

В тот же день – ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут ФИО1, следуя на принадлежащем ему автомобиле Лада Веста государственный регистрационный знак <***> на участке автодороги Тамбов-Котовск с географическими координатами 52.605930 северной широты и 41.443647 восточный долготы на расстоянии 400 метров от <адрес> парк <адрес>, был остановлен сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, проводившими в отношении ФИО1 оперативно-розыскные мероприятия в соответствии с Федеральным Законом №144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» в связи с имеющейся у них информацией о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков, и в ходе его личного досмотра в период времени с 19 часов 47 минут по 20 часов 10 минут, у ФИО1 было изъято незаконно хранимое им при себе для личного потребления вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в высушенном состоянии 10,7 грамма.

Каннабис (марихуана) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 10,7 грамм наркотического средства каннабис (марихуана) относится к значительному размеру (более 6 грамм).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, поддержал. При этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия его удовлетворения.

Его защитник – адвокат Кузьмин А.Ю. заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против особого порядка принятия судебного решения не возражает.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих по делу лиц, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый последствия постановления приговора в особом порядке осознает, поэтому имеются основания для удовлетворения его ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим (л.д. 81), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 83), по месту регистрации УУП ОМВД России «Тамбовский» характеризуется посредственно (л.д. 84), по месту жительства и.о. начальником Кузьмино-Гатьевского территориального отдела, соседями, месту работы положительно (л.д. 85, 86, 87).

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в объяснении (л.д. 21), данном до возбуждения уголовного дела; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - явку с повинной (л.д. 49), поскольку не может признать ее по п. «и» ч. 1 данной статьи, так как добровольное заявление о совершенном преступлении сделано им после его задержания и возбуждения уголовного дела, и расценивает ее как признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие статуса ветерана боевых действий, а также наличие отца супруги, являющегося инвали<адрес> группы, за которым подсудимый осуществляет уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, в том числе общественную опасность совершенного преступления, данные о личности ФИО1, его материальное положение, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений будут достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа, определив его размер с учетом требований закона, а также имущественного положения подсудимого.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не учитывает положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку ему назначается менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф ФИО1 необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель - УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН – <***> КПП – 682901001 р/с - 03№, Банк получателя – ОКЦ № ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес> БИК - 016850200, номер счета банка получателя 40№ КБК 18№ ОКТМО 68540000 ФИО лица ФИО1 УИН 18№.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10,3 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ; металлический мундштук, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Тамбовский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор в соответствии с главой 47.1 УПК РФ также может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при этом подавший кассационную жалобу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья О.Ю. Гурова



Суд:

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гурова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ