Решение № 2-1567/2025 2-1567/2025~М-942/2025 М-942/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-1567/2025УИД 31RS0022-01-2025-001521-44 производство №2-1567/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 октября 2025 года гор. Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Саламатовой Т.П., при секретаре Хомик А.А., с участием представителя истца ФИО1, в отсутствие ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РИР Энерго» в лице Филиала АО «РИР Энерго» - «Белгородская генерация» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, представитель истца обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере 46 657,60 руб., образовавшегося за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно; пени за просрочку платежей в сумме 12 066,14 руб., всего 58 723,74 руб., а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб. пропорционально долям в праве собственности. В обоснование требований сослались на оказание услуг ответчикам по горячему водоснабжению и отоплению надлежащего качества и в полном объеме, неисполнение последними обязательств по оплате предоставленных услуг. Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом посредством системы ГЭПС (отказ в приеме сообщения от ДД.ММ.ГГГГ), электронным заказным письмом (ШПИ №), письмо возвращено за истечением срока хранения. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом посредством системы ГЭПС (отказ в приеме сообщения от ДД.ММ.ГГГГ), электронным заказным письмом (ШПИ №), письмо вручено ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования по данному делу обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. Судом установлено, что ответчики являются собственниками квартиры №<адрес> ФИО2 принадлежит 1 доли, ФИО3 – 1 доли. Согласно договору теплоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Квадра» и ООО «УК «Ж.», теплоснабжающая организация - АО «Квадра» обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, горячую воду, теплоноситель, а потребитель обязуется принимать тепловую энергию, горячую воду, теплоноситель, соблюдать режим их потребления. Согласно перечню объектов теплоснабжения (приложение к договору), дом в котором находится квартира, принадлежащая ответчикам, входит в указанный перечень. Теплоснабжающая организация согласно условиям договора обязуется подавать потребителю тепловую энергию, горячую воду до границ разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, определенных актом разграничения. Собственник несёт бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК Российской Федерации). Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Размер платы за коммунальные услуги регулируется нормами ст. 157 ЖК Российской Федерации. Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что за ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 46 657,60 руб. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчиками в указанной период не вносились платежи по оплате за потребленную тепловую энергию. Доказательств того, что ответчики предпринимали меры к погашению образовавшейся задолженности суду не представлено. Суд признаёт расчёт задолженности достоверным, поскольку он основан на приведенных выше нормах закона, учитывает площадь жилого помещения, количество зарегистрированных в нём лиц, тарифы, нормативы и объёмы потребления тепловой энергии. В подтверждение суммы задолженности за весь заявленный период истцом представлены сведения о движении денежных сумм по лицевому счёту, ответчики в свою очередь не предъявили доказательств погашения долга по платежам за отопление. Расчет истца не оспорен, иного расчета не представлено, таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании со ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате тепловой энергии за с октября 2021 года по июнь 2024 года Задолженность подлежит взысканию в соответствии с долей каждого ответчика в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение: со ФИО2 – 46 657,60 руб. : 1 = 21 384,73 руб., со ФИО3– 46 657,60 руб. : 1 = 25 272,87 руб. Поскольку ответчики свою обязанность по оплате коммунальных платежей не исполнили, а в силу ст. 153, ст. 69 ЖК Российской Федерации они обязаны оплачивать коммунальные расходы по оплате тепловой энергии и горячему водоснабжению, исковые требования о взыскании с него задолженности в пользу АО «РИР Энерго» в лице Филиала АО «РИР Энерго» - «Белгородская генерация» подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями ч. ч. 14, 14.1 ст. 155 ЖК Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. При расчете пеней, суд учитывает ограничения (моратории), которые вводились постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах»; постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 (ред. от 13.07.2022) «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 на территории России сроком на шесть месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Как установлено п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. При этом п. 3 ст. 9.1 Закона № 127-ФЗ установлено, что в период действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5, 7 - 9 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Таким образом, помимо невозможности инициирования процедуры банкротства мораторий влечет невозможность начисления неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве). В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает данное лицо признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Поскольку последствия введения моратория на возбуждение дел о банкротстве установлены законом, отсутствие заявления ответчика о применении к нему названного моратория не является обстоятельством, исключающим возможность применения запрета на начисление неустойки, введенного постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 на срок с 01.04.2022 по 30.09.2022. Однородные по своей юридической природе отношения должны регулироваться одинаковым образом, что соответствует конституционному принципу равенства сторон спора (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24.05.2001 № 8-П, от 03.06.2004 № 11-П, от 15.06.2006 №6-П, от 16.06.2006 № 7-П, от 05.04.2007 № 5-П, от 25.03.2008 № 6-П, от 26.02.2010 № 4-П и от 14.07.2011 № 16-П). С учетом установленного размера задолженности за потребленную тепловую энергию за период с октября 2021 года по июнь 2024 года, размер пени составил 5 784,76 руб., которые также подлежат взысканию с ответчиков пропорционально доли в праве собственности, а именно со ФИО2 в размере 2 651,35 руб., со ФИО3 в сумме 3 133,41 руб. Расчет пени произведен следующим образом: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Поскольку в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца о размере задолженности за указанный период, и иск обоснован представленными представителем истца доказательствами, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально доли в праве собственности каждого собственника, а именно со ФИО2 в сумме 1 833,33 руб., со ФИО3 – 2 166,67 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд исковые требования АО «РИР Энерго» в лице Филиала АО «РИР Энерго» - «Белгородская генерация» (ОГРН №) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия № номер №), ФИО3 (паспорт гражданина РФ серия № номер №) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить в части. Взыскать со ФИО2 в пользу АО «РИР Энерго» в лице Филиала АО «РИР Энерго» - «Белгородская генерация» задолженность за потребленную тепловую энергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 21 384,73 руб., пени в сумме 2 651,35 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 833,33 руб. Взыскать со ФИО3 в пользу АО «РИР Энерго» в лице Филиала АО «РИР Энерго» - «Белгородская генерация» задолженность за потребленную тепловую энергию с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 25 272,87 руб., пени в сумме 3 133,41 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 166,67 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы. Судья - Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2025 года Суд:Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Квадра-" - Белгородская генерация" (подробнее)Судьи дела:Саламатова Татьяна Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|
