Апелляционное постановление № 10-14/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-12/2024

№10-14/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 24 сентября 2024 г.

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сулейманова А.А.,

при секретаре судебного заседания Суняевой Д.И.,

с участием

государственного обвинителя Тактамышева И.Р.,

осужденного ФИО1,

защитника Туктарова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Григорьева А.Ю., апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 04 июня 2024 г., которым

ФИО1, <данные изъяты>, судимый:

- 02 ноября 2022 г. Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год (снят с учета 02 ноября 2023 г.),

- 18 октября 2023 г. мировым судьей судебного участка №6 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- 16 апреля 2024 г. мировым судьей судебного участка №4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении,

- 15 мая 2024 г. мировым судьей судебного участка №4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей.

По делу разрешены гражданские иски, решена судьба вещественных доказательств,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 04 июня 2024 г. ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Преступления совершены осужденным в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный вину признал и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Судом постановлен указанный выше приговор.

На данный приговор государственный обвинитель Григорьев А.Ю. подал апелляционное определение, в котором предлагает приговор мирового судьи от 04 июня 2024 г. изменить, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 18 октября 2023 г.) присоединить наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 10 ноября 2023 г.), решить вопрос по ч. 4 ст. 74 УК РФ по приговору от 02 ноября 2022 г. об отмене или сохранении условного осуждения. В обоснование указывает, что ФИО1 ранее судим по приговору от 02 ноября 2022 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. В период испытательного срока по данному уголовному делу ФИО1 совершены преступления 30 августа 2023 г., 13 сентября 2023 г., 29 сентября 2023 г., 10 октября 2023 г., 12 октября 2023 г., 16 октября 2023 г. Между тем судом требования ч. 4 ст. 74 УК РФ не соблюдены, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения судом не рассмотрен. Также мировым судьей присоединено наказание только по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 01 марта 2024 г.), тогда как в период осуждения по приговору от 18 октября 2023 г. ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Осужденный ФИО1 в своей апелляционной жалобе просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, указав, что наказание является чрезмерно суровым.

В судебном заседании государственный обвинитель Тактамышев И.Р. доводы апелляционного представления поддержал.

Осужденный ФИО1 и его защитник – адвокат Туктаров И.Р. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как видно из представленных материалов, все необходимые требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает правильное и объективное рассмотрение дела, судом первой инстанции по данному уголовному делу были выполнены.

Дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке особого судопроизводства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. ФИО1 было понятно предъявленное ему обвинение, он был с ним согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд убедился, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, судом соблюдены, права участников судопроизводства при этом не нарушены.

После этого мировой судья, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по делу, постановил обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы судом первой инстанции по семи преступлениям – по ч. 1 ст. 158, а также по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания мировой судья учел в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, все обстоятельства, влияющие на наказание.

Вопреки заявления осужденного, основания для смягчения назначенного наказания не имеется.

Соблюдение установленного уголовно – процессуальным законом порядка производства по уголовному делу и правильность квалификации действий сторонами не оспариваются.

Между тем вынесенный приговор подлежит изменению, а апелляционное представление – частичному удовлетворению.

Как установлено материалами дела, в период условного осуждения ФИО1 совершены два преступления, а именно, 01 марта 2024 г. и 10 ноября 2023 г.

Наказание по преступлению от 10 ноября 2023 г. мировым судьей назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Между тем, согласно п. 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», в случае совершения лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и тогда, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.

В силу вышеизложенного, учитывая, что преступление от 10 ноября 2023 г. совершено в период испытательного срока, установленного по приговору от 18 октября 2023 г., наказание по преступлению от 10 ноября 2023 г. подлежит назначению с учетом положений ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ.

Также мировым судьей не разрешен вопрос об отмене либо сохранении условного осуждения по приговору от 02 ноября 2022 г.

Между тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для отмены условного осуждения, назначенного по приговору от 02 ноября 2022 г.

При этом, учитывая, что мировым судьей учтены все установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО1 оснований для изменения наказания, как в сторону смягчения, так и его усиления, не имеется.

Иных нарушений норм уголовного, уголовно – процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 04 июня 2024 г. в отношении ФИО1 изменить, чем частично удовлетворить апелляционное представление государственного обвинителя Григорьева А.Ю.

Назначить ФИО1 наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 10 ноября 2023 г.) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 01 марта 2024 г.) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №6 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 18 октября 2023 г. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору (преступления от 10 ноября 2023 г., 01 марта 2024 г.) неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №6 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 18 октября 2023 г. назначить ФИО1 наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 13 сентября 2023 г.) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 29 сентября 2023 г.) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 10 октября 2023 г.) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 12 октября 2023 г.) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 16 октября 2023 г.) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором (за совершение преступлений от 13 сентября 2023 г., 29 сентября 2023 г., 10 октября 2023 г., 12 октября 2023 г., 16 октября 2023 г.) и наказания назначенного по совокупности приговоров (за совершение преступлений от 10 ноября 2023 г., 01 марта 2024 г. и приговору от 18 октября 2023 г.), и приговору мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 15 мая 2024 г. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 02 ноября 2022 г. и исполнять данный приговор самостоятельно.

В остальной части данный приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления путем обращения в суд первой инстанции.

Председательствующий судья А.А. Сулейманов