Приговор № 1-80/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-80/2021

Дело № 1-80/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Кинешма 03 марта 2021 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Асташкина Е.М.,

при секретаре Гусевой О.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Кинешемского городского прокурора Кромова Р.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката коллегии адвокатов города Кинешма Ивановской области ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 26 ноября 2019 года, около 18 часов 25 минут, находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 60 метров восточнее от входа на территорию «Коллективного сада №2» район Сокольники города Кинешмы Ивановской области, на участке местности, на земле у дерева обнаружил пакет из бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой, в котором содержалось два фрагмента спрессованного вещества темно-коричневого цвета, общей массой 0,79 грамма, которые содержат в своем составе метамфетамин и МДМА, что является значительным размером, а также сверток из липкой ленты из полимерного материала синего цвета, в котором находились пакет из бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой с содержимым в виде порошкообразного вещества светло-бежевого цвета, массой 0,59 грамма, который содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, что является значительным размером, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, вышеуказанных наркотических средств.

В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления вышеуказанных наркотических средств, в значительном размере, ФИО1, находясь в указанные выше дату, время и месте поднял с земли и таким образом присвоив, незаконно, умышленно, для личного употребления, приобрел без цели сбыта пакет из бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой, в котором содержалось два фрагмента спрессованного вещества темно-коричневого цвета, общей массой 0,79 грамма, которые содержат в своем составе метамфетамин и МДМА, что является значительным размером, а также сверток из липкой ленты из полимерного материала синего цвета, в котором находились пакет из бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой с содержимым в виде порошкообразного вещества светло-бежевого цвета, массой 0,59 грамма, который содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что является значительным размером, убрав их в левый наружный карман надетой на нем куртки.

Незаконно приобретенные таким образом два фрагмента спрессованного вещества темно-коричневого цвета, содержащие в своем составе метамфетамин и МДМА общей массой 0,79 грамма, что является значительным размером, а также порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,59 грамма, что является значительным размером, ФИО1 стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, вплоть до момента его личного досмотра, проведенного в служебном кабинете по адресу: <адрес> сотрудником ОНК МО МВД России «Кинешемский» Свидетель №1 26 ноября 2019 года с 19 часов 30 минут по 19 часов 47 минут.

26 ноября 2019 года около 18 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОР ППС МО МВД России «Кинешемский» Свидетель №5 и ФИО4 на участке автодороги, расположенной вблизи забора «Коллективного сада №2» района Сокольники г. Кинешмы Ивановской области в ходе осуществления служебной деятельности.

26 ноября 2019 года в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 47 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном кабинете по адресу: <адрес>, сотрудником ОНК МО МВД России «Кинешемский» Свидетель №1, у него в левом наружном кармане куртки одетой на нем были обнаружены и изъяты: пакет из бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой, в котором содержалось два фрагмента спрессованного вещества темно-коричневого цвета, которое, согласно справки об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе метамфетамин и МДМА общей массой 0,79 грамма (объект №1-0,40 грамм, объект №2-0,39 грамма) (в процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма от каждого объекта исследования), согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ общей массой 0,77 грамма (объект №1-0,39 грамм, объект №2-0,38 грамма) (в процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма от каждого объекта исследования), а также сверток из липкой ленты из полимерного материала синего цвета, в котором находились пакет из бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой с содержимым в виде порошкообразного вещества светло-бежевого цвета, которое согласно справки об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,59 грамма, (в процессе исследования израсходовано 0,01 грамма), согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ массой 0,58 грамма (в процессе исследования израсходовано 0,01 грамма).

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (в действующей редакции) N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, метамфетамин и МДМА относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно Федеральному Закону №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в действующей редакции) оборот наркотических средств без соответствующего разрешения – лицензии органа власти является незаконным.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции) значительный размер для наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень составляет свыше 0,2 граммов, для наркотического средства МДМА – свыше 0,6 граммов, для наркотического средства метамфетамин – свыше 0,3 граммов, крупный размер для наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень составляет – свыше 1 грамма, для наркотического средства МДМА свыше 3 граммов, для наркотического средства метамфетамин - свыше 2,5 граммов, особо крупный размер для наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень составляет – свыше 200 граммов, для наркотического средства МДМА – свыше 600 граммов, для наркотического средства метамфетамин – свыше 500 грамм.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным по предъявленному обвинению, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. При этом, отказавшись от дачи показаний, ФИО1 подтвердил свои показания, данные на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым, с 2012 года он состоял на учете у врача-нарколога по поводу употребления наркотических средств, имеет хроническое заболевание - гепатит С, в армии не служил, так как находился в местах лишения свободы. В мае 2019 года он решил опробовать наркотическое средство – соль, но найти его в то время не мог. 26 ноября 2019 года около 17 часов 30 минут он приехал на кладбище «Сокольники» города Кинешмы, чтобы найти могилу своего знакомого. Некоторое время ходил по кладбищу, искал могилу, так как знал, что он похоронен недалеко от края кладбища, у дороги, но не нашел и собрался уезжать, но захотел в туалет. Отойдя через дорогу в лесной массив, расположенный рядом с кладбищем, освещал себе дорогу при помощи фонарика. Между деревьев на земле он увидел два свертка из полимерного материала, один из которых был обмотан изолентой синего цвета, их он решил забрать себе, так как понимал, что в них могут содержаться наркотические средства. Затем он убрал их в нагрудный карман, вышел на дорогу, где его остановили сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции пояснили, что необходимо проехать с ними в отдел полиции. Его доставили в отделение полиции г. Кинешмы, где был проведен его личный досмотр в присутствии понятых – 2 мужчин. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции предложил ему указать на места в одежде, где хранятся наркотические средства, на что он пояснил, что в его внутреннем кармане куртки имеется 2 свертка с наркотиком. Данные свертки у него были изъяты в присутствии понятых, упакованы и опечатаны, после этого был доставлен в наркологический диспансер, где сдал анализ на наркотическое опьянение. Вину свою в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. По поводу употребления наркотических средств хочет пояснить, что наркотическое средство – маковую соломку он употреблял в течение 2 лет с 2010 года по 2012 год, после указанного периода наркотические средства и психотропные вещества не употреблял. Наркозависимым себя не считает (т. 1, л.д. 31-33, 119-122, л.д. 190-193).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №7 данные ими на стадии предварительного расследования.

Из показания свидетеля Свидетель №1, старшего оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Кинешемский», следует, что им в целях выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, в наружные службы МО МВД России «Кинешемский» периодически доводится информация о необходимости выявления лиц, употребляющих наркотические средства и психотропные вещества, с целью пресечения их противоправной деятельности, и выявления мест «закладок» наркотических и психотропных веществ. Данная информация 26 ноября 2019 года им непосредственно была доведена на разводе патрульно-постовой службы МО МВД России «Кинешемский», при этом было указано одно из возможных мест нахождения наркотических средств и психотропных веществ, а именно лесной массив, расположенный в микрорайоне «Сокольники» города Кинешмы Ивановской области. 26 ноября 2019 года от оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Кинешемский» ему стало известно, что около 18 часов 30 минут сотрудниками ППСп МО МВД России «Кинешемский» Свидетель №5 и ФИО4 в лесном массиве, расположенным за коллективным садом № 2 в районе «Сокольники» города Кинешмы Ивановской области, с признаками наркотического опьянения, был задержан ФИО1. ФИО1 был доставлен в МО МВД РФ «Кинешемский», и при выяснении его полных данных, было установлено, что в ОНК МО МВД РФ «Кинешемский» имеется информация оперативного характера о том, что гр-н ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастен к незаконному обороту наркотических средств, на территории города Кинешмы Ивановской области. Находясь в служебном кабинете в <адрес>, Свидетель №1 в присутствии двух представителей общественности, произвел в отношении ФИО1 личный досмотр. Перед началом досмотра, всем присутствующим лицам, были разъяснены их права и обязанности. Кроме того, ФИО1 была разъяснена статья 51 Конституции РФ, а затем было предложено указать на места в его одежде, где хранятся, запрещенные к свободному обороту вещества и предметы, в том числе наркотические средства и психотропные вещества. На это ФИО1 сообщил, что у него при себе имеется наркотическое средство «соль». Впоследствии в ходе личного досмотра ФИО1 в наружном левом кармане его куртки были обнаружены: пакетик из полимерного материала с двумя комками вещества темного цвета; сверток, состоящий из изолирующей ленты синего цвета, с содержимым внутри. Более каких-либо запрещенных предметов и веществ, при ФИО1 обнаружено не было. По результатам досмотра был составлен протокол, который был зачитан вслух всем присутствующим, замечаний и дополнений ни от кого из присутствующих не поступило, после чего все участвующие в досмотре лица, поставили в протоколе свои подписи. Изъятое, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, им было упаковано в бумажный конверт и направлено на исследование. По факту изъятия, досматриваемый ФИО1 пояснил, что обнаруженный в левом наружном кармане куртки пакетик из полимерного материала с двумя комками вещества темного цвета, является психотропным веществом метемфетамин, сверток, состоящий из изолирующей ленты синего цвета, с содержимым внутри, является наркотическим средством «соль». Данные вещества и средства принадлежат ему, для личного употребления. Согласно результатам исследования, представленное на исследование два фрагмента спрессованного вещества темно-коричневого цвета, общей массой 0,79 грамма, содержит в своем составе метамфетамин и МДМА, которые включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Список I), утвержденный Постановлением правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и отнесены к наркотическим средствам. Представленное на исследование порошкообразное вещество массой 0,59 грамма. Содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и отнесены к наркотическим средствам. Так же Свидетель №1 в орган дознания МО МВД РФ «Кинешемский» были представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, изложенные в форме выписки из рапорта (рег. № от ДД.ММ.ГГГГ). ( т.1, л.д. 49-51)

Из показаний свидетеля Свидетель №2 и Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования, следует, что 26 ноября 2019 года в вечернее время, их пригласил старший оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Кинешемский» Свидетель №1 для участия в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра гражданина ФИО1, который проводился в служебном кабинете в <адрес>. Перед началом досмотра Свидетель №1 разъяснил им их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты производимых действий, а также право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащие занесению в протокол, а также сохранять в тайне сведения, ставшие им известными в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия. Также Свидетель №1 разъяснил ФИО1 положения статьи 51 Конституции РФ. Затем Свидетель №1 предложил ФИО1 указать места в его одежде, где хранятся запрещенные к свободному обороту вещества и предметы, в том числе наркотические средства и психотропные вещества, если таковые имеются при нем. На это ФИО1 сообщил, что при нем имеется наркотическое средство «соль». В последствие в ходе личного досмотра ФИО1 в наружном левом кармане куртки при ФИО1 обнаружены: пакетик из полимерного материала с двумя комками вещества темного цвета; сверток, состоящий из изоленты синего цвета с содержимым внутри. Более каких-либо запрещенных предметов и веществ при ФИО1 не обнаружено. По результатам досмотра был составлен протокол, который был зачитан вслух всем присутствующим, замечаний и дополнений ни от кого из присутствующих не поступило, после чего все участвующие в досмотре лица поставили в протоколе свои подписи. Изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО1 средство, было упаковано в бумажный конверт. По факту изъятия досматриваемый ФИО1 пояснил, что обнаруженный в левом наружном кармане куртки пакетик из полимерного материала с двумя комками вещества темного цвета, является психотропным веществом метамфетамин, сверток, состоящий из изолирующей ленты синего цвета с содержимым внутри, является наркотическим средством «соль». Данные вещества и средства принадлежат ему, он хранил их при себе для личного употребления. (т.1, л.д. 55-56, 57-59);

Из показаний свидетеля Свидетель №5, заместителем командира МВ ОР ППСп МО МВД РФ «Кинешемский», следует, что 26 ноября 2019 года, он нес службу совместно с лейтенантом полиции ФИО4 Перед заступлением на службу на разводе до них была доведена информация о том, что в лесном массиве микрорайона «Сокольники» города Кинешмы Ивановской области, могут находиться закладки (тайники) с наркотическими средствами и психотропными веществами. Так же были получены указания, что при установлении лиц с признаками наркотического опьянения в вышеуказанном районе незамедлительно сообщить в дежурную часть МО МВД России «Кинешемский». Для проверки и подтверждения данной информации, он с ФИО4 направились в вышеуказанный район. При патрулировании вышеуказанного района в лесном массиве за коллективным садом № 2 города Кинешмы Ивановской области они заметили молодого человека, который передвигался с фонариком от дерева к дереву и что-то там искал. Подойдя к одному из деревьев, гражданин наклонился, что-то взял и убрал себе в левый наружный карман куртки, это было около 18 часов 25 минут, затем направился из лесного массива в сторону дороги, расположенной возле коллективного сада. Действия данного молодого человека показались ему с ФИО4 подозрительными, они решили, что он мог приобрести «закладку» с наркотическим средством. Около 18 часов 30 минут, когда данный молодой человек вышел на дорогу, расположенную возле коллективного сада № 2г. Кинешмы Ивановской области они подошли к нему и представились, предъявив служебные удостоверения. Данный гражданин стал заметно нервничать и попытался скрыться бегством, но был ими задержан. На вопрос, что у него лежит в левом нагрудном кармане куртки, и имеются ли при нем какие-либо вещества и предметы, запрещенные гражданским оборотом, он ничего не пояснил. При разговоре с данным мужчиной, они обратили внимание, что зрачки глаз у него расширены, поведение не соответствует обстановке, при этом запах алкоголя изо рта отсутствует. Они с ФИО4 предположили, что данный мужчина может находиться в состоянии наркотического опьянения. О данном факте было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Кинешемский», куда в дальнейшем он был доставлен и передан сотрудникам ОНК МО МВД России «Кинешемский», для проведения установления личности и проведения личного досмотра. При доставлении данного гражданина в дежурную часть МО МВД России «Кинешемский», им стало известно, что данным гражданином является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Для доставления в дежурную часть МО МВД России «Кинешемский» в отношении ФИО1 на основании п. 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона №3-ФЗ «О Полиции», были применены специальные средства ограничения подвижности – наручники. По данному факту им, т.е. Свидетель №5 был составлен рапорт и передан в дежурную часть МО МВД России «Кинешемский». Впоследствии ему стало известно, что при проведении личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство N-метилэфедрон и психотропное вещество (т.1, л.д. 66-68 ).

Из показаний свидетеля Свидетель №7, специалиста группы тылового обеспечения МО МВД России «Кинешемский», следует, что она является ответственной за камеру хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. 27 ноября 2019 года от старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Кинешемский» Свидетель №1 поступил бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «МВД России * Межмуниципальный отдел МВД России «Кинешемский» Дежурная часть и подписями ; фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «МВД России* Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области* УМВД России по Ивановский области Экспертно-криминалистический центр Для документов №1 с подписью; фрагментом листа бумаги с печатным/рукописным текстом и оттиском круглой печати УМВД России по Ивановской области Экспертно-криминалистический центр Для документов № 2» с подписями, заклеен бесцветной клейкой лентой. В данном конверте содержится порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством N - метилэфедрон массой 0,58 грамма, а также два фрагмента спрессованного вещества темно-коричневого цвета, которое содержит в своем составе метамфетамин и МДМА общей массой 0,77 грамма. Вышеуказанные наркотические средства хранятся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров МО МВД России «Кинешемский». При приеме наркотического средства была выписана квитанция ( т.1, л.д.88-89).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, матери подсудимого ФИО1, следует, что ее сын ФИО1 развивался согласно возраста, как все дети. В школу Николай пошел с 7 лет, обучался он в общеобразовательной школе, окончил 5 классов, затем остался на 2-ой год, после чего отказался учиться. В школе учился до 4 класса на оценки «4» и «3». Каких – либо секций не посещал, службу в армии не проходил. В настоящее время он нигде не трудоустроен, сожительствует с ФИО3 (девичью фамилия). У Николая есть малолетний сын, не зарегистрированный на него, с ним отношения поддерживает. Сын по характеру общительный, имеет друзей, добрый, отзывчивый, помогает по хозяйству, к ней относится с уважением. Николай спиртными напитками не злоупотребляет, курит. О том, что ее сын употребляет наркотики, она узнала, когда к ней приехали сотрудники полиции для производства обыска. Ей известно, что ранее ее сын состоял на учете у врача-нарколога (т.1, л.д. 69-70).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, сожительницы ФИО1, следует, что она проживает с ним и тремя несовершеннолетними детьми. ФИО1 биологическим отцом этих детей не является, однако он занимается их воспитанием, полностью их обеспечивает и содержит. В настоящее время, она находится на 3-м месяце беременности, биологическим отцом будущего ребенка является ФИО1 Ей известно, что в настоящее время в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ. По данному поводу ФИО1 ей ничего не пояснил. По поводу употребления наркотических средств ФИО1 может пояснить, что никогда не замечала, что Николай их употребляет. По характеру Николай спокойный, трудолюбивый, занимается хозяйственными делами, очень любит ее детей. Николай всегда занимается с детьми, учит с ними уроки, занимает их домашними делами. Николай курит, спиртное употребляет очень редко (т.1, л.д. 123-124).

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно рапорту оперативного дежурного МО МВД России «Кинешемский» от 26 ноября 2019 года в 18 часов 30 минут сотрудник ППС МО МВД РФ «Кинешемский» Свидетель №5 сообщил, что 26 ноября 2019 года в 18 часов 30 минут за «Коллективным садом №2» города Кинешмы, напротив кладбища «Сокольники» города Кинешмы при наружном осмотре у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, обнаружен сверток предположительно с наркотическим средством (т.1, л.д. 6).

Из рапорта заместителя командира МВОР ППС МО МВД России «Кинешемский» Свидетель №5 от 26 ноября 2019 года следует, что 26 ноября 2019 года около 18 часов 30 минут им совместно с ФИО4 при несении службы в составе НСП была получена информация, что в районе «Коллективного сада №2» в районе «Сокольники» города Кинешмы могут находится закладки наркотических средств в виде тайников. При патрулировании вышеуказанного района в лесном массиве за коллективным садом ими был замечен мужчина, который передвигался с фонариком от дерева к дереву. Подойдя к одному из деревьев, он наклонился, что – то поднял с земли и убрал в карман куртки, затем он направился из лесного массива в сторону дороги, возле «Коллективного сада №2», где сотрудники полиции подошли к нему, предъявили служебные удостоверения. Гражданин стал заметно нервничать, на вопросы сотрудников полиции о том, что он делает в лесу, и что находится у него карманах куртки, он ничего не пояснил. О данном факте ими было сообщено в ДЧ МО МВД России «Кинешемский», после чего на основании п. 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О полиции» были применены специализированны средства ограничения подвижности – «Наручники» (одеты в 18 часов 50 минут, сняты в 19 часов 30 минут), затем гражданин был доставлен ими в МО МВД России «Кинешемский» для производства его личного досмотра. Также была установлена личность доставленного в отдел полиции гражданина, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> (т.1, л.д. 8).

Согласно протоколу личного досмотра гражданина ФИО1, проведенного 26 ноября 2019 года с 19 часов 30 минут по 19 часов 47 минут в служебном кабинете здания №, расположенного по <адрес> в присутствии понятых сотрудником ОНК МО МВД России «Кинешемский» Свидетель №1, в наружном левом кармане куртки при ФИО1 обнаружено: пакетик из полимерного материала с двумя комками вещества темного цвета; сверток, состоящий из изолирующей ленты синего цвета с содержимым внутри. Изъятые объекты упакованы в соответствии с требованиями закона. В ходе досмотра ФИО1 пояснил, что в светке находится наркотическое средство – «соль», в пакетике – таблетки. Данные вещества принадлежат ему для личного употребления (т.1, л.д. 9-10)

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование пакет из бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой, в котором содержалось два фрагмента спрессованного вещества темно-коричневого цвета, которое содержит в своем составе метамфетамин и МДМА общей массой 0,79 грамма, а также сверток из липкой ленты из полимерного материала синего цвета, в котором находились пакет из бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой с содержимым в виде порошкообразного вещества светло-бежевого цвета, массой 0,59 грамма, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1, л.д. 14).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления, составленного старшим оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Кинешемский» Свидетель №1 27 ноября 2019 года, следует, что им в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 26 ноября 2019 года в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 47 минут, были обнаружены и изъяты: пакетика из полимерного материала с двумя комками вещества темного цвета внутри; сверток, состоящий из изолирующей ленты синего цвета с содержимым внутри. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование два фрагмента спрессованного вещества темно-коричневого цвета, общей массой 0,79 грамма, содержат в своем составе метамфетамин и МДМА, которые включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Представленное на исследование порошкообразное вещество массой 0,59 грамм, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, Таким образом в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. ( т.1, л.д. 7).

Согласно постановлению о предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, дознавателю, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенного начальником полиции МО МВД России «Кинешемский» в ОД МО МВД России «Кинешемский» предоставлены сведения о преступной деятельности ФИО1, закрепленные в следующих документах, отражающих результаты ОРМ: постановлении о рассекречивании материалов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ года; выписка из рапорта регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт на проведение ОРМ регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1, л.д.19)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, рассекречены: выписка из рапорта регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт на проведение ОРМ регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 20)

Согласно выписке из рапорта по результатам встречи с осведомителем исходящий номер № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной старшим оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Кинешемский» Свидетель №1, источник сообщил, что причастность к незаконному обороту наркотических средств (приобретению и хранению наркотиков) имеет мужчина по имени ФИО1, проживающий в <адрес>. Наркотические средства ФИО1 приобретает у неустановленных лиц через тайники (закладки), которые находятся в различных районах города Кинешмы Ивановской области (т.1, л.д. 21).

Из рапорта старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Кинешемский» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ОНК МО МВД России «Кинешемский» имеется информация оперативного характера в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающего по адресу: <адрес>, который имеет причастность к незаконному обороту наркотических средств (приобретению и хранению наркотиков). Наркотические средства ФИО1 приобретает у неустановленных лиц через тайники (закладки), которые находятся в различных районах города Кинешмы Ивановской области. В целях пресечения вышеуказанной преступной деятельности необходимо провести оперативно-розыскные мероприятия, направленные на его задержание и проведение его личного досмотра (т.1, л.д. 22).

В соответствии с постановлением о производстве выемки и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, из камеры хранения вещественных доказательств ОНК МО МВД России «Кинешемский» изъят бумажный конверт с пояснительным текстом о вложении, заклеенный и опечатанный надлежащим образом в котором находится: два фрагмента спрессованного вещества темно-коричневого цвета, общей массой 0,79 грамма содержащие в своем составе метамфетамин и МДМА, а также фрагмент липкой ленты из полимерного материала синего цвета, пакет из бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой с содержимым в виде порошкообразного вещества светло-бежевого цвета, массой 0,59 грамма, который содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1, л.д.90,91-93,94).

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на экспертизу пакет из бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой, в котором содержалось два фрагмента спрессованного вещества темно-коричневого цвета, которое, содержат в своем составе метамфетамин и МДМА общей массой 0,77 грамма (объект №1-0,39 грамм, объект №2-0,38 грамма) (в процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма от каждого объекта исследования), а также липкая лента из полимерного материала синего цвета, пакет из бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой с содержимым в виде порошкообразного вещества светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,59 грамма (в процессе исследования израсходовано 0,01 грамма) (т.1, л.д. 98-101).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, осмотрены следующие объекты: бумажный конверт, который опечатан фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «МВД России * Межмуниципальный отдел МВД России «Кинешемский» Дежурная часть и подписями; фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «МВД России* Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области* УМВД России по Ивановский области Экспертно-криминалистический центр Для документов №1 с подписью; фрагментом листа бумаги с печатным/рукописным текстом и оттиском круглой печати УМВД России по Ивановской области Экспертно-криминалистический центр Для документов № 2» с подписями, заклеен бесцветной клейкой лентой.

Упаковка и оттиски печатей видимых нарушений не имеют. При вскрытии конверта в нем обнаружено:

- пакет из бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой, в котором содержатся два фрагмента спрессованного вещества тёмно- коричневого цвета.

- пакет из бесцветного полимерного материала с фиксирующей застёжкой с содержимым в виде порошкообразного вещества светло-бежевого цвета.

- фрагмент липкой ленты из полимерного материала синего цвета и пустой пакет из бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой. (т.1, л.д. 103, 104 )

Указанные объекты признаны в качестве вещественных доказательств направлены в камеру для хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров МО МВД России «Кинешемский» по адресу: <адрес> (т.1, л.д.105).

В ходе проверки показаний, проведенной 24 мая 2020 года, подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника, находясь в районе «Сокольники» города Кинешмы пояснил, что необходимо проследовать к «Коллективному саду №2», вблизи кладбища «Сокольники» города Кинешмы, указал на место на 60 м восточнее от входа в указанный коллективный сад, где указал на дерево, пояснив, что под ним 26 ноября 2019 года им были обнаружены два свертка с наркотическим средством, которые он поднял и убрал в карман своей куртки (т.1, л.д.127-130, 131-132).

Анализируя представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной.

ФИО1 признал факт незаконного приобретения и хранения 26 ноября 2019 года без цели сбыта наркотических средств – метамфетамин, МДМА и ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным N-метилэфедрона, в значительном размере.

Подсудимый осознавал, что приобретает, а затем и хранит именно наркотические средства, свободный оборот которых запрещен.

Факт обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотических средств, их вид и размер подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, участвовавших в задержании, досмотре и изъятии находящегося при ФИО1 наркотического средства, а также протоколом личного досмотра, экспертного исследования изъятого средства, признанного вещественным доказательством.

В силу требований п.3 ст.48 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» должностные лица органов внутренних дел вправе производить досмотр граждан при наличии достаточных оснований полагать, что осуществляются незаконные хранение, перевозка или пересылка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

На основании п.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено, в том числе, право осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан при наличии данных о том, что эти граждане имеют наркотические средства или иные запрещённые к свободному обороту вещества и предметы.

Из представленных суду доказательств следует, что ФИО1 был задержан сотрудниками полиции с признаками опьянения, в момент задержания попытался скрыться, эти действия были пресечены ими, в связи с чем имелись достаточные основания полагать, что он хранит при себе запрещенные к обороту предметы и вещества, в том числе наркотики.

С учётом изложенного, суд признаёт законными факт задержания ФИО1 и его личного досмотра, в ходе которого было изъято наркотическое средство.

Зафиксированные в протоколе досмотра, справке об исследовании и заключении эксперта сведения об упаковке изъятых у ФИО1 средств соответствуют друг другу. Изложенные обстоятельства в совокупности позволяют признать, что для проведения химической экспертизы было представлено изъятые у ФИО1 средства, являющиеся наркотическими и соответствующее значительному размеру.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, метамфетамин, МДМА и ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 УК РФ» размер наркотических средств, явившихся предметом преступления, образует значительный размер этих наркотических средств.

Своими умышленными действиями подсудимый ФИО1 нарушил требования Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому оборот наркотических средств без лицензии органа власти является незаконным.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 228 УК РФ не имеется.

В ходе предварительного расследования ФИО1 проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой, он в настоящее время каким-либо хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения деяния, в отношении которого он подозревается. Это заключение подтверждается сведениями из его прошлой жизни, материалами уголовного дела, данными меддокументации, результатами прошлого и настоящего обследований, свидетельствующих об отсутствии у него в течение жизни, во время совершения правонарушения, а также в настоящее время признаков психических расстройств. Не будучи психически больным, во время совершения деяния, в отношении которого он подозревается, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как не лишен такой способности в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Не будучи психически больным ФИО1 не лишен способности самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Клинических признаков наркомании у ФИО1 при настоящем обследовании не выявлено (т.1, л.д.178-180).

Оценивая данное заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалами дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и считает, что в момент совершения инкриминируемого ФИО1 деяния, подсудимый был вменяемым и является субъектом инкриминируемого ему преступления. У суда в ходе судебного разбирательства уголовного дела не возникло сомнений относительно способности подсудимого сознавать фактический характер и общественную опасность совершённых им действий и руководить ими.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, свою вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, чему свидетельствуют те обстоятельства, что при проведении следственных действий он сообщил сведения, способствовавшие установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, касающихся незаконного хранения и приобретением им наркотических средств, вину признал полностью. На иждивении у ФИО1 имеются четверо малолетних детей, отцом которых он не является, но фактически участвует в их воспитании и содержании. Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

В связи с этим смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами за совершение преступления суд признаёт и учитывает при назначении наказания на основании ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья, а на основании п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие малолетних детей и учитывает их при назначении наказания за совершённое преступление.

Иных смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств не имеется.

Подсудимый ФИО1 официально нетрудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в его характеристике отмечено, что жалоб на его поведение в полицию не поступало, но склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения может быть агрессивен, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (т.1, л.д.208). На учётах у нарколога и психиатра ФИО1 не состоит (т.1, л.д., 202,231, 200,229). По месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д. 225-226).

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, он имеет судимость по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (т.1, л.д.210,212-215), реально отбывал наказание в виде лишения свободы по указанному приговору. Преступление, за которое он осуждается настоящим приговором, он совершил при наличии указанной судимости, поэтому в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ имеется простой рецидив преступлений, который образует судимость по вышеуказанному приговору. В связи с этим в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО1 за совершение преступления, за которые он осуждается настоящим приговором, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признаёт рецидив преступлений и учитывает данное обстоятельство на основании ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания.

Несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, правила ч.1 ст.62 УК РФ при назначении ему наказания применены быть не могут, поскольку имеется отягчающее его наказание обстоятельство за совершение преступления.

С учётом данных о его личности, достаточных оснований для неприменения при назначении ему наказания правил ч.2 ст.68 УК РФ и назначения ему за совершённые преступления наказания с применением правил ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Назначая подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда с содержанием его до вступления приговора в законную силу в учреждении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ивановской области.

В соответствии с ч. 3. ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 период задержания в порядке ст.91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу - бумажный конверт, который опечатан фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «МВД России * Межмуниципальный отдел МВД России «Кинешемский» Дежурная часть и подписями; фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «МВД России* Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области* УМВД России по Ивановский области Экспертно-криминалистический центр Для документов №1 с подписью; фрагментом листа бумаги с печатным/рукописным текстом и оттиском круглой печати УМВД России по Ивановской области Экспертно-криминалистический центр Для документов № 2» с подписями, заклеен бесцветной клейкой лентой, с находящимся в нем пакетом из бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой, в котором содержалось два фрагмента спрессованного вещества темно-коричневого цвета, которое, содержат в своем составе метамфетамин и МДМА общей массой 0,77 грамма (объект №1-0,39 грамм, объект №2-0,38 грамма) (в процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма от каждого объекта исследования), а также липкой лентой из полимерного материала синего цвета, пакетом из бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой с содержимым в виде порошкообразного вещества светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,59 грамма (в процессе исследования израсходовано 0,01 грамма который хранится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кинешемский» по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован, на него прокурором может быть принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: подпись Е.М.Асташкин