Приговор № 1-330/2021 1-360/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-330/2021

1-330/21


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курган 24 марта 2021 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Черкасова Д.Н.,

при секретаре Кочергиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – первого заместителя прокурора Курганской области Иньшакова А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Обабковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в период времени с 1 сентября 2020 года до 12 часов 31 минуты 7 сентября 2020 года ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преследуя цель извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, вступили между собой в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств - путем их помещения в специально подобранные укромные места - тайники («закладки») на территории г. Кургана, для их последующей реализации бесконтактным способом потребителям, при этом распределили между собой роли в совершении преступлений.

Так, неустановленное лицо, создав бесконтактную схему сбыта, как наиболее оптимальную и не связанную с риском разоблачения правоохранительными органами, взяло на себя выполнение следующих действий: незаконно приобретало наркотические средства в необходимом количестве; осуществляло их расфасовку на удобные для сбыта массы и их упаковку; путем помещения наркотических средств в «тайники» передавало их ФИО2; поручало последней размещение по «тайникам» полученные ею партии наркотических средств; посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получало от ФИО2 адреса «тайников»; непосредственно осуществляло сбыт наркотических средств из «тайников» лицам, употребляющим наркотические средства; осуществляло финансовое вознаграждение ФИО2 за указанную деятельность.

ФИО2, действуя по предварительному сговору с указанным неустановленным лицом, взяла на себя выполнение следующих действий: получала от вышеуказанного неустановленного лица партии расфасованных и упакованных в свертки наркотических средств; незаконно хранила их и размещала в тайники на территории г. Кургана; используя сотовый телефон и установленное на нем приложение фоторедактора, фотографировала места тайников и определяла их места, которые в последующем сообщала вышеуказанному неустановленному лицу, отправляя адреса в виде описаний на фотографиях сделанных ею тайников для последующего незаконного сбыта; за осуществление указанной деятельности получала денежное вознаграждение.

Для общения между собой данное неустановленное лицо и ФИО2 использовали программное обеспечение, при этом последняя использовала в мессенджере аккаунт «45 kgn», а вышеуказанное неустановленное лицо в этом же мессенджере использовало аккаунт «Альфа».

Данное неустановленное лицо и ФИО2, действуя по предварительному сговору между собой, совершили преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 12 часов 31 минуты 7 сентября 2020 года до 14 часов 32 минут 17 сентября 2020 года неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с ФИО2, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 11,30 грамма, и, расфасовав на удобные для сбыта массы в свертки, поместило вышеуказанное наркотическое средство, помещенное не менее чем в 50 свертков, в «тайник», расположенный на расстоянии 290 метров от <адрес> с целью его передачи ФИО2, сообщив последней местонахождение указанного «тайника» посредством интернет-приложения с использованием вышеуказанных аккаунтов.

ФИО2, выполняя свою роль в преступном плане, действуя совместно и согласованно с данным неустановленным лицом, в период с 14 часов 32 минут до 15 часов 45 минут 17 сентября 2020 года проследовала к указанному месту с целью забрать из «тайника» предназначенное для сбыта вышеуказанное наркотическое средство, для его последующего помещения в «тайники» и незаконного сбыта.

Однако, довести общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержавшего в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой 11,30 грамма, размер которого является крупным, ФИО2 и вышеуказанное неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 17 сентября 2020 года в 15 часов 45 минут ФИО2 была задержана сотрудниками полиции, а указанное запрещенное в обороте вещество было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признала полностью и от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой ФИО2 показала, что в начале сентября 2020 года она решила устроиться на работу курьером в один из магазинов в приложении «Телеграмм», то есть распространять наркотики через «закладки» и получать за это денежное вознаграждение. Ознакомившись с условиями работы, она стала от «оператора» получать фотографии с адресами мест «закладок», которые должна была забрать и разложить в тайники. За одну «закладку» получала 300 рублей. Для связи с «оператором» использовала сотовый телефон. 17 сентября 2020 года от «оператора» вновь получила фотографию с координатами места «закладки», где находилось 50 свертков с наркотическим средством – героин, после чего поехала на место с целью ее забрать. Это место находилось неподалеку от п. Левашово в г. Кургане. Приехав на место по полученным координатам, она начала искать «закладку», но была задержана сотрудниками полиции. Затем в ходе ее личного досмотра был изъят сотовый телефон и две банковские карты. В телефоне была обнаружена ее переписка в приложении «Телеграм» с аккаунтом «Альфа», где имелась фотография с изображением «закладки» с координатами. В ходе обследования участка местности в земле, у основания дерева, расположенного недалеко от <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят большой сверток с находящимся в нем 50 свертками (л.д. 169-170).

В ходе допросов в качестве обвиняемой ФИО2 показала, что раскладывала закладки около трех раз, за что ей были перечислены денежные средства. Работая «закладчиком» в магазине «Альфа», вела переписку с приложения «Телеграмм», установленного на сотовом телефоне, при этом создала свой аккаунт под ником «45krn». Так же в сотовом телефоне был установлен фоторедактор, для того чтобы на фотографии можно было отметить место «закладки» с наркотическим средством. Ее работа заключалась в том, что она получала весовую «закладку» с наркотическим средством из тайника, раскладывала ее в мелкие тайниковые «закладки», при этом эти места фотографировала на телефон. В фоторедакторе указывала место закладки, после чего формировала отчет и направляла «оператору» в том же приложении. 17 сентября 2020 года в 14 часов 32 минуты от оператора «Альфа» в приложении «Телеграмм» пришел адрес места закладки с наркотическим средством «героин» в количестве 50 свертков. По указанным координатам она поехала на такси, при этом место находилось недалеко от п. Левашево г. Кургана, где ее и задержали сотрудники полиции. Найти «закладку» она не успела (л.д. 190 - 192, 206-208).

После оглашения показаний ФИО2 их полноту и достоверность подтвердила.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что в один из дней осенью 2020 года она находилась в 6 микрорайоне г. Кургана. В этот момент к ней подошел сотрудник полиции и попросил ее поучаствовать в качестве понятой при досмотре задержанной девушки, на что она согласилась. После этого сотрудники полиции пригласили в качестве понятой еще одну девушку и они поехали на выезд из г. Кургана, где остановились около дороги в частном секторе. Там стоял автомобиль, рядом с ним и в нем были сотрудники полиции, девушка и ребенок. Затем был проведен личный досмотр девушки с ребенком. В кармане ее куртки были обнаружены сотовые телефоны, в одном из которых в приложении «Телеграмм» была найдена переписка и координаты местонахождения наркотического средства. Затем эти координаты сотрудники полиции ввели в свой телефон и оказалось, что это место находилось недалеко от них. После этого в корнях одного из деревьев сотрудники полиции при них нашли сверток размером с кулак, в котором было 50 более мелких свертков с порошкообразным веществом. До того, как нашли эти координаты в сотовом телефоне, задержанная девушка отрицала причастность к незаконному обороту наркотических средств, а потом призналась и сказала, что она в первый раз решила распространять наркотические средства. Девушка также сказала, что этим она занимается не одна, а совместно с другим лицом. Сама девушка не знала, у какого дерева находится наркотическое средство.

В ходе расследования по делу ФИО6 следователю показала, что участвовала понятой при проведении личного досмотра ФИО2 17 сентября 2020 года. Также в ходе осмотра телефона ФИО2 была обнаружена переписка в приложении «Телеграмм» с аккаунтом «Альфа», где имелась фотография с изображением «закладки» с координатами. ФИО2 пояснила, что пришла к указанному месту с целью найти весовую «закладку» с наркотиком с целью сбыть его мелкими партиями. Кроме того участвовала понятой и в обследовании участка местности, где в земле, у основания дерева, расположенного на расстоянии 290 метров от <адрес>, был обнаружен и изъят сверток, с находящимся в нем 50 свертками (л.д. 153 – 155).

После оглашения показаний свидетель ФИО6 их достоверность подтвердила, при этом показала, что ранее произошедшие события помнила лучше.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в ходе расследования показали, что они являются оперативными сотрудниками полиции. 17 сентября 2020 года ими проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2. В ходе этого оперативного мероприятия в 15 часов 30 минут была замечена ФИО2, которая вышла со стороны ул. Ялтинская в г. Кургане и начала что-то искать у дерева. После этого ФИО2 была задержана, а в ходе личного досмотра у нее из кармана куртки был изъят сотовый телефон, а из сумки - банковские карты. В ходе осмотра телефона была обнаружена переписка в приложении «Телеграмм» с аккаунтом «Альфа», где имелась фотография с изображением «закладки» с координатами. Затем в ходе обследования участка местности в земле, у основания дерева, расположенного в северо-восточном направлении на расстоянии 290 метров от <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем 50 свертками (л.д. 145-147, 148-150).

Свидетель ФИО9 в ходе расследования показала, что 17 сентября 2020 года она участвовала понятой при личном досмотре ФИО2, в ходе которого из кармана куртки был изъят сотовый телефон, а из сумки - две банковские карты. В ходе осмотра телефона была обнаружена переписка в приложении «Телеграмм» с аккаунтом «Альфа», где имелась фотография с изображением закладки с координатами. Также участвовала понятой при обследовании участка местности, где в земле, у основания дерева, расположенного недалеко от <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем 50 свертками. В ходе обследования ФИО2 пояснила, что сверток принадлежит ей, в нем находится «героин» для дальнейшего сбыта через «закладки» (л.д. 153 – 155).

Свидетель ФИО10 в ходе расследования показал, что 17 сентября 2020 года он работал водителем такси. Около 14 часов 20 минут поступила заявка к дому <адрес>. Когда он приехал на вызов, то вышла девушка с ребенком, после чего села в автомобиль и назвала адрес - пос. Левашово, при этом точный адрес сказать не могла, ориентировалась по телефону, который находился у нее в руках. Найти нужный ей адрес он не мог, после чего девушка показала телефон с координатами, куда нужно было доехать. Когда он остановился, то девушка с ребенком вышла на улицу и попросила ее ожидать. Затем она прошла к кустарникам, расположенным недалеко от леса, и стала что-то искать в земле, при этом смотрела в телефон. После этого ее задержали сотрудники полиции и провели ее личный досмотр. Затем с его участием было проведено обследование участка местности, где у основания дерева, расположенного недалеко от <адрес>, был обнаружен и изъят сверток, с находящимся в нем 50 свертками. В этот момент он понял, что девушка искала именно его. В ходе обследования девушка пояснила, что сверток принадлежит ей и в нем находится «героин», который предназначен для сбыта через «закладки» (л.д. 158 – 161).

В ходе судебного разбирательства исследованы письменные материалы дела:

- акт наблюдения, согласно которому в 15 часов 30 минут 17 сентября 2020 года была замечена ФИО2, которая вышла со стороны ул. Ялтинская в г. Кургане и начала что-то искать у основания дерева. В 15 часов 45 минут она была задержана на расстоянии 300 метров в северо-восточном направлении от <адрес> (л.д. 24);

- протокол личного досмотра ФИО2, согласно которого из кармана куртки был изъят сотовый телефон, а из сумки - две банковские карты. Был осмотрен телефон, в котором обнаружена переписка в приложении «Телеграмм» с аккаунтом «Альфа», где имеется фотография с изображением закладки с координатами (л.д. 26);

- протокол осмотра предметов, согласно которому был осмотрен сотовый телефон, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2. В ходе осмотра сотового телефона обнаружено приложение фоторедактора и установленное приложение «Телеграмм». В данном приложении у аккаунта «45kgn» имеется переписка, содержащая сведения о причастности ФИО2 к сбыту наркотических средств путем изготовления «тайников» на территории г. Кургана совместно с иным лицом. Также имелась фотография участка местности с указанием координат с местом расположения «весовой закладки» с наркотическим веществом, которую ФИО2 получила от «оператора», загруженная при помощи программы «Teлеграмм» 17 сентября 2020 года в 14 часов 32 минуты (л.д. 27-41);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены банковские карты, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 (л.д. 44-45);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрено движение денежных средств ФИО2 по счету № в период с 26 июня 2020 года по 16 сентября 2020 года. Установлены поступления денежных средств с различных счетов от разных лиц, проживающих в разных регионах (л.д. 53-55);

- протокол «Обследования участков местности», согласно которому в ходе обследования участка местности с участием ФИО2 в земле у основания дерева, расположенного в северо-восточном направлении на расстоянии 290 метров от <адрес>, обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем 50 свертками (л.д. 75-79);

- заключение эксперта № 4/2910, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин). Общая масса вещества составила 10,80 гр. (л.д. 86-87);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен упаковочный пакет с наркотическим средством и первоначальной упаковкой, изъятый 17 сентября 2020 года при обследовании участка местности с участием ФИО2 (л.д. 106-109).

Анализируя исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что все они являются допустимыми, поскольку каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.

Совокупность представленных стороной обвинения доказательств, по мнению суда, достаточна для установления причастности и вины подсудимой в совершении преступления, установленного судом.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а также признанными судом достоверными показаниями подсудимой и свидетелей по делу.

Оценивая показания свидетеля ФИО6 в судебном заседании и в ходе расследования по делу, суд все их признает правдивыми, поскольку они существенных противоречий, влияющих на установление значимых обстоятельств по делу, не содержат, при этом свидетельствуют о причастности подсудимой к покушению на незаконный сбыт наркотических средств.

Давая оценку показаниям свидетелей ФИО7 ФИО8, ФИО9 и ФИО10 данных ими в ходе расследования по делу, суд также признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой и с остальными доказательствами, представленными стороной обвинения.

Судом учтено, что свидетели ФИО7 и ФИО8 являются оперативными сотрудниками полиции. Вместе с тем, у суда отсутствуют основания считать, что они каким-либо образом, выполняя возложенные на них служебные обязанности, заинтересованы в неблагоприятном для подсудимой исходе дела, так как ранее с ней они знакомы не были, а перед проведением допросов были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оснований считать, что все вышеуказанные свидетели могли оговорить подсудимую, в судебном заседании также не установлено.

Давая оценку показаниям подсудимой ФИО2, данных ею в судебном заседании и на предварительном следствии, суд признает достоверными ее показания следователю, так как они являются более полными, согласуются с показаниями вышеуказанных свидетелей и письменными материалами дела, свидетельствующими о том, что подсудимая вместе с неустановленным лицом в указанное выше время на ул. Ялтинская в г. Кургане принимала участие в покушении на сбыт наркотических средств.

С учетом представленных стороной обвинения доказательств, суд приходит к выводу, что подсудимая причастна к покушению на сбыт наркотических, изъятых сотрудниками полиции 17 сентября 2020 года в тайниковой «закладке» по ул. Ялтинская в г. Кургане.

Суд считает, что данные наркотические средства ФИО2 и неустановленное лицо намеревались сбыть наркозависимым лицам, поскольку это лицо передало ФИО2 расфасованное наркотическое средство для последующего сбыта, однако та не успела их забрать из тайника, поскольку была задержана сотрудниками полиции.

Указанные выводы суда подтверждаются признанными судом достоверными показаниями подсудимой, согласно которым обнаруженные и изъятые 17 сентября 2020 года наркотические средства она и неустановленное лицо намеревались сбыть путем их помещения в «закладки».

Факт задержания ФИО2 и последующее изъятие наркотических средств из тайника подтверждается протоколами личного досмотра подсудимой и обследования участка местности, показаниями оперативных сотрудников ФИО7 и ФИО8 а также представителей общественности – ФИО9, ФИО10 и ФИО6, которые присутствовали при этом в качестве понятых и впоследствии подтвердили процессуальную законность данных мероприятий.

Подсудимая в судебном заседании и в ходе расследования по делу также не оспаривала факт своего задержания сотрудниками полиции и дальнейшее обнаружение в «закладке» наркотических средств, которые она по предварительной договоренности с неустановленным лицом должна была сбыть иным лицам, а впоследствии получить за это материальное вознаграждение.

Суд считает, что ФИО2 выполнила часть объективной стороны состава преступления, связанного с покушением на сбыт наркотических средств, в связи с чем она является соучастником неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Об этом указывает переписка между данным неустановленным лицом и ФИО2 в сети «Интернет», обнаруженная в сотовом телефоне последней, в ходе которой подсудимая получила координаты «закладки» с наркотическим средством, которое она должна была получить и разложить в другие, меньшие по размеру «закладки» уже непосредственно для потребителей наркотиков.

Из показаний вышеуказанных оперативных сотрудников, осуществлявших наблюдение за ФИО2 в момент совершения ею преступления, следует, что подсудимая 17 сентября 2020 года на ул. Ялтинская в г. Кургане наклоняясь к земле что-то искала именно в том месте, где впоследствии и была обнаружена «закладка» с запрещенным в обороте веществом.

Размер наркотических средств, которые ФИО2 и соучастник пытались сбыть в указанный выше день, установлен заключением эксперта № 4/2910.

Суд приходит к выводу, что ФИО2 и неустановленное лицо совершили преступление в составе группы лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствуют их совместные, согласованные и последовательные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств. Между указанными лицами заранее были распределены обязанности, согласно которым неустановленное лицо передало ФИО2 оптовую партию наркотических средств, которая должна была разложить их в тайниковые «закладки».

Совершенное 17 сентября 2020 года преступление ФИО2 и неустановленное лицо не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как подсудимая была задержана сотрудниками полиции, при этом судом учтено, что по смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает эти средства, после чего совершает действия, направленные на их последующую реализацию, однако по не зависящим от него обстоятельствам фактически не передает указанные вещества приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих веществ.

Суд считает, в действиях сотрудников полиции отсутствуют признаки провокации при проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2. Из показаний оперативных сотрудников ФИО7 и ФИО8 следует, что информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, ими была получена заранее, после чего было организовано и осуществлено в отношении нее данное оперативно-розыскное мероприятие.

Таким образом, проведение вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия было направлено на установление контроля и пресечения преступных действий ФИО2, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, что фактически и было установлено после его проведения 17 сентября 2020 года.

При этом суд исключает из обвинения ФИО2 квалифицирующий признак, связанный с покушением на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку указанную сеть в данном случае подсудимая и ее соучастник использовали только для связи друг с другом и не применяли ее при попытке сбыть наркотические средства, которые были изъяты сотрудниками полиции в тайнике.

Действия Кошелевой суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, данные о ее личности, которая участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями по месту регистрации – положительно, состоит на профилактическом учете у врача-нарколога, а также влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, ее активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных признательных показаний в ходе допросов в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ ее молодой возраст в момент совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Суд назначает Кошелевой наказание в виде лишения свободы, при этом, учитывая обстоятельства дела, а также вышеуказанные данные о личности подсудимой и ее материальное положение, не назначает ей дополнительные наказания, полагая, что основного наказания будет достаточно для ее исправления.

При назначении наказания Кошелевой суд применяет ограничительные положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступного деяния, при этом приходит к выводу о назначении Кошелевой наказания ниже низшего предела за совершенное ею преступление, поскольку при назначении наказания, кроме ограничительных положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства учтен ее молодой возраст в момент совершения преступления.

Наказание за совершенное преступление суд назначает ФИО2 в пределах, отвечающих требованиям закона и справедливости, с учетом обстоятельств дела, роли подсудимой в его совершении и вышеуказанных данных о ее личности.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимой подлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности предоставления ФИО2 в соответствии со ст. 82 УК РФ отсрочки отбывания наказания до достижения ее малолетней дочерью Софьей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., четырнадцатилетнего возраста.

Придя к данному выводу, суд учитывает интересы данного ребенка и то, что по смыслу закона, основанием для предоставления отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правопослушном поведении осужденной в период отсрочки, а также в создании благоприятных условий для воспитания детей.

В судебном заседании установлено, что с момента рождения ребенка ФИО2 самостоятельно воспитывает и материально содержит вышеуказанного малолетнего ребенка, проживает с ним в благоустроенном жилье, где ребенку обеспечены необходимые условия, что следует и из информации, представленной из отдела опеки и попечительства Администрации г. Кургана. Сведений о том, что Кошелева ненадлежащим образом осуществляет возложенные на нее родительские обязанности в отношении вышеуказанного ребенка, материалы дела не содержат. Напротив, соседями по месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, как лицо, обеспечивающее надлежащее воспитание и нравственное развитие своей малолетней дочери.

Также при решении вопроса о предоставлении отсрочки отбывания наказания, суд учитывает личность подсудимой, характер и степень тяжести совершенного ею преступления, не направленного против личности, а также неудовлетворительное состояние здоровья дочери подсудимой.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд вправе принять решение об уничтожении только орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, которые принадлежат осужденным, в том числе на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ рассмотреть вопрос о конфискации средств совершения преступления, принадлежащих указанным лицам.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе предварительного расследования признан и приобщен в качестве вещественного доказательства сотовый телефон, изъятый у ФИО2, в котором была обнаружена фотография места «закладки» с наркотическими средствами. Именно их подсудимая должна была забрать и разложить в иные тайники непосредственно для потребителей. То есть этот телефон фактически являлся средством, с помощью которого, в том числе подсудимая совершила преступление, связанное с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, что подтверждается показаниями ФИО2, протоколами изъятия и осмотра сотового телефона.

Данные обстоятельства позволяют сделать вывод, что указанное техническое устройство в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит принудительному безвозмездному изъятию у указанного лица и обращению в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет в исправительной колонии общего режима.

Предоставить ФИО1 отсрочку отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Контроль за соблюдением условий отсрочки ФИО1 отбывания наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в силу - отменить.

В случае отмены ФИО1 отсрочки отбывания наказания в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время ее нахождения под домашним арестом в период с 19 сентября 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), упаковку от него и сим-карту, находящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Курганской области, - уничтожить;

- карту «Сбербанк России» № и карту «Почта Банк» №, находящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Курганской области, передать ФИО1, а в случае не востребованности в течение 6-ти месяцев, - уничтожить;

- отчет по банковской карте № на имя ФИО2 на бумажном носителе, находящийся в материалах дела, - хранить в уголовном деле;

- сотовый телефон «itel» Imei-1: №, Imei-2: №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Курганской области, - конфисковать и безвозмездно обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Н. Черкасов