Решение № 2А-1397/2019 2А-1397/2019~М-974/2019 М-974/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2А-1397/2019

№ 2а-1397/2019

24RS0035-01-2019-001286-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Минкиной М.Т.

при секретаре Алюшиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об установлении ФИО1 временного ограничения на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП по Красноярскому краю обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 временного ограничения на пользование должником специальным правом. Требования мотивированы тем, что в отделе судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю находится сводное исполнительное производство №, в состав которого включены 98 исполнительных производств на общую сумму 63000 руб. в отношении должника ФИО2 Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительных документах, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Ссылаясь на ст. 6,14,33,64, 67.1 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит установить ФИО1 временное ограничения на пользование должником специальным правом до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № (л.д.4-5).

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д.29-30,40), судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП по Красноярскому краю, представители ГУ МВД России по Московской области, УМВД по Тверской области заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.31,33-34).

Исследовав материалы административного дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из содержания ч. 3 ст. 55 Конституции РФ следует, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Так, согласно ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

На основании ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1).

В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона от 2 декабря 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии со ст.67.1 названного Закона под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1).

Правилами части 4 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования исполнительного документа.

В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничения должнику по исполнительному производству специального права управления транспортными средствами имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.42-45).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.45-47).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 1500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.48-50).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 1500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.51-53).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.54-56).

Указанные постановления были направлены в адрес должника, что подтверждается реестром (л.д.57-58).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.59-61).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 1000 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.62-64).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.65-67).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.68-70).

Указанные постановления были направлены в адрес должника, что подтверждается реестром (л.д.71-72).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.73-75).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.76-78).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.79-81).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.82-84).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.85-87).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.88-90).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.91-93).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.94-96).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.97-99).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.100-102).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 1500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.103-105).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.106-108).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.109-111).

Указанные постановления были направлены в адрес должника, что подтверждается реестром (л.д.112-113).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.114-116).

Указанное постановление было направлено в адрес должника, что подтверждается реестром (л.д.117-118).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 2500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (л.д.119-121).

Указанное постановление было направлено в адрес должника, что подтверждается реестром (л.д.122-123).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.124-126).

Указанное постановление было направлено в адрес должника, что подтверждается реестром (л.д.127).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 2500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (л.д.128-130).

Указанное постановление было направлено в адрес должника, что подтверждается реестром (л.д.131).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.132-134).

Указанное постановление было направлено в адрес должника, что подтверждается реестром (л.д.135).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.136-138).

Указанное постановление было направлено в адрес должника, что подтверждается реестром (л.д.139).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.140-142).

Указанное постановление было направлено в адрес должника, что подтверждается реестром (л.д.143-144).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.145-147).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.148-150).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.151-153).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.154-156).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.157-159).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.160-162).

Указанные постановления были направлены в адрес должника, что подтверждается реестром (л.д.163-164).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.165-167).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 1500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.168-170).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.171-173).

Указанные постановления были направлены в адрес должника, что подтверждается реестром (л.д.174-175).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.176-178).

Указанное постановление было направлено в адрес должника, что подтверждается реестром (л.д.179-180).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.181-183).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.184-186).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.187-189).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.190-192).

Указанные постановления были направлены в адрес должника, что подтверждается реестром (л.д.193).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в размере 500 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д.194-196).

Указанное постановление было направлено в адрес должника, что подтверждается реестром (л.д.197-198).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство (л.д.6-11).

Из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в телефонном режиме по номеру № уведомлен о наличии на исполнении в отделе судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району 30 исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО1 на общую суму 24000 руб. (л.д.21,199).

Из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в телефонном режиме по номеру № уведомлен о наличии на исполнении в отделе судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району 66 исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО1 на общую суму 44000 руб. (л.д.22,200).

Из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в телефонном режиме по номеру № уведомлен о наличии на исполнении в отделе судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району 97 исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО1 на общую суму 62500 руб., а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение па пользование должником специальным право, предоставленным ему в соответствии с законодательством РФ (л.д.23,201).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о заведении розыскного дела (л.д.202).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об исполнительном розыске (л.д.12-19).

По сообщению ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» (л.д.20) согласно Федеральной информационной системе-М (ФИС-М) ГИБДД по состоянию на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет водительское удостоверение <адрес> категории «В,С» выданное ДД.ММ.ГГГГ

Согласно адресной справке Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес> зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> (л.д.26,203-204).

Из объяснений ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.205) следует, что он проживает по адресу: <адрес> около года. ФИО1 по указанному адресу не проживает. За время его проживания по <адрес> с данным человеком не встречался, и он ему не знаком, где он может находиться, ему не известно, на основании чего составлены акты о не проживании должника по указанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.206), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.207).

Должник ФИО1 в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов, не оплатил сумму, указанную в исполнительных документах.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что у должника отсутствуют уважительные причины для неисполнения требований исполнительных документов, а принятые меры со стороны судебного пристава-исполнителя не привели к фактическому их исполнению в связи с уклонением должника от погашения задолженности, суд считает возможным и целесообразным, в целях побуждения должника к своевременному и полному исполнению требований исполнительных документов, длительное время находящихся на исполнении, установить для должника ФИО1 временное ограничение на пользование должником специальным правом до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №

Обстоятельств, препятствующих временно ограничить пользование ФИО1 специальным правом, суд не усматривает, доказательств наличия таковых суду не представлено.

Учитывая изложенное, исходя из того, что должник уклоняется от исполнения требований исполнительных документов без уважительных причин, суд полагает, что следует удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя, так как имеются достаточные основания для установления ограничения пользования ФИО1 специальным правом.

В связи с тем, что административный истец в силу действующего законодательства был освобожден от уплаты госпошлины, его требования судом удовлетворены, ФИО1 не относится к категории лиц, подлежащих освобождению от уплаты (взыскания) государственной пошлины, суд, в силу ст. 114 КАС РФ и пп. 1 ч. 3 ст. 333.19 НК РФ приходит к выводу о взыскании с административного ответчика 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временное ограничение права пользования специальным правом управления транспортными средствами по сводному исполнительному производству № до исполнения обязательств по данному исполнительному производству.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий