Приговор № 1-137/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-137/2020Камызякский районный суд (Астраханская область) - Уголовное № 1-137/2020 УИД: 30RS0009-01-2020-001279-46 Именем Российской Федерации 20 ноября 2020 года г.Камызяк Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р. с участием : государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Зубановой О.Я. защитника адвоката Ворожейкиной Н.Ш. подсудимого ФИО2 при секретаре Гусевой Т.В. рассмотрев уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах : 15.05.2020 года примерно в 13.30.ч ФИО2 имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), путем сбора наркотикосодержащих растений дикорастущей конопли, для личного употребления путем курения, то есть без цели сбыта, прибыл на участок местности, расположенный примерно <данные изъяты> в нарушение требований ч.1 ст. 14 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, согласно которого оборот наркотических средств психотропных веществ и прекурсоров внесенных в Список 1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а так же в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона, и статьи 40 указанного закона, согласно которого в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а так же Постановления Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», стал срывать листья и верхушечные части наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли и складывать их в пакет, для личного употребления путем курения. Собранные верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли, он сложил в пакет, который положил на установленный на велосипеде багажник, и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой высушенном состоянии 38,24 гр., относящееся к значительному размеру, которое он стал незаконно хранить при себе. По пути следования домой ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли указанное наркотическое средство каннабис (марихуана). Подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Виновность подсудимого ФИО2 в незаконном изготовлении, хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, подтверждается совокупностью следующих доказательств: В ходе предварительного следствия ФИО2 сообщал, что 15.05.2020 примерно в 13.30ч. он вместе ФИО13 поехали на велосипедах в район полей, расположенных примерно в <данные изъяты> чтобы поискать место для лова рыбы. На повороте <данные изъяты>, возле водогона увидел произрастающую дикорастущую коноплю. Он сорвал листья и верхушечные части конопли и сложил в пакет, который затем положил в багажник велосипеда. Проезжая мимо водогона, он увидел, что навстречу едет автомобиль. Он остановился, достал из багажника пакет с коноплей, и бросил его в сторону от себя. Автомобиль остановился, вышли сотрудники полиции, спросили, что они тут делают на что ФИО4 пояснил, что они искали коров. Сотрудники полиции спросили у них, кому принадлежит брошенный им пакет, и что в нем находится, на что он сказал им, что пакет принадлежит ему и в нем находится конопля, которую он собрал примерно в 400м. восточнее от места задержания для собственного употребления без цели сбыта, так как он употребляет наркотические средства путем курения примерно 2-3 года. (л.д.75-77) Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что увидев двигающийся им навстречу автомобиль, Стригунов взял пакет, находящийся в багажнике велосипеда и бросил его в сторону от себя. Сотрудники полиции спросили кому принадлежит пакет и что в нем находится, на что Стригунов ответил им, что пакет принадлежит ему и в нем находятся листья и верхушечные части конопли, которые он собрал в районе водогона, рядом с насыпным валом, примерно в 400 метрах восточнее от места задержания. (л.д.91-93). Из показаний свидетеля ФИО5 (участковый уполномоченный ОМВД России по Камызякскому району) следует, что 15.05.2020 им совместно с сотрудниками полиции ФИО7 и ФИО6 были осуществлены мероприятия с целью пресечения преступлений по незаконному обороту наркотических средств. Примерно в 14.50ч., находясь участке местности, расположенном примерно в <данные изъяты> ими были замечены двое мужчин, которые двигались по насыпному валу на велосипедах. Увидев их служебный автомобиль, один из мужчин остановился и сбросил с багажного отделения пакет в сторону от себя. Стригунов признался им, что данный пакет принадлежит ему, и в нем находится конопля, которые он собрал примерно в 13.30 часов на участке местности, расположенном примерно в 400м. восточнее от места задержания. (л.д.97-99). Аналогичные сведения относительно обстоятельств задержания ФИО2 с коноплей следуют из показаний свидетеля ФИО7 данные им в ходе предварительного следствия (л.д.100-102). Участвующие в качестве понятых свидетели ФИО8 и ФИО9 подтвердили, что 15.05.2020 примерно <данные изъяты> сотрудниками полиции был задержан ФИО2 который пояснил пакет с коноплей принадлежит ему и он их собрал для личного потребления путем курения. Далее ФИО2 рассказал в их присутствии сотрудникам полиции обстоятельства его задержания. ФИО2 в их присутствии указал сотрудникам полиции на место, где он собирал листья растения конопля. (л.д.114-116) Согласно протоколу осмотра местом задержания ФИО2 с веществом растительного происхождения конопля является участок местности, расположенный <данные изъяты> (л.д.8-22). Из протокола осмотра следует, что местом сбора листьев и верхушечных частей конопли ФИО2 является участок местности, расположенный <данные изъяты>л.д.23-31). По заключение эксперта №750 от 16.05.2020 вещество, массой в высушенном состоянии 38,24г, является наркотическим средством растительного происхождения- каннабис (марихуанна). (л.д.45-47). Выводы экспертизы мотивированы, научно обоснованны и суд их признает достоверными. Наркотическое средство каннабис (марихуанна - 38,24г., изъятое у ФИО2 осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.(л.д.80-81). Оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимого ФИО2, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9 не имеется, поскольку они согласуются между собой и объективно подтверждены другими вышеприведенными доказательствами. Причин для самооговора и оговора подсудимого ФИО2 не усматривается. Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2 суд приходит к следующему: В соответствии со ст.40 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» - в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В силу ч.1 ст.14 Закона оборот наркотических средств внесенных в Список №1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а так же в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона. Сбор соцветий и листьев дикорастущей конопли (каннабиса (марихуа-ны) для личного употребления и хранение при себе образует квалифицирую-щий признак – «незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств». Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 утверждены размеры наркотических средств, согласно которым масса марихуаны (каннабиса) свыше 6 г. отнесена к значительному размеру. Масса изъятого у ФИО2 каннабиса (марихуана) 38,24 г превышает 6г. Таким образом, квалифицирующий признак «совершенный в значительном размере» - нашел свое подтверждение. ФИО2 осознавал противоправный, общественно опасный характер своих действий, предвидел общественно опасные последствия и желал их наступление. С учетом вышеизложенного, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. <данные изъяты> Выводы экспертов являются научно обоснованными, сомнений не вызывают и суд признает их достоверными. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Камызякскому району ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д.64). Признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> (ч.2 ст.61 УК РФ) суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО2, признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работа, что будет наиболее способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, предотвращению совершения новых правонарушений и соответствовать другим требованиям закона и целям наказания, предусмотренным ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст.ст.64 УК РФ, 72.1УК РФ, 82.1 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Гражданский иск не заявлен. В соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 38,24гр. (38,20гр.), смывы с рук ФИО2, фрагмент материи белого цвета, упаковку лимонной кислоты, фрагмент листа газеты, почтовый пакет белого цвета внутри которого находится полимерный пакет фиолетового цвета внутри – уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 303-309, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 38,24гр. (38,20гр.), смывы с рук ФИО2, фрагмент материи белого цвета, упаковку лимонной кислоты, фрагмент листа газеты, почтовый пакет белого цвета внутри которого находится полимерный пакет фиолетового цвета внутри – уничтожить, после вступления приговора в законную силу. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате. Судья Саматов А.Р. Приговор вступил в законную силу 01.12.2020. Суд:Камызякский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Саматов Альберт Равильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 21 декабря 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-137/2020 Апелляционное постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-137/2020 Апелляционное постановление от 27 августа 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-137/2020 |