Постановление № 5-380/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-380/2020

<...>

5-380/2020

66RS0003-02-2020-000711-51


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 25 мая 2020 года

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Упорова К.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося <...> не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

23 мая 2020 года в 20:35 ФИО1, находясь по адресу: г. Екатеринбург, *** оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: на неоднократные требования сотрудника полиции отказывался назвать свои данные для установления личности, пройти в патрульный автомобиль для следования в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал. Суду пояснил, что вышел из дома в магазин без средства индивидуальной защиты дыхательных путей. Во дворе увидел знакомых, употребляющих пиво, подошел к ним. Затем к ним подошли сотрудники полиции, которые предъявили требование проехать в отдел полиции для составления протокола за распитие спиртных напитков в общественном месте. Поскольку спиртные напитки не употреблял, полагал, что требования сотрудников полиции являются незаконными. После чего в отношении него была применена физическая сила.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно рапортам сотрудников полиции, находившихся при исполнения должностных обязанностей, 23.05.2020 в 20:35 при патрулировании территории во дворе дома *** обнаружена компания молодых людей, среди которых, как оказалось позднее, был ФИО1 без средства индивидуальной защиты дыхательных путей. На требования назвать свои данные, проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью установления личности и составления протокола об административном правонарушении ФИО1 ответил отказом. В связи с чем, к нему была применена физическая сила, спецсредства.

По подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 задержан и доставлен в отдел полиции, о чем составлены протоколы административного доставления и задержания.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные доказательства подробны, последовательны, достоверны, допустимы, согласуются между собой.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, при невозможности решения данного вопроса на месте.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Как видно из материалов дела, в связи с исполнением должностных обязанностей для прекращения правонарушения сотрудниками полиции было предъявлено законное требование представиться, после чего, получив отказ представиться, а также пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, в отношении ФИО1 была применена физическая сила, он доставлен в отдел полиции.

Собранными по делу доказательствами подтвержден факт оказания ФИО1 неповиновения законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением служебных обязанностей при обстоятельствах, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении.

Несогласие ФИО1 с требованиями сотрудников полиции не свидетельствует о незаконности действий сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей и действовавших в рамках предоставленных им полномочий.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, направленного против порядка управления, тем самым имеющего повышенную социальную опасность, обстоятельства его совершения, а также данные о личности ФИО1

При назначении наказания суд принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянных мест жительства, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, привлечение к административной ответственности впервые.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, исходя из положений статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица или причинение ему физических страданий, полагаю, что в данном конкретном случае возможно назначение ФИО1 реального наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.9. части 1 пункта 1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов для перечисления суммы административного штрафа:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу (ОП № 1 «Кировский»)

КПП 667101001

ИНН <***>

код ОКМОТО 65701000

Расчетный счет № <***>

в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург

БИК 046577001

КБК 18811601191019000140

УИН: 18880466200405956980

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья <...> К.С. Упорова