Решение № 12-624/2020 от 1 декабря 2020 г. по делу № 12-624/2020

Дело № 12-624/2020


РЕШЕНИЕ

02 декабря 2020г. г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Алуштинскго городского суда Республики Крым от 02 ноября 2020 года по делу № 5-689/2020,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от 02.11.2020 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе ФИО1 выражает несогласие с принятым судом решением, просит об его отмене с прекращением производства по делу. В обоснование жалобы указывает, что отказ от госпитализации и получения постановления обусловлен тем, что результаты лабораторных исследований мазков на Covid-2019 являются фальсифицированными, мазки у нее не брали, никакой материал для проведения исследования не сдавала. Учитывая, что по возрасту (65+) ФИО1 отнесена к группе повышенного риска заражения Covid-2019, опасалась, что, будучи здоровым человеком, помещенным в условия инфекционного госпиталя, риск заражения возрастет. Результат анализа, сделанного в независимой лаборатории ООО «Интерлабор», показал отрицательный показатель РНК коронавируса SAS-CoV-2 (Covid-2019).

Проверив доводы, изложенные в жалобе, изучив материалы дела, заслушав ФИО1, жалобу поддержавшую; прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 № 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004г. № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, №, ст. 4916), короновирусная инфекция (2019- nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-Ф: «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Закон № 52-ФЗ) больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинском;- наблюдению или лечению в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Закона № 52-ФЗ санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения; выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Из материалов дела следует, что главным государственным санитарным врачом по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № об обеспечении госпитализации ФИО1 в инфекционный госпиталь для изоляции и проведения лечения с ДД.ММ.ГГГГ.

Экземпляр указанного постановления вручен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин., однако она отказалась поставить подпись о его получении, о чем свидетельствует акт о невозможности вручить постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин., гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с положительным результатом новой коронавирусной инфекцией отказалась от госпитализации в инфекционный госпиталь, предусмотренный для лечения больных новой коронавирусной инфекции, чем допустила нарушение санитарного законодательства, а именно «обеспечение госпитализации больных в медицинскую организацию инфекционного профиля или перепрофилированную организацию, для оказания медицинской помощи указанным лицам, функционирующую в режиме инфекционного стационара, при выявлении больных с клиникой инфекционного заболевания», что свидетельствует о невыполнении постановления главного государственного санитарного врача по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ принятого в соответствии СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 года N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019", о чем свидетельствует акт о невозможности вручить Постановление от 09.09.2020г., зачитанное ей, и оставлен 1 экз. Постановления № 1469 от 09.09.2020 года гражданке ФИО1

Решением Алуштинского городского суда от 14.09.2020 года по делу № 2а-1482/2020 принято решение о принудительной госпитализации в инфекционный госпиталь ФИО1

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтвержден собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом исследования биоматериала методом ПЦР от ДД.ММ.ГГГГ и иными доказательствами.

Приведенные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах состоявшееся судебное решение сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛА:

постановление судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от 02.11.2020 года по делу № 5-689/2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Верховного Суда

Республики Крым (подпись) Л.А. Дяченко