Решение № 2-1155/2026 2-1155/2026~М-553/2026 М-553/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-1155/2026




УИД №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«08» апреля 2026 года дело №

<...>

Октябрьский районный суд <...> в составе председательствующего судьи Дудецкой К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Охапкиной Е.А., с участием:

помощника прокурора <...> ФИО1;

законного представителя ответчика ФИО2 (выписка из приказа от ... г. № УОПР-261-к);

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <...> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению <...> «Школа № имени Восьмой Воздушной Армии» об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:


Заместитель прокурора <...> (далее – прокурор, истец) обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению <...> «Школа № имени Восьмой Воздушной Армии» (далее – МБОУ, ответчик) об обязании совершить действия. В обоснование заявленных исковых требований истец указал на то, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения законодательства в сфере природопользования на территории, находящейся в ведении ответчика. В ходе проверки установлено, что паспортизация зеленных насаждений, находящихся на территории МБОУ, не произведена. Поскольку внесенное представление не исполнено, то истец просил суд обязать МБОУ с момента вступления решения суда в законную силу произвести паспортизацию зеленых насаждений, находящихся на территории муниципального учреждения.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании подал суду заявление о признании исковых требований, приобщенное к материалам дела, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска соответствует требованиям ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию его судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований прокуратуры района, соответственно, признает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание положения ст. 206 ГПК РФ, суд полагает возможным установить ответчику 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу для исполнения возложенных на него обязанностей настоящим решением суда.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования заместителя прокурора <...> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению <...> «Школа № имени Восьмой Воздушной Армии» об обязании совершить действия, удовлетворить полностью.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение <...> «Школа № имени Восьмой Воздушной Армии» произвести паспортизацию зеленых насаждений, находящихся на территории по адресу: <...>, в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено ... г..

Копия верна:

Судья К.Н. Дудецкая



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Заместитель прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц (подробнее)

Судьи дела:

Дудецкая Ксана Николаевна (судья) (подробнее)