Приговор № 1-1037/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 1-1037/2023

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 19 июля 2023

Судья Приморского районного суда <адрес> Лозовой Д.Ю.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО5,

подсудимой ФИО1, защитника адвоката ФИО6 ( ордер н0445818 от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей в ООО "МСА", не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 в период с 21 час. 00 мин. по 21 час. 04 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине "Лента", по адресу: <адрес> лит.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и с этой целью, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, в помещении женского туалета путем свободного доступа с лотка для туалетной бумаги тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1: мобильный телефон марки Samsung G781B Galaxy S20 5G 8/256 Gb Имей №, цвет корпуса лаванда, стоимостью 45000 рублей, с защитным стеклом, сим-картой оператора "Мегафон" на абонентский номер <***>, в чехле-книжке розового цвета, каждое не представляющие материальной ценности, внутри которого находилась банковская карта "Газпромбанк" № на имя Потерпевший №1, не представляющая материальной ценности. С места преступления ФИО1 скрылась, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 45000 рублей.

Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился в условии постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимая заявила добровольно, при ознакомлении с уголовным делом, в присутствии защитника. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме. Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 на учетах у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не состоит; (л.д. 68, 70). Психическое состояние подсудимой суд проверил. ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, заявила о раскаянии в содеянном, трудоустроена.

На основании ст. 61 УК РФ, суд признает ФИО1 смягчающими наказание обстоятельствами: явку с повинной ( п."и" ч.1), признание вины, раскаяние в содеянном ( ч.2).

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Оснований понизить категорию преступления, совершенного ФИО1 на преступление небольшой тяжести имеется, т.к. фактические обстоятельства содеянного не утратили общественную опасность.

Исключительные обстоятельства, при которых наказание подсудимой может быть назначено с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не установил.

С учетом изложенного ФИО1 назначается наказание в виде штрафа, размер которого определяется с учетом ее материального положения, наличия на иждивении престарелой матери, требований ч.3 ст. 46 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п."в" УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей 00 коп. ( шесть тысяч рублей 00 копеек).

Меру пресечения осужденной ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить немедленно.

Вещественные доказательства: телефон марки Samsung G781B Galaxy S20 5G 8/256 Gb Имей №, с защитным стеклом, чехол-книжку розового цвета, банковскую карту "Газпромбанк" возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 оставить ей же как законному владельцу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>)

ИНН - <***> -КПП-784201001

ОКТМО 40 325 000

БИК-044030001 - счет получателя: № в Северо- Западном ГУ Банка России в Санкт-Петербурге.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий

Д.Ю.Лозовой