Приговор № 1-485/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 1-485/2017




Дело № 1-485 (11701330001011005)


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров 05 июля 2017 года

Ленинский федеральный районный суд г. Кирова

в составе председательствующего судьи Кочурова А.А.,

при секретаре Щербининой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Нестерова В.П.,

защитника-адвоката Зверева С.В., представившего удостоверение {Номер изъят}, ордер {Номер изъят},

с участием потерпевшей П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, { ... },

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой повреждения чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

ФИО1 не имея постоянного источника дохода, нуждаясь в денежных средствах, {Дата изъята} в период с 12 час до 18 час находясь в квартире, расположенной по адресу: {Адрес изъят} решил под угрозой повреждения имущества, вымогать денежные средства у своей матери П.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 {Дата изъята} в период с 12 час до 18 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, зашел комнату квартиры, где предъявил П. требование передать ему денежные средства в сумме 200 рублей, при этом высказал ей угрозу повреждения установленных в квартире П. пластиковых окон, в случае, если последняя откажется выполнить его требование. П. понимая, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, зная его вспыльчивый характер, а так же учитывая его агрессивное поведение, реально восприняла угрозы повреждения ее имущества, в связи с чем опасаясь, что последний повредит окна в квартире, вынужденно передала ФИО1 денежные средства в сумме 200 рублей, забрав которые, ФИО1 ушел и распорядился в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, {Дата изъята} в период с 12 час до 18 час, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, зашел комнату квартиры, где предъявил П. требование передать ему денежные средства в сумме 200 рублей, при этом высказал ей угрозу повреждения установленных в квартире П. пластиковых окон, в случае, если последняя откажется выполнить его требование. П. понимая, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, зная его вспыльчивый характер, а так же учитывая его агрессивное поведение, реально восприняла угрозы повреждения ее имущества, в связи с чем опасаясь, что последний повредит окна в квартире, вынужденно передала ФИО1 денежные средства в сумме 200 рублей, забрав которые, ФИО1 ушел и распорядился в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, {Дата изъята} в период с 12 час до 18 час, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, зашел комнату квартиры, где предъявил П. требование передать ему денежные средства в сумме 200 рублей, при этом высказал ей угрозу повреждения установленных в квартире П. пластиковых окон, в случае, если последняя откажется выполнить его требование. П. понимая, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, зная его вспыльчивый характер, а так же учитывая его агрессивное поведение, реально восприняла угрозы повреждения ее имущества, в связи с чем опасаясь, что последний повредит окна в квартире, вынужденно передала ФИО1 денежные средства в сумме 200 рублей, забрав которые, ФИО1 ушел и распорядился в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, {Дата изъята} в период с 12 час до 18час, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, зашел комнату квартиры, где предъявил П. требование передать ему денежные средства в сумме 200 рублей, при этом высказал ей угрозу повреждения установленных в квартире П. пластиковых окон, в случае, если последняя откажется выполнить его требование. П. понимая, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, зная его вспыльчивый характер, а так же учитывая его агрессивное поведение, реально восприняла угрозы повреждения ее имущества, в связи с чем опасаясь, что последний повредит окна в квартире, вынужденно передала ФИО1 денежные средства в сумме 200 рублей, забрав которые, ФИО1 ушел и распорядился в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, {Дата изъята} в период с 12 час до 18 час, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, зашел комнату квартиры, где предъявил П. требование передать ему денежные средства в сумме 200 рублей, при этом высказал ей угрозу повреждения установленных в квартире П. пластиковых окон, в случае, если последняя откажется выполнить его требование. П. понимая, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, зная его вспыльчивый характер, а так же учитывая его агрессивное поведение, реально восприняла угрозы повреждения ее имущества, в связи с чем опасаясь, что последний повредит окна в квартире, вынужденно передала ФИО1 денежные средства в сумме 200 рублей, забрав которые, ФИО1 ушел и распорядился в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, {Дата изъята} в период с 12 час до 18 час, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, зашел комнату квартиры, где предъявил П. требование передать ему денежные средства в сумме 200 рублей, при этом высказал ей угрозу повреждения установленных в квартире П. пластиковых окон, в случае, если последняя откажется выполнить его требование. П. понимая, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, зная его вспыльчивый характер, а так же учитывая его агрессивное поведение, реально восприняла угрозы повреждения ее имущества, в связи с чем опасаясь, что последний повредит окна в квартире, вынужденно передала ФИО1 денежные средства в сумме 200 рублей, забрав которые, ФИО1 ушел и распорядился в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, {Дата изъята} в период с 12 час до 18 час, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, зашел комнату квартиры, где предъявил П. требование передать ему денежные средства в сумме 200 рублей, при этом высказал ей угрозу повреждения установленных в квартире П. пластиковых окон, в случае, если последняя откажется выполнить его требование. П. понимая, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, зная его вспыльчивый характер, а так же учитывая его агрессивное поведение, реально восприняла угрозы повреждения ее имущества, в связи с чем опасаясь, что последний повредит окна в квартире, вынужденно передала ФИО1 денежные средства в сумме 200 рублей, забрав которые, ФИО1 ушел и распорядился в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, {Дата изъята} в период с 12 час до 18 час, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, зашел комнату квартиры, где предъявил П. требование передать ему денежные средства в сумме 200 рублей, при этом высказал ей угрозу повреждения установленных в квартире П. пластиковых окон, в случае, если последняя откажется выполнить его требование. П. понимая, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, зная его вспыльчивый характер, а так же учитывая его агрессивное поведение, реально восприняла угрозы повреждения ее имущества, в связи с чем опасаясь, что последний повредит окна в квартире, вынужденно передала ФИО1 денежные средства в сумме 200 рублей, забрав которые, ФИО1 ушел и распорядился в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, {Дата изъята} в период с 12 час до 18 час, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, зашел комнату квартиры, где предъявил П. требование передать ему денежные средства в сумме 200 рублей, при этом высказал ей угрозу повреждения установленных в квартире П. пластиковых окон, в случае, если последняя откажется выполнить его требование. П. понимая, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, зная его вспыльчивый характер, а так же учитывая его агрессивное поведение, реально восприняла угрозы повреждения ее имущества, в связи с чем опасаясь, что последний повредит окна в квартире, вынужденно передала ФИО1 денежные средства в сумме 200 рублей, забрав которые, ФИО1 ушел и распорядился в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, {Дата изъята} в период с 12 час до 18 час, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, зашел комнату квартиры, где предъявил П. требование передать ему денежные средства в сумме 200 рублей, при этом высказал ей угрозу повреждения установленных в квартире П. пластиковых окон, в случае, если последняя откажется выполнить его требование. П. понимая, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, зная его вспыльчивый характер, а так же учитывая его агрессивное поведение, реально восприняла угрозы повреждения ее имущества, в связи с чем опасаясь, что последний повредит окна в квартире, вынужденно передала ФИО1 денежные средства в сумме 200 рублей, забрав которые, ФИО1 ушел и распорядился в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, {Дата изъята} в период с 12 час до 18 час, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, зашел комнату квартиры, где предъявил П. требование передать ему денежные средства в сумме 200 рублей, при этом высказал ей угрозу повреждения установленных в квартире П. пластиковых окон, в случае, если последняя откажется выполнить его требование. П. понимая, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, зная его вспыльчивый характер, а так же учитывая его агрессивное поведение, реально восприняла угрозы повреждения ее имущества, в связи с чем опасаясь, что последний повредит окна в квартире, вынужденно передала ФИО1 денежные средства в сумме 200 рублей, забрав которые, ФИО1 ушел и распорядился в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, {Дата изъята} в период с 12 час до 18 час, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, зашел комнату квартиры, где предъявил П. требование передать ему денежные средства в сумме 200 рублей, при этом высказал ей угрозу повреждения установленных в квартире П. пластиковых окон, в случае, если последняя откажется выполнить его требование. П. понимая, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, зная его вспыльчивый характер, а так же учитывая его агрессивное поведение, реально восприняла угрозы повреждения ее имущества, в связи с чем опасаясь, что последний повредит окна в квартире, вынужденно передала ФИО1 денежные средства в сумме 200 рублей, забрав которые, ФИО1 ушел и распорядился в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

В результате совершенных в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} указанных выше умышленных противоправных действий, ФИО1 причинил П. материальный ущерб в сумме 2400 рублей.

Действия ФИО1 в ходе следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой повреждения чужого имущества.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено подсудимым после консультации с защитником Зверевым С.В. Последствия постановления приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства подсудимым осознаются.

Государственный обвинитель Нестеров В.П., потерпевшая П. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд признает квалификацию действий подсудимого по ч. 1 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой повреждения чужого имущества, верной.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ наказание в виде лишения свободы не превышает 10 лет.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд, находя, предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного и данные о личности подсудимого.

ФИО1 совершено преступление, отнесенное к категории средней тяжести.

Суд, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, не находит оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкое.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в УМВД по {Адрес изъят} на него не поступало (л.д. 97), на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра подсудимый не состоит. (л.д. 95, 96).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно ст. 61 УК РФ, являются: признание вины подсудимым, возмещение имущественного вреда потерпевшей в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь требованиям законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, в полной мере учитывает все данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размере наказания суд учитывает мнение потерпевшей о снисхождении к участи подсудимого, а также состояние его здоровья.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд находит, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде условного лишения свободы с установлением длительного испытательного срока, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела суд не применяет дополнительный вид наказания как в виде штрафа, предусмотренного ст. 46 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В связи с условным осуждением возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически, 2 раза в месяц, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию по месту своего жительства.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован, на приговор может быть подано апелляционное представление в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий

судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кочуров А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ