Решение № 12-308/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 12-308/2020

Дело № 12-308/2020

УИД 27МS0070-01-2020-000763-62


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

«27» апреля 2020 г. г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска, расположенный по адресу: <...> каб. 409.

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Николаева Галина Александровна, рассмотрев жалобу инспектора ДПС роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 06.03.2020 года вынесенное мировым судьей судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участке № 70 ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3

УСТАНОВИЛ:

Инспектор ДПС роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 06.03.2020 года вынесенное мировым судьей судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участке № 70 ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, в которой указала, что не согласна с выводами мирового судьи о переквалификации его действий со ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ на ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, поскольку 20.02.2018 года мировым судьей Николаевского судебного участка ЕАО ФИО5 было вынесено постановление о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу 03.03.2018 г.

Согласно ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответствующего водительского удостоверения.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специализированного права.

28.02.2018 года гражданин ФИО4 обратился с заявлением 3\182700520610 в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску об утере водительского удостоверения 27 29 694431, выданному ему 16.02.2017.

28.02.2018 года в 11 часов 50 минут гражданин ФИО4 управлял транспортным средством «Тойота Приус» <...> в районе дома 2 в г.Хабаровске и при его остановки предъявил инспектору ДПС водительского удостоверения №, выданному ему 16.02.2017.

Согласно абз.4 п.32 Постановления Пленума ВС № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения управления транспортными средствами считает прерванным и продолжением исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Следовательно, действия ФИО4 должны квалифицироваться по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При решении вопроса о рассмотрении дела по существу, стороны не допущены в судебное заседание с учетом принципа безопасности участников процесса (с учетом Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации № 821 от 08.04.2020г., в целях нераспространения новой коронавирусной инфекции.

О дате, времени и месте рассмотрения жалобы лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО4 и должностное лицо ФИО1 извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания по делу не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ судья… не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Статьей 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективная сторона ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ состоит в управлении транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.

При вынесении постановления в отношении ФИО4 мировым судьей дана правильная оценка всем представленным материалам, исследование обстоятельств проведено полно и объективно, нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не допущено, мировой судья обоснованно пришел к выводу о необходимости переквалификации действий ФИО4 со ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ на ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ, за что ему назначено наказание, предусмотренное санкцией статьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих административную ответственность наличие иждивенцев и наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, повторное совершение однородного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения ФИО4 установлен, мировым судьей на основании исследованных им доказательств, собранных по делу и вынесено постановление о привлечении лица к административной ответственности в соответствии с требованиями и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено в пределах санкции ст. 12.7 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное административное правонарушение может быть совершено только умышленно.

Доводы инспектор ДПС роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО1 о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ основаны на неверном толковании закона.

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ основанием отмены постановления мирового судьи являются существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений в судебном заседании не установлено.

Таким образом, оснований для изменения или отмены постановления вынесенного мировым судьей судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 9 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 отсутствуют, а жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление № 5-281\70 2020 от 06.03.2020 г., вынесенное мировым судьей судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 9 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ – оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Николаева Г.А.