Приговор № 1-50/2017 1-564/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 1-50/2017

Дело № г.

(№)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 января 2017 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыкалиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> ФИО5 М.Н.,

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО4, представившей ордер и удостоверение №,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, женатого, с образованием средне-специальным, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17-00 часов ФИО1 у неустановленного следствием лица, в неустановленном месте неустановленным способом, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, незаконно приобрел без цели сбыта один сверток фольги, содержащий один полиэтиленовый пакет, по типу «клип-бокс» с веществом растительного происхождения – наркотическим средством, содержащем в своем составе: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон (синоним ТМСР – 2201), который является производным – 3 – бутаноил - 1 – метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3ил)бутан-1-он] – «микс», массой не менее 0,660 грамма, что является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство – «микс», ФИО1 стал незаконно хранить при себе в правой руке без цели сбыта в течение некоторого времени – до 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около дома, расположенного по <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес>, после чего, находясь около дома, расположенного по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов в ходе личного досмотра в присутствии понятых у гр. ФИО1 из правой руки изъят один сверток фольги, содержащий один полиэтиленовый пакет по типу «клип-бокс» с веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета внутри, в виде смеси, которое согласно заключению эксперта №э/11-0891 от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон (синоним ТМСР – 2201), который является производным – 3 – бутаноил - 1 – метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3ил) бутан-1-он] – «микс», массой 0,660 грамма на момент первоначального исследования, что относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами дела и в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, просил дело по его обвинению рассмотреть в особом порядке, после консультации с защитником просит постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в порядке особого производства.

Суд считает возможным дело по обвинению ФИО1 рассмотреть в особом порядке, постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимому обвинение понятно, он с ним согласен в полном объеме, добровольно ходатайствует о постановления приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора и назначения наказания без проведения судебного разбирательства. Заявленное ходатайство соответствует требованиям закона. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое составляет не более 10 лет лишения свободы. При рассмотрении дела в особом порядке наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый - по ст. 228 ч. 2 УК РФ в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении. Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», изъятое у подсудимого наркотическое средство включено в указанный перечень. Размер изъятого у ФИО1 наркотического средства массой 0,660 грамма, является крупным размером согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ», оборот указанного выше наркотического средства в Российской Федерации запрещен в соответствии с ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО1 не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что он занимается общественно-полезной деятельностью (работает), положительно характеризуется по месту жительства, работы, месту прохождения службы, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие достигшей пенсионного возраста матери, отсутствие тяжких последствий.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено, поэтому при назначении подсудимому наказания суд учитывает правила ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до или после совершения преступления, либо других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления в отношении подсудимого судом не установлено, соответственно, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, поскольку иное наказание за данное преступление законом не предусмотрено и именно такое наказание, будет достаточным для его исправления. Суд считает, что оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания, с учетом совокупности данных о его личности, не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого, характер и фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им назначенного наказания и изоляции его от общества, т.е., с применением правил ст. 73 УК РФ и возложением на осужденного определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления органа, исполняющего приговор. Оснований для возложения на ФИО1 иных обязанностей судом не установлено. По мнению суда, именно такое наказание в соответствии со ст. 43 УК РФ будет достаточным для восстановления социальной справедливости, а также для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 по данному делу следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: (наркотическое средство) подлежит уничтожению, письменные документы следует хранить при уголовном деле, телефон подлежит возвращению законному владельцу – ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, 62, ч. 1, ч. 5 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной, с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать ФИО1 не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства наркотическое средство – уничтожить, документы - хранить при уголовном деле, телефон - возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения участниками процесса через Куйбышевский районный суд <адрес>. Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

В случае подачи представления или жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в жалобе, в возражениях на жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления.

Председательствующий: Л.В. Рыкалина