Решение № 2-1304/2017 2-1304/2017~М-492/2017 М-492/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1304/2017

Дело № 2-1304/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего: Сальниковой Е.Н.,

при секретаре: Киринович А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

20 марта 2017 года,

гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Пак А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 13.11.2015 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. (протокол от 12.09.2014 №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), и Пак А.И. заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от 29.01.2007 г. № 47. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 626 000 рублей на срок по 13.11.2022 года с взиманием за пользование Кредитом 25,80 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 13.11.2015 года Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 626 000 рублей. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по гашению долга и уплате процентов, Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на 27.01.2017 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 680 882,66 рублей, из которых: 604 413,91 рублей - основной долг; 75763,77 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 704,98 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 13.11.2015 года № в общей сумме по состоянию на 27.01.2017 года включительно 680 882,66 рублей, из которых: 604 413,91 рублей - основной долг; 75763,77 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 704,98 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 10 009 рублей.

В судебное заседание истец Банк ВТБ 24 (ПАО) своего представителя не направил, извещен о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Пак А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен путем направления заказной корреспонденции по месту регистрации. В материалах дела имеется возврат заказных писем с отметками «истек срок хранения». В связи с указанными обстоятельствами дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из требований статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе судебного заседания установлено, что 13.11.2015 года ПАО ВТБ 24 и Пак А. И. заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (л.д. 6). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 626 000 рублей на срок по 13.11.2022 года с взиманием за пользование Кредитом 25,8 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Истец в полном объеме выполнил возложенные на него обязательства по Кредитному договору, а именно перечислил на счет ответчика сумму кредита в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 13.11.2015 по 10.01.2017 (л.д. 9-16).

По условиям кредитного договора погашение задолженности по договору производится заемщиком, путем внесения аннуитентных платежей ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца.

Согласно п. 1.13 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) аннуитетный платеж – это постоянный по размеру ежемесячный платеж, включающий часть основного долга и проценты за Кредит. Размер платежей определяется Тарифами Банка и/или кредитный договором. Согласно Кредитному договору, аннуитентный платеж составляет 16 236,91 рублей. Последний платеж, подлежащий осуществлению Заемщиком в срок, установленный для возврата Кредита, Заемщик возвращает Банку непогашенную часть Кредита и уплачивает проценты за пользование Кредитом по день погашения задолженности (включительно) (п. 2.10 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными»).

Согласно Кредитному договору, в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств. Таким образом, ответчик должен был погашать кредит, в суммах и в даты, указанные в кредитном договоре.

Согласно расчету задолженности за период с 13.11.2015г. по 10.01.2017г., заемщик нерегулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, чем нарушил условия кредитного договора.

Как следует из представленного банком расчета по состоянию на 27.01.2017 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 680 882,66 рублей, из которых: 604 413,91 рублей - основной долг; 75763,77 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 704,98 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет задолженности по кредиту исходя из условий, предусмотренных договором. Ответчиком расчет не оспорен.

Согласно п. 3.2.3. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе в случае нарушения Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части Кредита.

20.11.2016г. ПАО «Банк ВТБ 24» направили в адрес ответчика претензию, где сообщили ответчику о нарушении обязательства, и потребовали до 09.01.2017 г. возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом.

До настоящего времени ответчик требования банка не исполнил.

Из расчета задолженности следует, что ответчик платежи по кредиту не производит. В связи с нарушением ответчиком сроков, установленных для возврата кредитной задолженности по частям, уплаты процентов за пользование кредитом, ПАО «Банк ВТБ 24» требует досрочного возврата всей оставшейся суммы долга.

Согласно расчету остаток кредита, о досрочном взыскании которого заявляет истец составляет по кредитному договору от 13.11.2015 года № в общей сумме по состоянию на 27.01.2017 года включительно 680 882,66 рублей, из которых: 604 413,91 рублей - основной долг; 75763,77 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 704,98 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Суд находит требование о досрочном взыскании кредита, процентов обоснованным, подлежащим удовлетворению. Кроме того, суд учитывает, что штрафные санкции были добровольно истцом снижены. Учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно размер неустойки, суммы просроченного основного долга и взыскиваемых процентов, длительность неисполнения обязательства, добровольного уменьшения истцом размера начисленной неустойки, оснований для снижения размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ суд не находит.

Поскольку условия кредитного договора соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, в пользу ПАО «Банк ВТБ 24» с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору от 13.11.2015 года № в общей сумме по состоянию на 27.01.2017 года включительно 680 882,66 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии ос ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ПАО «Банк ВТБ 24» при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 10 009 руб., что подтверждается платежным поручением № от 31.01.2017г.

Поскольку исковые требования подлежат полному удовлетворению, взысканию с ответчика следует взыскать госпошлину в размере 10 009 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пак А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 13.11.2015 года № в общей сумме по состоянию на 27.01.2017 года включительно 680 882,66 рублей, из которых: 604 413,91 рублей - основной долг; 75763,77 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 704,98 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с Пак А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ВТБ 24 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 009 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Новокузнецка заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Н. Сальникова