Приговор № 1-233/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 1-233/2025Дело № УИД № Поступило в суд 27.02.2025 Именем Российской Федерации <адрес> 27 марта 2025 года Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Полуэктова С.С. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Шмаковой Ю.А., при секретаре Орловой Е.Ю., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, не трудоустроенного, в соответствии со справкой выполняет работы по гражданскому договору с ООО «<данные изъяты>» №, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, копию обвинительного акта получившего 26.02.2025, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, ФИО2 незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им на территории <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, у ФИО2, находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления. Реализуя сформировавшийся преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО2, действуя в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», находясь в <адрес>, путём сервиса обмена мгновенными сообщениями, от неустановленного лица получил координаты местонахождения «тайника-закладки», а именно на участке местности, расположенном в лесном массиве, вблизи <адрес>. Далее ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел, прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве, вблизи <адрес>, где на данном участке местности, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, руками подобрал свёрток с наркотическим средством - веществом массой не менее 0,88 грамма, содержащим в своём составе наркотическое средство — Мефедрон (4-метилметкатинон), который убрал в карман штанов, надетых на нем, тем самым ФИО2 незаконно приобрёл указанное наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, продолжая реализовывать указанный преступный умысел, ФИО2, незаконно удерживая при себе свёрток с указанным наркотическим средством, незаконно перенёс его на участок местности, расположенный вблизи <адрес>, где в тот же период времени ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>. Далее, сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 10 минут, в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра у ФИО2 изъято принадлежащее ему наркотическое средство - вещество массой не менее 0,88 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон). Таким образом, ФИО2 незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство — вещество массой не менее 0,88 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), размер которого согласно постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным, и оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ. В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в совершении преступления, пояснив, что согласен с характером и способом совершения преступления, а также с правовой оценкой деяния, приведённой в обвинительном акте, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке ст. 316 УПК РФ, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия ему разъяснены, он их осознаёт, согласен с предъявленным обвинением в полном объёме. Защитник ФИО2 также поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства. Заслушав стороны, изучив ходатайство подсудимого и материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что условия постановления обвинительного приговора в порядке ст.ст. 316, 317 УПК РФ соблюдены, а предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации — незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Органами дознания ФИО2 обвиняется в совершении помимо приобретения, также в незаконном хранении наркотических средств в значительном размере. С учётом места задержания подсудимого сотрудниками полиции, прошедшего периода времени и преодолённого им расстояния с момента приобретения наркотических средств, которое следует из предъявленного обвинения, ФИО2 фактически к хранению (владению) наркотических средств не приступил. При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях подсудимого имеется только состав преступления – незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, состав преступления незаконное хранение наркотических средств в значительном размере подлежит исключению. Данное изменение обвинения следует из предъявленного обвинения, в связи с чем оснований для прерывания рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства не имеется. При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие при отсутствии отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, молодой возраст, наличие малолетнего ребёнка. Поскольку подсудимый установлен активными действиями сотрудников полиции, самостоятельно и добровольно в правоохранительные органы обращаться не планировал, сведений, которые не были известны сотрудникам полиции, не сообщил, обстоятельства, подлежащие доказыванию, установлены при выявлении подсудимого, суд расценивает его поведение, как признание вины, и не усматривает оснований для установления наличия в действиях подсудимого таких смягчающих наказание как явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд, с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, с учётом требований ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК Российской Федерации, приходит к убеждению о достижении целей уголовного преследования при исполнении подсудимым наказания в виде штрафа. С учётом материально положения подсудимого, заявленного им уровня доходов, суд приходит к убеждению об отсутствия оснований для отсрочки или рассрочки исполнения наказания в виде штрафа. Суд с учётом конкретных обстоятельств совершения преступления, общественной опасности, личности подсудимого, приходит к убеждению об отсутствии исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 82.1, 72.1 УК Российской Федерации, так как в соответствии с заключением эксперта признаков зависимости от употребления наркотических средств у ФИО2 не обнаружено. Также суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела, поскольку цели уголовного преследования могут быть достигнуты только при исполнении подсудимым наказания. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. На основании ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель денежных средств - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), Банк получателя – <данные изъяты> ГУ Банка России, ИНН №, КПП №, БИК № расчётный счёт №, КБК №, назначение платежа - штраф, как основное уголовное наказание по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначенный ФИО2 чу, номер дела №, УИН №. Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) в количестве 0,82 г., объект - носитель и первоначальная упаковка, хранящиеся в камере хранении вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> - хранить вместе с выделенным материалом (л.д. 33-34). Освободить ФИО2 от оплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> суда через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката. Судья (подпись) С.С. Полуэктов Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № (УИД №) Кировского районного суда <адрес>. Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Полуэктов Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |