Приговор № 1-376/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-376/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 07 сентября 2017года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Нагорного В.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимого ФИО1 его защитника адвоката Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение № 6012 и ордер № 866783 от 07.09.2017г.,

при секретаре Казинове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего не оконченное высшее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>» в должности мойщика бассейна, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 15 минут, находясь на территории автовокзала г.Новороссийска, расположенного по адресу: <...>, возле установленных там мусорных контейнеров на земле, нашел, то есть незаконно приобрел сверток из фольги в котором находился полимерный пакет с клапан-замком, с измельченным веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета внутри массой 2,87г. и сверток из фольги в котором находился прозрачный полимерный пакет с клапан-замком с измельченным веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета внутри массой 3,21г., которые являются наркотическим средством - каннабис (марихуаной), общей массой не менее 6,08 гр., и осознавая, что вещества, находящиеся внутри пакетов, являются наркотическим средством, имея умысел на их незаконные приобретение и хранение в значительном размере без цели сбыта, взял найденные им свертки из фольги в которых находились прозрачные полимерные пакеты с клапан - замком, с измельченным веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета внутри, которые положил в левый передний карман джинсовых брюк надетых на нем, где оставил незаконно хранить при себе, для дальнейшего употребления без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками полиции.

20.06.2017 года в вечернее время, более точное время дознанием не установлено ФИО2 находясь за территорией автовокзала, расположенного по адресу: <...>, нашел курительную трубку, с помощью которой употребил часть найденного им наркотического средства, после чего, оставшуюся часть найденного им наркотического средства и курительную трубку ФИО2 положил в левый передний карман джинсовых брюк надетых на нем и оставил хранить при себе, для дальнейшего употребления без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками полиции.

20.06.2017 года примерно в 20 часов 00 минут, сотрудниками полиции за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КРФоАП ФИО2 был оставлен в стационарный пункт полиции по адресу: <...>, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 25 минут 20.06.2017 года, левом переднем кармане джинсовых брюк надетых на ФИО2 были обнаружены и изъяты прозрачный полимерный пакет с клапан-замком, с измельченным веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета внутри и сверток из фольги в котором находился прозрачный полимерный пакет с клапан- замком с измельченным веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета внутри, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № 1102 от 10.07.2017года) содержат в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 6,08 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО2 предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО2 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемому деянию ФИО2 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств не имеется.

Оснований для признания отягчающим наказанием совершение преступления в состоянии опьянения вызвано употреблением наркотических средств, у суда не имеется, поскольку стороной обвинения не представлено доказательств того, что состояние такового опьянения повлияло на совершение ФИО2, преступления.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, данные о состоянии его здоровья, так же в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка 2014года рождения.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно при назначении ему наказания, не связанного с изоляцией от общества. С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления ФИО2 должно быть назначено наказание в виде штрафа. Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО2 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний не могут быть применены в отношении ФИО2 так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Сведений о наличии наркотической зависимости у подсудимого по делу не имеется, в связи с чем он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Мера пресечения не избрана.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.Н. Нагорный