Приговор № 1-205/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-205/2019

Дело № 1-205/2019


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Хилок 02 сентября 2019 год

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Клейнос С.А.,

при секретаре судебного заседания Кожиной Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя Лункиной Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Голобокова А.В., ордер в деле № 254558 от 01 июля 2019 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <...>, гражданина РФ, образование среднее-специальное, холост, детей не имеет, не работает, военнообязанный, зарегистрирован и проживает по адресу: <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19 июня 2019 г. с 17 часов до 19 часов, у ФИО1, находящегося в 500 метрах в западном направлении от водоразделочной колонки по ул.Колхозная, д.34 в с.Глинка Хилокского района Забайкальского края, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Реализуя задуманное, 19 июня 2019 г. ФИО1, находясь в том же месте и в то же время умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, совершил ручной сбор верхушечных частей растения конопля, тем самым незаконно приобрел в свое пользование наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 17,85 граммов. 19 июня 2019 г. в 17 часов 05 минут сотрудником ОУР ОМВД России по Хилокскому району, в 500 метрах в западном направлении от водоразделочной колонки с Глинка Хилокского района Забайкальского края, ФИО1 был задержан, у него 19 июня 2019 г. в ходе осмотра места происшествия, было изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана). Общая масса изъятого наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составила – 17,85 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После ознакомления с материалами уголовного дела совместно с защитником обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ему понятны.

Защитник Голобоков А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Лункина Е.А.не возражала против постановления приговора в особом порядке.

Суд считает ходатайство подсудимого ФИО1 законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, судом не установлено, дознание проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он 19 июня 2019 г. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) в значительном размере - массой не менее 17,85 граммов.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется, и таких данных не содержится в материалах уголовного дела, в связи, с чем он признается ответственным за свои действия и подлежащим уголовному наказанию.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные, характеризующие личность, материальное положение подсудимого. Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, не работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на специализированных учетах не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики с места жительства.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Отсутствие постоянного источника дохода, а также ценного имущества не позволяет назначить наказание в виде штрафа. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ. Иные виды наказания не буду отвечать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ, согласно которой, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, то не обсуждается вопрос о применении ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 17,85 граммов, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хилокскому району, смывы и срезы с ногтей рук, подлежат уничтожению.

Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316- 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 280 часов.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 17,85 граммов, смывы и срезы с ногтей рук, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц связи.

Судья – подпись.

Верно.

Судья С.А.Клейнос