Приговор № 1-60/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 1-60/2019

№ 1-60/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 24 мая 2019 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бодунова П.И.,

при секретаре Марчуковой К.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Кольского района Синдеева С.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Шестаковой С.Н., действующей на основании ордера № от 02 апреля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца г.Заполярный, Печенгского района Мурманской области, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

30 мая 2018 года в отделе судебных приставов Печенгского района возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от 10 мая 2018 года, выданного Печенгским районным судом Мурманской области о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка сына <данные изъяты>, *.*.* года рождения в размере ? части его заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

ФИО1, зная о вступившем в законную силу Решении Печенгского районного суда Мурманской области по делу № от 10 мая 2018 года о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении в отношении него в отделе судебных приставов Печенгского района исполнительного производства, с 01 сентября по 31 октября 2018 года без уважительных причин в нарушение решения суда и в ущерб соблюдению прав несовершеннолетнего ребенка на получение ежемесячного содержания от своих родителей, выплаты по алиментам не производил, в связи с чем, 14 ноября 2018 года, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Печенгского судебного района Мурманской области, вступившим в законную силу 27 ноября 2018 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, то есть «неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 70 часов. Административное наказание не отбыто.

Однако, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, игнорируя указанное обстоятельство и осознавая противоправность своих преступных действий, умышленно совершил аналогичное деяние, а именно, игнорируя указанное обстоятельство и осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда в период с 27 ноября 2018 года по 30 января 2019 года без уважительных причин не производил.

В период с 27 ноября 2018года по 29 января 2019 года, ФИО1 не работал, в ГОБУ «ЦЗН» Печенгского района в качестве безработного не состоял, встал на регистрационный учет в целях поиска подходящей работы 30 января 2019 года без выплаты пособия по безработице.

Начиная с 27 ноября 2018 года по 30 января 2019 года, ФИО1, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, после вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не производил, от уплаты алиментов уклонялся, не трудоустроился, реальных мер направленных на исполнение решения суда о взыскании алиментов, не принимал.

Невыплата ФИО1 алиментов за период с 27 ноября 2018 года по 30 января 2019 года на содержание несовершеннолетнего сына, М. *.*.* года рождения, составила 20 494 рубля 41 копейка.

В общей сложности суммарная задолженность у ФИО1 по алиментам по состоянию на 30 января 2019 года составила 84 641 рубль 71 копейка.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 понятно существо предъявленного ему обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя и защиты не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует, как и предложено органом предварительного следствия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, обеспечение достижения целей наказания.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что на учёте у врача психиатра в ГОБУЗ «Печенгская центральная районная больница» не состоит, состоит на «Д» учете у врача нарколога в ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ», к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на профилактических учетах в ОМВД России по <адрес> не состоит, не работает, на учете в Центре занятости населения в поисках работы не состоит.

Смягчающими обстоятельствами ФИО1 суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, учитывая личность подсудимого ФИО1, его возраст, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении наказания в виде исправительных работ, которое в полной мере будет отвечать принципу справедливости и оказывать влияние на его исправление.

С учетом того, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, наказание ему следует назначить с учетом положений ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

До вступления приговора в законную силу, избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 303 - 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому ФИО1 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения и с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий П.И.Бодунов