Решение № 5-181/2023 7/1-83/2023 от 10 апреля 2023 г. по делу № 5-181/2023

дело № 5-181/2023 № 7/1-83/2023

судья Николаева Л.А.


Р Е Ш Е Н И Е

город Якутск 11 апреля 2023 года

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Протодьяконов В.С., рассмотрев жалобу привлекаемого лица на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

21 февраля 2023 года постановлением Якутского городского суда ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначен административный штраф в размере 30000 рублей.

Не согласившись с постановлением суда, ФИО1 подал жалобу, в которой указал, что инкриминируемые в вину ватсап-сообщения в ватсап-группе ******** не писал и не удалял написанный текст, он предоставил суду примеры и процедуру работы 3 программ, которые позволяют создавать фальшивые сообщения, но суд необоснованно отказал в проведении экспертизы, суд отказал в рассмотрении иных доказательств о том, что граждане М., Т., Н. не состоят и не состояли в ватсап-группе ********. Считает, что оперуполномоченный ЦПЭ МВД Д. является участником (невольным участником) незаконной провокации неизвестных ему лиц, в частности М., Т., Н., А., что показания А. являются поверхностными и неубедительными. Других показаний нет. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы.

Проверив на основании части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело в полном объёме, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания № 35-СФ от 22 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Судом установлено, что 7 января 2023 года в период времени с 12 ч. 30 м. по 12 ч. 47 м. ФИО1, находясь в квартире № ... дома № ... по ул........... г.Якутска, в группе «********» мессенджера «Watsapp» в которой он состоит, написал текст следующего содержания: «********», «********» «********».

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, отвечающего требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается достаточной совокупностью доказательств, в том числе определением о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортом начальника БСТМ МВД с приложением снимков с экрана монитора; протоколом опроса О., директора обособленного подразделения АО «********» из которого следует, что высказанное является комментарием и сведением, направленными на дискредитацию использования Вооружённых Сил России в целях защиты интересов России и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе к воспрепятствованию использования Вооружённых Сил России в указанных целях, в связи с проведением специальной военной операции Вооружёнными Силами России на территории Украины; объяснениями свидетелей.

ФИО1 в объяснении пояснил, что в группе «********» мессенджера «Watsapp» он написал вышеуказанный текст, не может ничего пояснить, т.к. не помнит про данный опубликованный им текст, в приложении «Watsapp» в сотовом телефоне и персональном компьютере никто кроме него доступа не имеет, не хотел распространять недостоверную информацию и дискредитировать Вооружённые Силы России, был просто комментарий и его оценочные суждения на основе той информации,

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности в соответствии с требованиями статье 26.11 КоАП РФ, судья городского суда пришёл к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в осуществлении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Оснований не доверять доказательствам, представленным должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, у суда не имелось, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, а выполнение ими своих должностных обязанностей не позволяет сделать такой вывод.

Доводы жалобы ФИО1 о нарушении судом права на защиту, фальсификации доказательств по делу являются несостоятельными и опровергаются материалами дела.

Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьёй городского суда при рассмотрении дела и получили надлежащую правовую оценку, оснований для иной оценки не установлено.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

С учётом изложенного основания для отмены, изменения постановления суда и удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 февраля 2023 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья