Приговор № 1-131/2017 1-3/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-131/2017Дело №1-3 (18) Именем Российской Федерации город Брянск 20 июня 2018 года Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Пановой А.Б., при секретарях Чепиковой Ю.С., Пазиной Н.В., Левченковой М.Э., Дерковой А.А., Савостиной Ю.М., Ермаковой А.О., Брекине А.П., Романовой М.С., ФИО1, с участием государственных обвинителей Бурчак Ю.В., Хатеева Р.В., подсудимого ФИО2, в его интересах защитников - Чаловой Т.И., Кузнецовой О.В., Ярыгина А.В., Адодина Д.Я., Тимошенко Л.В., Федосюк Ж.А., подсудимого ФИО3, в его интересах защитников - Ворона Е.А., Лелявина Д.А., подсудимого ФИО28, в его интересах защитников - Куликовой С.Е., Ященко С.Г., Коломоец М.А., Жуковой Н.В., подсудимого ФИО4, в его интересах защитников - Токманевой А.А., Мельникова В.А. Глазковой Л.П., Свиридовой Ю.А., Лаврютченкова В.Н., Сергеевой С.В., подсудимого ФИО5, в его интересах защитников - Овсянко О.В., Анисовой О.В, подсудимого ФИО6, в его интересах защитников - Панкратова В.А., Богачева В.А., Березкиной К.А., Нелюбиной Е.Э., подсудимого ФИО7, в его интересах защитников - Лелявина Д.А., Ворона Е.А., подсудимого ФИО8, в его интересах защитников - Сергеевой С.В., Иванова В.И., Зайцевой Е.В., Токманевой А.А., подсудимого ФИО9, в его интересах защитников - Цыбанкова Д.П., Галицкого А.М., подсудимого ФИО10, в его интересах защитников - Безеде Д.П., Суминой Н.Н., Новожилова А.В., подсудимого ФИО11, в его интересах защитников - Трохачевой Е.И., Радченко Е.Г., подсудимого ФИО12, в его интересах защитников - Герман Е.В., Копылова Д.В., подсудимого ФИО13, в его интересах защитников - Зезюля А.М., Новожилова А.В., Ухарева О.А., Безеде Д.П., подсудимого ФИО14, в его интересах защитников - Радченко Е.Г., Трохачевой Е.И., подсудимого ФИО15, в его интересах защитников - Федосюк Ж.А., Емельяненко И.Т., Чаловой Т.И., подсудимой ФИО16, в ее интересах защитников – Нелюбиной Е.Э., Панкратова В.А., Богачева В.А., подсудимого ФИО17, в его интересах защитников - Зубарева А.В., Голоднова Р.М., подсудимого ФИО18, в его интересах защитников – Анисовой О.В., Захарова Д.А., Бугаева А.С., Галета В.В., Овсянко О.В., подсудимого ФИО19, в его интересах защитников - Аниськова В.О., Гулиева Р.Н., Барановой Т.В., подсудимого ФИО20, в его интересах защитников – Галицкого А.М., Цыбанкова Д.П., подсудимого ФИО21, в его интересах защитника – Семеновой О.А., подсудимого ФИО22, в его интересах защитников - Ведерникова М.Н., Малашенко В.А., Фабричева Д.Ю., Герман Е.В., Копылова Д.В., подсудимой ФИО23, в ее интересах защитников - Оленича В.А., Лобановского Ю.Е., подсудимого ФИО24, в его интересах защитников - Голоднова Р.М., Боднарюк Е.И., Пальтова В.Ф., Зубарева А.В., подсудимого ФИО25, в его интересах защитников - Барановой Т.В., Симунина Н.С., Гараниной Л.М., Минаева Н.М., Аниськова В.О. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО17, <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 17.08.2015 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 (2 эпизода), п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 (2 эпизода), ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 17.08.2015 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 (2 эпизода), п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 (2 эпизода), ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, ФИО21, <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 11.08.2015 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.228.1, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 (2 эпизода) УК РФ, ФИО24, <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 26.09.2015 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, ФИО23, <данные изъяты>, не судимой, содержащейся под стражей с 26.09.2015 г., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, ФИО12, <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 23.09.2015 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, ФИО4, <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 21.09.2015 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО3, <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 16.10.2015 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, ФИО5, <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 20.10.2015 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, ФИО15, <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 19.10.2015 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО20, <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 28.10.2015 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, ФИО9, <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 01.12.2015 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, ФИО8, <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 18.12.2015 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 (2 эпизода) УК РФ, ФИО16, <данные изъяты>, не судимой, содержащейся под стражей с 23.12.2015 г., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, ФИО19, <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 11.03.2016 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, ФИО22, <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 28.08.2015 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО13, <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 11.09.2015 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, ФИО11, <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 24.11.2015 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, ФИО10, <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 30.11.2015 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО18, <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 12.11.2015 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 (2 эпизода), ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, ФИО7, <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 12.11.2015 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1УК РФ, ФИО25, <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 13.08.2015 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО6, <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 14.08.2015 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО14, <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 10.12.2015 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, ФИО28, <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 10.12.2015 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.229.1, ч.1 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, Неустановленные в ходе предварительного следствия лица, использующие messenger «CoverMe» в глобальной сети Интернет с использованием уникальных идентификаторов ID и сетевые имена (nickname) – «ФИО30» с id №... и «Вадим» с id №... (далее «ФИО30» и «Вадим»), в период не позднее августа 2015 года организовали на территории г.Брянска, Брянской, Калужской и Тверской областей, незаконный сбыт бесконтактным способом синтетических наркотических средств - MDMB(N)-CНM (метил 2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), являющегося производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, метилового эфира 3,3-диметил-2(1-(циклогексилметил)-1Н-индозол-3-ил-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB-CHMINACA), являющегося производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; пирролидиновалерофенона (PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, а-пирролидиновалерофенона (а-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, 2-пирролидиновалерофенона, являющегося производным N-метилэфедрона и а-пирролидиновалерофенона (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным N-метилэфедрона. При этом была разработана схема незаконного сбыта наркотических средств, исключающая визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством технических средств, вычислительной техники, а именно - портативных планшетных компьютеров и мобильных телефонов, путем отправления текстовых сообщений (sms), используя приложения «Jabber», «Xabber», «CoverMe» и «ChatSecure» для защищенного обмена сообщениями и электронные платежи системы Visa QIWI Wallet, принадлежащие ЗАО «КИВИ банк». Кроме того, был разработан механизм незаконного сбыта посредством участников созданной организованной группы, в состав которой вошли руководители и непосредственные исполнители преступлений: «операторы», «курьеры» и «закладчики» наркотических средств. Преступная деятельность участников организованной группы осуществлялась согласно разработанной «Сергеем Есениным» и «Вадимом» контролируемой преступной схеме: - «руководители» организовывали совместное совершение сбытов наркотических средств всеми участниками организованной группы, обеспечивали их достаточным количеством наркотических средств, осуществляли контроль за подбором новых членов организованной группы, распределяли доходы и компенсацию расходов, связанных с преступной деятельностью, а также доводили до сведения «закладчиков» размер их вознаграждения и перечисляли им денежные средства посредством безналичных переводов на расчетные счета в ЗАО Банк ВТБ24, ПАО «Промсвязьбанк», ЗАО «Банк Русский Стандарт», ОАО «Альфа-банк», ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» банк, ПАО «Сбербанк России», ПАО «АК БАРС» банк; - «операторы» указывали места «закладок» потребителям наркотиков, обратившимся к ним за приобретением наркотических средств и оплатившим их стоимость посредством денежных переводов; осуществляли контроль за количеством «закладок», произведенных «закладчиками»; давали указания на производство дополнительного количества «закладок» с определенным видом и размером наркотических средств, в зависимости от спроса на них; - «закладчики» получали от руководителей посредством «курьеров» наркотические средства, фасовали их на «дозы», упаковывали и размещали в различных тайниках на территории г.Брянска, Брянской, Калужской и Тверской областей, сообщали «операторам» место закладки путем отправления текстовых сообщений (sms). Так, для совершения преступлений на территории г.Брянска, Брянской, Калужской и Тверской областей в организованную группу в качестве «закладчиков» вступили граждане Украины и Российской Федерации, а именно в августе 2015 года – ФИО17, ФИО22, ФИО21, ФИО25, ФИО6 и ФИО2; в сентябре 2015 г. – ФИО12, ФИО24, ФИО23, ФИО4, ФИО13; в октябре 2015 г. – ФИО3, ФИО15, ФИО5, ФИО20; в ноябре 2015 года – ФИО9, ФИО18, ФИО11 и ФИО10; в декабре 2015 года – ФИО14, ФИО8 и ФИО16, а в марте 2016 года – ФИО19 Руководители организованной группы, заинтересовав указанных лиц высокой материальной выгодой от совершения преступлений на территории Российской Федерации и получив от них согласие на совместный сбыт наркотических средств, сообщили им, что в их обязанности будет входить перевозка, получение и расфасовка наркотиков, а также осуществление их «закладок» при соблюдении строгой отчетности перед «операторами» и конспирации преступной деятельности. При этом вступление указанных лиц в организованную группу также было обусловлено их заинтересованностьюв получении материальной выгоды от совместного совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств. Согласно распределенным ролям, вышеуказанные лица в организованной группе должны были выполнять функции рядовых закладчиков наркотических средств синтетического происхождения и их производных, а именно – должны были получать посредством оптовых закладчиков (курьеров), доставлять в место своего проживания и фасовать там наркотики, осуществлять их закладки при соблюдении конспирации преступной деятельности и строгой отчетности перед операторами, в т.ч. сообщать операторам о местах произведенных закладок наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) путем отправления текстовых сообщений с использованием приложений «Jabber», «Xabber», «CoverMe» и «ChatSecure» к мобильным телефонам для защищенного обмена сообщениями. Данная организованная группа характеризовалась: - организованностью, устойчивостью и сплоченностью, основанной на наличии у руководителей и участников единой цели на незаконное обогащение от совершения на территории г.Брянска, Брянской, Калужской и Тверской области особо тяжких преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения и их производных; - стабильностью и постоянством состава ее основных участников, постоянством форм и методов совершения преступлений – бесконтактный способ приобретения и сбыта наркотических средств через закладки; - детальным планированием преступлений, слаженностью механизма совместной преступной деятельности участников группы при совершении преступлений; - организованным распределением доходов, полученных от совместной преступной деятельности, в т.ч. на выплату денежных вознаграждений за совершение преступлений участникам организованной группы; - соблюдением мер конспирации участниками преступной группы, что включало в себя рассылку новым участникам группы инструкций, обучающих методам работы по распространению наркотических средств; распространение наркотических средств бесконтактным способом; исключение личных встреч между различными категориями участников организованной группы. Так, в период времени с августа 2015 года по 11 марта 2016 года вышеуказанные участники организованной группы, действуя согласно отведенным им ролям в качестве «рядовых» закладчиков, в соответствии с разработанным неустановленными лицами планом преступной деятельности и под их руководством сбывали и подготавливали к сбыту наркотические средства гражданам бесконтактным способом - путем осуществления так называемых «закладок», то есть раскладывали наркотические средства в различных местах г.Брянска, Брянской, Тверской и Калужской областей после чего посредством текстовых сообщений (sms), используя приложения «Jabber», «Xabber» «CoverMe» и «ChatSecure», извещали члена данной организованной группы - «оператора» о местах их расположения для последующей передачи информации о местах «закладок» «рядовым» закладчикам и потребителям наркотических средств, заплатившим денежные средства за их приобретение, при следующих обстоятельствах. ФИО17 и ФИО2, являясь участниками организованной группы совместно с «Вадимом», «Сергеем Есениным» и другими неустановленными лицами, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с участием «операторов», действуя согласно отведенным им ролям «рядовых» закладчиков в составе организованной группы на территории Брянской области и преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, согласно плану преступной деятельности организованной группы, до 11 августа 2015 года до 05 часов 03 минут получили от неустановленного участника, исполняющего обязанности «оптового» закладчика, для последующего незаконного сбыта в крупном размере наркотические средства – а -пирролидиновалерофенон (а-PVP), а – пирролидиновалерофенон (PVP) и пирролидиновалерофенон (PVP), являющиеся производным N-метилэфедрона общей массой не менее 4,98 гр., и метиловый эфир 3,3-диметил-2(1-(циклогексилметил)-1Н-индозол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB-CHMINACA), являющийся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 19,932 гр., часть расфасовали для удобства сбыта. После чего, осознавая противоправность своих действий, до 07 часов 01 минуты 11 августа 2015 года осуществили закладки указанных наркотических средств, являющихся: производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 3,677 грамма, и производным бутановой кислоты, массой не менее 5,919 гр., для неустановленных лиц в следующих местах <адрес>. Кроме того, при аналогичных обстоятельствах до 12 августа 2015 года до 04 часов 28 минут они осуществили закладки оставшегося количества наркотических средств, являющихся: производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,303 гр., и производным бутановой кислоты, массой не менее 14,013 гр., для неустановленных лиц в следующих местах <адрес> О местах произведенных закладок наркотических средств ФИО17 и ФИО2 сообщили участнику организованной группы, исполняющему обязанности «оператора», для последующей передаче покупателям наркотиков. Они же, в период не позднее 18 часов 10 минут 07 августа 2015 года, действуя при аналогичных обстоятельствах и исполняя те же отведенные им в организованной группе роли, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, получили от неустановленного участника, исполняющего обязанности «оптового» закладчика, для последующего незаконного сбыта в особо крупном размере наркотические средства: а -пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой не менее 286,888 гр., и MDMB-CHMINACA (MDMB(N)-CHM) (метиловый эфир 3,3-диметил-2(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, являющийся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 754,955 гр., часть расфасовали для удобства сбыта. После чего, осознавая противоправность своих действий, по указанию «ФИО30», «Вадима» и других неустановленных участников группы, до 07 августа 2015 г. до 07 часов 10 минут передали путем закладки другому участнику организованной группы ФИО21 для совершения последним сбыта на территории г.Брянска часть указанного наркотического средства в крупном размере, являющегося производным бутановой кислоты, массой 37,951 грамма, оставив ее по <адрес>, сообщив адрес «оператору». Затем «оператор» сообщил адрес «закладки» ФИО21, также являющемуся участником вышеуказанной организованной группы, действующему во исполнение разработанных «Сергеем Есениным» и «Вадимом» преступных планов, преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, выполняющему отведенную для него в организованной группе роль закладчика, прибывшему 07 августа 2015 года в город Брянск, который забрал ее по указанному адресу с целью дальнейшей расфасовки и сбыта путем «закладок» на территории города Брянска, и хранил при себе до 09 часов 09.08.2015 г. Продолжая совместный преступный умысел, направленный на сбыт оставшейся части наркотических средств, ФИО17 и ФИО2, действуя при аналогичных обстоятельствах, до 10 часов 44 минут 09 августа 2015 г. передали путем закладки другому участнику организованной группы ФИО21 для совершения последним сбыта на территории г.Брянска вышеуказанные наркотические средства, являющиеся производными: N-метилэфедрона, массой не менее 9,930 гр., и бутановой кислоты, массой 50,299 гр., в крупном размере каждое, оставив их по <адрес>, сообщив адрес «оператору». Затем «оператор» сообщил адрес «закладки» ФИО21, также являющемуся участником вышеуказанной организованной группы, действующему во исполнение разработанных «Сергеем Есениным» и «Вадимом» преступных планов, выполняющему отведенную для него в организованной группе роль закладчика, прибывшему 09 августа 2015 года в город Брянск. В свою очередь ФИО21 планировал забрать эту партию наркотических средств и сбыть ее на территории г.Брянска. Однако при попытке забрать данные средства был задержан. Оставшееся количество наркотических средств ФИО17 и ФИО2, а именно производное N-метилэфедрона, массой не менее 276,958 гр., и производное метилового эфира бутановой кислоты массой не менее 666,705 гр., с целью дальнейшего незаконного сбыта гражданам хранили по месту своего проживания <адрес>, тем самым совершили действия, направленные на их последующую реализацию. По независящим от ФИО21, ФИО17, ФИО2 и других участников организованной группы обстоятельствам настоящее преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотических средств, не было доведено до конца, так как ФИО21 09 августа 2015 г. был задержан, с 09 до 10 часов наркотическое средство, являющееся производным бутановой кислоты, массой 37,951 гр., полученное им в закладке у <адрес>, которое ФИО21 планировал сбыть, было изъято сотрудниками УМВД России по Брянской области в ходе личного досмотра последнего; нарктическое средство, являющиеся производными N-метилэфедрона, массой не менее 9,930 гр., и бутановой кислоты, массой 50,299 гр., которые ФИО21 намеревался забрать и сбыть, были изъяты с 13 до 14 часов 15 минут 11.08.2015 г. в ходе осмотра места происшествия у <адрес>. В свою очередь ФИО17 и ФИО2 были задержаны 12.08.2015 г., а вышеуказанное оставшееся количество наркотических средств были изъяты в период времени с 14 часов 40 минут до 20 часов 00 минут по месту их проживания. Кроме того, ФИО21, являясь участником организованной группы совместно с «Вадимом», «Сергеем Есениным» и другими неустановленными лицами, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно отведенной ему роли «рядового» закладчика в составе организованной группы на территории Брянской области и преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, согласно плану преступной деятельности организованной группы, до 06 августа 2015 года до 19 часов 56 минут получил от неустановленного участника, исполняющего обязанности «оптового» закладчика, для последующего незаконного сбыта в значительном размере наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производными N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,554 гр.. После чего, осознавая противоправность своих действий, получив до 05 августа 2015 г. до 17 часов 16 минут от лица под псевдонимом «Иванов», участвующего в качестве приобретателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», на его банковскую карту денежные средства в размере 2998 руб. 40 коп., 06 августа 2015 до 19 часов 56 минут, оставил для «Иванова» закладку с указанным количеством наркотического средства по <адрес>, о чем сообщил последнему. В дальнейшем «Иванов» в этот же день около 20 часов 40 минут изъял данную закладку и передал ее сотрудникам УМВД России по Брянской области. Далее ФИО21, действуя при аналогичных обстоятельствах и исполняя ту же отведенную ему в организованной преступной группе роль, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, полученных до 06 августа 2015 г. до 00 часов 20 минут от ее неустановленного участника, исполняющего обязанности «оптового» закладчика, с участием «операторов», для последующего незаконного сбыта гражданам наркотическое средство – MDMB(N)-CHM (метил 2-[1-циклогексилметил)–1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3,3-иметилбутаноат и метиловый эфир 3,3-диметил-2(1-циклогексилметил)–1Н-индазол-3-илкарбоксамидо бутановой кислоты (MDMB-CHMINACA), являющийся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 6,965 гр., в крупном размере, произвел его закладки до 00 часов 20 минут 06 августа 2015 г. для неустановленных лиц в следующих местах <адрес> О местах «закладок» наркотического средства ФИО21 сообщил участнику организованной группы, исполняющему обязанности «оператора». ФИО24 и ФИО23, в период до 25 сентября 2015 года до 15 часов 10 минут, являясь участниками организованной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно отведенной им роли «рядовых» закладчиков в составе организованной группы на территории Брянкой области и преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, согласно плану преступной деятельности организованной группы, получили от неустановленного лица, исполняющего обязанности «оптового» закладчика, в неустановленном месте наркотическое средство – пирролидиновалерофенон (а-PVP) (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентал-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой не менее 202,390 гр.; наркотическое средство - MDMB(N)-CHM (метил 2-(1-(циклогексилметил) – 1Н- индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), являющийся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 312,585 гр., и наркотическое средство - MDMB(N)-CHM (метил 2-(1-(циклогексилметил) – 1Н- индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), являющийся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и а -пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентал-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,468 гр., в особо крупном, крупном и значительном размерах соответственно. Часть наркотических средств ФИО24 и ФИО23 расфасовали для удобства сбыта в свертки. После этого ФИО24 и ФИО23 в период до 25 сентября 2015 года до15 часов 10 минут, имея совместный умысел с «Сергеем Есениным», «Вадимом» и другими неустановленными участниками организованной преступной группы, с участием «операторов», произвели закладки части наркотического средства, являющегося производным бутановой кислоты, массой не менее 9,031 гр., по <адрес> и наркотического средства, являющегося производным N-метилэфедрона, массой не менее 2,005 гр., по <адрес> Оставшееся количество наркотических средств ФИО24 и ФИО23, а именно: производного N-метилэфедрона, массой не менее 200,385 гр., производного бутановой кислоты, массой не менее 303,554 гр., и наркотическое средство MDMB(N)-CHM (метил 2-(1-(циклогексилметил) – 1Н- индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), являющийся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и а -пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентал-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,468 гр., с целью дальнейшего незаконного сбыта гражданам хранили при себе, а также по месту своего проживания <адрес>, тем самым совершили действия, направленные на их последующую реализацию. По независящим от ФИО24, ФИО23 и других участников организованной группы обстоятельствам настоящее преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотических средств, не было доведено до конца, так как ФИО24 и ФИО23 были задержаны, адреса закладок «оператору» сообщить не успели, указанные наркотические средства в период с 15 часов 15 минут до 21 часа 50 минут 25 августа 2015 г. были изъяты сотрудниками УФСКН России по Брянской области. ФИО12, в период не позднее 23.09.2015 г. до 09 часов 10 минут, являясь участником вышеуказанной организованной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно отведенной ему роли «рядового» закладчика в составе организованной группы на территории Брянской области и преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, согласно плану преступной деятельности организованной группы, получил при достоверно неустановленных следствием обстоятельствах от ее неустановленного участника, исполняющего обязанности «оптового» закладчика, бесконтактным способом посредством закладки наркотические средства в особо крупном и крупном размерах соответственно: не менее 200,402 грамма а -пирролидиновалерофенона (PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, и не менее 301,243 грамма– MDMB(N)-CНM (метил 2-[1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат), являющегося производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Данное количество наркотических средств во исполнение совместного с участниками организованной группы плана, направленного на сбыт наркотических средств в составе организованной группы, действуя в соответствии с определенной ему ролью, незаконно до 10 часов 00 минут 23 сентября 2015 г. хранил по месту своего жительства <адрес>, для последующего незаконного сбыта гражданам. Однако по независящим от него и других участников организованной группы обстоятельствам настоящее преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотических средств, не было доведено до конца, так как указанные наркотические средства были изъяты сотрудниками правоохранительных органов. ФИО4, являясь участником организованной группы совместно с «Вадимом», «Сергеем Есениным» и другими неустановленными лицами, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с участием «операторов», действуя согласно отведенной ему роли «рядового» закладчика в составе организованной группы на территории Брянской области и преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, согласно плану преступной деятельности организованной группы, не позднее 18 сентября 2015 года до 21 часа 20 минут получил от неустановленного участника, исполняющего обязанности «оптового» закладчика, бесконтактным способом посредством «закладки» для последующего незаконного сбыта в крупном размере наркотические средства: метиловый эфир 3,3-диметил-2(1-(циклогексилметил)-1Н-индозол-3-ил-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB-CHMINACA), являющийся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 283,012 гр., и а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой не менее 122,264 гр., часть из них расфасовал для удобства сбыта. После чего, осознавая противоправность своих действий, 18 сентября 2015 г. до 21 часа 20 минут осуществил закладку части указанного наркотического средства, являющегося производным бутановой кислоты, массой 5,185 гр., для неустановленных лиц возле <адрес>. Оставшееся количество наркотического средства ФИО4 с целью дальнейшего незаконного сбыта гражданам хранил при себе, а также по месту своего проживания <адрес>, тем самым совершил действия, направленные на его последующую реализацию. По независящим от ФИО4 и других участников организованной группы обстоятельствам настоящее преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотических средств, не было доведено до конца, так как 18 сентября 2015 г. ФИО4 был задержан, адрес закладки «оператору» сообщить не успел, а указанные наркотические средства в период с 21 часа 10 минут до 22 часов 40 мин. были изъяты сотрудниками УМВД России по Брянской области. ФИО3, в период не позднее 15 октября 2015 года до 19 часов, являясь участниками организованной группы совместно с «Вадимом», «Сергеем Есениным» и другими неустановленными лицами, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно отведенной ему роли «рядового» закладчика в составе организованной группы на территории Калужской области и преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, согласно плану преступной деятельности организованной группы, получил от неустановленного участника, исполняющего обязанности «оптового» закладчика, бесконтактным способом посредством «закладки» наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, в особо крупном размере, массой 222,44 грамма. Данное количество наркотического средства во исполнение совместного с участниками организованной группы плана на сбыт наркотических средств в составе организованной группы, действуя в соответствии с определенной ему ролью, незаконно хранил по месту своего жительства <адрес>, для последующего незаконного сбыта гражданам на территории г.Калуги. Однако по независящим от него и других участников организованной группы обстоятельствам настоящее преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотических средств, не было доведено до конца, так как ФИО3 был задержан, а указанное наркотическое средство 15 октября 2015 г. с 19 часов 10 минут до 20 часов 04 минут было изъято сотрудниками УФСКН России по Калужской области. ФИО5, являясь участником вышеуказанной организованной группы совместно с «Вадимом», «Сергеем Есениным» и другими неустановленными лицами, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с участием «операторов», действуя согласно отведенной ему роли «рядового» закладчика в составе организованной группы на территории Тверской области и преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, согласно плану преступной деятельности организованной группы, не позднее 20 октября 2015 года до 04 часов 20 минут получил от ее неустановленного участника, исполняющего обязанности «оптового» закладчика, бесконтактным способом посредством «закладки» для последующего незаконного сбыта в особо крупном размере, наркотические средства: а -пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, массой не менее 242,968 гр., а также метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, являющийся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбикса-мид, являющийся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбиксамида, массой не менее 802,603 гр., которые расфасовал в свертки для удобства сбыта. После чего, осознавая противоправность своих действий, 20 октября 2015 г. до 04 часов 20 минут осуществил закладки части наркотического средства, являющегося производным N-метилэфедрона, массой не менее 12,710 гр., для неустановленных лиц по <адрес> Оставшееся количество наркотических средств, являющихся производными: N-метилэфедрона, массой 230,258 гр., а также бутановой кислоты и N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбикса-мид, являющегося производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбиксамида, массой 802,603 гр., ФИО5 для удобства сбыта незаконно хранил при себе, а также по месту своего жительства <адрес>, тем самым совершил действия, направленные на его последующую реализацию. По независящим от ФИО5 и других участников организованной группы обстоятельствам настоящее преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотических средств, не было доведено до конца, так как 20 октября 2015 г. ФИО5 был задержан, а указанные наркотические средства в период с 04 часов 20 минут до 13 часов 10 минут были изъяты сотрудниками УФСКН России по Тверской области. ФИО15, являясь участником организованной группы совместно с «Вадимом», «Сергеем Есениным» и другими неустановленными лицами, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно отведенной ему роли «рядового» закладчика в составе организованной группы на территории Брянской области и преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, согласно плану преступной деятельности организованной группы, не позднее 18 октября 2015 года до 07 часов 30 минут получил от неустановленного участника, исполняющего обязанности «оптового» закладчика, бесконтактным способом посредством закладки для последующего незаконного сбыта наркотические средства: MDMB(N)-CНM (метил 2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), являющийся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 44,549 гр., и а -пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой не менее 29,473 гр., расфасовал их для удобства сбыта. После чего, осознавая противоправность своих действий, 18 октября 2015 г. до 07 часов 30 минут осуществил закладки части наркотических средств, являющихся производными бутановой кислоты, массой не менее 44,549 гр., и N-метилэфедрона, массой не менее 2,999 гр., по следующим адресам в Бежицком районе г.Брянска: <адрес>; Оставшееся количество наркотического средства, являющегося производным N-метилэфедрона, массой не менее 26,474 гр., расфасованного в 30 фольгированных свертков, ФИО15 до 08 часов 10 минут 18 октября 2015 г. хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта гражданам. По независящим от ФИО15 и других участников организованной группы обстоятельствам настоящее преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотических средств, не было доведено до конца, ФИО15 был задержан, а указанные наркотические средства были изъяты сотрудниками УФСКН России по Брянской области. ФИО20, являясь участником организованной группы совместно с «Вадимом», «Сергеем Есениным» и другими неустановленными лицами, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно отведенной ему роли «рядового» закладчика в составе организованной группы на территории Брянской области и преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, согласно плану преступной деятельности организованной группы, не позднее 27 октября 2015 года 13 часов 05 минут получил от неустановленного участника, исполняющего обязанности «оптового» закладчика, бесконтактным способом посредством «закладки» для последующего незаконного сбыта в особо крупном размере наркотические средства: MDMB(N)-CHM (метил 2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющийся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 252,133 гр., и а–пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой не менее 302,562 гр., часть из них расфасовал для удобства сбыта. После чего, осознавая противоправность своих действий, 27 октября 2015 г. в период времени с 15 часов до 15 часов 30 минут осуществил закладки наркотического средства, являющегося производным метилового эфира бутановой кислоты, массой не менее 15,791 грамма, по <адрес> Оставшееся количество наркотических средств, являющихся производными: N-метилэфедрона, массой 24,348 гр., и метилового эфира бутановой кислоты, массой 12,782 гр., ФИО20 с целью дальнейшего незаконного сбыта гражданам до 15 часов 35 минут этого же дня хранил при себе; до 20 часов 30 минут наркотические средства, являющиеся производными: метилового эфира бутановой кислоты, массой не менее 223,560 гр., и N-метилэфедрона, массой не менее 278,214 гр., - по месту своего проживания <адрес>, тем самым совершил действия, направленные на его последующую реализацию. По независящим от ФИО20 и других участников организованной группы обстоятельствам настоящее преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотических средств, не было доведено до конца, так как ФИО20 был задержан, адреса закладок «оператору» не сообщил, а указанные наркотические средства были изъяты сотрудниками УФСКН России по Брянской области. ФИО9, являясь участником организованной группы совместно с «Вадимом», «Сергеем Есениным» и другими неустановленными лицами, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно отведенной ему роли «рядового» закладчика в составе организованной группы на территории Брянской области и преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, согласно плану преступной деятельности организованной группы, не позднее 25 ноября 2015 года до 18 часов 00 минут получил от неустановленного участника, исполняющего обязанности «оптового» закладчика, бесконтактным способом посредством «закладки» для последующего незаконного сбыта в особо крупном размере наркотические средства: а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), а-пирролидиновалерофенон (PVP) и пирролидиновалерофенон (PVP), являющиеся производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 230,131 гр., часть из них расфасовал для удобства сбыта. После чего, осознавая противоправность своих действий, 25 ноября 2015 г. в период времени до 22 часов 10 минут осуществил «закладки» указанного наркотического средства массой не менее 6,967 грамма, по следующим адресам Бежицкого р-на г.Брянска: <адрес> Оставшееся количество наркотического средства общей массой не менее 223,164 гр., ФИО9 с целью дальнейшего незаконного сбыта гражданам хранил до 25 ноября 2015 г.: при себе, массой не менее 39,399 гр., которое было изъято в ходе личного досмотра в ТРЦ «Аэропарк» в <...> часов 10 минут до 22 часов 35 минут, а также по месту его проживания <адрес>, массой 183,765 гр., тем самым совершил действия, направленные на его последующую реализацию. По независящим от ФИО9 и других участников организованной группы обстоятельствам настоящее преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотических средств, не было доведено до конца, так как ФИО9 был задержан, адреса закладок «оператору» отправить не успел, а указанные наркотические средства были изъяты сотрудниками УМВД России по Брянской области. ФИО8, являясь участником организованной группы совместно с «Вадимом», «Сергеем Есениным» и другими неустановленными лицами, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с участием «операторов», действуя согласно отведенной ему роли «рядового» закладчика в составе организованной группы на территории Брянской области и преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, согласно плану преступной деятельности организованной группы, не позднее 17 декабря 2015 года до 23 часов 40 минут получил от неустановленного участника, исполняющего обязанности «курьера», бесконтактным способом посредством закладки для последующего незаконного сбыта в крупном размере наркотические средства: пирролидиновалерофенон (а – PVP) (1 - фенил-(2-пирролидин-1ил)пентан-1-он), являющийся производным N – метилэфедрона, массой 208,249 гр., и MDMB(N)-CHM (метил 2-(1-(циклогексилметил) – 1Н- индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющийся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 10,582 грамм, часть из них расфасовал для удобства сбыта. После чего, осознавая противоправность своих действий, 17 декабря 2015 г. до 23 часов 40 минут осуществил закладки указанного наркотического средства, являющегося производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 9,625 грамма, для неустановленных лиц в следующих местах Фокинского р-на г.Брянска: <адрес>; Оставшееся количество наркотического средства, являющегося производным N-метилэфедрона, массой 10,1 гр., ФИО8 с целью дальнейшего незаконного сбыта гражданам хранил при себе, а также 188,524 гр., наркотического средства, являющегося производным N – метилэфедрона, и 10,582 гр., являющегося производным метилового эфира бутановой кислоты, - по месту своего проживания <адрес>, тем самым совершил действия, направленные на его последующую реализацию. По независящим от ФИО8 и других участников организованной группы обстоятельствам настоящее преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотических средств, не было доведено до конца, так как ФИО8 был задержан, а указанные наркотические средства в период с 00 часов 05 минут по 15 часов 10 минут 18 декабря 2015 года были изъяты сотрудниками УФСКН России по Брянской области. ФИО16, являясь участником организованной группы совместно с «Вадимом», «Сергеем Есениным» и другими неустановленными лицами, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств покупателям с участием «операторов», действуя согласно отведенной ей роли «рядового» закладчика в составе организованной группы на территории Брянской области и преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, согласно плану преступной деятельности организованной группы, не позднее 16 декабря 2015 года до 06 часов 00 минут получила от неустановленного участника, исполняющего обязанности «курьера», бесконтактным способом посредством «закладки» для последующего незаконного сбыта в особо крупном и крупном размерах соответственно наркотические средства: а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), пирролидиновалерофенон (PVP) и а -пирролидиновалерофенон (PVP), являющиеся производными N-метилэфедрона, общей массой не менее 339,092 гр., и MDMB(N)-CHM (метил 2-[1-циклогексилметил) – 1Н- индазол-3-илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат и метиловый эфир 3,3-диметил-2(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-ил-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB-CHMINACA), являющиеся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 185,854 гр., часть из них расфасовала для удобства сбыта. После чего, осознавая противоправность своих действий, до 15 часов 00 минут 17 декабря 2015 г. осуществила закладки части указанных наркотических средств, являющихся производными: N-метилэфедрона общей массой не менее 6,59 грамма, и метилового эфира бутановой кислоты, общей массой не менее 23,864 грамма, в Володарском районе г.Брянска: <адрес> Оставшееся количество наркотического средства, производного метилового эфира бутановой кислоты, массой не менее 161,990 гр., и производного N-метилэфедрона, массой не менее 332,502 гр., ФИО16 с целью дальнейшего незаконного сбыта гражданам до 15 часов 00 минут 17 декабря 2015 г. хранила по месту своего проживания <адрес>, тем самым совершила действия, направленные на его последующую реализацию. По независящим от ФИО16 и других участников организованной группы обстоятельствам настоящее преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотических средств, не было доведено до конца, так как ФИО16 была задержана, адреса закалдок сообщить «оператору» не успела, а указанные наркотические средства были изъяты сотрудниками УМВД России по Брянской области. ФИО19, являясь участником организованной группы совместно с «Вадимом», «Сергеем Есениным» и другими неустановленными лицами, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств покупателям с участием «операторов», действуя согласно отведенной ему роли «рядового» закладчика в составе организованной группы на территории Брянской области и преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, согласно плану преступной деятельности организованной группы, не позднее 10 марта 2016 года до 10 часов 35 минут получил от неустановленного участника, исполняющего обязанности «курьера», бесконтактным способом посредством «закладки» для последующего незаконного сбыта в крупном и особо крупном размерах соответственно наркотические средства: MDMB(N)-CНM (метил 2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), являющийся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 72,068 гр., и а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) и а -пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющиеся производными N-метилэфедрона, общей массой не менее 463,332 гр., часть из них расфасовал для удобства сбыта. После чего, осознавая противоправность своих действий, 10 марта 2016 г. в период времени до 10 часов 35 минут осуществил закладки части наркотического средства, являющего производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,766 гр., в Володарском р-не г.Брянска: <адрес> Оставшееся количество наркотических средств, являющихся производными метилового эфира бутановой кислоты, массой не менее 45,167 гр., и N-метилэфедрона, массой не менее 34,591 гр., ФИО26 с целью дальнейшего незаконного сбыта гражданам хранил до 06 часов 25 минут 11.03.2016 г. при себе; а не менее 426,975 гр. наркотического средства, являющегося производным N-метилэфедрона, а также не менее 26,901 гр. наркотического средства, являющегося производным метилового эфира бутановой кислоты, - до 08 часов 15 минут 11 марта 2016 г. по месту своего проживания <адрес>, тем самым совершил действия, направленные на его последующую реализацию. По независящим от ФИО19 и других участников организованной группы обстоятельствам настоящее преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотических средств, не было доведено до конца, так как ФИО26 был задержан, адреса закладок сообщить «оператору» не успел, а указанные наркотические средства были изъяты сотрудниками УФСКН России по Брянской области. ФИО22, являясь участником организованной группы совместно с «Вадимом», «Сергеем Есениным» и другими неустановленными лицами, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно отведенной ему роли «рядового» закладчика в составе вышеуказанной организованной группы на территории Брянкой области и преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, согласно плану преступной деятельности организованной группы, не позднее 26 августа 2015 года до 12 часов, получил от неустановленного лица, исполняющего обязанности «оптового» закладчика, в неустановленном месте наркотическое средство – а -пирролидиновалерофенон (а-PVP) и пирролидиновалерофенон (PVP), являющиеся производными N-метилэфедрона, общей массой не менее 5,938 гр., в крупном размере. Данное количество наркотического средства ФИО22 расфасовал для удобства сбыта в свертки. После этого ФИО22 в период до 13 часов 30 минут 28 августа 2015 года, имея совместный умысел с «Сергеем Есениным», «Вадимом» и другими неустановленными участниками организованной группы, с участием «операторов», произвел закладки указанного количества наркотического средства в Советском районе г.Брянска: <адрес>; Месторасположение «закладок» наркотических средств ФИО22 сообщил участнику организованной группы, исполняющему обязанности «оператора», для последующей передачи данных сведений покупателям, оплатившим приобретение наркотиков. Он же, действуя при аналогичных обстоятельствах и исполняя ту же отведенную ему в организованной группе роль, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, полученных не позднее 28 августа 2015 г. до 13 часов 30 минут при достоверно неустановленных следствием обстоятельствах от ее неустановленного участника, исполняющего обязанности «оптового» закладчика, для последующего незаконного сбыта гражданам в крупных размерах наркотические средства – пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой не менее 68,851 гр., и метиловый эфир 3,3-диметил-2(1-(циклогексилметил)-1Н-индозол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB-CHMINACA), являющийся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 277,452 гр. Данные количества наркотических средств ФИО22 для удобства сбыта расфасовал в свертки и незаконно хранил по месту своего жительства <адрес>, для последующего незаконного сбыта гражданам на территории г.Брянска. По независящим от ФИО22 и других участников организованной преступной группы обстоятельствам настоящее преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотических средств, не было доведено до конца, так как ФИО22 был задержан, а указанные наркотические средства в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут 28 августа 2015 г. были изъяты сотрудниками УМВД России по Брянской области. ФИО13, являясь участником организованной группы совместно с «Вадимом», «Сергеем Есениным» и другими неустановленными лицами, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно отведенной ему роли «рядового» закладчика в составе организованной группы на территории Брянкой области и преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, согласно плану преступной деятельности организованной группы, не позднее 04 сентября 2015 года до 01 часа 25 минут, получил от неустановленного лица, исполняющего обязанности «оптового» закладчика, при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) и пирролидиновалерофенон (PVP), являющиеся производными N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой не менее 18,964 гр., часть из которого расфасовал для удобства сбыта в свертки. После этого ФИО13 в период до 01 часов 25 минут 04 сентября 2015 года, имея совместный умысел с «Сергеем Есениным», «Вадимом» и другими неустановленными участниками организованной преступной группы, с участием «операторов», произвел «закладки» указанного количество наркотического средства по адресам: <адрес>; <адрес> Месторасположение «закладок» наркотических средств ФИО13 сообщил участнику организованной группы, исполняющему обязанности «оператора», для последующей передачи данных сведений покупателям, оплатившим приобретение наркотиков. Он же, действуя при аналогичных обстоятельствах и исполняя ту же отведенную ему в организованной преступной группе роль, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 04.09.2015 г. до 01 часа 25 минут при достоверно неустановленных следствием обстоятельствах получил от ее неустановленного участника, исполняющего обязанности «оптового» закладчика, для последующего незаконного сбыта гражданам наркотические средства в особо крупном размере – а -пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой не менее 340,103 гр., и не менее 1265,108 гр. наркотического средства – метиловый эфир 3,3-диметил-2(1-(циклогексилметил)-1Н-индозол-3-ил-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB-CHMINACA), являющийся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Данное количество наркотических средств ФИО13 расфасовал для удобства сбыта в свертки и незаконно хранил при себе: 79,754гр. - производного метилового эфира бутановой кислоты, и 62,598 гр. - производного N-метилэфедрона; а также по месту своего жительства <адрес>, 1185,354 гр. - производного метилового эфира бутановой кислоты, и 277,505 гр. – производного N-метилэфедрона, для последующего незаконного сбыта гражданам на территории г.Брянска и Брянской области. По независящим от ФИО13 и других участников организованной преступной группы обстоятельствам настоящее преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотических средств, не было доведено до конца, так как ФИО13 был задержан, указанные наркотические средства в период с 01 часа 25 минут до 04 часа 30 минут 04.09.2015 г. были изъяты сотрудниками УМВД России по Брянской области. ФИО11, являясь участником организованной группы совместно с «Вадимом», «Сергеем Есениным» и другими неустановленными лицами, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с участием «операторов», действуя согласно отведенной ему роли «рядового» закладчика в составе организованной группы на территории Брянской области и преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, согласно плану преступной деятельности организованной группы, не позднее 18 ноября 2015 года до 14 часов 00 минут получил от неустановленного участника, исполняющего обязанности «курьера», бесконтактным способом посредством «закладки» для последующего незаконного сбыта в крупном размере наркотическое средство – пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производными N-метилэфедрона, массой не менее 1,245 гр., и расфасовал для удобства сбыта. После чего, осознавая противоправность своих действий, 18 ноября 2015 г. до 19 часов осуществил закладки указанного количества наркотического средства для неустановленных лиц в Бежицком районе г.Брянска: <адрес> О местах произведенных «закладок» наркотического средства ФИО11 сообщил участнику организованной группы, исполняющему обязанности «оператора». Он же, действуя при аналогичных обстоятельствах и исполняя ту же отведенную ему в организованной группе роль, имея умысел на незаконный сбыт полученных не позднее 18.11.2015 г. до 19 часов 00 минут от ее неустановленного участника, исполняющего обязанности «курьера», наркотических средств: а – пирролидиновалерофенона (PVP) и а -пирролидиновалерофенона (а-PVP), являющихся производными N-метилэфедрона, общей массой не менее 204,292 гр., а также не менее 175,528 гр. метилового эфира 3,3-диметил-2(1-(циклогексилметил)-1Н-индозол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB-CHMINACA), являющегося производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в особо крупном и крупном размерах соответственно, часть из них расфасовал для удобства сбыта. 14,936 гр. наркотического средства, являющегося производным N-метилэфедрона, хранил при себе, а 189,356 гр. этого же средства и 175,528 гр., являющегося производным метилового эфира бутановой кислоты, - по месту проживания <адрес> По независящим от ФИО11 и других участников организованной группы обстоятельствам настоящее преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотических средств, не было доведено до конца, так как ФИО11 был задержан, а указанные наркотические средства в период с 20 часов 20 минут до 22 часов 30 минут 18 ноября 2015 г. были изъяты сотрудниками УФСКН России по Брянской области. ФИО10, являясь участником организованной группы совместно с «Вадимом», «Сергеем Есениным» и другими неустановленными лицами, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с участием «операторов», действуя согласно отведенной ему роли закладчика в составе организованной группы на территории Тверской области и преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, согласно плану преступной деятельности организованной группы, не позднее 25 ноября 2015 года до 15 часов 35 минут получил от неустановленного участника, исполняющего обязанности «курьера», бесконтактным способом посредством «закладки» для последующего незаконного сбыта, в крупном размере, наркотические средства: массой не менее 128,1289 гр. – MDMB(N)-CHM (метил 2-[1-циклогексилметил) -1 Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3,3диметилбутаноат), являющийся производным метилового эфира 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидон) бутановой кислоты, и массой не менее 74,6737 гр. - а-PVP (1-Фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, которое расфасовал для удобства сбыта. После чего, осознавая противоправность своих действий, до 15 часов 35 минут 25 ноября 2015 г. осуществил закладку указанного количества наркотических средств для неустановленных лиц возле металлического гаража, находящегося <адрес>. О месте «закладки» наркотического средства ФИО10 сообщил участнику организованной группы, исполняющему обязанности «оператора». Он же, действуя при аналогичных обстоятельствах и исполняя ту же отведенную ему в организованной преступной группе роль на территории Брянской области, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, полученных не позднее 25 ноября 2015 г. до 17 часов 00 минут от ее неустановленного участника, исполняющего обязанности «курьера», для последующего незаконного сбыта: массой не менее 154,228 гр. а-пирролидиновалероферона (PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, и массой не менее 37,009 гр., MDMB(N)-CHM (метил 2-[1-циклогексилметил) -1 Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3,3диметилбутаноат), являющегося производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в крупном размере каждое, для удобства сбыта незаконно хранил при себе. По независящим от ФИО10 и других участников организованной группы обстоятельствам настоящее преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотических средств, не было доведено до конца, так как ФИО10 был задержан, а указанные наркотические средства были изъяты сотрудниками правоохранительных органов в ходе личного досмотра последнего возле <адрес> в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут 25 ноября 2015 г. ФИО18, являясь участником организованной группы совместно с «Вадимом», «Сергеем Есениным» и другими неустановленными лицами, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, полученного не позднее 06.11.2015 г. до 20 часов 18 минут от неустановленного лица, исполняющего обязанности «курьера», действуя согласно отведенной ему роли закладчика в составе организованной группы на территории Брянской области и преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, согласно плану преступной деятельности организованной группы, до 20 часов 18 минут 06.11.2015 года произвел «закладку» данного наркотического средства MDMB(N)-CHM (метил 2-[1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат), являющегося производным метилового эфира 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в крупном размере, массой не менее 3,113 гр., возле дома <адрес>. О месте произведенной «закладки» наркотического средства ФИО18 сообщил участнику организованной группы, исполняющему обязанности «оператора». Далее ФИО18, действуя при аналогичных обстоятельствах и исполняя ту же отведенную ему роль в составе организованной группы, имея совместный с неустановленными участниками организованной группы умысел на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 11 ноября 2015 года до 22 часов 25 минут, получил от неустановленного лица, исполняющего обязанности «курьера», при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство – пирролидиновалерофенон (а-PVP) (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) и а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющиеся производными N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой не менее 9,046 гр. Расфасовал его для удобства сбыта в свертки и в период до 22 часов 55 минут 11 ноября 2015 г. передал его для дальнейшего незаконного сбыта ФИО7 для совершения последним «закладок» данного наркотического средства на территории г.Брянска. В свою очередь ФИО7, действуя с целью незаконного обогащения, преследуя корыстную заинтересованность в виде получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, вступил в предварительный сговор со своим знакомым ФИО18 о совместном незаконном сбыте вышеуказанного вида наркотического средства, являющегося производным N-метилэфедрона, ранее незаконно приобретенного ФИО18 у достоверно неустановленного лица. При этом, согласно достигнутой договоренности, ФИО18 снабжал ФИО7 необходимым количеством наркотического средства, которое ФИО7 незаконно сбывал наркозависимым лицам бесконтактным способом, путем осуществления «закладок». Так, ФИО7, действуя во исполнение общей для них цели и в осуществление достигнутой договоренности с ФИО18 о незаконном сбыте наркотических средств, в период до 22 часов 55 минут 11 ноября 2015 года, получил от ФИО18 для дальнейшего сбыта вышеуказанное количество наркотического средства, которое незаконно сбыл до 09 часов 00 минут 12 ноября 2015 года, произведя его закладки в Бежицком районе г.Брянска <адрес>; а также в Володарском районе г.Брянска: <адрес>; Месторасположение «закладок» с наркотическим средством ФИО7 в этот же день сообщил ФИО18, а тот в свою очередь сообщил «оператору» для передачи покупателям, оплатившим приобретение наркотиков. Далее ФИО27, действуя также при аналогичных обстоятельствах и исполняя ту же отведенную ему в организованной группе роль, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, полученных не позднее 11.11.2015 г. до 22 часов 25 минут от ее неустановленного участника, исполняющего обязанности «курьера» для последующего незаконного сбыта: в особо крупном размере пирролидиновалерофенона (а-PVP) (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) и а-пирролидиновалерофенона (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющихся производными N-метилэфедрона, общей массой не менее 356,167 гр., и в крупном размере, не менее 172,817 гр., MDMB(N)-CНM (метил 2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), являющегося производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, часть из них расфасовал для удобства сбыта. Данное количество наркотических средств ФИО18 с целью дальнейшего незаконного сбыта гражданам хранил: при себе - 2,796 гр., являющегося производным N-метилэфедрона; 40,614 гр., являющегося производным N-метилэфедрона, и 78,135 гр., являющегося производным метилового эфира бутановой кислоты – в служебном автомобиле Тойота Камри г/н №..., стоящем возле <адрес>; а 312,757 гр., являющегося производным N-метилэфедрона, и 94,682 гр., являющегося производным метилового эфира бутановой кислоты, – по месту своего проживания <адрес> По независящим от ФИО18 и других участников организованной группы обстоятельствам настоящее преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотических средств, не было доведено до конца, так как 11 ноября 2015 г. ФИО18 был задержан, а указанные наркотические средства в период с 22 часов 33 минут 11 ноября 2015 г. до 02 часов 10 минут 12 ноября 2015 г. были изъяты сотрудниками УФСКН России по Брянской области. ФИО25, являясь участником организованной группы совместно с «Вадимом», «Сергеем Есениным» и другими неустановленными лицами, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с участием «операторов», действуя согласно отведенной ему роли закладчика в составе организованной группы и преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, согласно плану преступной деятельности организованной группы, получил от неустановленного участника, исполняющего обязанности «курьера», в крупном размере наркотическое средство – пирролидиновалерофенон (PVP) и а -пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющиеся производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,004 гр., которое расфасовал для удобства сбыта. После чего, осознавая противоправность своих действий, 10 августа 2015 г. осуществил закладки полученного наркотического средства в Бежицком р-не г.Брянска: около 02 часов возле <адрес>, массой 0,504 гр., и около 02 часов 30 минут возле <адрес>, массой 0,500 гр. О месте произведенных закладок наркотического средства ФИО25 сообщил участнику организованной группы, исполняющему обязанности «оператора». ФИО6, являясь участником организованной группы совместно с «Вадимом», «Сергеем Есениным» и другими неустановленными лицами, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, полученного от неустановленного лица, исполняющего обязанности «курьера», действуя согласно отведенной ему роли закладчика в составе вышеуказанной организованной группы и преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, согласно плану преступной деятельности организованной группы, не позднее 13 августа 2015 года до 06 часов 45 минут произвел «закладку» вышеуказанного наркотического средства MDMB(N)-CHM (метил 2-[1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат), являющегося производным метилового эфира 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в крупном размере, массой не менее 4,450 гр., возле <адрес>. О месте произведенной «закладки» наркотического средства ФИО6 сообщил участнику организованной группы, исполняющему обязанности «оператора». ФИО14, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно отведенной ему роли закладчика в составе вышеуказанной организованной группы и преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, согласно плану преступной деятельности организованной группы о том, что «ФИО30» и «Вадим», являющиеся организаторами группы, должны были обеспечивать ФИО14 наркотическим средством для последующего его незаконного сбыта на территории города Брянска, а последний за денежное вознаграждение сбывать наркотическое средство в расфасованном виде, бесконтактным способом покупателям с участием «операторов», в декабре 2015 г. прибыл в г.Брянск. 3 декабря 2015 года в город Брянск прибыл ФИО28, о чем сообщил «руководителю» организованной группы – «Сергею Есенину». Последний, в свою очередь, организовал передачу ФИО28 неустановленным участником, исполняющим обязанности «курьера», бесконтактным способом наркотического средства - а -пирролидиновалерофенона (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным N-метилэфедрона, массой не менее 248,454 гр., в особо крупном размере, которое оставил на участке местности, расположенном <адрес>, для последующего сбыта покупателям с участием «операторов» на территории города Брянска. Однако, 04 декабря 2015 года ФИО28 был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Брянской области в номере 219, гостиничного комплекса «Командор», расположенного <адрес>, а его мобильный телефон был изъят. Будучи неосведомленным о задержании ФИО28, «оператор» 05 декабря 2015 года сообщил ему на телефон о месте нахождения «закладки» указанного количества наркотического средства, которое в этот же день в 17 часов 50 минут было изъято в ходе ОРМ «оперативный эксперимент» сотрудниками полиции на участке местности, расположенном <адрес>. 07 декабря 2015 года ФИО14, действуя во исполнение разработанных «Сергеем Есениным» и «Вадимом» преступных планов и выполняя отведенную для него в организованной группе роль, прибыл в город Брянск, о чем сообщил «оператору» и стал ожидать от последнего сообщения о месте нахождения наркотического средства, которое ФИО14 планировал расфасовать и путем закладок незаконно сбыть на территории города Брянска покупателям с участием «операторов». 08 декабря 2015 года оперуполномоченный Д.А.А., участвующий в роли ФИО28 в ОРМ «оперативный эксперимент», получив указание от «руководителя» организованной группы о передаче вышеуказанного количества наркотического средства путем закладки другому участнику организованной группы – ФИО14, передал последнему через «оператора» бесконтактным способом, путем «закладки» муляж вышеуказанного количества наркотического средства, для совершения его сбыта на территории города Брянска, оставив его под кирпичом в кустарнике, находящемся <адрес>. По независящим от ФИО14 и других участников организованной группы обстоятельствам настоящее преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотических средств, не было доведено до конца, так как 09 декабря 2015 г. ФИО29 был задержан сотрудниками УФСКН России по Брянской области при получении указанного ранее количества наркотического средства. ФИО28, являясь гр-м Украины, зная о том, что марихуана (каннабис) является наркотическим средством, оборот которой запрещен на территории РФ, имея умысел на незаконное перемещение с территории Украины на территорию РФ данного средства для личного потребления, без цели сбыта, 02 декабря 2015 года, следуя на месте №... вагона №... поезда №... сообщением «Киев-Москва», незаконно в нарушение требований ст. 179-181 и 353, 356 Таможенного кодекса Таможенного Союза, переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с территории Украины на территорию РФ через зону таможенного контроля на железнодорожном таможенном переходе «Брянск – Орловский» в период времени с 02 часов 58 минут до 03 часов 34 минут, не задекларировав в установленном законом порядке, и сокрыл от таможенного контроля, спрятанное в носке, указанное наркотическое средство массой 1,1 грамма, в отношении которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС. 04 декабря 2015 года ФИО28 был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Брянской области, а вышеуказанное количество наркотического средства у него было изъято в период времени с 11 часов 30 минут до 14 часов 00 минут в ходе осмотра снятого им номера <адрес> Кроме того, ФИО17, ФИО24, ФИО23, ФИО12, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО15, ФИО20, ФИО9, ФИО22, ФИО13 обвинялись органом предварительного расследования в участии в преступном сообществе. Отдельным постановлением Советского районного суда г.Брянска уголовное преследование в отношении указанных лиц по факту их участия в преступном сообществе было прекращено ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения. Подсудимый ФИО17, частично признав фактические обстоятельства инкриминируемых деяний, показал, что, когда ФИО2 согласился на предложенную им работу курьером курительных смесей, он сообщил об этом «Сергею Есенину». Тот прислал деньги в размере 7000 гривен на дорогу. После этого они поехали в г.Москву, затем в г.Брянск. Там сняли квартиру <адрес> у Н.Р.В. на 1 месяц. За это время он один раз ездил в г.Москву на такси за посылкой. Все закладки делал ночью по указанию «ФИО30». По возвращению домой на лестничной клетке в его подъезде он был задержан сотрудниками полиции. В ходе обыска, проведенного без его согласия, он добровольно выдал сумку с находившимися там пакетами с растительным и порошкообразным веществом. О/у Л.Л.И. также без его согласия узнал из его телефона адреса сделанных им закладок, которые в результате этого были изъяты сотрудниками полиции. Подсудимый ФИО2 по фактам сбыта наркотических средств возле <адрес> и <адрес> признал частично, пояснив, что фасовал данные вещества, однако их закладки с ФИО17 не делал; по фактам закладок в Фокинском и Бежицком р-нах г.Брянска также признал частично, пояснив, что закладки в Бежицком районе не делал; по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ признал в полном объеме и показал, что 24.07.2015 г. по предложению ранее знакомого ФИО17 о работе в РФ курьером курительных веществ и солей для ванн, с оплатой проживания и проезда, заработной платой 20-25000 руб. в неделю, приехали в г.Москву. Когда ФИО17 прислали деньги на карту, приехали в г.Брянск, где сняли квартиру <адрес> для проживания. В начале августа 2015 г. ФИО17 ездил в г.Москву, откуда привез СК-порошок, СП-растительное вещество, зип-пакеты и электронные весы. Знал, что спайс- СП – это наркотическое средство, следовательно понял, что все вещества являются наркотическими. Далее ФИО17 показывал ему, как фасовать указанные вещества и делать закладки. С работодателем – «Кудрявцевым» общался только ФИО17 Также у него имелся в телефоне контакт «ФИО30». Последний дал указание ФИО17 работать в Бежицком районе г.Брянска, а ему – в Фокинском районе г.Брянска. Адреса закладок он отправлял через телефон ФИО17 Все наркотические вещества, в т.ч. оставленные по <адрес> и <адрес>, фасовал вместе с ФИО17, однако их закладки ФИО17 делал один. С 07.08.2015 г. работал самостоятельно. Когда по указанию «Кудрявцева» сделал банковскую карту на свое имя, ему пришло около 37000 руб. – деньги на отдельное жилье и телефон. В ходе осмотра их квартиры все имеющиеся вещества он и ФИО17 выдали добровольно. Понял, что деятельность незаконна, когда стал фасовать вещества на территории РФ. Все наркотические средства фасовали вместе с ФИО17, однако закладки он делал только на территории Фокинского района г.Брянска. За время работы заработал около 50000 руб. В содеянном раскаивается. Подсудимый ФИО21 вину по предъявленному обвинению не признал и, посчитав о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, т.е. хранения наркотических средств без цели сбыта, показал, что в конце мая 2015 г. увидел на стене дома номер телефона с предложением спайсов и солей. Созвонившись с продавцом под ником «ХэвэнХэвэн» №..., ему обозначили цену 1000 руб. за 3 гр. спайса. Деньги необходимо было перевести на киви-кошелек. С этого времени до начала августа 2015 г. он периодически покупал по данному телефону спайсы, которые употреблял каждый день. 07.08.2015 г. таким же образом заказал 50-60 гр. спайса, заплатив за него около 20000 руб. Ему прислали несколько адресов в районе «Нового Городка» (Бежицкий р-н г.Брянска), по которым нужно было забрать весь указанный вес. Забрал часть закладок, остальные не нашел. 08.08.2015 г. по дороге в г.Брянск вновь созвонился с «ХэвэнХэвэн» и заказал 5 гр. спайса, который должен был забрать по <адрес>. При попытке найти данную закладку, был задержан сотрудниками полиции. Из рюкзака все достал сам и пояснил, что это наркотические средства – спайсы принадлежат ему для личного употребления. Наркотические средства никогда никому не сбывал. Подсудимый ФИО24, признав фактические обстоятельства преступлений по выдвинутому против него обвинению, отрицая совершение преступлений в составе организованной группы и в особо крупном размере, показал суду, что ранее состоял в отношениях с подсудимой ФИО23 В сентябре 2015 г. в г.Одессе по объявлению нашел работу в РФ курьером документов, на которую согласился. Для работы с ФИО23 приехали в г.Киев, где ему выдали мобильный телефон «Леново» без сим-карты, в котором было установлено приложение «Ковер ми» с контактом «ФИО31» и «Джаббер» с контактом «ФИО30». Далее поехали в г.Москву. Все указания и денежные средства на проживание и дорогу получали от «Кудрявцева». Он также разъяснял, как и когда необходимо делать закладки, а также как описывать места их нахождения. Для работы по указанию «Кудрявцева» он приобрел электронные минивесы, фольгу, зип-пакеты, маску и перчатки. Ездили г.Тверь, где он проходил обучение по распространению курительных смесей – СП и СК у Т.О.С. Когда узнал, что деятельность незаконна, хотел отказаться, но ему угрожали. 24.09.2015 г. ездил в г.Москву за большой партией, в которой находилось два пакета: один с кристаллами, другой с растительным веществом. Утром 25.09.2015 г. по указанию «Кудрявцева» он расфасовал необходимое количество закладок и около 12 часов ушел из дома. Во время оставления закладок увидел, что за ним следят, поэтому вернулся домой. После его возвращения, около 15 часов, к ним в квартиру ворвались сотрудники ОМОНа, и они с ФИО23 были задержаны. Места нахождения веществ в их квартире были указаны ими добровольно, как и код доступа к мобильному телефону, в котором находились адреса последних сделанных им закладок по <адрес>. Данные адреса отправить «Кудрявцеву» не успел. Изъятый в ходе его личного досмотра пакет с веществом ему подложили. «ФИО30» ранее не знал и с ним не общался. Все следственные действия были проведены с нарушением требований УПК РФ. Согласие на осмотр квартиры не давал. Обнаруженные в коробке из-под планшета и в сигарете вещества без уведомления ФИО23 были отложены им для собственного употребления. Закладка по <адрес> была сделана им до 24.09.2015 г., т.е. до их второй поездки в г.Москву. По его телефону ФИО23 не общалась, распространением наркотических средств не занималась. Подсудимая ФИО23, признав фактические обстоятельства преступлений по выдвинутому против нее обвинению, отрицая совершение преступлений в составе организованной группы и в особо крупном размере, показала суду, что ранее состояла в отношениях с подсудимым ФИО24 В сентябре 2015 г. в г.Одессе по объявлению ФИО24 нашел работу в РФ курьером документов. Для работы они приехали в г.Киев, где Шелесту И.В. выдали мобильный телефон «Леново» без сим-карты, в котором было установлено приложение «Ковер ми» с контактом «ФИО31» и «Джаббер», сделали копии их паспортов и купили билеты до г.Москвы. Все указания ФИО24 получал от «Кудрявцева». Аренда жилья и проезд им оплачивался. Ездили в г.Тверь, где ФИО24 проходил стажировку по распространению курительных смесей у Т.О.С. Когда ФИО24 узнал о нелегальности работы, хотел отказаться, но ему угрожали. Для работы по указанию «Кудрявцева» ФИО24 были приобретены электронные минивесы, фольга, зип-пакеты, маска и перчатки. В г.Брянске к Шелесту И.В. в приложении «Джаббер» добавился контакт «Соломон», который давал указания о количестве необходимых закладок. Один раз она помогала Шелесту И.В. упаковывать в фольгу зип-пакеты с веществом. Когда вещества закончились, по указанию «Соломона» ФИО24 24.09.2015 г. забрал посылку в г.Москве, а именно два пакета: один с кристаллами, другой с растительным веществом. Утром 25.09.2015 г. на телефон Шелесту И.В. от «Соломона» пришло СМС о необходимости срочного осуществления закладок. ФИО24 расфасовал необходимое количество закладок и около 12 часов ушел из дома. Она убрала весь упаковочный материал и оставшиеся вещества в шкаф. После возвращения ФИО24, около 15 часов, к ним в квартиру ворвались сотрудники ОМОНа, и они с ФИО24 были задержаны. Места нахождения веществ в их квартире были указаны ею добровольно. Изъятый в ходе ее личного досмотра пакет с веществом ей подбросили. Сама никаких закладок не осуществляла, Шелесту И.В. в этом не помогала, адреса закладок не записывала и никому не отправляла. Все деньги от «Кудрявцева» приходили на ее карту Сбербанка, оформленную по указанию последнего в г.Твери. «ФИО30» не знала. Все следственные действия были проведены с нарушением требований УПК РФ. Согласие на осмотр квартиры не давала. Подсудимый ФИО12 вину по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ не признал и показал, что в начале сентября 2015 г. по объявлению устроился на работу курьером в РФ. Для работы в г.Киеве ему выдали мобильный телефон черного цвета с крышкой синего цвета с приложением «Коверми», через который он должен был получать заказы от «Сергея». Срок работы 3 месяца. Заработная плата 100000 руб. Затем его направили в г.Москву, оплатили проезд. 19.09.2015 г. по приезду в г.Москву пришло указание от «Сергея» оформить банковскую карту, на которую затем пришло 3000 руб. По инструкции «Сергея» поехал в г.Калугу на собеседование. Во время нахождения в г.Калуге 20.09.2015 г. добавился контакт «Принц Хасим» - Дмитрий, представившись начальником курьерской службы. Встретившись с ним 21.09.2015 г. около 06 часов, Дмитрий показал как необходимо будет работать: ходить и что-то прятать в земле. Такая работа его не устроила, о чем он написал «Сергею». Тот сказал выполнить один заказ, тогда он даст денег на дорогу домой. По указанию последнего 22.09.2015 г. в <адрес> забрал черный пакет внутри с пакетом 15 х 20 см. светло-голубого цвета. 23.09.2015 г. привез его в г.Брянск для передачи другим людям. Сообщил «Сергею», что поселился в гостинице <адрес>. Около 07 часов в этот же день в комнату без его разрешения вошли сотрудники полиции и, применив к нему физическую силу, обвинили его в хранении наркотиков, забрали его паспорт и мобильный телефон. На некоторое время его выводили в коридор. Затем приехала следственно-оперативная группа, которая якобы осматривала его номер. Добровольно выдать что-либо ему не предлагали. Затем о/у Л.Л.И. из его сумки достал два пакета, при этом светло-голубого пакета, который он привез из г.Москвы, в сумке не было. Откуда в номере взялись электронные весы, не знает. По приезду в отдел полиции под давлением оперативных работников и под угрозой физической расправой написал явку с повинной о том, что приехал в г.Брянск распространять наркотические средства. В течении всего дня о/у Л.Л.И. установил в его мобильном телефоне приложение «Джабер» и общался в нем с «Сергеем Есениным» от его имени. Кто такой «ФИО30» не знает. Никаких денег от «Сергея» не получал. Все деньги, поступившие к нему на карту, были перечислены его знакомыми из Краснодарской области за игру в карты по интернету. Все подписи в протоколах от его имени поддельные. Подсудимый ФИО4 вину в незаконном сбыте наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, не признал; в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, признал в полном объеме, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался. Подсудимый ФИО3, признав полностью вину по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, показал суду, что в августе 2015 г. по объявлению устроился на работу в России курьером курительных смесей и мелкой бытовой техники с заработной платой 25000 руб. в неделю. Для работы ему выдали мобильный телефон «Fly» с установленной в нем программой «Ковер ми» и имеющимися контактами «Вадим» и «ФИО30», с которыми он должен был поддерживать связь и получать от них указания по работе. Денгьи для оплаты жилья и проезда приходили на его банковскую карту. В конце августа 2015 г. в г.Твери проходил стражировку у Т.О.С., которая рассказала ему теорию работы по распространению курительных смесей, как фасовать и упаковывать, а также о наличии двух разных веществ: СК – порошкообразное и СП – растительное, показала на практике как делать закладки. Затем забрал большую закладку в г.Москве и приехал в г.Калугу. К работе – осуществлению закладок приступил в начале сентября 2015 г. В г.Калуге по работе он общался с «Давидом». В день делал до 40 закладок. С «Давидом» общался в программе «Джабер», в которой последний давал указания относительно количества и размера необходимых закладок. В процессе работы понял, что деятельноть незаконна. Хотел отказаться, но ему угрожали. Договорились, что он разложит оставшиеся у него вещества, а затем уедет. 15-16.10.2015 г. утром сделал около 40 закладок. Вечером в этот же день был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра его квартиры, проведенного с его согласия, были обнаружены и изъяты: около 200 гр. наркотических средств (СК-порошкообразное); мобильные телефоны, wi-fi роутер, ноутбук, весы, ложка, фольга, пленка, маска, перчатки, блокноты с записями, которые использовались им для распространения наркотических средств, а также банковская карта, на которую ему перечисляли денежные средства для проезда, аренды жилья и за работу. Раскаивается в содеянном. Подсудимый ФИО5, признав фактические обстоятельства преступления по выдвинутому против него обвинению, отрицая совершение преступления в составе организованной группы, показал, что в связи с тяжелым материальным положением в сентябре 2015 г. по объявлению в г.Харькове нашел работу с заработной платой 100000 руб. в месяц. Приехал в г.Киев. Там встретился с Анатолием, который выдал мобильный телефон «Леново» с установленным приложением «Ковер ми». Проезд и проживание оплачивалось путем переводов денег на его банковскую карту. 04-05.10.2015 г. по указанию «ФИО30» приехал в г.Тверь, где Т.О.С. (никнейм «X-girl») рассказала ему суть работы. Работой в г.Тверь руководил «Медведь». По указанию последнего забрал пакет в г.Москве и вернулся в г.Тверь. В пакете было два коричневых и два зеленых пакета из-под чая с белым порошком, свертки в фольге. Один из этих пакетов передал Т.О.С. Ночью 19.10.2015 г. сделал 12 закладок по <адрес>. Адреса записал в блокнот мобильного телефона. Возвращаясь домой, был задержан сотрудниками полиции, которым выдал оставшиеся при нем и дома <адрес> свертки с веществом добровольно. В содеянном раскаивается. Подсудимый ФИО15, признав фактические обстоятельства преступления по выдвинутому против него обвинению, отрицая совершение преступления в составе организованной группы, показал, что 14.09.2015 г. по объявлению устроился на работу в РФ курьером курительных смесей с заработной платой 25000 руб. в мес. По указанию лица под именем Владимир приехал в г.Киев, где забрал пакет с мобильным телефоном «Леново», деньгами 1500 руб., 200 гривен и запиской с указанием включить мобильный телефон через wi-fi, зайти в приложение «Коверми» и связаться с ник-неймом «Рататуй». Последний прислал указание ехать в г.Москву и связаться с «Сергеем Есениным». 25.09.2015 г. по приезду в г.Москву по инструкции «ФИО30» оформил банковскую карту «Сбербанка», на которую последний прислал 5000 руб. и указание ехать в г.Тверь. 27.09.2015 г. в г.Твери встретился с Викой, которая пояснила ему о необходимости делать тайники с СК-порошком и СП-растительным веществом, приобретении для этого весов, масок и перчаток, а также установлении на мобильном телефоне приложения «Хабер». 01.10.2015 г. приехал в г.Брянск и на полученные от «ФИО30» 15000 руб. снял квартиру <адрес>. От покупки весов и wi-fi роутера отказался, пояснив «Сергею Есенину», что ничего фасовать не будет. Тогда по указанию последнего в г.Москве забрал два пакета с иероглифами и надписями «Лепесток желтого лотоса» и «Японская липа». Затем в контакты добавился Соломон». На полученные от него 15000 руб. приобрел wi-fi роутер и написал «Соломону, что готов работать. По его указанию делал тайники до 17.10.2015 г. Заработную плату получил 13.10.2015 г. – 20 0000 руб. и 14.10.2015 г. – 5000 руб. 17.10.2015 г. в процессе работы понял, что распространяет наркотические средства. В связи с этим сказал «Соломону», что этим заниматься не будет. Из разговора понял, что «Соломон» и «ФИО30» - это одно и то же лицо. Тот стал угрожать и сказал сделать еще закладки: 10-СП и 33-СК. 18.10.2015 г., сделав 12 закладок, на <адрес> был задержан сотрудниками полиции. Адреса сделанных им закладок, а также оставшиеся у него наркотические вещества выдал добровольно. Отправить описание мест закладок «Соломону» не успел. В содеянном раскаивается. Подсудимый ФИО20, признав фактические обстоятельства преступлений по выдвинотому против него обвинению, отрицая совершение преступлений в составе организованной группы, а также покушение на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, показал, что в связи с тяжелым материальным положением 12.09.2015 г. для трудоустройства по объявлению на работу курьером документов и товаров в РФ приехал в г.Киев. Там ему выдали мобильный телефон Самсунг с установленными приложениями «Ковер ми» и «Хаббер», а также контактом «ФИО30», пояснив, что в процессе работы необходимо пользоваться только ими через wi-fi без сим-карты. Далее проживание и переезды из города в город ему оплачивали. В дальнейшем его действиями руководил «ФИО30». В г.Твери 26.09.2015 г. проходил обучение у Т.О.С., которая рассказала как работать с программами «Ковер ми» и «Хаббер», а также установила на его телефоне программы 2ГИС и Авито. 30.09.2015 г. приехал для работы в г.Брянск и поселился по <адрес>. В г.Брянске работу курировало лицо под ником «Соломон». В период с 21 по 24.10.2015 г. по указанию «ФИО30» в камере-хранения мини-маркета на окраине г.Москвы забрал запечатанный черный полиэтиленовый пакет, в котором в дальнейшем обнаружил два пакета с порошкообразным и растительным веществами, зип-пакеты и электронные весы. 26.10.2015 г. по приезду в г.Брянск получил от «Соломона» схему расфасовки веществ, со слов последнего курительных смесей, а также указание сделать 30 закладок порошкообразного вещества – СК, 10 – растительного вещества СП. Сомневаясь в законности данной работы, хотел отказаться, но «Соломон» стал угрожать ему. 27.10.2015 г. по <адрес> сделал 5 закладок. Адреса данных мест никому не направлял. Находясь там, с помощью интернета выяснил, что распространяет наркотические средства. Поэтому хотел поехать домой и уничтожить оставшиеся у него вещества, однако был задержан сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра у него были изъяты наркотические средства и мобильный телефон. Далее по его указанию сотрудниками полиции были изъяты сделанные им закладки по <адрес>, а также наркотические средства, зип-пакеты и электронные весы по месту его проживания. О существовании магазина «Хэвен» и о наличии других людей занимающихся такой же деятельностью под руководством «ФИО30» не знал. Подсудимый ФИО9, признав вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере; в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере вину не признал, пояснив, что намеревался их вернуть, показал суду, что после 12-13 ноября 2015 г. для трудоустройства на работу вахтовым методом в России приехал в г.Киев. Там ему выдали мобильный телефон «НТС» с установленной в нем программой «Ковер ми», без сим-карты. Затем 16.11.2015г. приехал в г.Москву и связался с имеющимся в указанной программе контактом «Вадим», по указанию которого приехал в г.Брянск. Далее общался с контактом «ФИО30», от которого получал денежные средства для проживания. Также в г.Бряске в программе добавился контакт «Соломон». С ним далее общался в программе «Джаббер». «Соломон» пояснял, что вещества, которые он распространяет, называются СП – это растительное вещество и СК – порошкообразное вещество, и они легальны на территории РФ. Также «Соломон» прислал ему скрин-шоты примеров описаний мест закладок, в которых был «ФИО31». Данная деятельность начала вызывать у него подозрения, в связи с чем он написал «Соломону», что отказывается работать. Тогда «ФИО30» начал угрожать ему. Через некоторое время по указанию «Соломона» в районе метро «Ботанический сад» г.Москва забрал два пакета из-под чая с растительным и порошкообразным веществом. СП уже были расфасовано на мелкие пакеты. Еще раз написал «Сергею Есенину» о том, что он отказывается дальше работать. По приезду в г.Брянск написал «Сергею Есенину» о необходимости оплаты его работы, но ему ответили, что он ничего не заработал. В связи с этим часть веществ – СП он выкинул, а остальные обещал вернуть за вознаграждение, о чем написал «Соломону». По договоренности с последним из этой партии сделал несколько закладок в <адрес>, адреса которых записал как в телефон, так и на листок бумаги, который с оставшимися веществами должен был передать лицу от «Соломона» в ТРЦ «Аэропарк». 25.11.2015 г. на его банковскую карту поступили денежные средства 30000 руб. Около 21 часа 30 мин. у фонтана в указанном ТРЦ он был задержан. Выдал сотрудникам полиции лист с адресами закладок, а также сообщил об их наличии по месту жительства, где также сам выдал фольгу, маски, перчатки и др. предметы, предназначенные для работы. Других подсудимых ранее не знал. Адреса сделанных им закладок никому не отправлял. Права ему не разъясняли, разрешение на осмотр квартиры он не давал. Административного правонарушения не совершал. Подсудимый ФИО8 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал, за исключением их совершения в составе организованной преступной группы, и показал, что 27.11.2015 г. для трудоустройства по объявлению экспедитором в РФ с заработной платой 100000 руб. в мес. приехал в г.Киев. Там ему выдали мобильный телефон с программами «Коверми» и «Джабер» и контактом «ФИО30», билет до г.Москвы и 1000 руб. По приезду в г.Москву 28.11.2015 г. «ФИО30» перевел ему на карту 4000 руб. и направил в г.Брянск. Находясь в г.Москве, по указанию «ФИО30» купил ювелирные весы. 29.11.2015 г. к нему в контакты как диспетчер добавился контакт «Соломон». За все время нахождения в г.Брянске «ФИО30» или «Соломон» ему оплачивали проживание, питание и проезды из города в город. Через некоторое время по указанию «ФИО30» забрал в г.Москве пакет. В г.Брянске 01.12.2015 г., открыв пакет, увидел в нем два пакета из-под чая с белым порошком и растительным веществом и зип-пакеты. «Соломон» сказал отложить по половине каждого вещества в пакеты и сделать их закладки. Попробовав порошок, он понял, что вещества являются наркотическими. Указанное количество вещества в пакетах он выкинул в окно и отправил «Соломону» описание этого места. Со 02 по 17.12.2015 г. периодически делал закладки по указаниям «Соломона», иногда отправлял вымышленные адреса. 18.12.2015 г. должен был получить за работу заработную плату. 17.12.2015 г., взяв с собой около 30 свертков, сделал примерно 15 закладок в <адрес>, адреса которых записывал на диктофон в мобильном телефоне, «Соломону» их отправить не успел. Остальные свертки хотел выкинуть. По дороге домой его задержали. Он сам указал на адреса закладок в его мобильном телефоне, а также на изъятые у него в квартире вещества и предметы для их расфасовки. Денег за работу он не получил. Раскаивается в содеянном. Подсудимая ФИО16 по п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 и ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ признала в полном объеме и показала, что для трудоустройства по объявлению о работе пешим курьером в РФ с хорошей заработной платой от 80 до 100 тыс. руб. в мес. приехала в г.Киев, где ее встретил Андрей. На следующий день Андрей дал мобильный телефон Самсунг, сказал общаться по нему с руководством только в приложении «Коверми» через интернет и направил в г.Москву. В г.Москве к ней добавился контакт «ФИО30», который написал ехать в г.Тверь и перевел для этого деньги на карту. Некоторое время под руководством последнего работала в г.Твери. Когда поняла, что распространяет наркотические средства, хотела отказаться, но он ей угрожал. «ФИО30» пояснял ей, как делать закладки, как их оформить, присылал образцы описания мест закладок других лиц. В связи с болезнью ребенка на 10 дней возвращалась в Украину. Там встретилась со своей подругой Т.Т.С., которая была осведомлена о ее работе в г.Твери. Без ее (ФИО16) ведома Т.Т.С. связалась с «Сергеем Есениным» по вопросу о трудоустройстве. После чего «ФИО30» написал ей, что они едут в РФ работать вместе с Т.Т.С. и перевел на ее карту деньги на проезд для их обеих. Далее они забрали в лесополосе в районе ст. «Медведково» г.Москвы закладку из трех пакетов с белым порошком и несколько маленьких со спайсом и приехали в г.Брянск, где поселились в гост. «Десна». «ФИО30» написал, что она дорабатывает, а Т.Т.С. остается на 3 месяца, и дал указание найти отдельное друг от друга жилье, поделить вещества, а Т.Т.С. оформить банковскую карту для заработной платы. На переданные «Сергеем Есениным» деньги и по его указанию приобрели диктофоны и наушники, чтобы записывать адреса закладок. Через несколько дней 16.12.2015 г. «ФИО30» прислал заявку на СК – сахар и СП – чай и сказал Т.Т.С. потренироваться делать закладки. СП уже был расфасован. Т.Т.С. одна расфасовала СК 15 шт. Данные закладки сделали в частном секторе <адрес>. При этом Т.Т.С. делала закладки, а она записывала адреса в блокнот. Данные адреса должна была отправить «Сергею Есенину» вечером 17.12.2015 г., однако утром они были задержаны сотрудниками полиции, которым она добровольно выдала блокнот с адресами закладок, а также фольгу, весы и т.п. Разрешение на осмотр комнаты подписывала после его фактического проведения. Всего за данную деятельность получила около 50 тыс. руб. В содеянном раскаивается. Добровольно написала явки с повинной. Подсудимый ФИО19 вину по предъявленному обвинению не признал, пояснив, что работал курьером курительных смесей, и показал, что 25.01.2016 г., уклоняясь от службы в армии на территории Украины, приехал в г.Москву. Через три дня – 30.01.2016 г. приехал в г.Брянск. С 05.02.2016 г. переехал в съемную квартиру <адрес>. По объявлению о работе курьером 17.02.2016 г. встретился с Александром, который пояснил о том, что необходимо будет развозить товар небольшого объема, как правило курительные смеси, заработная плата 20-25000 руб. в мес. Также пояснил, что фирма старается уйти от налогов, поэтому работает таким образом. Затем выдал служебный телефон LG и пояснил, что инструкции, где и когда забрать товар, куда его везти, будут приходить в имеющиеся в телефоне приложения «Коверми», «Джабер» и «Фрилав». Ими пользоваться через wi-fi. На следующий день в приложении добавился контакт «ФИО31», по указанию которого в г.Москве в р-не метро «Бабушкинская» в теплотрассе под листьями взял посылку с двумя пакетами внутри из-под китайского чая. Затем он дал указание купить перчатки, а также сбросить ему адрес проживания. Через несколько часов ему доставили посылку, в которой находились электронные весы, копия паспорта и кредитная карта какого-то мужчина из г.Челябинска, зип-пакеты. По заявкам «Кудрявцева» до начала марта 2016 г. он делал закладки с курительными смесями – СК и СП в г.Брянске. За это время получил 3,5 тыс. руб. на транспортные расходы и еду. Когда вещества закончились, съездил в г.Москву за новой партией. 10.03.2016 г., сделав по заявке «Кудрявцева» свертки с веществом, поехал раскладывать их в Фокинский район г.Брянска, где по <адрес> был задержан сотрудниками полиции, которым выдал оставшиеся у него свертки с веществами, а также хранившиеся дома. Разрешение на осмотр квартиры писал после его фактического проведения. «ФИО30» и «Соломон» ему не известны. О том, что распространяемые им вещества являются наркотическими, узнал после задержания. Денег за работу никаких не получил. Подсудимый ФИО22 вину по предъявленному ему обвинению не признал и показал, что для трудоустройства по объявлению о работе курьером в РФ дорогостоящих мелкогабаритных предметов с заработной платой около 30000 руб. приехал в г.Киев. Для работы на его мобильном телефоне «Nokia Lumia 710» установили программу «Коверми» и направили в г.Москву.. По дороге получил сообщение от «ФИО30», которого затем уведомил о своем прибытии. Некоторое время с ним никто не связывался, тогда он, узнав, что в г.Калуге отмечают «День города», поехал туда и поселился в гостинице <адрес> Вечером 24 или 25.08.2015 г. в связи с его нахождением в состоянии алкогольного опьянения на сутки был задержан сотрудниками полиции. Далее от «ФИО30» пришло указание ехать в г.Брянск и заселиться в комнату <адрес> 26.08.2015 г. утром прибыл в г.Брянск и заселился в указанной комнате. Около 00 часов в связи с тем, что у него в номере играла громко музыка, а он находился в состоянии сильного алкогольного и наркотического опьянения, его задержали сотрудники ОВО. На следующий день его передали о/у Ш.А.М., З.Д.В. и Л.Л.И.. Последние стали применять к нему физическую силу, своими действиями унижали его честь и достоинство. Угрожали, что, если он не выдаст имеющиеся у него наркотические средства, то его выдворят с территории РФ. На просьбы вызвать адвоката, его били. Поскольку он находился в состоянии сильного алкогольного и наркотического опьянения, под давлением он написал объяснение, которое ему диктовал о/у З.Д.В., а также явки с повинной. При этом о/у З.Д.В. ему разъяснял, что в связи с написанием явок с повинной он не может быть привлечен к уголовной ответственности. Затем в период времени с 08 до 10 часов о/у Л.Л.И. забрал из его партмоне пластиковый ключ от номера <адрес> и отсутствовал около 1 часа. По приезду он пояснил, что они поедут в указанный номер изымать наркотические средства. В номере его пристегнули наручниками к батарее в комнате. Он видел, как директор гостиницы М. с каким-то рабочим заходили в номер. Слышал, как что-то долбили в ванной. Позже пришли понятые. Им и ему показали черный полиэтиленовый пакет и маленькие свертки, которые якобы были обнаружены под душевой кабиной. Составили протокол осмотра места происшествия, который он отказался подписывать. Далее по указанию о/у Л.Л.И. поехали изымать закладки, якобы оставленные им. При этом о/у Л.Л.И. говорил ему место, а он его показывал для понятых. По возвращению в отдел полиции уже были готовы его показания, которые он подписал под давлением и принуждением сотрудников полиции. Адвокат приехал после того, как он подписал все документы. Изъятый и приобщенный в качестве вещественного доказательства телефон «НТС» ему не принадлежит, его подложил о/у Ш.А.М.. Имеющееся в деле заключение медосвидетельствования является сфальсифицированным. Видео на телефоне не его. С материалами уголовного дела и вещественными доказательствами не знакомился. Наркотические средства в г.Брянск не привозил, их не расфасовывал и никогда не распространял. От «ФИО30» и других лиц денег за работу не получал. Подсудимый ФИО13, признав фактические обстоятельства инкриминиуремых ему преступлений, отрицая их совершение в составе организованной группы, показал, что в начале августа 2015 г. для трудоустройства по объявлению курьером анаболиков в РФ с заработной платой 100000 руб. в мес. приехал в г.Кишенев респ.Молдова. Там ему выдали мобильный телефон с приложениями «Коверми» и «Джабер», объяснил, как с ними работать, кому писать и не вставлять в него сим-карту. Далее приехал в г.Москву. Работал по указанию «ФИО30», который оплачивал его расходы на оплату жилья и дорогу. По указанию последнего в г.Москве встретился с мужчиной, который рассказал ему как делать закладки, фасовать вещество, описывать адреса, что закладки лучше делать ночью. Закладки с наркотическими веществами: СК-скорость-соль-порошок и СП-спайс-растительное. Далее, забрав большую закладку, приехал в г.Брянск. Там в приложении добавился контакт «ФИО31», который в дальнейшем присылал ему заявки на количество закладок наркотических средств. Привезенное вещество расфасовал и разложил на территории Советского района г.Брянска. Адреса закладок отправил «Илье Кудрявцеву». До этого «ФИО30» сказал для работы купить электронные весы, зип-пакеты, фольгу. 1-2 сентября 2015 г. вновь ездил в г.Москву по указанию «ФИО30» за закладкой, в которой также находились два пакета с СК и СП. Данную закладку привез домой, однако ее разложить не успел, поскольку на следующий день 3-4 сентября 2015 г. был задержан сотрудниками полиции. По адресам сделанных им закладок добровольно написал явки с повинной. За весь период работы получил от «ФИО30» на банковскую карту около 50000 руб. на расходы, поездку в г.Москву и 15000 руб. на проживание. В содеянном раскаивается. Подсудимый ФИО11, признав фактические обстоятельства инкриминиуремых ему преступлений, однако считая о необходимости квалификации его действий как одного длящегося преступления, показал, что в ноябре 2015 г. для трудоустройства курьером по распространению какой-то продукции в РФ с оплатой проезда и проживания установил на телефоне программу «Коверми» и приехал в г.Киев. Затем ему на телефон пришло сообщение от «ФИО30» с указанием ехать в г.Москву и деньги на проезд. 12.11.2015 г. вместе с со своей девушкой Т.Д.Б. приехали в г.Москву. Дальнейшие дорогу и проживание также оплачивал «ФИО30». 13.11.2015 г. по указанию последнего забрал в районе ст. «Медведково» возле дерева под листьями черный пакет с СК и СП. В нем находились зеленая упаковка из-под чая с веществом, похожим на сахар, и красная чуть больше – похожим на чай. «ФИО30» пояснил, что это СП и СК, которые нужно раскладывать, заработная плата будет от 100000 руб. в мес. Для этого купил зип-пакеты, фольгу и электронные весы. Когда «ФИО30» написал про соблюдение конспирации, а также описание закладки и ее адреса работа его насторожила. Пытался отказаться. Ему угрожали. Договорились, что он разложит все вещества, ему заплатят 50000 руб., и он уедет. 15.11.2015 г. приехали в г.Брянск. Там добавился контакт «Соломон». По заявке последнего несколько дней делал закладки. В тот момент он понимал, что его деятельность незаконна. 19.11.2015 г. по заявке «Соломона» сделал 13 закладок недалеко от ТРЦ «Аэропарк», их адреса скинул «Соломону». По возвращению в гост. <адрес> его задержали. Сам выдал имеющиеся у него в поясной сумке 27 свертков с веществом и мобильный телефон. Разрешения на осмотр комнаты не давал. В комнате в белой дорожной сумке нашли наркотические средства, фольгу, электронные весы, зип-пакеты. Подсудимый ФИО10 вину по п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ не признал, по ч.3 ст.30 – п.п. «а, г» ч.4 т.228.1 УК РФ признал частично, отрицая намерения сбыть полученное наркотическое средство, показал, что для трудоустройства на работу курьером 14.11.2015 г. поехал в г.Киев. Там ему выдали мобильный телефон «Леново» с приложением «Коверми» и направили в г.Москву. 15.11.2015 г. по приезду в г.Москву в приложении ему написал «Вадим», по указанию которого 16.11.2015 г. приехал в г.Тверь. Все расходы на дорогу и проживание оплачивал «Вадим». Через два дня в приложении от «ФИО30» получил сообщение, что он будет распространять полулегальные наркотические средства СП – спайс, СК – соль и адрес большой закладки. Забрав пакет, увидел в нем 10 маленьких свертков в фольге с СК. Далее «ФИО30» прислал ему примеры записи адресов закладок, а также объяснил меры конспирации: не вставлять сим-карту в телефон «Леново», в интернет входить только через wi-fi. Он сделал закладки. Их адреса отправил «Медведю» - оператору, который добавился в г.Твери. «Медведь» присылал ему заявки о количестве и размере закладок. 19.11.2015 г. по указанию «Вадима» забрал еще одну закладку, в которой были зип-пакеты с порошком и растительным веществом, а также купил весы и маску. Когда начал фасовать вещества, по сильному запаху понял, что данные вещества нелегельны, а когда попробовал, понял, что они являются наркотическими. Он сделал 2-3 закладки, затем написал «Вадиму» или «Сергею Есенину», что его преследовали сотрудники полиции, чтобы в дальнейшем уехать домой. На это «ФИО30» сказал оставить все имеющиеся у него вещества в закладке и ехать в г.Брянск. Оставив вещества возле гаража в г.Твери, 25.11.2015 г. приехал в г.Брянск. Адрес закладки в г.Твери отправил «Медведю». В г.Брянске добавился контакт «Соломон», который прислал ему адрес с закладкой, как он понимал с наркотическими средствами, в <адрес>. Там его задержали сотрудники полиции, которым он выдал имевшиеся при нем вещества, а также сообщил адрес закладки в г.Тверь. Закладку из п.Путевка распространять не собирался, поднял ее, чтобы получить от «ФИО30» деньги и уехать домой. Подсудимый ФИО18, признав фактические обстоятельства инкриминиуремых ему преступлений, отрицая их совершение в составе организованной группы, показал, что в октябре 2015 г. выложил в интернете объявление о поиске работы. 10.10.2015 г. ему позвонил мужчина и предложил работу курьером курительных смесей с заработной платой около 30000 руб. в неделю. Он согласился. По указанию этого мужчины установил на мобильный телефон программу «Джабер» и ввел в нее ник-нейм «kudr@sj.ms». Его ник «byratino». По указанию последнего купил весы и зип-пакеты, обеспечил себя банковской картой «Сбербанк», а также забрал закладку с чаем –СП по <адрес>. Исполняя полученные ранее указания, содержимое закладки расфасовал по 1 гр. в 10 зип-пакетов, сделал закладки в Советском районе г.Брянска, в т.ч. по <адрес>, их адреса направил «kudr@sj.ms». На следующий день пришло сообщение ехать в г.Москву за закладкой. До г.Москвы на своем автомобиле его вез ФИО7, который не был уведомлен о действительной цели поездки. Там он забрал закладку с тремя пакетами: СП – растительное вещество, СК – порошкообразное и СКК –кристаллы. Данные вещества также по указанию «kudr@sj.ms» по приезду в г.Брянск расфасовал и сделал закладки, адреса направил последнему. 06-07.11.2015 г. для того, чтобы быстрее раскладывать закладки с наркотическими средствами, предложил это занятие ФИО7 за вознаграждение. При этом пояснил ФИО7, что ему нужно будет раскладывать соли и спайсы, 10 закладок за 600 рублей. ФИО7 сделал 10 закладок, прислал ему адреса в ВКонтакте, а он в свою очередь отправил их «kudr@sj.ms». За это передал ФИО7 600 руб. 11.11.2015 г. на <адрес> вновь передал ФИО7 30 свертков с СП и СКК, за что должен был заплатить ему 2000 руб. После встречи с ФИО7 сам сделал около 10 закладок, адреса которых направил «kudr@sj.ms». Остаток веществ по договоренности с последним должен был вернуть ему, т.к. начал сомневаться в законности данной работы. На следующий день его задержали, в кармане куртки нашли несколько свертков. Также он пояснил, что в его машине и дома имеются оставшиеся наркотические вещества, которые в дальнейшем были изъяты сотрудниками полиции. Помимо «kudr@sj.ms» и ФИО7 ни с кем не общался. В содеянном раскаивается. Подсудимый ФИО7 вину признал за исключением совершения преступления группой лиц по предварительному сговору и показал, что в начале ноября 2015 г. возил ФИО18 в г.Москву. Цель поездки ему не была известна. Из г.Москвы ФИО18 привез пакет, с чем не знает. Через некоторое время ФИО18 дал ему 10 маленьких свертков, с чем не известно, и попросил помочь ему их разложить в разных местах. За это ФИО18 передал ему 600 руб. на бензин. 11.11.2015 г. ФИО18 еще раз попросил помочь разложить свертки. Денег за это не предлагал и не передавал. Он сделал закладки в Бежицком и Володарском районах г.Брянска, их адреса записал на листок, а также скинул в ВКонтакте ФИО18 Часть веществ выкинул в реку. В дальнейшем лист с адресами выдал сотрудникам полиции. Его карта Сбербанка находилась в пользовании у ФИО18 2000 руб. у ФИО18 просил в долг. Про «Кудрявцева» ФИО18 ему не говорил. Подсудимый ФИО25 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и, подтвердив оглашенные показания, данные им в ходе предварительного следствия (т.46 л.д.83-86), показал, что в июле 2015 г. в интернете искал работу. В программе «Джаббер» к нему добавился контакт «alien1z», как в дальнейшем стало известно «ФИО30», и предложил работу курьером курительных смесей на территории РФ с заработной платой до 50000 рублей. 05.08.2015 г. по указанию последнего для работы поехал в г.Брянск. Для этого на его банковскую карту ему перечислили 3650 рублей. По приезду в г.Брянск снял квартиру <адрес>. 07.08.2015 г. в контакт добавился «ФИО31», который прислал примерное описание тайника – закладки и предметы, которые необходимо приобрести для работы: маску, перчатки, фольгу, электронные весы, зип-пакеты, а также 4000 рублей для этого. Далее «ФИО31» присылал ему адреса с крупными закладками и количество закладок, которые он делал. Так, 09.08.2015 г. также по указанию «Кудрявцева» поднял большую закладку в Советском районе г.Брянска со спайсами и солью, которые расфасовал в 15 пакетов по 2 гр. спайса, 17 пакетов по 0,5 гр. соли и 6 пакетов по 0,25 гр. соли. В это же время «ФИО31» пояснил ему, что вещества в закладках являются наркотическими. Пакеты с наркотическими средствами из этой партии разложил часть 09.08.2015 г., а часть 10.08.2015 г., в т.ч. возле <адрес>. Адреса всех закладок направил «Кудрявцеву», который в процессе их общения указал, что лицо под ником alien1z – это «Серей Есенин». До 12.08.2015 г. он получил на карту от «ФИО30» 15000 рублей за работу. 12.08.2015 г. по указанию «Кудрявцева» должен был забрать закладку по <адрес>, однако был задержан правоохранительными органами. Подсудимый ФИО6 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и, подтвердив в большей части оглашенные показания, данные им в ходе предварительного следствия (т.46 л.д.104-108, 175-177), показал, что в июле 2015 г. в интернете нашел объявление о работе пешим курьером табака для кальянов с заработной платой 30000 рублей, на которую согласился. По интернету получил указание установить программу «Джабер». В данной программе к нему добавился контакт «ФИО31», который указал о необходимости установить программу «Ковер ми». В этой программе к нему добавился контакт «ФИО30» - ник «Alien1Z». Для приобретения мобильного телефона, а также необходимых для работы предметов – электронных весов, фольги и зип-пакетов последний перечислил ему на банковскую карту 5000 рублей. Он понял, что работа связана с распространением наркотических средств, однако в связи с тем, что он нуждался в деньгах, он продолжил работу. Большие закладки забирал у подъезда <адрес> и возле дома <адрес>. Имеющиеся в них вещества фасовал и делал из них закладки в Володарском и др. районах г.Брянска. 10.08.2015 г. он осуществил закладки с наркотическими средствами в Советском районе г.Брянска, в т.ч. у <адрес>. Адреса всех закладок передал «Кудрявцеву» через своего знакомого. После этого хотел прекратить данную работу, однако ему указали о необходимости забрать и осуществить еще одну закладку, адрес которой ему должен был 13.08.2015 г. сообщить «ФИО31», однако был задержан сотрудниками полиции возле дома. В ходе осмотра его квартиры, проведенного с его согласия, были обнаружены и изъяты системный блок, зип-пакеты, фольга и мобильный телефон, с помощью которого он записывал и отправлял адреса закладок. Подсудимый ФИО14 свою вину по ч.1 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ не признал и показал, что в связи с тяжелым материальным положением решил продать принадлежащую ему квартиру в г.Брянске, а также найти иную высокооплачиваемую работу. В интернете нашел объявление о работе курьером-закладчиком. Поскольку сам являлся потребителем наркотических средств, понимал, что работа связана с их распространением. Ранее он общался в интернете по вопросам приобретения наркотических средств для себя, а также по поводу вышеуказанной работы. При этом сам наркотические средства никогда не распространял, а, когда получал от работодателей деньги за якобы их распространение, удалял все контакты. Для поездки в г.Брянск он занял 25000 рублей на дорогу, которые в дальнейшем решил заработать указанным способом, обманув поставщиков наркотических средств. В связи с этим с 07 по 09.12.2015 г. вел переписку с контактом «PrestigioCompany» по вопросу трудоустройства курьером-закладчиком в г.Брянске. 07.12.2015 г. прилетел в г.Москву. Вечером этого же дня приехал в г.Брянск. Сфотографировался на фоне карты г.Брянска на ж/д вокзале и отправил в контакт «alien1z». На следующий день 08.12.2015 г. написал «alien1z», что ему требуются деньги на дорогу, весы и другие предметы для работы. 09.12.2015 г. вновь написал «alien1z», что сломался мобильный телефон и нужен новый. 09.12.2015 г. получил за продажу квартиры 1140000 руб., часть из которых около 1020000 руб. положил в банк, часть отдал двоюродной сестре, оставив себе около 120000 руб. В этот же день в приложении «Джабер» появился новый контакт «ФИО31», от которого около 17 часов пришло сообщение с адресом закладки. Также он направил ему номер банковской карты, на которую после того, как он фотографией подтвердит факт получения закладки, поступят денежные средства. В сообщении было указан <адрес> с точным описанием места, крупный вес. Прибыв по указанному адресу, был задержан сотрудниками полиции. При этом взять закладку он не успел. По указанию сотрудников полиции он поднял ее и положил в свой рюкзак. Данное вещество сбывать не собирался, хотел получить деньги, обманув поставщиков наркотических средств. В процессе предварительного следствия узнал, что в закладке был гипс, поэтому считает, что в его действиях отсутствует состав преступления. Подсудимый ФИО28 вину в перевозке марихуаны признал в полном объеме, в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой в особо крупном размере не признал и показал, что с 01 на 02.12.2015 г. ехал в г.Москву из г.Киева на поезде. С собой у него имелось наркотическое средство – марихуана для личного употребления, которое было приобретено им на территории Украины. 04.12.2015 г. он приехал в г.Брянск. Данное вещество привез с собой и хранил в комнате в гостинице <адрес> до его изъятия сотрудниками полиции. Также показал, что в ноябре 2015 г. для трудоустройства по объявлению пешим курьером курительных смесей в РФ приехал в г.Киев. Там встретился с Александром, который пояснил, что заработная плата будет составлять 100000 руб. в месяц. Для работы он дал ему мобильный телефон с программой «Ковер ми» и контактом «ФИО30», а также билет до г.Москвы и 1000 руб. на расходы, и пояснил, что в г.Москве ему скинут деньги на съем жилья. По приезду в г.Москву отправил «Сергею Есенину» фотографию на фоне Киевского вокзала, а также номер открытой в г.Москве карты АльфаБанк. В г.Москве встретился с матерью, которая предлагала ему остаться там с ней и работать на фабрике. На следующий день на карту пришли 4000 руб. и указание ехать в г.Брянск. Чем он будет заниматься и что разносить курьером, ему никто не говорил, условия работы с ним не оговаривали, никаких предметов для работы он не покупал. По приезду в г.Брянск его никто не встретил, о чем он написал «Сергею Есенину». Последний сказал снять номер в гостинице и ждать указаний. Он заселился в гостиницу <адрес>, а на следующий день собирался вернуться к матери в г.Москву, т.к. работа начала вызывать подозрение. Утром его задержали сотрудники полиции и изъяли его мобильный телефон, с которого, как ему стало известно в дальнейшем, был проведен оперативный эксперимент. Код доступа к телефону он никому не сообщал. Вина подсудимых в совершении описанных в приговоре в отношении каждого из них преступлений, в т.ч. в составе организованной группы, подтверждается совокупностью приведенных ниже доказательств. Свидетель Л.В.И. – начальник отдела УКОН УМВД России по Брянской области показал, что в период с августа 2015 года по март 2016 года на территории Брянской, Калужской и Тверской областей действовала преступная организация, осуществляющая деятельность, связанную с незаконным сбытом синтетических наркотических средств, так называемых «солей» и «спайсов» путем закладок. Так, до 2016г. посредством программ «CoverMe», «Xabber» и «Jabber» стали вербоваться закладчики наркотических средств. В сфере оборота наркотиков с использованием данных программ было задействовано ряд структур - рядовые и оптовые закладчики, вербовщики, организаторы, операторы. Под nickname «ФИО30», «Вадим», «ФИО31» скрывались не установленные лица (лицо), входящие в структуру организации по сбыту наркотиков. Установлено, что под nickname «ФИО30» выступал организатор, который отвечал в основном за финансовые вопросы и трудоустройство. «ФИО31», «Соломон», «Дионисий» - на территории Брянской области и другие на территории Калужской и Тверской областей – являлись операторами, они работали с закладчиками: давали рядовым закладчикам заявку на наркотики, условно обозначаемые как «ск» (соль), «скк» (кристаллы), «сп» (спайс), указывали рядовым закладчикам необходимое количество закладок и их вес, а также район закладки, в порядке обратной связи посредством тех же программ получали от оптовых и рядовых закладчиков точные адреса сделанных ими закладок наркотиков. Большие партии наркотиков забирали в основном на территории г.Москвы, фасовали ее на более маленькие партии (по 50-100гр.) и делали их закладки для рядовых закладчиков. Было установлено, что оплата работы рядовых закладчиков производилась еженедельно путем зачисления денежных средств на их банковские карты. Если закладчиками выступали граждане Украины, то они, приехав в Россию, делали «селфи» на фоне Киевского вокзала в качестве фотоотчета о прибытии, после чего получали указания оформить банковскую карту в Сбербанке или ином банке для зачисления на неё денег, затем по указанию «ФИО30», «Вадима» или иных лиц прибывали в определенный регион, в котором им предстояло работать, там снимали жилье, забирали из закладок наркотик для дальнейшего его распространения. За свою работу рядовые закладчики получали денежное вознаграждение, деньги им зачислялись на банковские карты Сбербанка, Банк ВТБ24, ОАО «Альфа-Банк» и пр. Наркотик, помещенный в закладку, организатор распродавал потребителям, сообщая покупателям адреса закладок и получая за наркотик деньги путем их зачисления на номер киви-кошелька. Некоторые из рядовых закладчиков проходили стажировку у более опытных закладчиков. В указанный период времени правоохранительными органами была получена информация в отношении подсудимых об их причастности к незаконному сбыту наркотических средств. По мере получения такой информации она незамедлительно реализовывалась: принимались меры к задержанию этих лиц и проверке имеющейся в отношении них информации. В результате проведенных мероприятий (осмотров жилищ и телефонов, личных досмотров задержанных, их опросов) была установлена причастность этих лиц к деятельности указанной выше организованной группы под руководством одних и тех же организаторов – «ФИО30» и «Вадима». Свидетели З.Д.В. и Л.Л.И. - ст. о/у УУР УМВД России по Брянской области каждый в отдельности показали, что в 2015-2016г.г. в г.Брянске были задержаны ряд лиц за сбыт наркотических средств бесконтактным способом, работающие на «ФИО30» и «Кудрявцева». В ходе проведенных мероприятий было установлено, что при сбыте наркотиков «ФИО30» отвечал за денежные средства, платил зарплату закладчикам; «ФИО31» отправлял закладчиков на работу в ту или иную область России. Установлено, что закладчиков вербовали на территории Украины, им оплачивали билет и дорогу в Россию, давали мобильный телефон с установленными программами «Jabber» и «CoverMe». Закладчики, как правило, в г.Москве или же в области забирали большую закладку с наркотическими средствами, фасовали наркотик и распространяли его на территории соответствующих областей России. Т.О.С., в отношении которой дело выделено в отдельное производство, подтвердив оглашенные показания, данные ею в ходе предварительного расследования, показала, что в конце мая 2015 года по объявлению нашла работу в России курьером курительных смесей для кальянов с заработной платой 25000 рублей в неделю. Ей поясняли, что смеси она должна будет расфасовывать, в том количестве, котором ей будут указывать ее операторы. После этого она должна будет делать их закладки по городу, но так, чтобы их легко можно было найти. Места закладок она должна будет отправлять своему оператору, который их будет у себя записывать и при возникновении вопросов обращаться к ней с уточнениями о местонахождении закладок. Для работы ей выдали мобильный телефон с программой «Коверми», в которой добавил контакт «ФИО30» с №.... Ее ник-нейм Xgirl. «ФИО30» - ее руководитель, чьи распоряжения она обязана выполнять. Работая в г.Твери около 3-х месяцев все расходы и заработную плату ей оплачивал «ФИО30», большие закладки забирала в г.Москве. Ее оператором в г.Твери был «Медведь». Они использовали обозначения: СП-спайс, СК-соль, СКК-кристаллы. Помимо него в программе «Джабер» она общалась с ником «ОГО». Также «ФИО30» присылал ей id Вадима №..., который, как он пояснял, является его партнером, и он также мог ей давать указания. В процессе общения «ФИО30» пояснял, что у них закладчики работают в разных городах России и тем, у кого все хорошо получается, им присылают на стажировку новых закладчиков, которых они обучают, и эти люди уезжают работать в указанный им город. В основном со слов «Серегя Есенина» они уезжали в Брянск, Калугу, Орел, Астрахань или оставались в Твери. За все время ее работы она обучила около 10 человек. Первым у нее на обучении был ФИО3 - в конце августа 2015 года. После обучения он уехал работать в г. Калугу. Его id был №.... В сентябре 2015 г. к ней приехали ФИО23 и ФИО24 - уехали работать в г. Брянск. Их id был №.... Затем ФИО15 - тоже уехал работать в г. Брянск. Его id был либо №..., либо №..., либо №.... Далее приехал ФИО20 Его id №.... Поехал в г. Брянск. Затем в октябре 2015 года к ней на обучение приехал ФИО5 После обучения ФИО5 остался работать в Твери. Свидетель Г.А.А. - владелец интернет обменника X-PAY, с интернет адресом X-PAY.сс, показал, что работа их с компаньоном сайта заключалась в осуществлении помощи гражданам по переводу денежных средств с одного электронного или банковского счета на другой за определенный процент. Если деньги переводились на КИВИ кошелек, то клиент переводил деньги на счета Альфа-банка, Аймани-банк или Бин-банка. Для работы на свои имена и имена своих родственников, они с напарником открыли счета в различных банках. После поступления к ним на счета денежных средств, они брали с поступившей суммы свой процент и затем переводили деньги на указанный клиентом счет. В результате проверки сайта X-PAY было установлено, что на имена ФИО23, ФИО15, ФИО20, ФИО8, ФИО7, Т.О.С., ФИО13, ФИО4, ФИО11, ФИО19 и ФИО16 были осуществлены денежные переводы посредством интернет обменника X-PAY с помощью карт на имена вышеназванных родственников. Денежные переводы осуществлялись с электронной платежной системы Bitcoin, на счета Сбербанка вышеуказанных лиц в рублях. Кроме вышеуказанного, а также показаний подсудимых, данных в судебном заседании, вина ФИО17 и ФИО2 в совершении незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, на территории Фокинского и Бежицкого районов г.Брянска подтверждается следующими доказательствами. Согласно протоколам осмотров мест происшествий от 12 и 13.08.2015 года по следующим адресам изъяты свертки с порошкообразными веществами и веществами растительного происхождения, которые на основании справок об исследовании и заключений экспертов были признаны наркотическими, в Бежицком р-не г.Брянска: - возле <адрес> (т.2 л.д.63-67) порошкообразное вещество, массой 0,450 гр., содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона (з/э №1886э от 13.08.2015 г. т.24 л.д.50-51); - возле <адрес> (т.2 л.д.90-94), порошкообразное вещество, массой 0,455 гр., содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона (з/э №1885э от 19.08.2015 г. т.24 л.д.55-56); Факты обнаружения и изъятия свертка с порошкообразным веществом по <адрес> были подтверждены показаниями понятого К.Ю.И., данными им в суде, и его показаниями, оглашенными в судебном заседании; а также в Фокинском районе г.Брянска: - возле <адрес> (т.2 л.д.196-200) порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,421 гр. (спр.№676и от 14.08.2015 г. т.2 л.д.206 и з/э №1938э от 18.08.2015 г. - возле <адрес> (т.2 л.д.221-225), порошкообразное вещество, которое), содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющеееся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,575 гр. (спр. Об исследовании №709и от 24.08.2015 г. т.2 л.д.229-230; з/э №2267э от 15.09.2015 г. т.24 л.д.115-116); - возле <адрес> (т.2 л.д.240-243) вещество растительного происхождения, которое содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2(1-(циклогексилметил)-1Н-индозол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB-CHMINACA), являющееся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,904 гр. (спр.№709и от 24.08.2015 г. т.2 л.д.247; з/э №2268э от 18.09.2015 г. т.24 л.д.120-121), - возле <адрес> (т.3 л.д.8-11) порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,418 гр. (спр.№706и от 24.08.2015 г. т.3 л.д.15-16; з/э №2266э от 15.09.2015 г. т.24 л.д.125-126), - возле <адрес> (т.3 л.д.27-31) порошкообразное вещество, которое, содержит в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,489 гр. (спр.№704и от 25.08.2015 г. т.3 л.д.35; з/э №2269э от 15.09.2015 г. т.24 л.д.130-131), - возле <адрес> (т.3 л.д.47-50) вещество растительного происхождения, которое содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2(1-(циклогексилметил)-1Н-индозол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB-CHMINACA), являющееся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 3,015 гр. (спр.№703и от 25.08.2015 г. т.3 л.д.54; з/э №2477э от 26.10.2015 г. т.24 л.д.105-106), - возле <адрес> (т.3 л.д.65-68) порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,461 гр. (спр. №700и от 25.08.2015 г. т.3 л.д.72; з/э №2478э от 26.10.2015 г. т.24 л.д.94), - возле <адрес> (т.3 л.д.83-86) порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,425 гр. (спр. №699и от 31.08.2015 г. т.3 л.д.90; з/э №2476э от 12.10.2015 г. т.24 л.д.98-100), Факт обнаружения и изъятия свертков с порошкообразным веществом по <адрес> были подтверждены показаниями понятой К.М.Н. (т.41 л.д.65-66), данными ею в суде, а также ее показаниями, оглашенными в судебном заседании. - возле <адрес> (т.3л.д.111-114) вещество растительного происхождения, которое содержит в своем составе MDMB-CHMINACA (MDMB(N)-CHM) (метиловый эфир 3,3-диметил-2(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, являющееся производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 3,018 гр. (спр. №705и от 24.08.2015 г. т.3 л.д.119-120; з/э №2831э от 01.12.2015 г. (т.24 л.д.109-111), - возле <адрес>(т.3 л.д.146-149) вещество растительного происхождения, которое содержит в своем составе MDMB-CHMINACA (MDMB(N)-CHM) (метиловый эфир 3,3-диметил-2(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, являющееся производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,880 гр. (спр. №708и от 24.08.2015 г. т.3 л.д.154-155; з/э №2830э от 01.12.2015 г. т.24 л.д.80-82), - возле <адрес> (т.3 л.д.176-179)вещество растительного происхождения, которое содержит в своем составе MDMB-CHMINACA (MDMB(N)-CHM) (метиловый эфир 3,3-диметил-2(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, являющееся производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 5,192 гр. (спр. №707и от 24.08.2015 г. т.3 л.д.183-184; з/э №2832э от 01.12.2015 г. т.24 л.д.134-136), - возле <адрес> (т.3 л.д.205-208) порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,417 гр. (спр. №698и от 31.08.2015 г. т.3 л.д.210; з/э №2829э от 01.12.2015 г. т.24 л.д.139-141), - возле <адрес>(т.4 л.д.8-11) вещество растительного происхождения, которое содержит в своем составе MDMB(N)-CHM (метил 2-[1-циклогексилметил) – 1Н- индазол-3-илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат, являющегося производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,923 гр.(спр.№697и от 02.09.2015 г. т.4 л.д.14-15; з/э №2828э от 01.12.2015 г. т.24 л.д.144-146), - возле <адрес> (т.4 л.д.36-39) порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе содержит в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,869 гр. (спр.№702и от 25.08.2015 г. т.4 л.д.43; з/э №334э от 08.02.2016 г. т.24 л.д.149-150). Факт осуществления закладок по <адрес> подтверждается протоколами явок с повинной ФИО2 от 14, 15 и 16.08.2015 (т.2 л.д.192-193, 219, 238, т.3 л.д.6, 25, 43, т.4 л.д.34). Заключением эксперта №3422/9-1 от 25.02.2016 г., во внутренней памяти мобильного телефона «SAMSUNG DUOS», изъятого 12 августа 2015 года у ФИО17 по месту проживания, установлены записи, подтверждающие факты отправления от «tvbot@xmpp.jp» на «kudriavtzeff@xmpp.jp», т.е. ФИО17 и ФИО2 оператору описания мест закладок наркотических средств по всем вышеуказанным адресам (т.31 л.д.187-198). Свидетель Т.А.В. – о/у УУР УМВД России по Брянской области показал, что в августе 2015 г. поступила оперативная информация о том, что прибывшие на территорию г.Брянска граждане Украины ФИО17 и ФИО2 занимаются распространением наркотических средств – соли и спайсов путем закладок. В ходе осмотра квартиры <адрес>, в которой проживали последние, было изъято большое количество наркотических средств. Также были установлены около 14-15 мест сделанных ими в <адрес> закладок с наркотическим средством, которые были изъяты следственно-оперативной группой. На следующий день после изъятия закладок принимал от ФИО17 явки с повинной по данным фактам. При этом ФИО17 пояснял, что приехал на территорию РФ заниматься распространением наркотических средств, а изъятые закладки были сделаны им в ночь перед задержанием. Какого-либо давления на ФИО17 не оказывалось. Свидетель З.А.В. – ст.о/у ОП №1 УМВД России по г.Брянску показал, что по указанию дежурного в составе следственно-оперативной группы, при наличии информации о том, что ФИО17 сделал закладку с наркотическим средством по <адрес>, изъял данную закладку по указанному адресу в присутствии двоих понятых в середине августа 2015 г. Также показал, что ему известно, что ФИО17 проживал в квартире вместе с ФИО2, по их месту жительства были обнаружены и изъяты наркотические вещества спайсы и соли. При этом в ходе личного общения ФИО17 пояснял, что приехал из Украины. В Москве они забирали большие партии наркотических средств. По обстоятельствам своей преступной деятельности ФИО17 писал явки с повинной. Свидетель А.Л.А. – в 2015 г. ст. о/у ОУР ОП №3 УМВД России по г.Брянску показал, что в конце августа 2015 г. по указанию дежурного в составе следственно-оперативной группы, в связи с наличием информации о возможных закладках наркотических средств по <адрес> и <адрес>, сделанных ФИО2, в присутствии двоих понятых обнаружил и изъял закладки по указанным адресам – полимерные пакеты в фольге с порошкообразным веществом внутри. Кроме того, показал, что позже совместно с о/у Т.А.В. отбирал у ФИО2 явки с повинной по данным фактам, а также по сделанным им закладкам наркотических средств по другим адресам г.Брянска. Согласно оглашенным показаниям ФИО17, данным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого <дата> (т.47 л.д.159-169), с апреля по июль 2015 г. работал в г.Твери и г.Брянске курьером наркотических средств путем оставления тайников, получая заработную плату 100000 руб. от «ФИО30». Во второй половине июля 2015 г. по предложению «ФИО30» привлек своего знакомого ФИО32, которому разъяснил, что работа связана с распространением наркотических средств. ФИО32 обучал раскладке, фасовке, отправке сообщений с адресами закладок, а также показывал работу на практике. Заявки на количество закладок приходили от «Кудрявцева», который дал указание ему делать закладки в Бежицком районе, а ФИО32 – в Фокинском районе. За время проживания <адрес> два-три раза по указанию «Кудрявцева» делал крупные закладки недалеко от дома, а также у <адрес>. За оптовыми закладками он и ФИО32 ездили в г.Москву. Последний раз ездил в г.Москву для себя и ФИО32 за несколько дней до задержания. 10.08.2015 г. ФИО32 делал закладки в Фокинском районе г.Брянска, а он – в Бежицком районе г.Брянска по <адрес> После чего, он, а затем ФИО32, с его телефона отправили «Кудрявцеву» адреса сделанных ими закладок. Изъятые в ходе обыска квартиры наркотические средства предназначались для дальнейшего сбыта им и ФИО32 За все время его работы он общался с оператором в г.Твери – «Ого» и в г.Брянске – «ФИО31», проходил обучение оставлению закладок, а также сам обучал лиц от «ФИО30» данной деятельности, выполнял роль курьера, перевозил наркотики из г.Москвы в г.Брянск. Согласно оглашенным показаниям ФИО2, данным им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого <дата> (т.47 л.д.20-23), ФИО17, предложив ему работу, сразу пояснил, что она будет связана с распространением наркотических средств. Согласился на работу в связи с тяжелым материальным положением. За время проживания в г.Брянске ФИО17 два раза ездил в г.Москву. Первый раз привез два пакета с белым веществом, второй – пакет с веществом растительного происхождения. Вина ФИО17 и ФИО2 в покушении на незаконный сбыта наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, подтверждается ранее приведенными показаниями ФИО17 и ФИО32, данными ими на предварительном следствии и в судебном заседании, а также следующими доказательствами. Свидетель Л.Л.И. – о/у по ОВД УУР УМВД России по Брянской области показал, что в августе 2015 г. в ходе проверки информации о причастности граждан Украины ФИО17 и ФИО2 к распространению наркотических средств, а также о сделанной ими закладки с большим количеством наркотических средств по <адрес>, изъял данную закладку под трубой теплотрассы. После чего задержал ФИО17 возле его квартиры <адрес>. При попытке скрыться из сумки ФИО17 выпало несколько свертков с веществом. Добровольно выдать запрещенные вещества ФИО17 отказался. В сумке при нем было обнаружено еще 10-20 свертков с веществом, похожим на наркотическое. Далее ФИО17 пояснил, что ранее работал в г.Твери, распространял наркотические средства, по указанию руководителя приехал в г.Брянск, до этого проходил стажировку, крупные партии наркотических средств забирал в г.Москва, работу нашел в Украине по объявлению. Затем приехал в г.Киев, где ему выдали мобильный телефон и билет до г.Москвы. Его оператором был «Андрей» и еще кто-то, руководителем – «ФИО30». Деньги за работу получал на банковскую карту, около 40000 руб. в неделю. Далее в ходе осмотра места жительства ФИО17 и ФИО2 были изъяты вещества в свертках, весы, фольга, зип-пакеты, банковские карты, мобильный телефон. Свидетель П.В.И., подтвердив оглашенные в судебном заседании показания, данные им в ходе предварительного следствия (т.42 л.д.153-155), показал, что в 1-й декаде августа 2015 г. возил в г.Москву ранее незнакомого ему молодого человека из Украины по имени Сергей. В г.Москве находились до утра около торгового центра <адрес>. За это время Сергей несколько раз куда-то уходил. В ходе их общения Сергей сообщил ему свой №... и фамилию Середа. Когда Сергей забрал свою посылку, они приехали в г.Брянск, где на пересечении <адрес> с <адрес> Сергей вышел из машины. Свидетель Н.Р.В. подтвердил, что ФИО17 и ФИО2 снимали у него квартиру <адрес> в августе 2015 г., а также что 12.08.2015 г. он дал разрешение сотрудникам полиции на осмотр данной квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО17 и ФИО2 пакеты с веществом и электронные весы. Свидетель У.М.С. – в 2015 г. о/у отдела ПНОН УУР УМВД России по Брянской области показал, что по указанию руководства принимал участие в задержании ФИО17 по <адрес>, в отношении которого имелась оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств. Со слов коллег ему известно, что в сумке ФИО17 и в его квартире, в которой он проживал совместно с ФИО2, были обнаружены наркотические средства. Факт соблюдения сотрудниками правоохранительных органов требований закона при осмотре жилища ФИО17 и ФИО2 – <адрес>, обнаружении и изъятии в квартире документов, вещей, полимерных пакетов с веществом внутри, а также при процессуальном оформлении указанных действий и мероприятий, были подтверждены показаниями свидетеля В.Н.В., участвовавшей в их проведении в качестве понятой, а также данными ею в ходе предварительно следствия показаниями, оглашенными в судебном заседании. В ходе осмотра места происшествия от 12.08.2015 года в подъезде на полу перед входом в квартиру <адрес> по месту задержания ФИО17 обнаружены и изъяты матерчатая спортивная сумка серо-черного цвета, внутри которой находились 21 сверток с веществом растительного происхождения и 45 свертков с порошкообразным веществом. Указанные вещества, согласно заключения эксперта №1916э от 04.09.2015 г., а именно: порошкообразное вещество, общей массой 27,205 гр., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона; растительное вещество, общей массой 50,480 гр., содержит в своем составе MDMB-CHMINACA (MDMB(N)-CHM) (метиловый эфир 3,3-диметил-2(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, являющееся производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. По месту проживания ФИО17 и ФИО2 в вышеуказанной квартире, осмотр в которой произведен с согласия родственника собственника жилья (т.2 л.д.121), обнаружены и изъяты: сумка из матерчатой ткани с логотипом «SPORT», зажим для денежных средств, денежные средства в общей сумме 8600 рублей, три пластиковые банковские карты (Сбербанк» №... «momentym», «Сбербанк» №... «Sergey Alexeenko», «ПриватБанк» кредитка №...), фрагмент листа бумаги с рукописным текстом, два талона («Сбербанка» Т009, Л007), моток (рулон) фольгированной бумаги, фрагменты фольгированной бумаги в количестве 124 штук, полимерные пакеты с застежкой около 2000 штук, картонная коробка с медицинскими масками,. моток с пищевой пленкой из полимерного материала прозрачного цвета, моток фольгированной бумаги в упаковке, электронные весы «Pocket Scale», записная книжка на 80 листах в которой имеется рукописный текст, пластиковые карты от сим-карты операторов МТС с №..., «Мегафон» с №..., «Билайн» с №...; пластиковая карта «Сбербанк» №..., пластиковая карта «Приватбанк» с №..., картонная упаковка от сим-карты оператора «Билайн » с №..., мобильный телефон марки «FLY» с 2 сим- картами - оператор «Билайн» №..., сим-карта неизвестного оператора №...F, флеш-карта «micro 16 GB», мобильный телефон марки «SAMSUNG DUOS», мобильный телефон марки «LENOVO» с сим – картой оператора «Билайн» и флеш-карта «micro 8GB», мобильный телефон марки «Сallbar», сим – карта оператора «Билайн», сим – карта оператора «МТС», планшетный компьютер марки «GOCLEVER» с зарядным устройством, ноутбук марки «LENOVO» с зарядным устройством, ноутбук марки «Hp» с зарядным устройством, флеш-карта (жесткий диск) с проводником, кошелек коричневого цвета, денежные средства в общей сумме 33400 рублей, кошелек темно-коричневого цвета с текстом «YKSS», денежные средства в общей сумме 39 Украинских гривен, а также свертки с порошкообразным веществом и веществом растительного происхождения (т.2 л.д.122-133). Из заключения эксперта №1918э от 04.09.2015 г. следует, что вышеуказанное порошкообразное вещество, общей массой 249,753 гр., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона; растительное вещество, общей массой 616,225 гр., содержит в своем составе MDMB-CHMINACA (MDMB(N)-CHM) (метиловый эфир 3,3-диметил-2(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, являющийся производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Заключением эксперта №3422/9-1 от 25.02.2016 г. установлено, что во внутренней памяти мобильного телефона «SAMSUNG DUOS», изъятого 12 августа 2015 года у ФИО17, установлены записи, подтверждающие факты отправления 09.08.2015 г. от «tvbot@xmpp.jp» «kudriavtzeff@xmpp.jp», т.е. ФИО17 и ФИО2 оператору описания мест закладок наркотических средств по <адрес> (т.31 л.д.187-198). Из оглашенных показаний ФИО21, данных им на предварительном следствии, следует, что он забирал закладку с наркотическими средствами у <адрес>, а также пытался забрать такую же закалдку у <адрес>. Заключением эксперта №3382/9-1 от 11.12.2015 г. в отношении мобильного телефона ФИО21 подтверждается факт получения им от kudriavtzeff@xmpp.jpадреса с местом оптовой закладки по <адрес> и <адрес> (т.31 л.д.142-145). В ходе осмотра места происшествия от 11.08.2015 года возле <адрес> обнаружены и изъяты сверток с порошкообразным веществом и 2 свертка с веществом растительного происхождения (т.2 л.д.106-110), которые, согласно заключению эксперта №1876э от 14.08.2015 г., порошкообразное вещество массой 9,930 гр., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, и растительное вещество, массой 50,299 гр., содержит в своем составе MDMB-CHMINACA (MDMB(N)-CHM) (метиловый эфир 3,3-диметил-2(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, являющийся производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (т.24 л.д.59-61). Факт соблюдения сотрудниками полиции требований закона при изъятии закладки по <адрес>, а также при процессуальном оформлении указанных действий и мероприятий, были подтверждены показаниями свидетеля К.А.А., участвовавшего в их проведении в качестве понятого, в т.ч. показаниями, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (т.42 л.д.170-171). Все изъятые у ФИО17 и ФИО2 предметы, мобильные телефоны и сбытые ими наркотические средства признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу соответствующими постановлениями (т.34 л.д.106-109, 112-115,118-121, 125-140, 144-168, 173-176,181-185,189-193,197-201, 205-209; т. 35 л.д. 1-5, 9-13, 17-21, 25-29, 33-37, 41-45, 49-53) Обстоятельства поступления денежных средств за указанную работу на банковские карты ФИО17 и ФИО2 подтверждаются выпиской из ПАО «Сбербанк», согласно которой на имя ФИО2 выдавалась банковская карта №.... В период с 31 июля по 12 августа 2015 года на данную карту поступили денежные средства в сумме 153 572,78 рублей. На имя ФИО17 выдавалась банковская карта №.... В период с 20 апреля по 7 августа 2015 года на данную карту поступили денежные средства в сумме 574 238,96 рублей. (т.59 л.д.4-12) Вина ФИО21 в незаконном сбыте наркотических средств «Иванову», в составе организованной группы, в значительном размере, подтверждается слудеющими доказательствами. Свидетель С.А.В. – в 2015 г. зам.начальника отдела ПНОН УУР УМВД России по Брянской области показал, что в августе 2015 г. поступила оперативная информация о том, что гр-н РФ ФИО21 занимается распространением наркотических средств на территории г.Брянска и Брянской области. В связи с этим им было проведено ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО21, покупателем наркотических средств в котором на добровольной основе участвовал «Иванов». За проведением данного ОРМ наблюдали понятые. В ходе ОРМ «Иванов» договорился со ФИО21 о приобретении у последнего наркотического средства за 3000 руб. Для этого «Ивановым» через автомат была переведена указанная сумма на киви-кошелек, указанный ФИО21 Получив на следующий день от последнего адрес закладки с наркотическим средством, изъяли ее в <адрес>. Согласно постановлению о проведении проверочной закупки от <дата> (т.1 л.д.180), акту осмотра и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от 05.08.2015 г. (т.1 л.д.181), акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от <дата>., направленных в органы предварительного следствия на основании постановлений заместителя начальника УМВД России по Брянской области от <дата> о рассекречивании результатов оперативно-розыскных мероприятий и предоставлении их органам предварительного следствия (т.1 л.д. 176-177), постановлению Брянского областного суда от <дата> о разрешении ОРМ по снятию информации с технических каналов связи и прослушивание телефонных переговоров (т.1 л.д.179), в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» <дата> ФИО21 незаконно сбыл «Иванову», принимавшему участие в оперативно-розыскном мероприятии под псевдонимом, парошкообразное вещество, которое непосредственно после проведения проверочной закупки «Ивановым» было добровольно выдано оперативному сотруднику УМВД России по Брянской области С.А.В. в присутствии двух лиц, приглашенных на добровольной основе, упаковано надлежащим образом и изъято из незаконного оборота (т.1 л.д.187-190). Согласно справке об исследовании №658и от 10.08.2015 г. и заключению эксперта №2678э от 13.11.2015 г., переданное «Ивановым» вышеуказанное вещество массой 0,554 гр. содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон (т.1 л.д.200, т.24 л.д.25-27). Обстоятельства проведения ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО21 «Ивановым» зафиксированы и подтверждаются видеозаписями данного мероприятия от <дата>, а также записями телефонных переговоров ФИО21, находящимися на лазерных компакт-дисках, осмотренных и прослушанных в установленном законом порядке, из которых следует, что ФИО21 имел постоянное общение с лицами, которые передавали ему наркотические средства для их дальнейшего сбыта (т.34 л.д.36-39, 41-47). Согласно чеку-квитанции 05.08.2015 г. «Ивановым» было перечислено 3000 руб. ФИО21 с целью оплаты приобретенных у него наркотических средств (т.1 л.д.190). Согласно информации Сбербанка, на имя ФИО21 выдана б/к №... взамен утерянной №... 29.05.2015 (т.58 л.д.244-245, информация на диске), на счет которой в начале августа 2015 г. было зачислено 3000 руб. Факт соблюдения оперативными работниками требований закона при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО21 05 и 06.08.2015 г., а также при процессуальном оформлении указанных действий и мероприятий, обстоятельства, изложенные в акте проведения ОРМ и иных процессуальных документах, были подтверждены показаниями свидетеля Н.Н.Н., участвовавшего в их проведении в качестве понятого. Заключением эксперта №3382/9-1 от 11.12.2015 г. установлено, что во внутренней памяти мобильного телефона «MegaFon» (IMEI: №...), изъятого 09 августа 2015 года у ФИО21, имеется переписка последнего под именем «wild-32@sj.ms.html» с лицом под именем «kudriavtzeff@xmpp.jp», а также запись подтверждающая факт сбыта наркотических средств по <адрес> (т.31 л.д.142-145). Вина ФИО21 в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном организованной группой, в крупном размере, на территории Бежицкого р-на г.Брянска подтверждается следующей совокупностью доказательств. Свидетель Р.Г.В. – о/у ОП №1 УМВД России по г.Брянску показал, что по указанию дежурного в составе следственно-оперативной группы, при наличии информации о том, что ФИО21 сделал закладки с наркотическим средством по <адрес>, изъял данные закладки по указанным адресам в присутствии двоих понятых в начале августа 2015 г. В ходе осмотров мест происшествий 06.08.2015 г. в Бежицком р-не г.Брянска: возле <адрес> (т.1 л.д.130-133) и возле <адрес> (т.1 л.д.144-147) были обнаружены и изъяты по 1 свертку с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключениям эксперта №1839э и «1837э от 21.08.2015 г., содержит в своем составе MDMB(N)-CHM (метил 2-[1-циклогексилметил)–1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3,3-иметилбутаноат, являющийся производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,864 гр. (т.24 л.д.12-14) и массой 0,148 гр. (т.24 л.д.3-5) соответственно. Свидетель З.А.В. – ст.о/у ОП №1 УМВД России по г.Брянску показал, что по указанию дежурного в составе следственно-оперативной группы, при наличии информации о том, что ФИО21, сделал закладку с наркотическим средством по <адрес>, изъял ее в присутствии двоих понятых 06.08.2015 г. В ходе осмотра места происшествия 06.08.2015 г. в 3-х метрах от дома <адрес> в автомобильной покрышке обнаружен и изъят 1 сверток с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.158-163), которое, согласно заключению эксперта №1841э от 18.08.2015 г., содержит в своем составе MDMB(N)-CHM (метил 2-[1-циклогексилметил)–1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3,3-иметилбутаноат и метиловый эфир 3,3-диметил-2(1-циклогексилметил)–1Н-индазол-3-илкарбоксамидо бутановой кислоты (MDMB-CHMINACA), являющееся производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,687 г. (т.24 л.д.8-9). Факт соблюдения сотрудниками полиции требований закона при изъятии закладки по данному адресу, а также при процессуальном оформлении указанных действий и мероприятий, были подтверждены показаниями свидетеля С.А., участвовавшего в их проведении в качестве понятого, в т.ч. показаниями, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (т.41 л.д.20-21). Ранее указанным заключением эксперта №3382/9-1 от 11.12.2015 г. также было установлено наличие переписки с лицом под именем «kudriavtzeff@xmpp.jp», согласно которой ФИО21 и «kudriavtzeff@xmpp.jp» общались на темы, связанные с незаконным оборотом наркотических средств: о поставках партий наркотических средств, о получении денег от их продажи, о количестве необходимого наркотического средства и пр., а также записи, подтверждающие факт сбыта ФИО21 наркотических средств по <адрес> (т.31 л.д.142-145). Согласно показаниям ФИО21, данным им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого <дата> (т.45 л.д.146-150) и обвиняемого от (т.47 л.д.162-167), в начале августа 2015 г. на сайте «legalrc.biz», через который можно приобрести наркотические средства, узнал, что в магазине «Хэвэн» требуется курьер для распространения наркотических средств. Для трудоутсройства скачал программу «Джабер» и внес залог в размере 20000 руб. Ему пришло сообщение, что он будет раскладывать закладки наркотических средств в любом районе г.Брянска. Затем ему прислали адрес закладки у <адрес>, которую в дальнейшем должен был разложить в несколько мест. В данной закладке было 10 свертков из фольги с измельченным растительным веществом и надписью СП. Он разложил их в Бежицком районе г.Брянска: <адрес>. Адреса закладок отправил на тот же номер. 07 или 08.08.2015 г. получил сообщение о необходимости забрать закладку по тому же адресу. В ней находилось пакет со свертками из фольги с порошкообразным веществом – СК и пакет с веществом растительного происхождения – спайс. Весь спайс расфасовал на 30 пакетов, 20 из которых обернул фольгой и сделал закладки в <адрес>. Адреса закладок отправил на тот же номер. 09.08.2015 г. в п.Навле получил сообщение с адресом закладки у <адрес>. Поехал в г.Брянск, оставшиеся 10 свертков положил в рюкзак. При попытке взять указанную закладку был задержан сотрудниками полиции. Вина ФИО21 в двух покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных организованной группой, в крупном размере, изъятых у него по <адрес> 09.08.2015 г., а также по <адрес> 11.08.2015 г., помимо вышеизложенных показаний ФИО21 в качестве обвиняемого, совокупности указанных в отношении ФИО17 и ФИО2 доказательств, подтверждается также следующими доказательствами. Свидетели В.А.Б. – в 2015 г. инспектор ОБППСП УМВД России по г.Брянску, П.В.А. – зам. командира взвода ОБППСП УМВД России по г.Брянску каждый в отдельности показали, что 09.08.2015 г. около 21 часа во время несения службы по <адрес> в районе общеобразовательной школы увидели неизвестного мужчину с рюкзаком, который подозрительно себя вел и предположительно находился в состоянии опьянения. При попытке выяснить у последнего, чем он занимается, мужчина попытался скрыться, но был ими задержан и доставлен в СПП по <адрес> Данным гражданином оказался гр-н РФ ФИО21, проживающий в <адрес>. Поскольку рюкзак ФИО21 был открыт, в нем виднелись фольгированные свертки. В связи с наличием подозрения о том, что в рюкзаке находятся наркотические средства, была вызвана следственно-оперативная группа. В присутствии понятых в рюкзаке ФИО21 были обнаружены и изъяты один полимерный пакет и 9 фольгированных свертков с веществом растительного происхождения. ФИО21 пояснил, что это наркотические средства – спайс, которые ему не принадлежат и которые он должен был забрать в г.Брянске и передать кому-то в п.Навля. Также пояснял, что сам является потребителем наркотических средств. В связи с этим последний был доставлен на медосвидетельствование, по результатам которого у ФИО21 было установлено состояние алкогольного и наркотического опьянения. Свою вину в употреблении наркотических средств ФИО21 не отрицал, в связи с чем на него был составлен протокол об административном правонарушении. Указанные свидетелями обстоятельства задержания ФИО21, а также факт изъятия у него в рюкзаке свертков с веществом были подтверждены оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля А.С.В. – полицейского ОБППСП УМВД России по г.Брянск. В ходе осмотра места происшествия в помещении <адрес>, у ФИО21 были изъяты: мобильный телефон «Megafon» IMEI №..., 10 свертков с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.107-109), которое, согласно заключению эксперта №1865э от 11.08.2015 г., содержит в своем составе MDMB(N)-CHM (метил 2-[1-циклогексилметил)–1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3,3-иметилбутаноат, являющееся производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 37,951 грамма (т.24 л.д.18-20). Факт соблюдения сотрудниками полиции требований закона при изъятии у ФИО21 веществ и предметов, а также при процессуальном оформлении указанных действий и мероприятий, были подтверждены оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Т.Д.А. и К.Н.А., участвовавших в их проведении в качестве понятых (т.41 л.д.47, 49). Ранее указанным заключением эксперта №3382/9-1 от 11.12.2015 г. подтверждается факт получения ФИО21 от kudriavtzeff@xmpp.jpадреса с местами оптовых закладок по <адрес> (т.31 л.д.142-145). Все изъятые у ФИО21 предметы, мобильные телефоны и наркотические средства признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу соответствующими постановлениями (т.34 л.д.1-4, 7-10, 13-16, 19-22, 25-28, 32-34). Вина ФИО24 и ФИО23 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном организованной группой, в особо крупном размере, подтверждается следующей совокупностью доказательств. Свидетель У.А.А. – о/у УКОН УМВД России по Брянской области показал, что по указанию руководства 25.09.2015 г. проводил ОРМ «Наблюдение» по месту проживания гр-н Украины ФИО24 и ФИО23 по <адрес>, в отношении которых имелась информация об их причастности к распространению наркотических средств в г.Брянске. В ходе данного ОРМ было установлено, что в 12 часов ФИО24 вышел из квартиры и вернулся в нее около 14 часов. При этом вел себя подозрительно, постоянно оглядывался. Из показаний свидетелей Ю.А.В., В.Е.И., Д.А.А. – в 2015 г. о/у 3-го отдела ОС УФСКН России по Брянской области, в т.ч. подтвердившего оглашенные показания, данные им (Д.А.А.) в ходе предварительного расследования, следует, что <дата> по указанию руководства, в связи с наличием информации, полученной в результате ОРМ «Наблюдение», о причастности граждан Украины ФИО24 и ФИО23 к незаконному сбыту нарктических средств, участвовали в их задержании. Указанные лица были задержаны по месту проживания в <адрес> по подозрению в употреблении наркотических средств. Последние пояснили, что ничего запрещенного законом у них нет. С их согласия и согласия собственника жилья был произведен осмотр указанной квартиры, в ходе которого было обнаружено: на кухне – 6 полимерных свертков с растительным веществом; в зале в шкафу в рюкзаке в пачке из-под сигарет – растительное вещество; в женской косметичке – 1 сверток с растительным веществом; в коробке – 1 полимерный сверток желтого цвета с растительным веществом и 1 полимерный сверток зеленого цвета с порошкообразным веществом. В перерыве осмотра места происшествия проводился личный досмотр последних. У ФИО24 в кармане джинсов обнаружен 1 полимерный пакет в фольге. ФИО24 и ФИО23 пояснили, что это наркотические средства, что они приехали из Украины, что их действиями руководило лицо под именем «ФИО30», с которым и с оператором, которому они указывали места закладок, они общались с помощью приложения «Коверми» и «Джабер» на мобильном телефоне, а также, что «ФИО30» направлял их на обучение распространению наркотических средств в г.Тверь к Т.О.С. Также Ю.А.В. показал, что после обнаружения веществ в квартире, ФИО24 и ФИО23 не отрицали, что данные вещества являются наркотическими – соли и спайсы, предназначенные для дальнейшего сбыта. В ходе осмотра места происшествия от 25.09.2015 года в период времени с 15 часов 15 минут до 21 часа 50 минут по месту жительства ФИО23 и ФИО33 по <адрес>, проведенного с согласия последних (т.6 л.д.128, 129), а также собственника квартиры К.В.В. (т.6 л.д.127), обнаружены и изъяты: 6 свертков с веществом растительного происхождения; пачка из под сигарет «Winston» с веществом растительного происхождения; бумажный сверток с веществом растительного происхождения; коробка с двумя бумажными свертками с порошкообразным веществом; полимерный пакет, внутри которого находился сверток из фольги, внутри которого находилось 4 тетрадных листа, внутри которых находилось вещество растительного происхождения; полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения, внутри в котором также находилась упаковка красного цвета с надписью «Японская липа» с веществом растительного происхождения внутри; полимерный сверток, внутри которого находилась упаковка желтого цвета с надписью «Японская липа» с веществом растительного происхождения внутри; полимерный сверток, внутри которого находилась упаковка зеленого цвета, внутри которой находится порошкообразное вещество; карта города Брянска; сумка; рулон с упаковочной полимерной пленкой; полимерные пакеты; лист бумаги с рекламой мобильной компании «МТС»; электронные весы; полимерная упаковка красного цвета с надписями в виде иероглифов; полимерная упаковка красного цвета с надписями в виде иероглифов и надписью «Японская липа»; полимерная упаковка красного цвета с надписями в виде иероглифов и надписью «Цветок желтого лотоса» и полимерный пакет; два чека; банковская карта «ПриватБанк» с №...; банковская карта «Сбербанк» с №...; банковская карта «А-банк» с №...; банковская карта «ПриватБанк» с №...; блокнот; липкие ленты со следами пальцев рук, мобильные телефоны «Lenovo», «Prestigio» (т.6 л.д.130-156). Свидетель К.В.В. – собственник квартиры <адрес> в судебном заседании подтвердил, что граждане Украины ФИО23 и ФИО24 в сентябре 2015 года снимали у него вышеуказанную квартиру. При их задержании в квартире были изъяты наркотические вещества. На осмотр квартиры он давал свое добровольное согласие. Кроме того, пояснил, что в квартире ничего поломано и повреждено на момент осмотра квартиры не было. Согласно справке об исследовании №1781 от 26.09.2015 г. указанное выше растительное вещество содержат в своем составе MDMB(N)-CHM (метил 2-(1-(циклогексилметил) – 1Н- индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), являющийся производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 275,094 гр., а порошкообразное вещество содержит пирролидиновалерофенон (а-PVP) (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 199,301 гр. (т.6 л.д.221—226). Кроме того, согласно справке об исследовании №1783 от 30.09.2015 г., изъятые в ходе осмотра места жительства ФИО24 и ФИО23, указанные выше вещества содержат в своем составе: 9 свертков - MDMB(N)-CHM (метил 2-(1-(циклогексилметил) – 1Н- индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), являющийся производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 22,393 гр.; 3 свертка - а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,084 гр. и 2 свертка - MDMB(N)-CHM (метил 2-(1-(циклогексилметил) – 1Н- индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), являющийся производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и ?-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), общей массой 0,468 гр. (т.6 л.д.233-243). Заключениями экспертов №1899 от 27.10.2015 г. (т.30 л.д.6-10) и №1973 от 11.11.2015 г. (т.30 л.д.15-19) соответственно установлено, что следы пальцев рук, обнаруженные на поверхности полимерного пакета и бумажного свертка, в которых находилось наркотическое средство, изъятое по месту проживания ФИО23 и ФИО24, оставлены безымянным пальцем левой руки и указательным пальцем правой руки ФИО23, а следы пальцев рук, обнаруженные на электронных весах, оставлены средним пальцем правой руки, указательным пальцем левой руки и большим пальцем левой руки ФИО23 В ходе личного досмотра от 25.09.2015 года у ФИО33 обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения (т.6 л.д.158-160, 161-163), которое согласно справке об исследовании №1779 от 25.09.2015 г., содержит в своем составе MDMB(N)-CHM (метил 2-(1-(циклогексилметил) – 1Н- индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), являющийся производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 3,044 гр. (т.6 л.д.209-212). Свидетель В.Е.И. подтвердил обстоятельства проведения личного досмотра ФИО24 и перечень изъятого при этом. В ходе личного досмотра от 25.09.2015 года у ФИО23 обнаружены и изъяты: банковская карта «ПриватБанк» с №...; карта физического лица на имя ФИО23 с идентификационным №...; два проездных билета на имя ФИО23 и ФИО24, сверток с веществом растительного происхождения (т.6 л.д.164-168, 169-171), которое, согласно справке об исследовании №1780 от 25.09.2015 г., содержит в своем составе MDMB(N)-CHM (метил 2-(1-(циклогексилметил) – 1Н- индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), являющийся производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 3,023 гр. (т.6 л.д.215-218). Свидетель А.Н.В. – ст.о/у3-го отдела ОС УФСКН РФ по Брянской области показала, что 25.09.2015 г. проводила личный досмотр гр.Украины ФИО23, в ходе которого в кармане толстовки последней был обнаружен и изъят полимерный пакет в фольге с растительным веществом. Кроме того, при ней были обнаружены документы на ее имя: паспорт, миграционная карта, банковская карта. При этом ФИО23 поясняла, что изъятое у нее вещество является наркотическим средством, которое как и другие изъятые у них с ФИО24 в ходе осмотра их жилища вещества, являются наркотическими, привезены ими из г.Москвы, расфасованы дома и приготовлены для дальнейшего сбыта. Факт соблюдения оперативными работками требований закона при проведении личного досмотра ФИО23, обнаружении и изъятии у нее паспорта и полимерного пакета с веществом внутри, а также при процессуальном оформлении указанных действий и мероприятий, были подтверждены показаниями свидетеля Т.А.А., участвовавшей в их проведении в качестве понятой. Заключением эксперта №1932 от 02.11.2015 г., установлено, что представленные на экспертизу вещества: - массой 2,973 гр., изъятое 25.09.2015 г. в ходе личного досмотра ФИО23, содержит в своем составе MDMB(N)-CHM) (метил 2-(1-(циклогексилметил) – 1Н- индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), являющийся производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; - массой 2,994 гр., изъятое 25.09.2015 г. в ходе личного досмотра ФИО24, содержит в своем составе MDMB(N)-CHM (метил 2-(1-(циклогексилметил) – 1Н- индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), являющийся производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; - общей массой 297,795 гр., изъятые 25.09.2015 г. в ходе ОМП – жилища, занимаемого ФИО24 и ФИО23, содержат в своем составе MDMB(N)-CHM (метил 2-(1-(циклогексилметил) – 1Н- индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), являющийся производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; - общей массой 200,305 г., изъятые 25.09.2015 г. в ходе ОМП – жилища, занимаемого ФИО24 и ФИО23, содержат в своем составе пирролидиновалерофенон (а-PVP) (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентал-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.25 л.д.107-124) Согласно заключению эксперта №1832 от 23.10.2015 г., в смывах с поверхности листа бумаги, изъятого 25.09.2015 г. в ходе ОМП жилища ФИО23 и ФИО24, обнаружены: наркотическое средство - MDMB(N)-CHM (метил 2-(1-(циклогексилметил) – 1Н- индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), являющийся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона (т.25 л.д.79-82). Согласно заключению эксперта №1833 от 08.10.2015 г., в смыве с поверхности весов, изъятых 25.09.2015 г. в ходе ОМП жилища ФИО23 и ФИО24, обнаружены: наркотическое средство - MDMB(N)-CHM (метил 2-(1-(циклогексилметил) – 1Н- индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), являющийся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона (т.25 л.д.88-92). Заключениями экспертов №2285 от 05.04.2016 г. и №2286 от 06.04.2016 г., внутренней памяти мобильного телефона «Lenovo», изъятого 25 сентября 2015 года у ФИО23 и ФИО24, установлена переписка последних под именем «parochka@xmpp.jp» с лицом под именем «kudriavtzeff@xmpp.jp», согласно которой ФИО23, ФИО24 и «kudriavtzeff@xmpp.jp» договаривались между собой о поставках партий наркотических средств, получению денег от их продажи, о количестве необходимого наркотического средства, а также о его совместном сбыте. В процессе общения применялась кодированная лексика. Места закладок участники организованной группы - ФИО23 и ФИО24 сообщали «оператору» «kudriavtzeff@xmpp.jp». Также имеются сведения, что ФИО24 и ФИО23 интересовались расписаниями автобусов и электричек Москва-Брянск, Тверь-Москва, картой Брянска, где приобрести минивесы, зип-пакеты и снять квартиру в г.Брянске.(т.32 л.д.16-55,.61-87) Согласно акту от 25.09.2015 года, в ходе обследования вышеуказанного мобильного телефона «Lenovo», установлено наличие адресов закладок, наркотических средств, произведенных ФИО23 и ФИО24: в Бежицком районе: возле <адрес>, возле <адрес>, возле <адрес>, возле <адрес>, возле <адрес>, а также в Советском районе г.Брянска возле <адрес> (т.6 л.д.172-178). Свидетель Ш.И.И. – в 2015 г. о/у 3-го отдела ОС УФСКН России по Брянской области показал, что 25.09.2015 г. по указанию руководства, в связи с наличием информации, полученной в результате осмотра мобильного телефона Шелеста и ФИО23, а именно адресов закладок наркотических средств: по <адрес>, в присутствии двоих понятых изъял закладки по указанным адресам – полимерные пакеты в фольге с веществом внутри. Факт соблюдения оперативными работниками требований закона при осмотре жилища ФИО24 и ФИО23, при проведении личного досмотра ФИО24, обнаружении и изъятии у последних документов, вещей, полимерных пакетов с веществом внутри, при обнаружении и изъятии аналогичных полимерных пакетов с веществом внутри по вышеуказанным адресам, а также при процессуальном оформлении указанных действий и мероприятий, были подтверждены показаниями свидетеля Д.С.Р., участвовавшего в их проведении в качестве понятого. Согласно протоколам осмотра мест происшествий от 25.09.2015 г. были обнаружены и изъяты: в 10-ти метрах от <адрес> вещество растительного происхождения (т.7 л.д.33-37); в 7-ми и в 5-ти метрах от <адрес> порошкообразное вещество (т.7 л.д.38-42,43-47); в 10-ти метрах от <адрес> вещество растительного происхождения (т.7 л.д.53-57); в 7-ми метрах от <адрес>, обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения (т.7 л.д.48-52). Согласно справке об исследовании №1777 от 26.09.2015 г. (т.7 л.д.67-82), а также заключению эксперта №1931 от 29.10.2015 г. (т.25 л.д.128-139), растительное вещество общей массой 9,031 г., изъятое по <адрес>, содержит в своем составе MDMB(N)-CHM (метил 2-(1-(циклогексилметил) – 1Н- индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), являющийся производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты,; порошкообразное вещество, массой 1,002 г., изъятое в 7-ми метрах от <адрес>, содержит в своем составе пирролидиновалерофенон (а-PVP) (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. В ходе осмотра места происшествия от 25.09.2015 года, на предлестничном пролете 2-го подъезда <адрес>, обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом (т.7 л.д.94-98), которое, согласно справке об исследовании №1778 от 26.09.2015 г. (т.7 л.д.106-109) и заключению эксперта №1930 от 29.10.2015 г. (т.25 л.д. 97-101), содержит в своем составе пирролидиновалерофенон (а-PVP) (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, масой 1,003 гр. Все изъятые у ФИО24 и ФИО23 предметы, мобильные телефоны и наркотические средства, в т.ч. сбытые ими, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу соответствующими постановлениями (т.37 л.д.43-51, 53-59, 61-85). Согласно показаниям ФИО23 на следствии в качестве обвиняемой от <дата>. и <дата>., они вдвоем с ФИО24 устроились на работу, которая была связана с незаконным распространением наркотических средств на территории РФ; в г.Тверь они поехали по указанию «ФИО30»; при встрече в г.Твери Т.О.С. рассказала им как делать закладки с наркотическими средствами и, что сама этим занимается и хорошо зарабатывает на этом; что она не только помогала упаковывать Шелесту И.В. закладки с наркотическими веществами, но и делать закладки и записывать их адреса; за данную деятельность их с ФИО24 заработная плата должна была составлять 100000 руб.; осмотр квартиры после их задержания проводился с их разрешения и разрешения собственника квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты предназначенные для дальнейшего сбыта наркотические средства (т.50 л.д. 20-23, 61-63). Согласно показаниям ФИО24 на следствии в качестве обвиняемого от <дата> и <дата>, в г. Одессе они вдвоем с ФИО23 устроились на работу, которая была связана с незаконным распространением наркотических средств на территории РФ; в г.Тверь они поехали по указанию «ФИО30»; что по указанию «ФИО30» он, находясь в г.Брянске, общался и получал указания о количестве необходимых закладок в приложении «Джаббер» от «Соломона» и «Кудрявцева»; при встрече в г.Твери Т.О.С. рассказала им как делать закладки с наркотическими средствами, что сама этим занимается, а также при второй встрече показала на практике как делать закладки; что ФИО23 помогала упаковывать ему закладки с наркотическими веществами; что осмотр квартиры после их задержания проводился с их разрешения и разрешения собственника квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты предназначенные для дальнейшего сбыта наркотические средства (т.50 л.д. 138-141, 171-173). Несмотря на непризнание вины, виновность ФИО12 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном организованной группой, в особо крупном размере, подтверждается следующей совокупностью доказательств. Свидетели Ш.А.М. - в 2015 г. о/у УУР УМВД России по Брянской области и Л.Л.И. – о/у по ОВД УУР УМВД России по Брянской области каждый в отдельности показали, что 23.09.2015 г. по указанию руководства участвовали в задержании гр-на Украины ФИО12, в отношении которого имелась оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств. ФИО12, после попытки скрыться, был задержан по месту проживания в гостинице <адрес>. В ходе осмотра указанного гостиничного номера были обнаружены и изъяты мобильный телефон, две банковские карты, весы и пакеты с порошкообразным веществом и веществом растительного происхождения. Кроме того, свидетель Л.Л.И. показал, что при обнаружении у ФИО12 веществ, последний пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением в Украине нашел занятие, связанное с распространением наркотических средств, для чего приехал в г.Брянск. Большую партию наркотических средств получил в г.Москва от «ФИО30». В ходе осмотра места происшествия от 23.09.2015 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 15 минут в комнате 326 гостиницы <адрес>, по месту проживания ФИО12, проведенного с согласия директора ОАО <данные изъяты> (т.6 л.д.78), обнаружено и изъято: пакет с веществом растительного происхождения; пакет с порошкообразным веществом; 2 прозрачных полимерных пакета; электронные весы; 2 банковские карты «Сбербанка» и «ПриватБанка»; мобильный телефон «Samsung» (т.6 л.д.79-82). Факт соблюдения оперативными работниками требований закона при осмотре жилища ФИО12 – комнаты в гостинице <адрес>, обнаружении и изъятии у последнего документов, вещей, полимерных пакетов с веществом внутри, а также при процессуальном оформлении указанных действий и мероприятий, были подтверждены показаниями свидетелей К.Е.В. и С.О.А., участвовавших в их проведении в качестве понятых. Свидетели также показали, что никакого давления со стороны сотрудников полиции на ФИО12 не оказывалось, телесных повреждений у него не было, на предложение добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные вещества, ответил отказом. Из заключения эксперта №2328э от 23.09.2015 г. следует, что вышеуказанное вещество растительного происхождения, массой 301,243 гр., содержит в своем составе MDMB(N)-CНM (метил 2-[1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат), являющийся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а порошкообразное вещество, массой 200,402 гр., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона (т.25 л.д.69-73). Заключением эксперта №3421/9-1 от 26.01.2016 г., установлено, что во внутренней памяти мобильного телефона «SAMSUNG DUOS» (IMEI 1: №..., IMEI 2: №...), изъятого 23 сентября 2015 года у ФИО12, имеется его переписка под именем velozub@xmpp.jp с привязкой к электронной почте palevyivity@gmail.com с лицом под именем «kudriavtzeff@xmpp.jp», которая началась в период до задержания ФИО12 (т.32 л.д.6-10). Все изъятые у ФИО12 предметы, мобильные телефоны и наркотические средства признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу соответствующими постановлениями (т.36 л.д.1-3, 6-9). Факт получения ФИО34 денежных средств для работы подтверждается выпиской из ПАО «Сбербанк», согласно которой на имя ФИО12 выдавалась банковская карта №.... В период с 19 сентября по 23 сентября 2015 года на данную карту поступили денежные средства в сумме 30171,35 рублей (т.59 л.д.29-30). Из оглашенных показаний ФИО12, данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого <дата> следует, что он получал инструкции и общался в приложении «Коверми» с «Сергеем Есениным». По его указанию поехал в г.Калугу на обучение. Все сообщения также по его инструкции удалял. При встрече в г.Калуга с Дмитрием последний пояснил, что его работа будет заключаться в перевозке наркотических средств. Далее проходил у Дмитрия обучение. Затем в г.Москве забрал пакет предположительно с наркотическими средствами. В переписке сообщил «Сергею Есенину», что боится делать закладки наркотических средств в г.Брянске, на что тот сказал, что ему необходимо только доставить данные наркотические средства в г.Брянск и ждать его инструкций. В номере гостинице <адрес>, вскрыв пакет, обнаружил в нем полимерный пакет с измельченным растительным веществом (предположительно с наркотиками) и полимерный пакет с порошкообразным веществом (предположительно с наркотиками), а также предметы для их расфасовки: полимерные зип-пакеты, электронные весы. 23.09.2015 г. около 09-00 часов к нему в номер постучали, представились сотрудниками полиции, спросили про запрещенные предметы и вещества, испугавшись, он ответил, что таких нет. В ходе осмотра номера указанные вещества и предметы у него были обнаружены и изъяты (т.51 л.д.20-23). Вина ФИО4 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном организованной группой, в крупном размере, подтверждается следующей совокупностью доказательств. Свидетель И.И.Е. – в 2015 г. начальник отделения УУР УМВД России по Брянской области показал, что 18.09.2015 г. по указанию руководства проводил задержание ФИО4, проживающего в номере <адрес>, в отношении которого имелась оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе личного досмотра последнего и осмотра его гостиничного номера были обнаружены и изъяты более 20 маленьких свертков предположительно с наркотическими веществами и два больших сверка с порошкообразным веществом и веществом растительного происхождения соответственно, а также весы, мерная ложка, перчатка, маска, zip-пакеты. ФИО4 пояснял, что по интернету в Украине нашел работу, связанную с распространением наркотических средств бесконтактным способом, где встретился с «вербовщиком». Его руководителем был «ФИО30», который решал также финансовые вопросы. Некто «ФИО31» руководил количеством закладок, а он (ФИО4) сообщал ему их адреса. Общение происходило в программе «Коверми». Большое количество наркотического вещества, предназначенное для дальнейшего сбыта, было получено им в г.Москва. Кроме того, свидетель показал, что в связи с имеющейся оперативной информацией о наличии закладок с наркотическими веществами были проверены участки местности, расположенные возле <адрес>, где были обнаружены по одному свертку с zip-пакетом, в котором находилось вещество растительного происхождения. В ходе личного досмотра от 18.09.2015 года в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 35 мин. у ФИО4 обнаружено и изъято: 10 свертков с порошкообразным веществом; 2 свертка с веществом растительного происхождения; блокнот черного цвета (т.6 л.д.51-54). Из заключения эксперта №2311э от 05.10.2015 г. следует, что указанное вещество растительного происхождения, массой 9,827 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3,3-диметил-2(1-(циклогексилметил)-1Н-индозол-3-ил-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB-CHMINACA), являющийся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и порошкообразное вещество, массой 9,927 гр., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона (т.2 л.д.62-65). В ходе осмотра места происшествия от 18.09.2015 года в период времени с 23 часов 36 минут до 23 часов 56 минут в комнате 12 гостиницы <адрес>, по месту жительства ФИО4 обнаружено и изъято: пакет с веществом растительного происхождения; пакет с порошкообразным веществом; 10 свертков с порошкообразным веществом; пакет с медицинскими масками; 2 упаковки с zip-пакетами; 2 свертка из фольги; электронные весы; мерная ложка; 2 мобильных телефона «Samsung» и «Nokia»; 2 банковские карты; пакет с медицинскими перчатками; 1 матерчатый мешок (т.6 л.д.56-59). Из заключения эксперта №2310э от 05.10.2015 г. следует, что вещество растительного происхождения, массой 268,0 гр. содержит в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3,3-диметил-2(1-(циклогексилметил)-1Н-индозол-3-ил-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB-CHMINACA), являющийся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и порошкообразное вещество, массой 112,337 гр., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона (т.25 л.д.56-59). В ходе осмотра места происшествия от 18.09.2015 года в период времени с 23 часов 36 мин. до 23 часов 56 мин. под кирпичом в автомобильной покрышке возле <адрес> обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения (т.6 л.д.25-27), которое, согласно заключению эксперта №2309э от 22.09.2015 г., массой 5,185 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - MDMB-CHMINAKA (MDMB(N)-CHM) (метиловый эфир 3,3-диметил-2(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты), являющийся производным метилового эфира 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (т.25 л.д.47-48). Обстоятельства получения ФИО4 денежных средств для указанной деятельности подтверждаются выпиской из ПАО «Сбербанк», согласно которой на имя ФИО4 выдавалась банковская карта №.... В период с 14 сентября по 14 декабря 2015 года на данную карту поступили денежные средства в сумме 24188,02 рублей (т.59 л.д.24-26). Все изъятые у ФИО4 предметы, мобильные телефоны и сбытые им наркотические средства признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу соответствующими постановлениями (т.35 л.д.197-202, 204-209, 211-216, 218-222) В протоколе явки с повинной от <дата>, ФИО4 подробно сообщил обстоятельства его преступной деятельности на территории г.Брянска, связанной с незаконным сбытом наркотических средств «солей» и «спайсов».(т.6 л.д. 50). Согласно показаниям ФИО4 на следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого от 21, <дата> и <дата> (т.49 л.д.123-126, 134-138, 215-218), подтверждающих его явку с повинной, в сентябре 2015 г. в г.Днепропетровске нашел работу курьером с оплатой проживания и питания, для чего приехал в г.Киев. Там ему выдали телефон с программой «Коверми» и контактом «ФИО30». Далее все расходы оплачивал и давал указания «ФИО30». Забрав в г.Москве большой пакет, 17.09.2015 г. приехал в г.Брянск. Поселился в гостинице <адрес> Когда вскрыл пакет, увидел электронные весы, мерную ложку, свертки фольги, зип-пакеты, маску, перчатки, понял, что работа будет связана с распространением наркотических средств, которые находились в двух полимерных пакетах. Хотел отказаться, но в связи тяжелым материальным положением согласился. «ФИО30» написал, что его задача будет заключаться в расфасовке наркотиков и оставлению их в закладках для дальнейшей бесконтактной передачи потребителям наркотиков, а также прислал инструкцию как их расфасовывать, в каких размерах и количество свертков на 19.09.2015 г. В номере он расфасовал соль в 20 свертков по 1 гр. и спайс в 5 свертков по 5 гр. 18.09.2015 г. в вечернее время он сделал три закладки с наркотическим веществом: возле <адрес> и <адрес> чего вернулся в гостиницу, чтобы отправить адреса закладок, однако был задержан сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра и осмотра номера были изъяты остальные наркотические средства. Вина ФИО3 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном организованной группой, в особо крупном размере, подтверждается следующей совокупностью доказательств. Свидетели К.В.А. – в 2015 г. ст.о/у и Б.Е.В. – о/у УФСКН России по Калужской области каждый в отдельности показал, что в октябре 2015 г. поступила оперативная информация о том, что организованная преступная группа занимается распространением наркотических средств бесконтактным способом на территории г.Калуги. Руководителем группы было лицо под никнеймом «Вадим», которое также указывало когда ехать в г.Москву за большой партией наркотических средств и сколько в дальнейшем делать закладок. Все участники группы общались между собой через мобильные приложения «Джабер» и «Коверми». В ходе проведенных ОРМ было установлено, что в данную ОПГ входит гр-н Украины ФИО3 и его место жительства. Также было установлено, что ФИО3 общается по вопросам распространения наркотических средств с гр. Украины Т.О.С., проживающей в г.Твери. 15.10.2015 г. по указанию руководства ФИО3 был задержан возле своего дома <адрес>. В ходе обследования квартиры №..., в которой проживал ФИО3, произведенного с согласия последнего были обнаружены и изъяты: наркотические вещества, 2 мобильных телефона: Fly и Sumsung, электронные весы, ложка, фольга, банковские карты, в.т. «Сбербанка», деньги в сумме около 45 тысяч рублей, пакет с иероглифами с белым порошком внутри, паспорт гр-на Украины, блокнот с записями. При этом ФИО3 не отрицал, что занимается распространением наркотических средств, что обнаруженные в квартире вещества являются наркотическими, изъятые деньги – это его заработная плата за данную деятельность, не возражал против осмотров его телефонов, сам указал пароли для входа в программы «Джабер» и «Коверми», где имелась подтверждающая его деятельность переписка. Согласно акту от 15.10.2015 года в ходе обследования по месту жительства ФИО3 по <адрес>, обнаружено и изъято: справка из Сбербанка России о состоянии вклада ФИО3 на 1 листе, автобусный билет по маршруту Теплый стан АС – Калуга на имя ФИО3, банковская карта «Сбербанк» с №..., листы бумаги с рукописным текстом, блокнот с рукописным текстом, в которых указаны контакты «ФИО30», «Вадим», «Давид» - оператор и пр., расходы на съем жилья и приобретение предметов, предназначенных для расфасовки наркотических средств, мобильный телефон «Fly», мобильный телефон «Samsung», денежные средства в сумме 45000 рублей, электронные весы, мерная ложка, листы фольги, полимерные пакеты, сверток с порошкообразным веществом, пакет с порошкообразным веществом и следы пальцев рук (т.7 л.д.124-143). Данные вещества, согласно справкам об исследовании №2297/2298-15 и №2299/2300-15 от 16.10.2015 г. (т.7 л.д.148-152, 155-159), а также заключениям экспертов №№2403-15, 2404-15 от 13.01.2016 г. (т.25 л.д.157-164, 145-151), содержат в своем составе 2- пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой 222,14 гр. и 0,30 гр. соответственно. Согласно справке об исследовании №2304/2305-15 от 18.10.2015 г. (т.7 л.д.173-177), а также заключению эксперта №2654-15 от 16.02.2016 г. (т.25 л.д. 170-177), в смывах с внутренней поверхности черпака ложки, площадки для взвешивания весов и поверхности фрагмента фольги, изъятых в ходе осмотра жилища ФИО3, обнаружено в следовых количествах наркотическое средство - 2- пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона. Заключением эксперта №2653-15 от 17.12.2015 г. установлено, что изъятые в ходе осмотра вышеуказанного жилища три следа пальцев руки оставлены средним, безымянным пальцами и мизинцем правой руки ФИО3 (т.30 л.д.25-31). Факт соблюдения оперативными работниками требований закона при проведении обследования жилища ФИО3, обнаружении и изъятии предметов, документов и веществ, а также при процессуальном оформлении указанных действий и мероприятий, были подтверждены показаниями свидетеля К.И.В., участвовавшей в их проведении в качестве понятой. Заключением эксперта №1725э от 13.09.2016 г., во внутренней памяти мобильного телефона «Samsung» в корпусе черного цвета с серийным №..., изъятого 16 октября 2015 года у ФИО3, установлено наличие фотографий наркотических средств, а также предметов, используемых для их фасовки (т.32 л.д.91-103). В ходе осмотра и прослушивания от <дата> записи телефонных переговоров ФИО3, направленных в органы предварительного следствия на основании постановления и.о.начальника УФСКН России по Калужской области от <дата> о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну (т.7 л.д. 183-184), факт общения ФИО3 с Т.О.С. по вопросам незаконного оборота наркотических средств с использованием методов конспирации, нашел свое подтверждение (т.7 л.д.185-197). В протоколе явки с повинной ФИО3 подробно сообщил обстоятельства его преступной деятельности на территории г. Калуги, связанной с незаконным сбытом наркотических средств «солей» и «спайсов» (т.7 л.д.180). Данные обстоятельства подтверждаются вышеуказанными показаниями ФИО35 в судебном заседании, а также данными им на следствии в качестве обвиняемого от <дата>, согласно которым лицо под ником «ФИО30» ID №... было зарегистрировано у него в мобильном телефоне в программе «Ковер ми», однако он с ним никогда не общался. По работе общался с лицом под ником «Вадим» id №.... По указанию последнего приехал в г.Москву 24-25.08.2015 г. В Тверь приехал 26-27.08.2015 г. Там прошел обучение у Т.О.С., в ходе которого последняя рассказала, что он должен будет распространять наркотические средства путем закладок. Для этого необходимо приобрести расфасовочный материал – полимерную пленку, фольгу, перчатки и маску. В г.Москву вернулся 28.08.2015 г. В этот же день вечером приехал в г.Калугу. (т.46 л.д.256-259). Вина ФИО5 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном организованной группой, в особо крупном размере, помимо ранее указанных показаний последнего, подтверждается следующей совокупностью доказательств. Свидетели Б.А.В. – в 2015 г. ст.о/у и М.А.А. о/у УФСКН УМВД России по Тверской области каждый в отдельности показали, что в октябре 2015 г. их подразделение проводило проверку оперативной информации о том, что Т.О.С. и ФИО5 занимаются незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Твери. 20.10.2015 г. в результате ОРМ «Наблюдение» было установлено что ФИО5 сделал закладки с наркотическим веществом по <адрес>, которые в дальнейшем были изъяты сотрудниками полиции. В связи с этим ФИО5 был задержан, в ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты наркотические средства. Он пояснил, что наркотические средства находятся также в его квартире. Далее с согласия последнего было проведено обследование по его месту жительства – комнаты в квартире <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты порошкообразные и растительные наркотические вещества, упаковочный материал. При этом ФИО5 и Т.О.С. поясняли, что знакомы между собой и что ФИО5 проходил у Т.О.С. стажировку – обучение методам расфасовки и раскладки наркотических средств, а также методам конспирации. Кроме того, свидетель Б.А.В. показал, что по результатам ОРД ему стало известно, что на территории Тверской и Брянской областей существует организованная преступная группа под руководством «Серея Есенина», которая занимается незаконным распространением наркотических средств. Действиями Т.О.С. и Геворкяна Г, также руководил «ФИО30», который указывал им места закладок с большим количеством наркотических средств. Также в ОПГ входили операторы, которые передавали адреса закладок потребителям, и лица, которые нанимали закладчиков на работу на территории респ.Украины. В телефонах Т.О.С. и ФИО5 было установлено приложение «Джабер», с помощью которого они общались с «Сергеем Есениным». Также они поясняли, что «ФИО30» платил им деньги за сделанные закладки. Свидетель М.А.А. также пояснил, что все задержанные по подозрению в распространении наркотических средств граждане, в т.ч. Т.О.С. и ФИО5, знали о том, что на территории РФ они будут заниматься незаконной деятельностью. Из актов проведения ОРМ «Наблюдение» от 20 и 21.10.2015 г. (т.9 л.д.92-94, 103-104, 225-227; т.10 л.д.17-19, 50-52, 73-76, 96-99, 119-122, 142-144, 168-171, 194-197, 217-220), следует, что в ходе проведения указанного ОРМ было установлено, что ФИО5 положил что-то в различных местах по <адрес>. После каждой закладки ФИО5 делал заметки на телефоне. Возле <адрес> был задержан сотрудниками УФСКН. В ходе личного досмотра от 20.10.2015 года у ФИО5 обнаружено и изъято: мобильный телефон «Lenovo», модем – роутер «Билайн», банковская карта «Сбербанк» с №..., денежные средства в суме 22800 рублей, 34 фольгированных свертков с порошкообразным веществом (т.9 л.д.95), которое, согласно справке об исследовании №473 от 21.10.2015 г. (т.9 л.д.163-166) и заключению эксперта №1053 от 24.11.2015 г. (т.26 л.д.76-80), содержит в своем составе а – пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой 25,39г. Заключением экспертов №1049, 1063 от 06 и 05.11.2015 г., установлено, что во внутренней памяти мобильного телефона «Lenovo A360T», изъятого 20 октября 2015 года у ФИО5, имеется переписка последнего под именем «gevorkian.gosha@jabber.ru» с лицом под именем «ogouser@xmpp.jp», согласно которой ФИО5 и «ogouser@xmpp.jp» общаются на темы, связанные с распространением наркотических средств, количеством закладок, денежным вознаграждением, в т.ч. с использованием кодированной лексики. Также установлены записи, подтверждающие факты сбыта ФИО5 наркотических средств по вышеуказанным адресам (т.32 л.д.109, 137, 144-171). Согласно актам обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 20.10.2015 года по следующим адресам по <адрес> изъяты свертки с порошкообразным веществом, которое, на основании справок об исследовании и заключений экспертов, содержит в своем составе а - пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона: - <адрес>, массой 1,09 гр., (спр.№472 от 20.10.2015 г. т.9 л.д.107-109; з/э №1052 от. 05.11.2015 г. т.26 л.д.106-109), - <адрес>, массой 0,99 гр. (спр.№490 от 21.10.2015 г. т.9 л.д.196-201; з/э №1149 от 02.12.2015 г. т.26 л.д.113-115), - <адрес>, массой 1,16 гр. (спр.№488 от 21.10.2015 г. т.9 л.д.230-235; з/э №1150 от 23.11.2015 г. т.26 л.д.119-122), - <адрес>, массой 1,17 гр. (спр.№486 от 21.10.2015 г. т.10 л.д.23-27; з/э №1151 от 02.12.2015 г. т.26 л.д.126—129), - <адрес>, массой 0,98 гр. (спр.№478 от 21.10.2015 г. т.10 л.д.56-58; з/э №1152 от. 25.11.2015 г. т.26 л.д.136-138), - <адрес>, массой 0,97 гр. (спр.№478 от 21.10.2015 г. т.10 л.д.79-81; з/э №1154 от 26.11.2015 г. т.26 л.д.143-145), - <адрес>, массой 1,07 гр. (спр.№479 от 21.10.2015 г. т.10 л.д.102-104; з/э №1156 от 26.11.2015 г. т.26 л.д.150-152), - <адрес>, массой 1,05 гр.(спр.№481 от 21.10.2015 г. т.10 л.д.125-127; з/э №1157 от 26.11.2015 г. т.26 л.д.167-169), - <адрес>, массой 0,99 гр. (спр.№484 от 21.10.2015 г. т.10 л.д.148-153; з/э №1160 от 26.11.2015 г. т.26 л.д.174-176), - <адрес>, массой 0,96 гр. (спр.№485 от 21.10.2015 г. т.10 л.д.173-179; з/э №1162 от 27.11.2015 г. т.26 л.д.181-183), - <адрес>, массой 1,26 гр.(спр.№483 от 21.10.2015 г. т.10 л.д.200-202; з/э №1164 от 26.11.2015 г. т.26 л.д.188-190), - <адрес>, массой 1,12 гр. (спр.№482 от 21.10.2015 г. т.10 л.д.223-225; з/э №1166 от 26.11.2015 г. т.26 л.д.195-197). Факт соблюдения оперативными работками требований закона при обнаружении и изъятии пакетов в фольге с веществом внутри по <адрес>, а также при процессуальном оформлении указанных действий и мероприятий, были подтверждены показаниями свидетеля Х.Е.В., участвовавшей в их проведении в качестве понятой. Заключением эксперта №24 от 19.01.2016 г. установлено, что следы пальцев рук на поверхности фрагментов фольги, в котором находилось вещество, обнаруженное и изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 20.11.2015 г.: у <адрес> - оставлены указательным пальцем левой руки гр. ФИО5; в ходе личного досмотра - оставлены большим пальцем левой руки ФИО5 (т.30 л.д.68-101). В ходе обследования 20.10.2015 года жилища ФИО5 по <адрес> обнаружено и изъято: 13 фольгированных свертков с веществом; черный полимерный пакет, в котором находился 51 фольгированный сверток, два бумажных пакета с китайскими иероглифами, с веществом внутри; два полимерных пакета с порошкообразным веществом; рулон фольги; рулон полимерной пленки; фрагменты фольги; полимерные zip-пакеты; электронные весы; металлическая ложка; банковская карта с №..., блокнот с рукописными надписями; лист с рукописными надписями; сверток из фольги с веществом; следы пальцев рук (т.9 л.д.123-139). Согласно справкам об исследовании №474, 475, 476 от 20.10.2015 г., вышеуказанные вещества содержат в своем составе наркотическое средство – а –пирролидиновалерофенон и а –пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющиеся производным N-метилэфедрона, массой 204,83 гр., 0,75 гр., и 11,99 гр. соответственно (т.9 л.д.144-147, т.9 л.д.150-153, 156-160). Из заключения эксперта №1055 от 13.11.2015 г. следует, что порошкообразные вещества, общей массой 222,170 гр., содержат в своем составе наркотическое средство – а -пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона; вещества растительного происхождения, общей массой 802,60 гр., содержат в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, являющийся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбикса-мид, являющийся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбиксамида; на поверхностях электронных весов и черпака ложки обнаружена в незначительных количествах смесь, в состав которой входит наркотические средства – а -пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, и метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, являющийся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (т.26 л.д.86-101). Заключением эксперта №25 от 22.01.2016 г. установлено, что следы пальцев рук, изъятых 20.10.2015 г. по месту проживания ФИО5, оставлены мизинцем левой руки, средним пальцем правой руки, средним пальцем левой руки; групповой след, образованный пальцами рук оставлен указательным, средним, безымянным пальцем и мизинцем левой руки; указательным пальцем левой руки, указательным пальцем правой руки ФИО5 <дата> г.р. (т.30 л.д.36-62). Указанные результаты ОРД были направленны в органы предварительного следствия на основании постановлений начальника и зам.начальника УФСКН России по Тверской области от 20, 23, 28 и 29.10.2015 г. о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (т.9 л.д. 90-91, 118-119, 179-180, 215-216; т.10 л.д.7-8, 43-44, 66-67, 89-90, 112-113, 134-135, 160-161, 186—187, 209-210). Из оглашенных показаний ФИО5, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого следует, что при второй встрече Т.О.С. при нем стала делать «тайники» в подъездах жилых домов. Она объяснила, как лучше делать и в какое место прятать вещество (порошок). Она сказала, что это «спайс». На следующий день у себя дома по адресу: <адрес> показала как упаковывать и делить данное вещество. В г.Москве по указанию «Медведя» забирал «тайник» и одну из имеющихся в нем пачек «смеси» передал Т.О.С. В данном «тайнике» были готовые свертки разных размеров, которые он до 19.10.2015 г. разносил (прятал) в ночное время. Их адреса отправлял «Медведю» в программе «Джабер». Закладки делал каждую ночь. Почти за неделю работы он получил 25000 руб. на свою карту(т.51 л.д.202-205). Факт получения ФИО5 денежных средств для своей деятельности и в качестве оплаты за нее подтверждается выпиской из ПАО «Сбербанк», согласно которой на имя ФИО5 выдавалась банковская карта №.... В период с 05 по 20 октября 2015 года на данную карту поступили денежные средства в сумме 90557,18 рублей (т.59 л.д.49-51) Вина ФИО15 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном организованной группой, в крупном размере, помимо ранее указанных его показаний, подтверждается следующей совокупностью доказательств. Свидетели А.Н.В. – ст.о/у и В.Е.И. – о/у 3-го отдела ОС УФСКН России по Брянской области каждый в отдельности показали, что 18.10.2015 г. проводили ОРМ «Наблюдение» за ФИО15, в отношении которого имелась информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведения ОРМ было установлено, что около 07 часов он вышел из дома, расположенного <адрес>. Добравшись до <адрес> возле люка оставил закладку предположительно с наркотическим средством. После ухода ФИО15, о/у В.Е.И. продолжил за последним наблюдение, а она, убедившись о наличии свертка в указанном месте, сообщила руководству и охраняла место закладки до ее изъятия следственно-оперативной группой. Кроме того, свидетель В.Е.И. показал, что в ходе продолжения за ФИО15 ОРМ «Наблюдение» было установлено, что ФИО15 осуществил еще около 10 закладок предположительно с наркотическим веществом. После чего, руководством было принято решение о его задержании. В связи с этим ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО15 им было прекращено, по результатам ОРМ были составлены соответствующие документы, с указанием точных мест и адресов, сделанных ФИО15 закладок. Свидетель Ш.И.И. – в 2015 г. о/у 3-го отдела ОС УФСКН России по Брянской области показал, что <дата> по указанию руководства, в связи с наличием информации, полученной в результате ОРМ «Наблюдение», о том, что гр. Украины ФИО15 сделал закладки предположительно с наркотическим средством по адресам: <адрес>, в присутствии двоих понятых изъял данные закладки по указанным адресам – полимерные пакеты в фольге с растительным и порошкообразным веществами. Также показал, что участвовал в осмотре жилища последнего, проведенного с его письменного согласия. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: wifi роутер, карта города Брянска, банковские карты, мобильный телефон. В ходе осмотров мест происшествий от 18.10.2015 года обнаружены и изъяты на территории Бежицкого р-на г.Брянска: вещество растительного происхождения: - <адрес> (т.11 л.д.40-44, 50-54, 55-59, 60-64, 65-69, 75-79, 80-84, 85-90, 91-95, 96-100); - порошкообразное вещество: <адрес> (т.11 л.д.45-49); возле <адрес> (т.11 л.д.70-74). Согласно заключению эксперта №1950 от 20.11.2015 г., изъятые 18.10.2015 г. вышеуказанные вещества: растительного происхождения, общей массой 44,449 гр.. содержит в своем составе MDMB(N)-CHM (метил 2-(1-(циклогексилметил) – 1Н- индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), являющийся производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; а порошкообразное вещество, общей массой 2,929 гр., содержит в своем составе пирролидиновалерофенон (а-PVP) (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентал-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.26 л.д.212-225). Акты проведения ОРМ «Наблюдение» от <дата>, также свидетельствуют о том, что в ходе проведения указанного ОРМ в отношении ФИО15 и в ходе его личого досмотра по вышеуказанным адресам были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с веществом растительного происхождения и с порошкообразным веществом (т.11 л.д.5-10, 160-165). Свидетель Ю.А.В. – в 2015 г. о/у 3-го отдела ОС УФСКН России по Брянской области показал, что <дата> по указанию руководства, в связи с наличием информации, полученной в результате ОРМ «Наблюдение», о причастности гражданина Украины ФИО15 к незаконному сбыту наркотических средств, участвовал в его задержании. Последний был задержан возле дома <адрес>, при этом пояснил, что ничего запрещенного у него нет. Однако в ходе личного досмотра ФИО15 у него были обнаружены и изъяты мобильный телефон, 2 банковские карты, 33 полимерных свертка в фольге с растительным веществом. ФИО15 пояснил, что это спайс, что он делал закладки наркотических средств и что его действиями руководил некто под именем «ФИО30». В ходе личного досмотра от 18.10.2015 года у ФИО15 обнаружено, изъято и приобщено к материалам дела: мобильные телефоны «Goldstar», «Lenovo» IMEI№...; банковская карта «АльфаБанка» №...; банковская карта «Сбербанка» №...; денежные средства в сумме 3550 рублей, 33 свертка с порошкообразным веществом (т.11 л.д.31-36, 37-39), которое, согласно справке об исследовании №1887 от 19.10.2015 г. (т.11 л.д.160-165) и заключению эксперта №1949 от 10.11.2015 г. (т.26 л.д.202-207), общей массой 26,474 гр., содержат а -пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона. Заключением эксперта №1948 от 23.11.2015 г. установлено, что следы пальцев рук, обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО15, оставлены на свертках средним пальцем левой руки последнего (т.31 л.д.13-21). В ходе осмотра по месту проживания ФИО15 от 18.10.2015 года по <адрес>, проведенного с согласия последнего (т.11 л.д.101) и собственника жилья (т.11 л.д.102), обнаружено и изъято: договор найма жилого помещения от 01.10.2015 г.; wifi – роутер МТС (№...) с сим-картой МТС (№...); мобильный телефон «Siemens» с сим-картой (№...); карта города Брянска; два листа из блокнота с рукописным текстом (т.11 л.д.103-113). Заключением эксперта №2001 от 26.02.2016 г., установлено наличие во внутренней памяти мобильного телефона «Lenovo» в корпусе черного цвета (IMEI – №...), изъятого 18 октября 2015 года у ФИО15 переписки последнего под именем «mozorati@xmpp.jp» с лицами под именами «kudr@sj.ms» и «kudriavtzeff@xmpp.jp», о поставках наркотических средств, получению денег от их продажи, количестве необходимого наркотического средства, с применением кодированной лексики. Также установлена запись, подтверждающая факты сбыта ФИО15 наркотических средств по вышеуказанным адресам в Бежицком районе г.Брянска (т.32 л.д.177-202). Указанные результаты ОРД были направленны в органы предварительного следствия на основании постановлений зам.начальника УФСКН России по Брянской области от 18 и <дата> о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (т.11 л.д.16, 17-19). Из оглашенных показаний ФИО15, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого <дата> (т.52 л.д.223-227) следует, что при встрече в г.Харькове Владимир пояснял ему, что работа на территории РФ будет связана с распространением «спайсов». По приезду в г.Тверь «ФИО30» сказал, что ему необходимо встретиться с Викой, которая будет его стажировать как по правильности распространения солей и спайсов. При встрече Вика объяснила ему, как и в каких местах делать закладки солей и спайсов, каким способом их записывать и отправлять оператору, который будет его курировать. Написала на листе, что СК-это соль, порошок, а СП-растительное вещество, спайс. Понял, что будет делать закладки с наркотическим веществом, когда по указанию «ФИО30» поднял закладку в г.Москве и увидел в ней пакет с солью. Вина ФИО20 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном организованной группой, в особо крупном размере, помимо его вышеприведенных показаний, подтверждается следующей совокупностью доказательств. Свидетель С.М.Г. – о/у УФСКН России по Брянской области показал, что <дата> совместно с о/у Б.А.В. он участвовал в ОРМ «Наблюдение» за ФИО20, в отношении которого имелась информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведения ОРМ было установлено, что около 14 часов он вышел из дома <адрес>. Добравшись на общественном транспорте до <адрес>, около 15 часов в автопокрышке возле <адрес> оставил закладку предположительно с наркотическим средством. После ухода ФИО20, о/у Б.А.В. продолжил за последним наблюдение, а он сообщил руководству и охранял место закладки до ее изъятия следственно-оперативной группой. Данные обстоятельства подтверждаются осмотром видеозаписи хода ОРМ «Наблюдение от <дата> в отношении ФИО20 (т.38 л.д.47-48). Свидетели С.А.А. – в 2015 г. о/у и К.К.А. – ст.о/у 4-го отдела ОС УФСКН России по Брянской области каждый в отдельности показал, что в конце октября 2015 г. по указанию руководства, в связи с наличием информации, полученной в результате ОРМ «Наблюдение», о том, что ФИО20 сделал закладку с наркотическим средством по адресу: <адрес>, в присутствии двоих понятых изъяли ее – полимерный пакет с растительным веществом. Кроме того, показали, что в этот же день также по указанию руководства ФИО20 на остановке общественного транспорта возле дома <адрес> был задержан. В ходе личного досмотра последнего в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: 3 фольгированных свертка с полимерными пакетами с растительным веществом, 30 фольгированных свертков с полимерными пакетами с порошкообразным веществом, паспорт гражданина Украины, мобильный телефон «Philips». Далее, при наличии информации, полученной в результате ОРМ «Наблюдение» от о/у Б.А.В., об оставлении ФИО20 закладок с наркотическими средствами на <адрес>, изъяли данные закладки – фольгированные пакеты с полимерными пакетами с растительным веществом. Затем ФИО20 был доставлен на медосвидетельствование. После чего, совместно со специалистом К.С.В., двумя понятыми в присутствии ФИО20 и собственника квартиры, с согласия последних был проведен осмотр квартиры <адрес>, в которой временно проживал ФИО20 В ходе осмотра в шкафу была обнаружена дорожная сумка, в которой находился полимерный пакет белого цвета с надписью «Гостинный дом», в нем – полимерный пакет зеленого цвета с иероглифами с порошкообразным веществом светлого цвета. Также в сумке обнаружен полимерный пакт с надписью «Связной», в нем – полимерный пакет с иероглифами с растительным веществом; пластиковая банка белого цвета с надписью «Морская капуста» с порошкообразным веществом. Кроме того, в квартире были обнаружены и изъяты: зип-пакеты, скотч, металлическая ложка, перчатки, а также документы на имя ФИО20, два блокнота с записями, мобильный телефон с двумя сим-картами На шкафу обнаружены электронные весы, в тумбочке – рулон фольги. В ходе проведения всех мероприятий физическое и психологическое воздействие на ФИО20 не оказывалось. В ходе личного досмотра от 27.10.2015 года у ФИО20 обнаружено 30 свертков с порошкообразным веществом; 4 фольгированных свертка с веществом растительного происхождения; мобильный телефон «Philips», паспорт гр.Украины на имя ФИО20 (т.12 л.д.6-14), которые были изъяты и приобщены к материалам дела (т.12 л.д.15-23). Согласно справке об исследовании №1928 от 28.10.2015 г. (т.12 л.д.109-115) и заключению эксперта №1953 от 11.11.2015 г. (т.27 л.д.67-73), порошкообразное вещество общей массой 24,348 гр., изъятое 27.10.2015 г. в ходе личного досмотра у ФИО20, содержит в своем составе а -пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона; вещество растительного происхождения, общей массой 12,782 гр., содержит в своем составе MDMB(N)-CHM (метил 2-(1-(циклогексилметил) – 1Н- индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), являющийся производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Заключением эксперта №2187 от 03.03.2016 г., во внутренней памяти мобильного телефона «PHILIPS» в корпусе черного цвета (IMEI 1 – №..., IMEI 1 – №...), изъятого 27 октября 2015 года у ФИО20, установлена переписка последнего под именем «focs25@sj.ms» с лицом под именем «kudr@sj.ms», согласно которой они с применением кодированной лексики договаривались между собой о поставках наркотических средств, получению денег от их продажи, о количестве необходимого наркотического средства. Также установлена запись подтверждающая факт попытки сбыта наркотических средств по вышеуказанным <адрес> (т.32 л.д.227-236). В ходе осмотров мест происшествий от 27.10.2015 года в следующих местах по <адрес> были обнаружены и изъяты по одному свертку с веществом растительного просихождения: <адрес> (т.11 л.д.206-211); <адрес>.(т.11 л.д.212-216); <адрес> (т.11 л.д.217-222); <адрес> (т.11 л.д.223-228); <адрес> (т.11 л.д.229-234); Согласно справке об исследовании №1927 от 27.10.2015 г. (т.12 л.д.94-105) и заключению эксперта №1956 от 10.11.2015 г. (т.27 л.д.31-40), все вышеуказанное растительное вещество, общей массой 15,791 гр., содержит в своем составе MDMB(N)-CHM (метил 2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющийся производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.. В ходе осмотра места проживания ФИО20 от 27.10.2015 года, проведенного с согласия последнего (т.12 л.д.28) и собственника жилья (т.12 л.д.26, 27) по <адрес>, обнаружены и изъяты: полимерный пакет зеленого цвета с порошкообразным веществом; полимерный пакет коричневого цвета с веществом растительного происхождения; полимерная банка с порошкообразным веществом; полимерные zip-пакеты, перчатка; металлическая ложка; электронные весы; рулон фольги; отрезки фольги; пластиковая карта СБЕРБАНК VIZA Gold №... на имя KONSTANTIN SOLOVEV; пластиковая карта серебристого цвета СБЕРБАНК MOMENTUM ПРО100 №...; пластиковая карта ПриватБанк Золотая карта для выплат PAYMENT GOLD №...; пластиковая карта медного цвета ПриватБанк VIZA GOLD №...; два блокнота (т.12 л.д.29-49). Согласно справке об исследовании №1934 от 28.10.2015 г. (т.12 л.д.119-126) и заключению эксперта №1955 от 10.11.2015 г. (т.27 л.д.47-54), порошкообразное вещество, общей массой 278,214 гр., изъятое 27.10.2015 г. в ходе ОМП в квартире у ФИО20, содержит в своем составе а -пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона; вещество растительного происхождения, общей массой 223,560 гр., содержит в своем составе MDMB(N)-CHM (метил 2-(1-(циклогексилметил) – 1Н- индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), являющийся производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Из заключения эксперта №1951 от 11.11.2015 г. следует, что на рабочей поверхности электронных весов, изъятых 27.10.2015 г. в ходе осмотра квартиры, обнаружен а -пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон в следовых количествах (т.27 л.д.5-9). Согласно заключению эксперта №1967, 2090 от 20.11.2015 г.: на поверхности пакета с надписью «Связной», упаковке коричневого цвета с иероглифами, пакете красного цвета и ложке, изъятых 27.10.2015 г. в ходе осмотра вышеуказанной квартиры №..., обнаружен MDMB(N)-CHM (метил 2-(1-(циклогексилметил) – 1Н- индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), являющийся производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты в следовых количествах; на поверхности упаковки зеленого цвета с иероглифами, пакете красного цвета и ложке, изъятых при аналогичных обстоятельствах, обнаружен а -пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона в следовых количествах; на поверхности пакета красного цвета, изъятом там же, обнаружен след пальца руки, оставленный мизинцем правой руки ФИО20 (т.27 л.д.15-25). Заключением эксперта №1964 от 17.11.2015 г. установлено, что следы пальцев рук, обнаруженные 27.10.2015 года в ходе осмотра по месту жительства ФИО20, оставлены большим, указательным, средним, безымянным пальцами левой руки ФИО20(т.31 л.д.36-42). Факт соблюдения оперативными работками требований закона при обнаружении и изъятии полимерных пакетов с веществом внутри по <адрес>, при личном досмотре ФИО20, при осмотре его жилища <адрес>, а также при процессуальном оформлении указанных действий и мероприятий, были подтверждены показаниями свидетеля К.Д.С., участвовавшего в их проведении в качестве понятого. Кроме того, свидетель показал, что физического и психологического давления на ФИО20 при проведении указанных действий сотрудниками полиции не оказывалось, телесных повреждений у него не было, на предложение добровольно выдать имеющиеся у него по месту жительства запрещенные предметы, ответил отказом. Все результаты ОРД были направленны в органы предварительного следствия на основании постановлений зам.начальника УФСКН России по Брянской области от <дата> о предоставлении результатов ОРД следователю (т.11 л.д194-198, 199-201). Все изъятые у ФИО20 предметы, мобильные телефоны и наркотические средства, в т.ч. сбытые им, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу соответствующими постановлениями (т.37 л.д.88-93, 95-108, 112-167). Согласно показаниям ФИО20 на следствии в качестве обвиняемого от <дата>, при встрече в г.Твери Т.О.С. поясняла ему, что в его обязанности будет входить распространение наркотических средств: солей – СК и спайсов – СП. 27 или 28.09.2015 г. по указанию Андрея – «Соломона» забрал закладку в <адрес>, в которой находилось около 50 гр. спайсов. За закладку по <адрес> получил от Андрея 14000 руб. на банковскую карту. В начале октября 2015 г. получил на карту 20000 рублей на съем жилья. Для поездки в г.Москву за закладкой 23.10.2015 г. получил от Андрея – «Соломона» на карту 30000 рублей. После осуществления им закладок по <адрес>, записав их адреса в телефон, направился для выбора места следующей закладки к остановке общественного транспорта около дома <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. Им он пояснил, что запрещенных веществ у него нет. Изъятые у него в квартире вещества и предметы были обнаружены сотрудниками полиции в ходе осмотра квартиры с его согласия и согласия собственника. (т.53 л.д.114-119). Вина ФИО9 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном организованной группой, в особо крупном размере, подтверждается следующей совокупностью доказательств. Свидетель З.Д.В. – в 2015 г. ст.о/у ОУР УМВД России по г.Брянску показал, что в ноябре 2015 г. по указанию руководства проводил задержание ФИО9, в отношении которого имелась оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств. Последний был задержан возле ТРЦ «Аэропарк». В ходе личного досмотра последнего были обнаружены и изъяты около 40 зип-пакетов с порошкообразным веществом внутри, два мобильных телефона, один из которых без сим-карты, банковская карта, блокнот с рукописными записями. ФИО36 пояснил, что обнаруженное у него вещество – наркотическое средство соль. С использованием программы «Коверми» он работает распространителем наркотических средств. Все наркотические средства расфасовал по месту жительства, в результате осмотра которого были обнаружены и изъяты: более 30 полимерных пакетов с порошкообразным веществом, зип-пакеты, маска, весы, мерная ложка и пр. При этом ФИО36 пояснил, что по объявлению в Украине нашел работу, связанную с распространением наркотических средств бесконтактным способом на территории РФ. Для чего в г.Киеве ему были выданы мобильный телефон, билет до г.Москвы и деньги. Руководил его действиями лицо под ник-неймом «ФИО30». В ходе личного досмотра от 25.11.2015 года в ТРЦ «Аэропарк», расположенном <адрес>, у ФИО9 обнаружено и изъято: мобильный телефон «Samsung GT-I9300», мобильный телефон «HТС Desire 600», банковская карта «АльфаБанк» №..., 2 листа с рукописным текстом и 48 фольгированных свертков с порошкообразным веществом (т.16 л.д.4), которое, согласно заключениям экспертов №3035э от 25.12.2015 г. (т.28 л.д.7-9) и №3032э от 25.12.2015 г. (т.28 л.д.22-24) содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой 39,399 г. Свидетель М.О.В. в суде подтвердил факт сдачи в ноябре 2015 г. гр-ну Украины ФИО37 в наем принадлежащей ему квартиры <адрес>, а также показал, что от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО37 занимался распространением наркотических средств в г.Брянске, за что был задержан. В ходе осмотра от <дата> по месту жительства ФИО9 по <адрес> обнаружено и изъято: электронные весы, 3 упаковки zip-пакетов, рулон фольги и 2 медицинских маски, 40 полимерных свертков с порошкообразным веществом, 1 фольгированный сверток с порошкообразным веществом (т.16 л.д.7-12), которые, согласно заключениям экспертов №3034э от 28.12.2015 г. (т.28 л.д.12-14) №2800э от 30.11.2015 г. (т.28 л.д.3-4), №3033э от 25.12.2015 г. (т.28 л.д.17-19), содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 131,834 гр., 51,413 гр. и 0,518 гр. соответственно. Заключением эксперта №856 от 14.12.2015 г. установлено, что два следа пальцев рук, изъятых 25.11.2015 в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия оставлены мизинцевым пальцем правой руки и средним пальцем левой руки ФИО9, <дата> г.р. (т.31 л.д.77-78). Заключением эксперта №1727э от 26.09.2016 г. установлено, что в памяти вышеуказанного мобильного телефона «HТС Desire 600» установлены программы атрибутирующие себя как «Xabber» и «CoverMe» (т.33 л.д.34-43). Протоколом осмотра мобильных телефонов от <дата> в телефоне «HTC Desire 600 dual sim UKR» «IMEI1: №... IMEI2: №... ФИО9, установлена переписка последнего по именем «lampo4ка@xmpp.jp» с лицом под именем «kudriavtzeff@xmpp.jp» о поставках наркотических средств, получению денег от их продажи, о количестве необходимого наркотического средства, а также об иных вопросах, связанных с данной деятельностью, с применением кодированной лексики. В телефоне «Samsung MODEL: GT-I9300 IMEI: №... в приложении «Диктофон» установлены файлы с адресами мест закладок наркотических средств в <адрес>, датированы <дата> с 18:32 до 18:47 (т.36 л.д.85-91). В ходе осмотра мест происшествий от 26.11.2015 года по каждому из установленных в телефоне адресов в Бежицком районе г.Брянска был обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом: - <адрес> (т.16 л.д.37-40); - <адрес> (т.16 л.д.63-66); - <адрес> (т.16 л.д.91-94); - <адрес> (т.16 л.д.118-121); - <адрес> (т.16 л.д.146-149); - <адрес> (т.16 л.д.174-179). Согласно заключениям экспертов №2808э от 01.12.2015 г., №2811э от 02.12.2015 г., №2807э от 01.12.2015 г., №2810э от 10.12.2015 г., №2809э от 03.12.2015 г., №277э от 08.02.2016 г., указанные вещества, массой 1,106 гр., 1,206 гр., 1,175 гр., 1,114 г., 1,132 гр. и 1,234 гр. соответственно, часть из которых содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), часть - пирролидиновалерофенон (PVP), часть- а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющиеся производными наркотического средства - N-метилэфедрона (т.28 л.д.27-28, 31-32, 35-36, 39-41, 44-46, 49-50). По данным обстоятельствам ФИО9 написал явки с повинной, подтвердив факт осуществления им данных закладок (т.6 л.д.36, 62, 90, 117, 145, 172). Свидетель Р.Г.В. – о/у ОП №1 УМВД России по г.Брянску показал, что в начале февраля 2016 г. принимал явки с повинной от ФИО9, согласно которым последний добровольно без оказания на него какого-либо воздействия сообщил о сделанных им закладках с наркотическим средством по адресам: <адрес> (2 закладки), <адрес>, других адресов точно не помнит, всего около 6 адресов. Данные сведения в дальнейшем были подтверждены ФИО9 в ходе проверки его показаний на месте. Кроме того, ФИО9 пояснял, что нашел данную работу на территории респ.Украина, где неизвестным лицом ему был выдан мобильный телефон и оплачен проезд в РФ. По приезду в указанный ему город, он снимал в нем жилье, для чего на банковскую карту ему перечисляли денежные средства. По указанию лиц через программу «Джабер» забирал большие партии наркотических средств, расфасовывал их и делал закладки. Как правильно это делать и отписывать адреса закладок ему пояснили еще в респ.Украина. В ходе проверки показаний на месте 12.04.2016 года, ФИО9 указал на место, расположенное под подоконником справа от подъезда <адрес>, где он с целью распространения наркотических средств произвел их закладку (т.54 л.д.176-182). Все изъятые у ФИО9 предметы, мобильные телефоны и наркотические средства, в т.ч. сбытые им, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу соответствующими постановлениями (т.36 л.д.79-82, 93-102, 108-112, 114-117, 122-125, 130-133, 138-141, 146-149, 155-157). Факт получения денежных средств для работы, а также в качестве оплаты за нее подтверждается выпиской из АО «Альфа-Банк», согласно которой на имя ФИО9 выдавалась банковская карта №.... В период с 16 ноября по 24 декабря 2015 года на данную карту поступили денежные средства в сумме 71381,22 рублей. (т.59 л.д.64-66). Согласно показаниям ФИО9 на следствии в качестве обвиняемого от 23.11.2016 г., его ник в программе «Ковер ми» был «Lampo4ka»; 16.11.2015 г. в программу добавился «Соломон», который был «оператором» и сообщил ему, что работа будет связана с распространением наркотических средств: соли, спайса и кристаллов, а также дал указание не пользоваться телефоном с сим-картой. Кроме того, показал, что через день по указанию «Соломона» забрал закладку в Бежицком районе г.Брянска, где помимо соли и спайса, находились электронные весы, фольга, зип-пакеты. После чего расфасовал данные вещества в зип-пакеты по 0,6 и 1,1 гр., обернул фольгой. Также «Соломон» указывал ему о том, что при фасовке необходимо пользоваться маской, чтобы не нюхать наркотики, и примерное описание мест закладок, название веществ в них и вес. Через несколько дней по указанию «Соломона» он расфасовал наркотические вещества и разложил их в Советском районе г.Брянска, направив адреса «Соломону». Закладки делал несколько дней. Когда вещества закончились, по указанию «Соломона» поехал в г.Москву за закладкой, адрес которой в районе метро «Ботанический сад» ему сообщил «ФИО30». Спайс из этой закладки, как и из предыдущей, он выкинул, поскольку у него был неприятный резкий запах, часть соли он расфасовал и сделал около 10 закладок в Бежицком районе г.Брянска, записав адреса на листок. Остальную часть соли взял с собой и хотел спрятать напротив ТРЦ «Аэропарк». Кроме того, показал, что все обнаруженные у него при личном досмотре и в квартире вещества он собирался разложить в закладки. В этой деятельности «ФИО30» был управляющим и отвечал за деньги, «Соломон» за закладки наркотика. За свою работу он получил 30000 руб., а также около 20000 руб. на проезд, питание и проживание (т.54 л.д.233-238). Вина ФИО8 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, помимо его показаний в судебном заседании, подтверждается следующей совокупностью доказательств. Свидетель К.А.С. – о/у отдела УКОН УМВД России по Брянской области показал, что в середине декабря 2015 г. он участвовал в ОРМ «Наблюдение» за ФИО8 В ходе проведения ОРМ было установлено, что около 18 часов 30 минут он вышел из дома <адрес>, и, приехав в Фокинский район г.Брянска, ходил по <адрес> и др. и оставлял закладки предположительно с наркотическими средствами в различных местах возле подъездов домов. Иногда заходил в подъезды. Всего ФИО8 сделал более 7 закладок. В ходе допроса ФИО8 пояснял, что приехал из Украины на заработки для осуществления закладок с наркотическими средствами, вину признавал. В ходе осмотра мест происшествий от 18.12.2015 года, по каждому из адресов в Фокинском районе г.Брянска было обнаружено и изъято по одному свертку с порошкообразным веществом: - <данные адресов изъяты>; Согласно справкам об исследовании №№2252, 2253, 2254 от 21.12.2015 г., №№2255 от 25.12.2015 г., №2247 от 23.12.2015 г., №2256 от 25.12.2015 г., №2248 от 23.12.2015 г., №2250 от 21.12.2015 г., №2249 от 21.12.2015 г., №2246 от 22.12.2015 г., №2251 от 21.12.2015 г., №2257 от 28.12.2015 г., №2258 от 28.12.2015 г., №2259 от 28.12.2015 г. (т.17 л.д.177-182, 203-208; т.18 л.д.21-26, 50-55, 78-81, 103-108, 130-133, 156-159, 184-187, 212-216; т.19 л.д.24, 48-53, 74-76, 100-105) и заключениям экспертов №№174, 175, 176, 173 от 25.01.2016 г., №172, 171, 170, 169 от 18.01.2016 г., №181, 184, 183, 180, 179, 182 от 14.01.2016 г. (т.28 л.д.94-99, 104-109, 114-121, 124-129, 134-139, 144-149, 154-159, 164-169,174-178, 183-187, 192-196, 201-205; т.29 л.д.5-9, 14-18), обнаруженное порошкообразное вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,676 гр., 0,631 гр., 0,704 гр., 0,685 гр., 0,772 гр., 0,573 гр., 0,591 гр., 0,690 гр., 0,729 гр., 0,789 гр., 0,763 гр., 0,759 гр., 0,625 гр., 0,638 гр. соответственно. Обстоятельства изъятия вышеуказанных закладок в присутствии понятых подтвердили в своих показаниях свидетели – о/у И.Л.Е. по <адрес>, Р.Е.А. по <адрес> и <адрес>, Ш.И.И. по <адрес>, К.А.Н. по <адрес>, Ю.А.В. по <адрес>, Ч.М.А. по <адрес>, У.А.А. по <адрес>, С.М.Г. по <адрес>, М.В.А. по <адрес>, Д.А.А. <адрес>, С.А.А. по <адрес>. Факт соблюдения оперативными работниками требований закона в ходе изъятия закладок, а также при процессуальном оформлении указанных действий и мероприятий, были подтверждены показаниями свидетелей, участвовавших в их проведении в качестве понятых: З.К.П. по <адрес>, Р.Д.Ю. по <адрес>, С.Н.И. по <адрес>, Д.С.Р. по <адрес>, Ц.В.В. по <адрес> Свидетели Я.А.Г. и М.А.В. – о/у 5-го отдела ОС УФСКН РФ по Брянской области каждый в отдельности показали, что 17.12 2015 г. по указанию руководства, в присутствии двоих понятых возле дома <адрес> задерживали гр-на Украины ФИО8 После задержания последний пояснил, что запрещенных предметов у него нет. Однако в ходе его личного досмотра в кармане штанов были обнаружены и в дальнейшем изъяты около 13 полимерных пакетов с веществом внутри, два мобильных телефона, ключи и банковская карта на его имя. После чего с согласия и в присутствии собственника жилья и ФИО8, специалиста П.С. и двоих понятых был произведен осмотр места проживания последнего по <адрес>, в ходе которого в спортивной сумке были обнаружены и изъяты: желтый пакет с порошкообразным веществом, зеленый пакет с растительным веществом, два шприца с прозрачным веществом внутри, весы, около 100 зип-пакетов, перчатки, маска, паспорт на имя Кисеоларь гр-на Украины, билет на поезд Москва-Брянск, wi-fi роутер и чек к нему. При этом ФИО8 пояснял, что приехал в РФ работать курьером наркотических средств из респ.Украина. Один из мобильных телефонов был выдан ему в Украине лицом, который нанимал его на работу. В данном телефоне имелось приложение, с помощью которого он общался с «Сергеем Есениным» - руководителем данной деятельности, а также оператором, которому скидывал адреса закладок. Кроме того, пояснил, что изъятые у него в ходе личного досмотра и дома вещества из одной большой партии, которую он должен был сбыть в г.Брянске. В ходе личного досмотра от 18.12.2015 года, у ФИО8 обнаружено и изъято: 13 свертков с порошкообразным веществом; мобильный телефон «Nokia» №...; мобильный телефон «Samsung SM-G920F»; банковская карта «Сбербанка» с №... (т.17 л.д.135-137, 138-139). Указанное вещество, согласно справке об исследовании №2234 от 18.12.2015 г. (т.17 л.д.153-156) и заключению эксперта №2283 от 31.12.2015 г. (т.29 л.д.23-26), массой 10,100 г., содержит в своем составе пирролидиновалерофенон (а – PVP) (1 - фенил-(2-пирролидин-1ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона Заключением эксперта №1725э от 13.09.2016 г. в памяти мобильного телефона «Samsung SM-G920F» в корпусе золотистого цвета обнаружено 57 файлов, в которых имеется информация, содержащая ключевую фразу «ФИО30» (т.32 л.д.91-103). В ходе осмотра места происшествия от 18.12.2015 года по месту жительства ФИО8 по <адрес>, проведенного с согласия последнего и собственника жилья (т.19 л.д.116, 117), обнаружены и изъяты: 2 полимерных пакета зеленого цвета с порошкообразным веществом; полимерный пакет желтого цвета с полимерным пакетом зеленого цвета с веществом растительного происхождения; 2 шприца с веществом внутри; 33 полимерных пакета с веществом светлого цвета внутри; 50 полимерных пакетов россыпью; электронные весы; полимерные zip-пакеты; металлическая ложка; пара резиновых перчаток; стеклянный пузырек; билет и заявление; wifi роутер с зарядным устройством и кассовым чеком; липкие ленты со следами пальцев рук (т.19 л.д.118-135). Изъятые в ходе осмотра жилища ФИО8 вещества, согласно справкам об исследовании №2235 от 19.12.2015 г. (т.19 л.д.148-151), №2236 от 19.12.2015 г. (т.19 л.д. 154-157), №2260 от 24.12.2015 г. (т.19 л.д.160-163) и №2261 от 24.12.2015 г. (т.19 л.д. 166-169) и заключению эксперта №215 от 26.01.2016 г. (т.28 л.д.79-89): порошкообразное, общей массой 188,524 гр., содержит в своем составе пирролидиновалерофенон (а-PVP) (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона; растительное - общей массой 10,592 гр., содержит в своем составе MDMB(N)-CHM (метил 2-(1-(циклогексилметил) – 1Н- индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), являющийся производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Все результаты ОРД были рассекречены и направленны в органы предварительного следствия на основании решений (постановлений) начальника 5-го отдела ОС УФСКН России по Брянской области от <дата>, а также постановлений зам.начальника УФСКН РФ по Брянской области от 25 и <дата>, <дата> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (т.17 л.д.126-127, 128-129, 130-131, 161-162, 163-164, 165, 187-188, 188-189, 190; т. 18 л.д.4-5, 6-7, 8, 31-32, 33-35,60-64, 86-90, 113-117, 138-141, 164-168, 192-196: т.19 л.д.6-8, 34-36, 60-62, 86-88). Из оглашенных показаний ФИО8, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого <дата> (т.57 л.д.151-154), следует, что уже в г.Киеве он узнал о том, что работа в РФ будет связана с распространением наркотических средств в виде спайсов. Электронные весы, маску и перчатки, полимерные пакеты для расфасовки наркотика купил по указанию «ФИО30». «Соломон» являлся его куратором и руководил его работой. В г.Москву по указанию «ФИО30» ездил за партией наркотика. Половину из этой партии передал в г.Брянске неизвестному лицу путем сброса вниз из окна квартиры. В один из дней разложил в Фокинском р-не г.Брянска около 40 закладок с наркотическим средством. За это ему прислали 10000 руб. Помимо признания вины, виновность ФИО16 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, подтверждается следующей совокупностью доказательств. Свидетели З.Д.В. – в 2015 г. ст.о/у и Л.Л.И. – о/у ОУР УМВД России по г.Брянску каждый в отдельности показали, что в декабре 2015 г. по указанию руководства совместно с о/у ФИО38 с целью проверки информации о причастности гр-ки Украины ФИО16 к незаконному распространению наркотических средств с согласия последней участвовали в проведении осмотра места ее временного проживания в г.Брянске - номера <адрес> В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: на столе – полимерные пакеты в фольге с порошкообразным веществом и веществом растительного происхождения, весы, фольга, зип-пакеты, перчатки, блокнот с записями адресов закладок и пр.. При этом ФИО16 пояснила, что по объявлению в Украине нашла работу, связанную с распространением наркотических средств бесконтактным способом. Ее действиями через программу «Джабер» и «Коверми» руководил «ФИО30». Все обнаруженное в номере принадлежит ей, изъятые вещества являются наркотическими – соль и спайс. В ходе осмотра места происшествия от 17.12.2015 года по месту жительства ФИО16 в номере <адрес>, проведенного с согласия последней, обнаружено и изъято: 2 пакета с порошкообразным веществом и 1 - с веществом растительного происхождения; электронные весы; рулон фольгированной бумаги; банковская карта «Сбербанк-Моментум» №...; полимерные zip-пакеты; отрывной блокнот (записная книжка); планшетный компьютер IRBIS (т.20 л.д.7-14). Указанное вещество растительного происхождения, согласно заключению эксперта №3030э от 22.12.2015 г., массой 161,990 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - MDMB-CHMINAKA (MDMB(N)-CHM) (метиловый эфир 3,3-диметил-2(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты), являющийся производным метилового эфира 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; порошкообразное вещество, массой 332,502 грамма, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона (т.29 л.д.38-40). Факт соблюдения сотрудниками правоохранительных органов требований закона при осмотре жилища ФИО16, обнаружении и изъятии документов, вещей, полимерных пакетов с веществом внутри, а также при процессуальном оформлении указанных действий и мероприятий, были подтверждены показаниями свидетеля Г.М.В., участвовавшей в их проведении в качестве понятой, а также данными ею в ходе предварительно следствия показаниями, оглашенными в судебном заседании. Заключением эксперта №2330э от 31.08.2016 г. установлено, что рукописные записи с местами сделанных закладок с наркотическим средством в Володарском районе г.Брянска в представленном блокноте выполнены ФИО16 (т.33 л.д.86-87). В ходе осмотра мест происшествий от 17.12.2015 года были обнаружены и изъяты фольгированные свертки с веществом внутри на территории Володарского р-на г.Брянска: <адрес> (т.20 л.д.38-42, 108-112, л.д.129-133); д<адрес> (т.21 л.д.74-78, л.д.95-99); <адрес> (т.21 л.д.116-120,140-144). Данные вещества, согласно заключениям экспертов №№3018э, 3016э, 3011э от 29.12.2015 г., №№3026э, 3021э, 3024э, 3027э от 24.12.2015 г. массой, 0,907 г., 0,903 г., 0,952 г., 0,928 г., 0,975 г., 0,970 г., 0,958 г,. содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), некоторые содержат а-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющиеся производными наркотического средства - N-метилэфедрона (т.29 л.д.43-45, 58-60, 63-64, 96-98, 101-103, 106-108, 111-113). Также были изъяты вещества: возле <адрес> (т.20 л.д.61-65, 84-88, 150-154, 173-177, 196-200, т.21 л.д.9-13,27-31, 51-55). Данные вещества, согласно заключениям экспертов №№3019э, 3015э, 3020э, 3017э, 3012э от 29.12.2015 г., №№3023э, 3025э, 3022э от 24.12.2015 г. массой 2,908 г., 2,913 г., 0,903 г., 2,829 г., 2,990 г., 3,142 г., 3,110 г., 3,087 г. содержат в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-ил-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB-CHMINACA), являющийся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (т.29 л.д.48-50, 53-55, 67-69, 72-74, 77-78, 81-83, 86-88, 91-93). Подтверждая факт осуществления закладок с наркотическими средствами по вышеуказанным адресам в Володарском р-не г.Брянска, ФИО16 написала явки с повинной от 20.12.2015 года (т.20 л.д.35, 59, 82, 106, 127, 148, 171, 194; т.21 л.д.7, 25, 49, 72, 93, 114, 137). Обстоятельства изъятия вышеуказанных закладок в присутствии понятых подтвердил в своих показаниях свидетель Б.С.О. – в 2015 г. ст.о/у ОУР ОП №2 УМВД России по г.Брянску. Все изъятые у ФИО16 предметы, мобильные телефоны и наркотические средства, в т.ч. сбытые ею, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу соответствующими постановлениями (т.36 л.д.161-168, 171-176, 180-181, 184-185, 188-189, 192-193, 196-197, 200-201, 204-205, 208-209, 212-214, 217-219, 222-224, 227-228, 231-233, 236-237, 240-241) Из показаний ФИО16, данных на предварительном следствии в качестве обвиняемой <дата> (т.56 л.д.34-36) также следует, что 01.09.2015 г. в г.Москве приобрела планшетный компьютер и по указанию Андрея из г.Киева установила на него программу «Коверми», в которой общалась с «Сергеем Есениным». За работу в г.Твери ей на карту перечислили около 50000 руб. 04.12.2015 г. она предложила своей подруге Т.Т.С. уехать на заработки в г.Москву в качестве уборщицы в гостиничный комплекс с заработной платой 100000 руб. в мес. По дороге в г.Москву 09.12.2015 г. она пояснила Т.Т.С., что распространяет на территории РФ наркотики – соли и спайсы. Т.Т.С. хотела отказаться, но она ее уговорила попробовать. 15.12.2015 г. получила от «ФИО30» заявку. Сказала Т.Т.С., что сегодня они будут раскладывать закладки с наркотиком, Т.Т.С. должна смотреть и учиться, чтобы в дальнейшем заниматься этим самостоятельно. Затем она достала электронные весы, фольгу и пакетики и начала взвешивать наркотики на весах и упаковывать маленькими порциями в пакетики и фольгу. 16.12.2015 г. около 03 часов приехали в частный сектор г.Брянска. Она сказал Т.Т.С., чтобы та наблюдала за ней, а сама стала делать закладки возле частных домов, всего около 30 шт. Адреса записывала в блокнот. В ночь с 16 на 17.12.2015 г. взвесили, расфасовали и сделали закладки аналогичным образом. Утром 17.12.2015 г. вернулись в гостиницу. Около 15 часов в номер пришли сотрудники полиции с понятыми. С их согласия провели осмотр комнаты. На предложение выдать запрещенные вещества, они сказали, что таких не имеется. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты наркотики и предметы для их расфасовки. Не смотря на непризнание вины, виновность ФИО19 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, подтверждается следующей совокупностью доказательств. Свидетели Ю.А.В. – о/у и Ш.И.И. –о/у 3-го отдела ОС УФСКН РФ по Брянской области каждый в отдельности показали, что в начале марта 2016 г. по указанию руководства при наличии информации о причастности к незаконному сбыту наркотических средств, с участием специалиста ЭКО Р.Р.С. и двоих понятых возле дома <адрес> задержали гр-на Украины ФИО19. Тот пояснил, что запрещенных предметов у него нет. Однако в ходе его личного досмотра в кармане куртки были обнаружены и в дальнейшем изъяты около 20 полимерных пакетов с кристаллическим веществом, 29 свертков с порошкообразным веществом и 15 свертков с растительным веществом, а также мобильный телефон и плеер. В ходе личного досмотра от 11.03.2016 года, у ФИО19 обнаружено и изъято: мобильный телефон «Bravis» IMEI №..., №... с сим-картами Билайн и Мегафон; 20 свертков с кристаллообразным веществом; 29 свертков с порошкообразным веществом; 15 свертков с веществом растительного происхождения; 5 свертков с веществом; 2 фрагмента бумаги с рукописными надписями; МР3-плеер; липкие ленты со следами пальцев рук; связка ключей (т.22 л.д.160-169, 170-173). Заключением эксперта №1730э от 14.07.2016 г. (т.31 л.д.119-123) установлено, что след пальца руки, обнаруженный на мобильном телефоне «Bravis» и изъятый 11.03.2016 г. оставлен большим пальцем левой руки ФИО19 Свидетель А.Н.В. - ст.о/у 3-го отдела ОС УФСКН России по Брянской области показала, что <дата> по указанию руководства, в связи с задержанием ФИО19 и наличием информации о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, с согласия последнего, в присутствии двоих понятых, проводила осмотр места жительства ФИО19 по <адрес>. В ходе осмотра в квартире было обнаружено и изъято более 8 свертков, в т.ч. фольгированных, с порошкообразным и растительным веществом, а также веществом в виде гранул. В ходе осмотра места происшествия от 11.03.2016 года по месту жительства ФИО19 по <адрес>, проведенного с согласия последнего (т.21 л.д.172), а также собственника жилья (т.21 л.д.171) обнаружено и изъято: паспорт, миграционная карта, блокнот, проездной билет, две пластиковые карты «Сбербанка России» на имя ФИО26 №... и №...; два мобильных телефона LG IMEI №... и №..., а также ALCATEL IMEI №... и №..., с сим-картами life и Билайн №...; два проездных билета, проездной билет; денежные средства в размере 3400 рублей; две банкноты в сумме две гривны и одна купюра номиналом в 20 долларов; сим-карта Киевстар; банковская карта «Альфа-Банка» №...; две пластиковые карты от сим-карт; полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество, скрепленный прищепкой; полимерный пакет с гранулированным веществом внутри, скрепленный прищепкой; полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, скрепленный прищепкой; полимерный пакет, внутри которого обнаружены и изъяты восемь свертков из фольги, внутри каждого из которых находился полимерный пакет с гранулированным веществом внутри; рулон фольги серебряного цвета; картонный короб, внутри которого находится шесть полимерных пакетов, внутри каждого из которых находится по сто полимерных пакетов; полимерный стакан зеленого цвета; электронные весы в корпусе черного цвета, электронные весы марки «Polaris»; липкие ленты со следами пальцев рук, банковские документы (т.21 л.д.173-202). Согласно справке об исследовании №636 от 11.03.2016 г. (т.21 л.д.215-229) и заключению эксперта №666 от 08.04.2016 г. (т.29 л.д.129-136), вышеуказанное порошкообразное вещество, общей массой 426,975 гр., содержит в своем составе а -пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона; а вещество растительного происхождения, общей массой 26,901 гр., содержит в своем составе MDMB(N)-CHM (метил 2-(1-(циклогексилметил) – 1Н- индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), являющийся производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Заключением эксперта №662 от 29.03.2016 г. установлено, что в смывах с поверхности электронных весов в корпусе черного цвета, изъятых в квартире у ФИО19, в следовых количествах обнаружено наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона (т.29 л.д.158-161). Заключением эксперта №654 от 24.03.2016 г. установлено, что в смывах на поверхности стакана, изъятого в квартире у ФИО19, в следовых количествах обнаружено наркотическое средство – MDMB(N)-CНM (метил 2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), являющийся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (т.29 л.д.167-171). Согласно справке о результатах проверки по БД АДИС следов пальцев рук, изъятых в ходе осмотра кв.<адрес>, 11.03.2016 г. по у/д №50480 и зафиксированных на фото №№1-5 к заключению эксперта ЭКО УФСКН России по Брянской области №652 от 17.03.2016 г., установлено, что они идентичны отпечаткам пальцев рук на дактокарте на имя ФИО19, <дата> г.р. Факт соблюдения оперативными работниками требований закона в ходе личного досмотра ФИО19, в ходе осмотра квартиры последнего, а также при процессуальном оформлении указанных действий и мероприятий, были подтверждены показаниями свидетеля Р.Д.Ю., участвовавшего в их проведении в качестве понятого. В ходе осмотра от 11.03.2016 года принадлежащего ФИО39 мобильного телефона «LG» в корпусе черного цвета с серийными №... и №... было установлено, что в телефоне имеется переписка ФИО19 под именем druler@sj.ms c лицом под именем Kudriavtzeff, согласно которой ФИО19 в период с 03 по 10 марта 2016 года отправляет Kudriavtzeff места сделанных им закладок с наркотическим средством, в том числе: в клумбе в виде автомобильной покрышки, находящейся <адрес> (т.22 л. д. 1-114). Указанные закладки были изъяты в ходе осмотров мест 11.03.2016 года (т.22 л.д.132-137, 119-124). Заключением эксперта №657 от 18.03.2016 г. установлено, что вещество, изъятое по <адрес>, массой 1,020 грамма, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона (т.29 л.д.140-143). Согласно справке об исследовании №659 от 18.03.2016 г. (т.22 л.д.143-146) и заключению эксперта №762 от 07.04.2016 г. (т.29 л.д.118-122), вещество, изъятое по <адрес>, массой 0,746 грамма, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона. Свидетель З.В.Д. – ст.о/у УКОН УМВД России по Брянской области показал, что по указанию руководства <дата> в присутствии двоих понятых изъял закладку предположительно с наркотическим средством по <адрес> Факт соблюдения оперативным работником требований закона при обнаружении и изъятии полимерного пакета с веществом внутри по <адрес>, а также при процессуальном оформлении указанных действий и мероприятий, были подтверждены показаниями свидетеля Ц.В.В., участвовавшего в их проведении в качестве понятого, подтвердившего в т.ч. оглашенные показания, данные им (Ц.В.В.) в ходе предварительного расследования по делу. Все изъятые у ФИО19 предметы, мобильные телефоны и наркотические средства, в т.ч. сбытые им, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу соответствующими постановлениями (т.37 л.д.169-172). Из показаний ФИО19, данных им в качестве обвиняемого <дата> (т.57 л.д.225-229) следует, что объявление о работе в РФ курьером нашел, еще проживая в Украине. Обещанная заработная плата 45000 руб. в мес. 25.01.2016 г. в г.Киеве ему для работы выдали мобильный телефон с приложением «Коверми» и контактом «Толерант». Далее по указанию последнего добавил контакт «ФИО30». 26.01.2016 г. приехал в г.Москву. Далее по указанию «ФИО30» оформил банковскую карту Сбербанка, номер которой отправил последнему. Тот перевел ему (ФИО40) 10000 руб. для проживания. 29.01.2016 г. также по инструкции «ФИО30» добавил контакт «Мустанг», от которого пришло указание ехать в г.Брянск. 30.01.2016 г. от «Мустанг» получил 5000 руб. и указание снять квартиру на несколько дней. 04.02.2016 г. по указанию «Мустанг» приехал в г.Москву. Получил сообщение от «ФИО30» о необходимости приобретения электронных весов и полимерных пакетиков. Через некоторое время от него пришло сообщение с адресом и информация о том, что в посылке лежит 200 гр. «сахара» и 250 граммов «чая». Он (ФИО40) понял, что это наркотические средства. «ФИО30» пояснил, что он будет делать клады. В районе метро «Бабушкинское» г.Москвы забрал две упаковки с китайскими иероглифами с надписями чай и сахар, и вернулся в г.Брянск. По указанию последнего списался с «Соломоном», который пояснил, что белые кристаллы – это соль, их нужно фасовать по 0,5 гр., а растительное вещество – спайс, его фасовать по 3 гр. Затем он должен был сделать закладки с веществами в разных местах г.Брянска, адреса которых направить «Соломону». С этого момента до конца февраля 2016 г. он каждую ночь делал закладки с наркотическим средством в разных районах г.Брянска. 17 или 20.02.2016 г. на карту получил заработную плату в размере 25000 руб. Адреса закладок отправлял «Соломону». Когда закончились наркотические средства, по указанию «Соломона» забрал их в расфасованном виде по <адрес> и распространил. По их окончанию 29.02.2016 г., получив заработную плату 25000 руб. и 12000 руб. на дорожные расходы, поехал в г.Москву за следующей закладкой. 01.03.2016 г. забрал ее в районе метро <адрес> и вернулся в г.Брянск. Со 02 по 11 марта 2016 г. фасовал и сбывал соли и спайс из этой партии. 11.03.2016 г. когда делал закладки с наркотическим средством, был задержан сотрудниками полиции. В результате осмотра квартиры было изъято оставшееся количество наркотических средств. Не смотря на непризнание подсудимым вины, виновность ФИО22 в совершении незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами. Свидетель Л.Л.И. – в 2015 г. о/у по ОВД УУР УМВД России по г.Брянску показал, что у правоохранительных органов была оперативная информация о том, что ФИО22 занимается бытом наркотических средств путем «закладок», а также о том, что он сделал «закладки» в <адрес>, которые в дальнейшем были изъяты сотрудниками полиции. Свидетель – о/у З.Д.В. показал, что в связи с имеющейся оперативной информацией о наличии закладок с наркотическими веществами были проверены участки местности, расположенные <адрес>., обнаружены и изъяты закладки с наркотическими средствами. По данным фактам он оформил поступившие от ФИО22 явки с повинной. Согласно протоколам осмотров мест происшествий от 28.08.2015 г. по следующим адресам в Советском районе г.Брянска изъяты свертки с порошкообразным веществом, которое на основании заключений экспертов было признано производным наркотического средства N-метилэфедрона: - <адрес>, массой 0,985 г.р., содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) (з/э №2067э от 28.08.2015 г.т.24 л.д.152-153); - <адрес>, массой 0,950 гр., содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) (з/э №2066э от 28.08.2015 г.т.24 л.д.155-156); Факт соблюдения сотрудниками полиции требований закона при изъятии закладки по данному адресу, а также при процессуальном оформлении указанных действий и мероприятий, были подтверждены показаниями свидетеля Л.В.С., участвовавшей в их проведении в качестве понятой. - <адрес>, массой 0,991 гр., содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP) (з/э №2071э от 31.08.2015 г.т.24 л.д.179-180); - <адрес>, массой 1,016 гр., содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP) (з/э №2072э от 07.09.2015 г.т.24 л.д.159-160); - <адрес>, массой 1,018 гр., содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP) (з/э №2074э от 07.09.2015 г.т.24 л.д.163-164); - <адрес>, массой 1,960 гр., содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP) (з/э №2070э от 07.09.2015 г.т.24 л.д.167-168); - <адрес>, массой 0,943 гр., содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) (з/э №2077э от 03.09.2015 г.т.24 л.д.171-172); - <адрес>, массой 1,024 гр., содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) (з/э №2078э от 03.09.2015 г.т.24 л.д.175-176); - <адрес>, массой 0,987 гр, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) (з/э №2076э от 03.09.2015 г.т.24 л.д.183-184); - <адрес>, массой 0,970 гр, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) (з/э№2075э от 03.09.2015 г.т.24 л.д.187-188); - <адрес>, массой 0,953 гр., содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP) (з/э №2073э от 07.09.2015 г т.24 л.д.191-192). Факт соблюдения сотрудниками полиции требований закона при изъятии закладок по вышеуказанным адресам <адрес>, а также при процессуальном оформлении указанных действий и мероприятий, были подтверждены показаниями свидетеля К.Д.В., участвовавшего в их проведении в качестве понятого, в т.ч. показаниями, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (т.41 л.д.188-190). Кроме того, свидетель пояснил, что ФИО22 также участвовал при изъятии данных закладок и сам указывал их месторасположение сотрудникам полиции. Обстоятельства участия ФИО22 в ходе осмотров мест происшествий подтверждаются также объяснениями следователя Ш., проводившего данные следственные действия. Протоколом выемки от 28.08.2016 г. у ФИО22 изъят находящийся в его пользовании мобильный телефон «HTC Desire V», протоколом от 03.02.2016 г. осмотрен (т.35 л.д. 120-124, т.35 л.д.125). Заключением эксперта №3422/9-1 от 25.02.2016 г., а также просмотром диска с его результатами установлено наличие во внутренней памяти мобильного телефона ««HTC Desire V» (IMEI 1: №..., IMEI 2: №...) видеозаписи сделанных ФИО22 закладок наркотических средств (т.31 л.д.204-208). Из оглашенных показаний ФИО22, данных им в качестве подозреваемого <дата> (т.49 л.д.9-12) и обвиняемого <дата> (т.49 л.д.20-24) следует, что при встрече по вопросу трудоустройства в г.Киеве ему выдали мобильный телефон «НТС» с программой «Коверми», в котором необходимо было общаться по работе с «Сергеем Есениным». Транспортные расходы до г.Москвы ему оплатили в г.Киеве, в дальнейшем их, а также расходы на проживание оплачивал «ФИО30». В г.Калуге его обучали как делать закладки курительных смесей, прятать их, описывать места их хранения в указанной программе и отправлять их сообщением. 24.08.2015 г. по указанию «ФИО30» забрал в <адрес> - черный полиэтиленовый пакет и уехал в г.Брянск. Когда пришло указание расфасовать средство, которое находится в данном пакете – «соли» по 1 гр. и спайс по 5 гр., он понял, что работа связана с наркотическими средствами. Ранее по инструкции «ФИО30» в г.Москве он приобрел ювелирные весы. 25.08.2015 г. приехал в г.Брянск. В этот же день ему написал «Соломон», что будет давать ему указания о количестве закладок. По заявке он расфасовал 40 закладок, 19 из которых 26.08.2015 г. после 12 часов разложил в Советском районе г.Брянска: <адрес>. Адреса отослал «Соломону». На следующий день в результате осмотра его комнаты в гостинице были обнаружены и изъяты оставшиеся наркотические средства, предназначенные им для сбыта. Не смотря на непризнание подсудимым вины, виновность ФИО22 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, помимо вышеприведенных доказательств и показаний ФИО22, подтверждается следующими доказательствами. Свидетели – о/у З.Д.В. и Л.Л.И. каждый в отдельности показали, что по указанию руководства с целью проверки информации о причастности гр-на Украины ФИО22 к незаконному распространению наркотических средств с согласия последнего участвовали в проведении осмотра места его временного проживания <адрес> При этом ФИО22 вел себя адекватно, в соответствии с окружающей обстановкой и в состоянии опьянения не находился, давления на него не оказывалось. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: под душевой кабиной - пакеты с наркотическим веществом; в комнате – весы и пакеты для расфасовки наркотических средств. Кроме этого, ФИО22 пояснил, что по объявлению в Украине нашел работу, связанную с распространением наркотических средств бесконтактным способом. Его руководителем был «ФИО30», который решал также финансовые вопросы. «Соломон» руководил количеством закладок. Для общения с ними ему в Украине выдали мобильный телефон с программами «Коверми» и «Джабер». Большое количество наркотического вещества, предназначенное для дальнейшего сбыта, было получено им в г.Москва. Деньги за работу ему перечисляли на банковскую карту. В ходе осмотра места происшествия от 28.08.2015 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут в комнате <адрес>, по месту временного проживания ФИО22, проведенного с согласия последнего (т.5 л.д.8) обнаружены и изъяты: 26 полимерных пакетов с порошкообразным веществом, 9 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, 1 фольгированный пакет с веществом растительного происхождения, 1 фольгированный пакет с порошкообразным веществом, электронные весы (т.5 л.д.9-10). Согласно заключению эксперта №2114э от 11.09.2015 г., порошкообразное вещество, массой 68,851 грамма, содержит в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона; растительное вещество, массой 277,452 грамма, содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2(1-(циклогексилметил)-1Н-индозол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB-CHMINACA), являющийся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (т.24 л.д.195-197). Факт соблюдения оперативными работками требований закона при осмотре жилища ФИО22, обнаружении и изъятии у последнего вещей, полимерных пакетов с веществом внутри, а также при процессуальном оформлении указанных действий и мероприятий, были подтверждены оглашенными показаниями свидетеля С.Ж.С., участвовавшей в их проведении в качестве понятой. Все изъятые наркотические средства, сбытые ФИО22, а также принадлежащие ему предметы и мобильные телефоны признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу соответствующими постановлениями (т.35 л.д.57-59, 62-64,67-69, 72-74, 77-79, 82-84, 87-89, 92-94, 97-99, 102-104, 107-109, 112-115, 120-127). Помимо признания фактических обстоятельств дела, вина подсудимого ФИО13 в совершении незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами. Свидетель Ш.С.В. – в 2015 г. дознаватель ОД УМВД России по г.Брянску подтвердил его показания, оглашенные в судебном заседании, и показал, что <дата> по указанию дежурного в составе следственно-оперативной группы, в связи с наличием информации о возможных закладках наркотических средств по <адрес>, в присутствии двоих понятых обнаружил и изъял закладки по указанным адресам – полимерные пакеты в фольге с порошкообразным веществом внутри. Согласно протоколам осмотров мест происшествий от 04 и 16.09.2015 г., по следующим адресам изъяты свертки с порошкообразным веществом, которое на основании заключений экспертов содержат апирролидиновалерофенон (а-PVP), пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производными наркотического средства - N-метилэфедрона: - <адрес>, массой 1,453 гр. (з/э №2291э от 02.10.2015 г.т.24 л.д.218-220); - <адрес>, массой 1,544 гр. (з/э №2292э от 02.10.2015 г.т.24 л.д.223-225); - <адрес>, массой 1,340 гр. (з/э №2290э от 02.10.2015 г.т.25 л.д.3-5); - <адрес>, массой 1,863 гр. (з/э №2150э от 16.09.2015 г. т.25 л.д.8-9); - <адрес>, массой 1,988 гр. (з/э №2146э от 21.09.2015 г.т.25 л.д.12-14); - <адрес>, массой 1,921 гр. (з/э №2152э от 16.09.2015 г. т.25 л.д.17-18); - <адрес>, массой 2,013 гр. (з/э №2153э от 16.09.2015 г. т.25 л.д.21-22); - <адрес>, массой 2,003 гр. (з/э №2147э от 21.09.2015 г. т.25 л.д.25-27); - <адрес>, массой 1,856 гр. (з/э №2151э от 16.09.2015 г.т.25 л.д.30-31); - <адрес>, массой 2,024 гр. (з/э №2148э от 21.09.2015 г. т.25 л.д.34-36); - <адрес>, массой 0,959 гр. (з/э №2149э от 16.09.2015 г. т.25 л.д.39-40). Подтверждая факт осуществления им закладок по вышеуказанным адресам, ФИО13 написал явки с повинной от 29.09.2015 года (т.5 л.д.111, 129, 150, 163, 180, 197, 214, 231). Обстоятельства осуществления этих закладок ФИО13 указал в ходе проверки показаний на месте от 29.10.2015 года (т.48 л.д.55-58, 70-73, 84-87, 99-102, 114-117, 129-132, 144-147, 159-162). Факт получения денежных средств для своей деятельности, а также в качестве оплаты за нее подтверждается выпиской из ПАО «Сбербанк», согласно которой на имя ФИО13 выдавалась банковская карта №.... В период с 01 августа по 24 сентября 2015 года на данную карту поступили денежные средства в сумме 163792,14 рублей (т.59 л.д.19-22). Помимо признания фактических обстоятельств дела, вина подсудимого ФИО13 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, с учетом вышеизложенного также подтверждается следующими доказательствами. Свидетели З.Д.В. – в 2015 г. ст.о/у и Л.Л.И. – о/у ОУР УМВД России по г.Брянску показали, что в сентябре 2015 г. по указанию руководства с участием о/у У.М.С. проводили задержание ФИО13, проживающего в <адрес>, в отношении которого имелась оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе личного досмотра последнего и осмотра его квартиры были обнаружены и изъяты наркотические средства растительного происхождения и порошкообразные вещества, а также весы, предметы для расфасовки и упаковки наркотических средств. ФИО13 пояснил, что по объявлению в Украине нашел работу, связанную с распространением наркотических средств бесконтактным способом на территории РФ. Кроме того, ФИО13 пояснил, что уже сделал несколько закладок наркотических средств на территории <адрес> и др. По результатам осмотра указанных ФИО13 мест были обнаружены и изъяты свертки с порошкообразным веществом белого цвета. Кроме того свидетель Л.Л.И., показал, что ФИО13 пояснял, что его оператором был «Соломон». С «Сергеем Есениным» он переписывался в программах «Джабер» и «Коверми», которые показал в своем телефоне. В ходе осмотра места происшествия от 04.09.2015 года в период времени с 01 часа 25 минут до 01 часа 55 минут в подъезде <адрес> обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения (т.5 л.д.30-35), которое, согласно справке об исследовании №760и от 14.09.2015 г. (т.5 л.д.56-57) и заключению эксперта №2287э от 18.09.2017 г. (т.24 л.д.201-203), содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2(1-(циклогексилметил)-1Н-индозол-3-ил-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB-CHMINACA), являющийся производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 79,754 грамма. В ходе личного досмотра от 04.09.2015 года в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 10 минут у ФИО13 обнаружены и изъяты 40 свертков с порошкообразным веществом и 70 свертков с веществом растительного происхождения (т.5 л.д.36), которое, согласно справке об исследовании №761и от 14.09.2015 г. (т.5 л.д.66-67) и заключению эксперта №2289э от 18.08.2015 г. (т.24 л.д.206-208), содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 62,598 грамма. Обстоятельства проведения личного досмотра ФИО13, а также факт изъятия у него большого количества свертков были подтверждены в судебном заседании показаниями свидетеля К.М.Е. – о/у ОУР МО «Брянский». В ходе осмотра места происшествия от 04.09.2015 года в период времени с 02 часов 15 минут до 04 часов 30 минут по месту жительства ФИО13 в кв. <адрес>, произведенного с согласия собственника жилья Н.А.Н. (т.5 л.д.37), обнаружены и изъяты: пакет из-под чая «Японская липа», два пакета из-под чая «Цветок желтого лотоса», в которых находилось порошкообразное вещество; полимерный пакет с порошкообразным веществом; сверток из фольги, в котором находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом; три упаковки прозрачных полимерных пакетов; нарезанные листы фольгированной бумаги; мобильный телефон марки «FLY»; три сим-карты с документами на них; пластиковая банковская карта банка «Сбербанк России» VISA MOL DINOCONBANK и пластиковая банковская карта банка «Moldindconbank»; два фрагмента бумаги с рукописным текстом; электронные весы PROFESSIONAL – MIN; железнодорожный проездной билет №...; мобильный телефон марки «SAMSUNG DUOS» (т.5 л.д.38-47). Согласно справкам об исследовании №759и от 11.09.2015 г., №758и от 11.09.2015 г., вещества, массой 274,294 гр., и массой 3,211 гр., изъятые в ходе ОМП 04.09.2015 г. по месту жительства ФИО13, содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона (т.5 л.д.62,64). Данные выводы подтверждены заключением эксперта №2288э от 18.09.2015 г. (т.24 л.д.211-214). Все изъятые наркотические средства, а также принадлежащие ФИО13 у предметы и мобильные телефоны признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу соответствующими постановлениями (т.35 л.д. 129-138,141-143, 146-148, 151-153, 156-158, 161-163, 166-168, 171-173, 176-178, 181-188). Помимо признания фактических обстоятельств дела, виновность ФИО11 в незаконном сбыте наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами. Свидетель Р.Г.В. – о/у ОП №1 УМВД России по г.Брянску показал, что при наличии информации о том, что ФИО11 сделал закладки с наркотическим средством по адресам: <адрес>, изъял данные закладки по указанным адресам в присутствии двоих понятых в ноябре 2015 г. Оглашенные показания свидетеля Т.Д.Б., проживающей совместно с ФИО11 в гост. <адрес>, подтверждают, что 16, 17 и 18.11.2015 г. во время их проживания <адрес> ФИО11 фасовал наркотики на мелкие пакетики и уходил из гостиницы, а возвращался уже без них. В ходе осмотров мест происшествий от 18.11.2015 года в Бежицком районе г.Брянска были обнаружены и изъяты порошкообразные вещества, содержащие в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона: - <адрес> (т.15 л.д.81-86), массой 0,595 гр. (з/э №2748э от 30.11.2015 г.т.27 л.д.200-201); - <адрес> (т.15 л.д.101-106), массой 0,650 гр. (з/э №2749э от 30.11.2015 г. т.27 л.д.205-206). Заключением эксперта №569э от 24.03.2016 г. в мобильном телефоне «Samsung Galaxy S6» ФИО11 установлено наличие программы «CoverMe», а также переписка последнего с ogouser@xmpp.jp, в ходе которой ФИО11 просит связать его с «Есениным», а также запись, подтверждающая отправление адреса закладки по <адрес> (т.33 л.д.20-30). Подтвердив факт осуществления закладок по указанным адресам, ФИО11 написал явки с повинной от <дата> (т.15 л.д.78, 99). Выписка из ПАО «Сбербанк», согласно которой на имя ФИО11 выдавалась банковская карта №.... В период с 21 июля по 24 ноября 2015 года на данную карту поступили денежные средства в сумме 30873,49 рублей, свидетельствует о получении ФИО11 денег для осуществления своей незаконной деятельности, а также в качестве ее оплаты (т.59 л.д.54-61). Из оглашенных показаний ФИО11, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого <дата> (т.55 л.д.110-113) следует, что в г.Москве узнал от «ФИО30», что его работа будет связана с расфасовкой и распространением наркотиков. В ходе его личного досмотра в его поясной сумке было обнаружено 27 свертков с наркотиками. Осмотр комнаты производился с его согласия. Помимо признания фактических обстоятельств дела, виновность ФИО11 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, с учетом вышеприведенных доказательств и показаний ФИО11, подтверждается следующими доказательствами. Свидетель Л.Л.И. – в 2015 г. о/у по ОВД УУР УМВД России по Брянской области, подтвердив оглашенные показания, данные им в ходе предварительного расследования, показал, что в ноябре 2015 г. совместно с другими сотрудниками полиции при проверке информации о причастности гр. Украины ФИО11, проживающего в гостинице <адрес>, к незаконному распространению наркотических средств на территории Брянской области, после оказания сопротивления последний был задержан возле данной гостиницы. Добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные вещества ФИО11 отказался. В ходе его личного досмотра в поясничной сумке было обнаружено и изъято: 27 фольгированных свертков с зип-пакетами с порошкообразным веществом белого цвета, мобильный телефон и банковская карта на имя Подгурского. При этом последний пояснил, что вещество – это наркотическое средство «соль». В ходе осмотра комнаты №..., в которой проживал ФИО11, было обнаружено и изъято: полимерный пакет зеленого цвета с порошкообразным веществом белого цвета; фольгированный пакет от чая с веществом растительного происхождения; 21 фольгированный сверток с полимерным зип-пакетом с порошкообразным веществом белого цвета; 8 фольгированных свертков с полимерными зип-пакетами с растительным веществом; зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета; 2 зип-пакета с веществом растительного происхождения; электронные мини-весы; пустые зип-пакеты, куски фольгированной бумаги; ноутбук марки «Lenovo», планшетный компьютер «Apple». При этом ФИО11 не отрицал, что обнаруженные вещества являются наркотическими и предназначены для дальнейшего сбыта. Из оглашенных показаний свидетеля Т.Д.Б. следует, что ранее она встречалась с ФИО11 В ноябре 2015 г. по предложению ФИО11 из г.Киева они приехали в г.Москву, где последний якобы нашел себе высокооплачиваемую работу. Со своим работодателем ФИО11 общался, переписываясь по телефону и получая от него какие-то задания. Деньги за работу, на проезд и оплату жилья ФИО11 перечисляли на банковскую карту. 15.11.2015 г. они приехали в г.Брянск и поселились в гост. <адрес> В номере она увидела у ФИО11 пакеты с порошкообразным и растительным веществом, на что ФИО11 пояснил, что это наркотики, а он занимается их распространением. Она видела, как он брал маленькие пакетики с указанными веществами, после чего на несколько часов уходил из гостиницы. По возвращению он переписывался со своим работодателем. Вечером 18.11.2015 г. ФИО11 вновь занимался распространением наркотических средств, но был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра комнаты в гост. <адрес>, в которой они проживали, были изъяты наркотические средства, весы, мобильный телефон ФИО11 и его банковская карта. В ходе личного досмотра от 18.11.2015 года у ФИО11 обнаружено и изъято банковская карта «Сбербанк» №... и 27 фольгированных свертков с порошкообразным веществом (т.15 л.д.46), которое, согласно заключению эксперта №2733э от 02.12.2015 г., общей массой 14,936 грамма, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона (т.27 л.д.187-189). В ходе осмотра места происшествия от 18.11.2015 года, проведенного по месту временного проживания ФИО11 в <адрес>, с согласия администратора гостиницы (т.15 л.д.37), обнаружено и изъято: полимерный пакт зеленого цвета с порошкообразным веществом; фольгированный сверток с веществом растительного происхождения; 22 фольгированных свертка с порошкообразным веществом; 9 фольгированных свертков с веществом растительного происхождения; полимерные zip-пакеты; электронные весы; отрезки фольги; планшетный компьютер марки «Apple»; ноутбук марки «Lenovo» (т.15 л.д.38-44). Заключением эксперта №2731Э от 23.11.2015 г. установлено, что вышеуказанное порошкообразное вещество, общей массой 162,326 грамма, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона (т.27 л.д.174-176). Заключением эксперта №2734э от 03.12.2015 г., установлено, что растительное вещество, общей массой 175,588 гр., изъятое в ходе ОМП 18.11.2015 г. по месту проживания ФИО11, содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2(1-(циклогексилметил)-1Н-индозол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB-CHMINACA), являющийся производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; а порошкообразное вещество, общей массой 27,030 гр., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона (т.27 л.д.180-183). Факт соблюдения сотрудниками правоохранительных органов требований закона при личном досмотре ФИО11, а также при осмотре его жилища, обнаружении и изъятии документов, вещей, полимерных пакетов с веществом внутри, а также при процессуальном оформлении указанных действий и мероприятий, были подтверждены показаниями, в т.ч. оглашенными в судебном заседании, свидетелей И.В.И. и Д.Н.А. (т.42 л.д.1-2), участвовавших в их проведении в качестве понятых. Все изъятые у ФИО11 предметы, мобильные телефоны, а также наркотические средства, в т.ч. сбытые им, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу соответствующими постановлениями (т.36 л.д.12-16, 19-29, 33-34, 36-37, 40-41, 44-52). Не смотря на частичное признание вины, виновность ФИО10 в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном организованной группой, в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами. Свидетель Б.К.А. – начальник ОБНОН УУР УМВД России по Тверской области показал, что при наличии информации о том, что неустановленное лицо сделало закладку с наркотическим средством по <адрес>, возле гаража, совместно с другими сотрудниками изъяли данную закладку по указанному адресу в присутствии двоих понятых 25.11.2015 г., а именно полиэтиленовый пакет с большим количеством маленьких свертков с порошкообразным и растительным веществами внутри. В ходе осмотра места происшествия от 25.11.2015 года возле <адрес> обнаружены и изъяты 36 свертков с порошкообразным веществом и 17 свертков с веществом растительного происхождения (т.15 л.д.157-167), которые, согласно справке об исследовании №983 от 25.11.2015 г., порошкообразное вещество, общей массой 49,6821 гр., содержит в своем составе а - PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона (т.15 л.д.170). Заключением эксперта №3196 от 02.12.2015 г. установлено, что вышеуказанное порошкообразное вещество, общей массой 74,6737 гр., содержит в своем составе а - PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона; а растительное вещество, общей массой 128,1289 гр., содержит в своем составе MDMB(N)-CHM (метил 2-[1-циклогексилметил) -1 Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3,3диметилбутаноат), являющийся производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидон) бутановой кислоты (т.27 л.д.217-220). Факт соблюдения оперативными работниками требований закона при обнаружении и изъятии данной закладки, а также при процессуальном оформлении указанных действий и мероприятий, были подтверждены показаниями свидетелей Б.В.Н. и К.А.Д., участвовавших в их проведении в качестве понятых. Заключением эксперта №1725 от 13.09.2016 г., во внутренней памяти мобильного телефона «Lenovo», изъятого 30 ноября 2015 года у ФИО10, установлена переписка последнего под именем «qweryt@jabber.ru» с лицом под именем «ОГО !», согласно которой ФИО10 и «ОГО !» с использованием кодированной лексики общались по поводу незаконного сбыта наркотических средств, их количества, адресов закладок и оплаты за данную деятельность. (т.32 л.д.91-103). Факт отправления «оператору» адреса с местом закладки в г.Твери до его задержания ФИО10, подтвердил при его допросе в судебном заседании. Помимо частичного признания вины, виновность ФИО10 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном организованной группой, в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами. Согласно показаниям ФИО10, данным им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого <дата> (т.55 л.д.230-235), когда к нему подошли сотрудники полиции в <адрес>, он начал грубо с ними разговаривать и выражаться нецензурной бранью. На их предложение выдать запрещенные вещества, ответил, что таких у него нет. В ходе личного досмотра в рукаве его куртки были обнаружены свертки с растительным веществом и порошком белого цвета. Далее он признался, что данные вещества являются наркотическими, которые он собирался сбыть путем закладок, расфасовав по пакетам. В ходе осмотра места происшествия от 25.11.2015 года, осмотрен участок местности возле <адрес> Брянской, где ФИО10 забрал «закладку» с наркотическим средством (т.15 л.д.139-144). В ходе личного досмотра от 25.11.2015 года у ФИО10 обнаружено и изъято 7 полимерных пакетов с порошкообразным веществом, 2 полимерных свертка с веществом растительного происхождения; мобильный телефон «Nokia»; мобильный телефон «Lenovo»; полимерные пакеты с zip-замками (т.15 л.д.127-133). Указанные вещества, согласно справке об исследовании №1025и от 30.11.2015 г. (т.15 л.д.217-219) и заключению эксперта №2882э от 14.12.2015 г. (т.27 л.д.209-213), порошкообразное вещество, общей массой 154,228 гр., содержит в своем составе а - PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона; растительное вещество, общей массой 37,009 гр. - MDMB(N)-CHM (метил 2-[1-циклогексилметил) -1 Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3,3диметилбутаноат), являющийся производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидон) бутановой кислоты. Факт соблюдения сотрудниками полиции требований закона при проведении личного досмотра ФИО10, обнаружении и изъятии у него полимерных пакетов с веществом внутри, а также при процессуальном оформлении указанных действий и мероприятий, были подтверждены показаниями свидетеля Б.А.А., участвовавшего в их проведении в качестве понятого. Все изъятые у ФИО10 предметы, мобильные телефоны, а также наркотические средства, в т.ч. сбытые им, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу соответствующими постановлениями (т.36 л.д.54-57, 59-71, 73-77). Помимо признания фактических обстоятельств дела, виновность ФИО18 в незаконнм сбыте наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, подтверждается следующей совокупностью доказательств. Свидетель А.Н.В. – ст.о/у 3-го отдела ОС УФСКН России по Брянской области показала, что 06.11.2015 г. она участвовала в ОРМ «Наблюдение» за ФИО18 В ходе проведения ОРМ было установлено, что около 19 часов он вышел из дома, расположенного <адрес>. Возле дома <адрес> ФИО18 в автомобильной покрышке около 1 подъезда оставил закладку предположительно с наркотическим средством. После ухода ФИО18, убедившись о наличии свертка в указанном месте, сообщила руководству и охраняла место закладки до ее изъятия о/у Юсовым. Свидетели Ю.А.В. и Ш.И.И. – в 2015 г. о/у 3-го отдела ОС УФСКН России по Брянской области каждый в отдельности показали, что 06.11.2015 г. по указанию руководства, в связи с наличием информации, полученной в результате ОРМ «Наблюдение», о том, что ФИО18 сделал закладку с наркотическим средством по <адрес> возле дома <адрес>, изъял данную закладку по указанному адресу – полимерный пакет в фольге с растительным веществом в присутствии двоих понятых в рамках проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий…». Согласно акту о проведении ОРМ «Обследование помещений…» от <дата>, о/у Ю.А.В. был обнаружен и изъят в покрышке в 1 метре от 1 подъезда <адрес> фольгированный пакет с веществом (т.14 л.д.157-158), которое, согласно справке об исследовании №2003 от 11.11.2015 г. (т.14 л.д.165-168) и заключению эксперта №412 от 10.02.2016 г. (т.27 л.д.153-156), содержит в своем составе NDMB(N)-CHM (метил 2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющийся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 3,113 гр. Факт соблюдения оперативными работками требований закона при обнаружении и изъятии полимерного пакета с растительным веществом внутри по указанному адресу, а также при процессуальном оформлении указанных действий и мероприятий, были подтверждены показаниями свидетеля Ч.А.А., участвовавшего в их проведении в качестве понятого. В судебном заседании ФИО18 не отрицал, что закладку с наркотическим средством у <адрес> сделал он, а ее адрес направил «kudr@sj.ms». Помимо признания фактических обстоятельств дела подсудимыми, виновность ФИО18 в незаконном сбыте наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, а также виновность ФИО7 в незаконном сбыте наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, подтверждается следующей совокупностью доказательств. Согласно оглашенным показаниям ФИО18 на следствии в качестве обвиняемого от <дата> (т.52 л.д.127-131), он предложил ФИО7 раскладывать закладки с наркотическими средствами. После встречи с ФИО7 сам сделал около 10 закладок. Адреса всех закладок, в т.ч. сделанных ФИО7, направил «kudr@sj.ms».За свою работу он (ФИО18) получил 28000 руб. Согласно оглашенным показаниям ФИО7 на следствии в качестве обвиняемого от <дата> (т.47 л.д.15-17), при встрече 22.10.2015 г. ФИО18 предложил ему работу по распространению наркотических средств – солей и спайсов, на которую он согласился. ФИО18 рассказал ему как делать закладки и соблюдать меры конспирации. 11.11.2015 г. он позвонил ФИО18 и поинтересовался наличием работы. Тот предложил ему ту же работу закладчиком солей и спайсов. Он согласился. В этот же день ФИО18 передал ему 30 свертков с солью и обещал заплатить за это 2000 руб. Лист с адресами закладок был изъят в ходе его личного досмотра сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра от 12.11.2015 года у ФИО7 обнаружено и изъято: бумажный лист с адресами мест закладок наркотического средства; мобильный телефон «Sony» (т.13 л.д.12-13, 14-15). Согласно заключению эксперта №2329э от 31.08.2016 г., рукописные надписи в трех листах в клетку о метах сделанных закладок, в том числе сделанных ФИО7 12.11.2015 г., выполнены ФИО7 (т.33 л.д.60-61). Свидетель Ю.А.В. – в 2015 г. о/у 3-го отдела ОС УФСКН России по Брянской области показал, что 11.11.2015 г. по указанию руководства, в связи с наличием информации о причастности ФИО7 к незаконному обороту наркотических средств, полученных от ФИО18, а также изъятием у ФИО7 листа с адресами возможных закладок, участвовал в проверке указанных адресов в Бежицком районе г.Брянска по <адрес> и др. В результате проверки было изъято около 20 однотипных свертков с порошкообразным веществом. Согласно протоколам осмотров мест происшествий от 12.11.2015 г. по следующим адресам в Бежицком и Володарском районах г.Брянска изъяты свертки с веществом, которое на основании справок об исследовании признано производным наркотического средства – N-метиэфедрона: - <данные адресов изъяты>, Согласно заключению эксперта №253 от 11.02.2016 г., порошкообразное вещество, общей массой 9,046 г., изъятое 12.11.2015 г. в ходе вышеуказанных осмотров мест происшествия, содержит в своем составе а -пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона (т.27 л.д.76-101). Заключением эксперта №1728э от 30.09.2016 г., установлено, что во внутренней памяти мобильного телефона «Sony», изъятого 12 ноября 2015 года у ФИО7, установлены программы, атрибутирующие себя как «Jabber» «Вконтакте», а также наличие переписки последнего под именем «Дмитрий Брянский» с ФИО18 относительно их деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Также установлены записи, подтверждающие факты сбыта наркотических средств по вышеуказанным адресам в Бежицком и Володарском районах г.Брянска. Во внутренней памяти мобильного телефона «iPhone» с серийным №..., изъятого 12 ноября 2015 года у ФИО18, имеется переписка последнего с лицом под именем «kudr@sj.ms», согласно которой ФИО18 и «kudr@sj.ms» договаривались об их совместном сбыте наркотических средств, об оплате данной деятельности, количестве необходимых закладок, в т.ч. с использованием кодированной лексики (т.33 л.д.4-15). Помимо признания фактических обстоятельств дела и приведенных ранее доказательств, виновность ФИО18 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, подтверждается следующими доказательствами. Свидетели Ш.И.И. – в 2015 г. о/у 3-го отдела ОС УФСКН России по Брянской области показал, что после 6.11.2015 г. проводил ОРМ «Наблюдение» за ФИО18 В ходе ОРМ было установлено, что вечером ФИО18 вышел из дома <адрес> На автомобиле Тайота Камри он проследовал до дома <адрес>, где возле подъезда №... предположительно сделал закладку с наркотическим веществом и записал что-то на телефон, а также возле автопокрышки у <адрес>. Далее возле школы №... встретился с ФИО7, который из машины ФИО18 вышел с небольшим полимерным пакетом в руках и уехал в сторону <адрес>. Затем ФИО18 предположительно сделал закладки у дома <адрес> и <адрес>, при этом все записывая на телефон. На <адрес>, когда ФИО18 вышел из машины, был им (Ш.И.И.) задержан. В ходе личного досмотра ФИО18 в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: в кармане 3 фольгированных свертка с полимерным пакетом с веществом внутри, мобильный телефон, ключи. ФИО18 пояснил, что это наркотические средства, сбытом которых он занимается. В машине также были обнаружены свертки с порошкообразным и растительным веществами. В ходе осмотра его жилища в диване были обнаружены и изъяты: весы, около 100 свертков с порошкообразным и растительным веществами, а также лист с адресами предполагаемых закладок. ФИО27 также пояснил, что при встрече передал ФИО7 наркотические вещества для их дальнейшего распространения. Свидетель Д.А.А. – в 2015 г. о/у 3-го отдела ОС УФСКН России по Брянской области подтвердил обстоятельства личного досмотра ФИО18, а также осмотра его автомобиля и жилища, указанные о/у Ш.И.И. В ходе личного досмотра от 11.11.2015 года у ФИО18 обнаружено 3 свертка с порошкообразным веществом; мобильный телефон «Samsung» (№...) с сим-картой «Билайн»; банковская карта «Сбербанка» №... (т.12 л.д.151-157), которые были изъяты и приобщены к материалам дела (т.12 л.д.158-165). Согласно справке об исследовании №2006 от 12.11.2015 г. (т.12 л.д.178-183) и заключению эксперта №247 от 15.02.2016 г. (т.27 л.д.143-148), вещество общей массой 2,796 г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО18, содержит в своем составе а -пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона. Заключением эксперта №256 от 03.02.2016 г. установлено, что след пальца руки, изъятый 11.11.2015 г. в ходе личного досмотра гр-на ФИО18, оставлен безымянным пальцем левой руки последнего (т.31 л.д.63-66). Из заключения эксперта №1728э от 30.09.2016 г. следует, что в памяти вышеуказанного мобильного телефона «Sumsung» установлены программы атрибутирующей себя как «Xabber» «Вконтакте», «CoverMe» (т.33 л.д.4-15) В ходе осмотра 14.03.2016 г. диска с записью КТКС-Д установлено наличие переписки ФИО18 под ник-неймом «buratino@sj.ms» и «kudr.@sj.ms», в ходе которой они обсуждали совместную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотичесикх средств, с применением кодированной лексики (т.38 л.д.19-44). В ходе осмотра места проживания ФИО18 от 12.11.2015 года, проведенного с согласия последнего (т.12 л.д.196) по <адрес>, обнаружено и изъято: полимерная упаковка зеленого цвета с порошкообразным веществом, полимерная упаковка желтого цвета с кристаллическим веществом, полимерная банка с порошкообразным веществом; двое электронных весов; две металлические банки розового и красного цветов; следы пальцев рук, 151 сверток с порошкообразным веществом, 32 свертка с веществом растительного происхождения, 2 полимерных пакета с веществом в виде кристаллов, (т.12 л.д.197-211). Согласно справкам об исследовании № 2029 от 17.11.2015 г. и №2016 от 16.11.2015 г. (т.12 л.д.220-225, 230-237) и заключению эксперта №415 от 18.02.2016 г. (т.27 л.д.161-170), изъятые 12.11.2015 г. при проведении осмотра в квартире у ФИО18 растительное вещество общей массой 94,682 гр., содержит в своем составе MDMB(N)-CHM (метил 2-(1-(циклогексилметил) – 1Н- индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), являющийся производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; порошкообразные и кристаллические вещества, общей массой 312,757 гр., содержат в своем составе а -пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона. Из заключения эксперта №246 от 12.02.2016 г. следует, что на внутренней поверхности фольгированного пакета, изъятого 12.11.2015 г. в ходе осмотра вышеуказанной квартиры, обнаружен MDMB(N)-CHM (метил 2-(1-(циклогексилметил) – 1Н- индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), являющийся производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты в следовых количествах; на поверхности двух электронных весов обнаружен а -пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон в следовых количествах (т.27 л.д.129-138). Заключением эксперта №248 от 02.02.2016 г. установлено, что след пальца руки, обнаруженный на стороне полимерного пакета, в котором находилось порошкообразное вещество, обнаруженное и изъятое 11.11.2015 г. в ходе проведения личного досмотра гр-на ФИО18, оставлен средним пальцем левой руки последнего; следы пальцев рук, обнаруженные на оборотной стороне зеленой упаковки, в которой находилось порошкообразное вещество, изъятое 12.11.2015 г. в ходе осмотра квартиры ФИО18, оставлены средним и безымянным пальцами правой руки последнего; след пальца руки, обнаруженный на лицевой стороне желтой упаковки, в которой находилось кристаллическое вещество, изъятое 12.11.2015 г. в ходе осмотра квартиры ФИО18, оставлен указательным пальцем левой руки последнего (т.31 л.д.47-50). Заключением эксперта №385 от 03.02.2016 г. установлено, что следы пальцев рук (с поверхности металлической банки), изъятые 12.11.2015 года в ходе проведения осмотра квартиры ФИО18 оставлены средним и безымянным пальцами левой руки последнего (т.31 л.д.71-74). В ходе осмотра находящегося под управлением ФИО18 автомобиля Тойота Камри гос. №...., стоящего возле <адрес>, произведенного с согласия последнего (т.14 л.д.70), обнаружено и изъято: 80 свертков с порошкообразным веществом; 35 свертков с веществом растительного происхождения; блокнот с рукописными надписями; мобильный телефон марки «IPhone» (т.14 л.д.71-96). Указанные порошкообразные вещества, согласно справке об исследовании №2012 от 30.11.2015 г. (т.14 л.д.109-133) и заключению эксперта №254 от 12.02.2016 г. (т.27 л.д.106-124), общей массой 40,614 гр., содержат в своем составе пирролидиновалерофенон (а -PVP) (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона; а растительные вещества, общей массой 78,135 гр., - MDMB(N)-CHM (метил 2-(1-(циклогексилметил) – 1Н- индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), являющийся производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Заключением эксперта №386 от 03.02.2016 г. установлено, что следы пальцев рук, изъятые в ходе осмотра автомобиля "Тойта Камри" гос. №.... под управлением ФИО18, оставлены средним и безымянным пальцами правой руки ФИО18 (т.31 л.д.55-58). Заключением эксперта №1719э от 20.07.2016 г. подтверждается, что рукописные надписи о местах сделанных закладок наркотического средства в изъятом у ФИО18 блокноте выполнены последним (т.33 л.д.47-49). Указанные результаты ОРД в отшении ФИО18 и ФИО7 были рассекречены и направленны в органы предварительного следствия на основании постановлений начальника и зам.начальника УФСКН России по Брянской области от <дата> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (т.12 л.д.141-142, 143, 192-194; т.14 л.д.67-69, 144-145, 146, 147-148, т.13 л.д.7-9, 78-84). Помимо признания вины, виновность ФИО25 в незаконном сбыте нарктических средств, совершенном организованной группой, в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами. Свидетель Р.Г.В. – о/у ОП №1 УМВД России по г.Брянску показал, что в августе 2015 г. при наличии информации о том, что гр.Украины ФИО25, проживающий <адрес>, занимается незаконным распространением наркотических средств на территории г.Брянска, с согласия и в присутствии последнего, также в присутствии двоих понятых, был произведен осмотр по месту жительства последнего, в ходе которого были обнаружены и изъяты: весы, зип-пакеты и фольга. При этом ФИО25 пояснял, что приехал в РФ работать курьером наркотических средств из респ.Украина, изъятое предназначалось для расфасовки наркотических средств, а его действия курировал оператор через программу «Джабер». Также ФИО25 добровольно сообщил о местах сделанных им закладок с наркотическим средством по <адрес>. Данные закладки – фольгированные свертки с полимерным пакетом с порошкообразным веществом внутри были изъяты в этот же день в присутствии понятых. Свидетель З.А.В. – ст.о/у ОП №1 УМВД России по г.Брянску показал, что со слов других сотрудников ОП№1 ему известно, что гр-н Украины ФИО25 осуществлял закладки наркотических средств в Бежицком районе г.Брянска, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции. При личном общении ФИО25 пояснял ему, что он был завербован на территории Украины, направлен в г.Москву за большой партией наркотических средств, а затем в г.Брянск для их сбыта. На его мобильном телефоне были установлены приложения «Джабер» и «Коверми», через которые он общался с людьми, курирующими его деятельность. Вину признавал в полном объеме, активно сотрудничал со следствием, писал явки с повинной. В ходе осмотров мест происшествий 13.08.2015 г. в Бежицком районе г.Брянска были обнаружены и изъяты вещества, признанные на основаниии заключений экспертов наркотическими – производными N-метилэфедрона: - <адрес> (т.1 л.д.212-216), массой 0,504 гр., содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP) (з/э №1888э от 13.08.2015 г. т.24 л.д.31-32); - <адрес> (т.2 л.д.9-13), массой 0,500 гр., содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) (з/э №1887э от 13.08.2015 г. т.24 л.д.36-37). Факт соблюдения оперативными работками требований закона при обнаружении и изъятии свертка с веществом по <адрес>, а также при процессуальном оформлении указанных действий и мероприятий, были подтверждены показаниями, в т.ч. оглашенными в судебном заседании (т.42 л.д.13-14), свидетеля И.Е.А., участвовавшей в их проведении в качестве понятой. Подтверждая осуществление им 10.08.2015 г. закладок с наркотическими средствами по указанным адресам, ФИО25 написал явки с повинной от 13.08.2015 года (т.1 л.д.210, 221, т.2 л.д.8). В ходе осмотра места происшествия 13.08.2015 г. по месту жительства ФИО25 по <адрес> были обнаружены и изъяты электронные весы, полимерные пакеты, фольга, мерная ложка, маска, рулон с полимерной пленкой, банковская карта, мобильный телефон «Lenovo S860» IMEI №... (т.1 л.д.223-231). Все изъятые у ФИО25 предметы, мобильные телефоны и сбытые им наркотические средства признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу соответствующими постановлениями (т.34 л.д.49-53, 54-58, 60-64, 66-68, 71-79). Согласно оглашенным показаниям ФИО25, данным им на следствии в качестве обвиняемого от <дата>, он искал работу на сайте legalrc.biz, где видел другие объявления о высокооплачиваемой работе, связанной с распространением наркотических средств, а также иной работе, запрещенной законодательством РФ. Кроме того, он изначально знал, что предлагаемая ему работа связана с распространением наркотических средств (т.46 л.д.83-86). Помимо признания вины, виновность ФИО6 в совершении незаконного сбыта наркотических средств, совершенном организованной группой, в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами. Из показаний свидетелей У.М.С. – в 2015 г. о/у и Р.С.И. – о/у УУР УМВД России по Брянской области, в т.ч. оглашенных в ходе судебного разбирательства, следует, что 13.08.2015 г. по указанию руководства проводили задержание ФИО6, в отношении которого имелась оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе осмотра по месту жительства последнего в <адрес> были обнаружены и изъяты весы, фольга и пр. предметы. При этом ФИО6 пояснил, что нашел по интернету работу, которой по средствам программы «Джабер» руководило лицо под ником «ФИО30» и поясняло ему, что необходимо делать закладки с наркотическим средством. Другое лицо под ником «ФИО31», который указывал необходимое количество закладок, а он в свою очередь сообщал ему адреса закладок. За свою работу он получил 5000 руб. Кроме того, по имеющейся оперативной информации им проводилась проверка наличия наркотических средств на участке местности, расположенном возле <адрес>, в ходе которой был обнаружен и изъят сверток с веществом. От своих коллег ему стало известно, что ФИО6 по данному факту написал явку с повинной. Согласно оглашенным показаниям ФИО6, данным им на следствии в качестве обвиняемого, 5000 рублей были перечислены ему от «ФИО30» за выполненную работу (т.46 л.д.104-108, 175-177). Свидетель Л.Л.И. – в 2015 г. о/у по ОВД УУР УМВД России по /Брянской области показал, что в августе 2015 г. принимал участие в задержании ФИО6 14.08.2015 г. по указанию руководства принимал от ФИО6 явку с повинной по обстоятельствам его занятия распространением наркотических средств на территории Брянской области. Согласно протоколу явки с повинной от 14.08.2015 года, ФИО6 подробно сообщил обстоятельства его преступной деятельности на территории г. Брянска связанной с незаконным сбытом наркотических средств «солей» и «спайсов» (т.2 л.д.28). В ходе осмотра места происшествия от 13.08.2015 года на участке местности возле <адрес> обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом растительного происхождения (т.2 л.д.30-33), которое, согласно заключению эксперта №1890э от 14.08.2015 г., массой 4,450 грамма, содержит в своем составе MDMB(N)-CHM (метил 2-[1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат), являющийся производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (т.24 л.д.40-42). В ходе осмотра места происшествия от 13.08.2015 года по месту жительства ФИО6 по <адрес>, проведенного с согласия последнего (т.2 л.д.42), обнаружены и изъяты: рулон фольгированной бумаги, полимерные пакеты, электронные весы и два мобильных телефона «Nokia» и «DEXP» (т.2 л.д.43-46). Все изъятые у ФИО6 предметы, мобильные телефоны и сбытые им наркотические средства признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу соответствующими постановлениями (т.34 л.д.81-83, 86-92, 94-95, 100-104). Не смотря на непризнание вины, виновность ФИО29 в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, подтверждается как ранее приведенными, так и следующими доказательствами. Протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2015 года, у ФИО28 в номере 219, гостиничного комплекса «Командор», расположенного <адрес>, был изъят мобильный телефон «Sumsung SM-J100H/DS» в корпусе белого цвета №... (т.28 л.д.55-58). Заключением эксперта №1727э от 26.09.2016 г. установлено, что в памяти указанного телефона имеется программа, атрибутирующая себя как «CoverMe», а также 7 файлов, в которых имеется информация с ключевыми фразами «ФИО30» (т.33 л.д.34-43). Свидетель А.Н.В. – ст.о/у 3-го отдела ОС УФСКН РФ по Брянской области в судебном заседании подтвердила факт организации ею ОРМ «Оперативный эксперимент» с применением телефона ФИО28 и показала, что 04.12.2015 г. в связи с наличием информации о причастности гр-на Украины ФИО28 к незаконному обороту наркотических средств последний был задержан в гостинице в Володарском районе г.Брянска. При этом он пояснял, что приехал работать в г.Брянск «закладчиком» наркотических средств. В связи с наличием в телефоне последнего, который был изъят при его задержании, переписки с «Сергеем Есениным», руководством ей было поручено проведение ОРМ «Оперативный эксперимент». В данном ОРМ также принимали участие о/у Д.А.А., который 04.12.2015 г. с целью установления иных соучастников преступления, от имени ФИО28 продолжил переписку с лицом под ник-неймом «ФИО30», который является руководителем деятельности по распространению наркотических средств, в т.ч. на территории Брянской области. В ходе переписки «ФИО30» перечислил ФИО28 на банковскую карту денежные средства на проезд до г.Москвы, где необходимо было забрать большую партию наркотических средств, и обратно, дал указания о необходимости приобретения печенья и шоколада для маскировки наркотического средства, упакованного в коробку из-под чая, пользоваться только попутными машинами, а после получения большой закладки забрать вещи из г.Брянска и ехать в г.Астрахань для распространения наркотических средств там. 05.12.2015 г. по адресу, указанному «Сергеем Есениным» для ФИО28: <адрес>, с ее участием следственно-оперативной группой была обнаружена и изъята коробка из-под чая с более чем 200 пакетами, внутри которых находилось порошкообразное вещество. В дальнейшем в рамках проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» о/у Д.А.А. от имени ФИО28 помимо «ФИО30» начал общаться с лицом под ник-неймом «Дионисий». После отказа Д.А.А.-ФИО28 от работы на территории г.Брянска на телефон ФИО28 пришло указание от «ФИО30» о необходимости оставить весь объем имеющегося у него наркотического средства по какому-либо адресу, о чем сообщить «Дионисию». Адрес закладки Д.А.А.-ФИО28 указал по <адрес> 08.12.2015 г. в продолжение проводимого ОРМ «Оперативный эксперимент» экспертом из гипса аналогичной массой был изготовлен муляж изъятого в г.Москве наркотического средства, который был обработан специальным химическим составом. Данный муляж о/у Ю.А.В. был оставлен по указанному адресу. В ходе наблюдения по данному адресу 09.12.2015 г. после изъятия указанной закладки был задержан гр.ФИО14 – житель <адрес>, на руках у которого были установлены следы химического вещества, которым был обработан муляж. 10.12.2015 г. в рамках проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» с целью установления всей цепочки преступной деятельности лиц, занимающихся распространением наркотических средств, о/у Ш.И.И. с изъятых телефонов ФИО28 и ФИО14 по поводу распространения наркотических средств была продолжена переписка с «Сергеем Есениным», а также иным оператором под ником «ФИО31». В ходе данной переписки «ФИО31» дал указание ФИО14 побыстрее расфасовать наркотическое средство на маленькие порции и сделать закладки. В связи с этим из гипса с использованием специального химического вещества были изготовлены два муляжа наркотических средств с весом по 0,5 гр., одно из которых было оставлено по <адрес>, о чем было сообщено «Илье Кудрявцеву». В результате наблюдения по указанному адресу 11.12.2015 г. была задержана П., являющаяся потребителем наркотических средств; по другому адресу были задержаны Д. и Б.. Свидетели Ш.И.И. и Д.А.А.- в 2015 г. о/у 3-го отдела ОС УФСКН России по Брянской области подтвердили их участие в ОРМ «Оперативный эксперимент» при обстоятельствах, изложенных о/у А.Н.В. Факт общения о/у Д.А.А. – ФИО28 по вопросам, связанным с занятием ФИО28 незаконным распространением наркотических средств с помощью лица под именем «Максим», получением от него денежных средств на оплату жилья, подтверждается осмотром и прослушиванием фонограмм от 14.03.2016 г. (т.38 л.д.1-3, 8-11). Факт общения о/у Ш.И.И. – ФИО28 с оператором по вопросам, связанным с полученным им объемом наркотических средств, подтверждается осмотром и прослушиванием фонограммы от 14.03.2016 г. (т.38 л.д.16-18). Свидетель Ю.А.В. – о/у 3-го отдела ОС УФСКН РФ по Брянской области в судебном заседании подтвердил факт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» и его участие в нем. Показал, что по указанию руководителя ОРМ о/у А.Н.В. принимал участие в качестве закладчика муляжа наркотического средства. О/у Д.А.А. с мобильного телефона ранее задержанного ФИО28 списывался с лицом под ником «Дионисий», которому в дальнейшем сообщил адрес закладки – муляжа наркотического средства – под кустом возле подъезда <адрес> В данном телефоне также был ник «ФИО30». 09.12.2015 г. ФИО14 был задержан после изъятия указанной закладки. Далее ФИО14 пояснил, что приехал из <адрес> делать закладки наркотических средств. Информация с адресом вышеуказанной закладки ему пришла по телефону. На его руках было обнаружено специальное вещество, которым был обработан муляж наркотического средства. Согласно акту о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 08.12.2015 г., 05.12.2015 г. о/у Д.А.А. в 17 часов 50 минут, изъял на участке местности, расположенном <адрес> из незаконного оборота вещество, которое, согласно заключению эксперта №251 от 04.02.2016 г. (т.28 л.д.63-68), является наркотическим средством –пирролидиновалерофенон (а-PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 248,454 гр., которое неустановленное лицо, представляющееся именем «ФИО30», с помощью иных участников организованной группы планировал сбыть на территории г. Брянска (т.17 л.д. 73-94, 119-121). Постановлением от <дата> принято решение о проведении «оперативного эксперимента» в отношении неустановленных лиц «ФИО30» и «Дионисий» (т.1 л.д.14). Актами осмотра и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от 08.12.2015 г. о/у Ю.А.В. были переданы муляж наркотического средства, а также мобильный телефон, принадлежащий ФИО28 (т.1 л.д.15-16, 17). Согласно актам проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от 09.12.2015 г., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» 09.12.2015 года в одежде у ФИО14 был обнаружен и изъят муляж наркотического средства, который в присутствии двух лиц, приглашенных на добровольной основе, упакован надлежащим образом. Кроме того, на руках ФИО14 установлено флюоресцирующее вещество, которым был обработан указанный муляж. Также был изъят мобильный телефон марки «Lenovo» IMEI№... и №... (т.1 л.д.18-21, 35-43). Указанные постановления и акты направлены в органы предварительного следствия на основании постановления заместителя начальника УКОН России по Брянской области от <дата> о рассекречивании результатов оперативно-розыскных мероприятий и предоставлении их органам предварительного следствия (т.1 л.д.8-11, т.17 л.д.5-8, 65-66, 67-68, 69-70). Факт соблюдения оперативными работками требований закона при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», в результате которого был задержан ФИО14, а также при процессуальном оформлении указанных действий и мероприятий, были подтверждены показаниями свидетеля Р.Д.Ю., участвовавшего в их проведении в качестве понятого. Заключением эксперта №1730э от 14.07.2016 г. установлено, что след пальца руки, окрашенный веществом бурого цвета, изъятый 09.12.2015 г. в ходе задержания ФИО14, оставлен безымянным пальцем левой руки последнего (т.31 л.д.88-91). Заключением эксперта №1726э от 20.09.2016 г. установлено, что во внутренней памяти вышеуказанного мобильного телефона «Lenovo» имеется электронная переписка с использованием программы, атрибутирующей себя как «ChatSecure», использующая протокол ХМРР, ранее известный как «Jabber», ФИО29 под именем «wild-32@sj.ms.html» с лицами под именами «alien1z@xmpp.jp» и «kudriavtzeff@xmpp.jp», согласно которой ФИО41 интересуется у «alien1z@xmpp.jp» и «kudriavtzeff@xmpp.jp» о работе связанной с незаконным сбытом наркотических средств путем осуществления «закладок», поясняя, что у него имеется опыт работы закладчиком. Предлагает свои услуги для работы закладчиком наркотических средств в г. Брянске, так как у него имеется там свое жилье. Также ФИО41, «alien1z@xmpp.jp» и «kudriavtzeff@xmpp.jp» договаривались между собой о поставках партий наркотических средств, получению денег от их продажи, договаривались о количестве необходимого наркотического средства, а также о его совместном сбыте. Обсуждают приобретение предметов, необходимых для фасовки и сбыта наркотика, места и количество сделанных «закладок» наркотика. Прослеживается строгое распределение ролей, а именно, что «alien1z@xmpp.jp» является руководящем звеном, решающим финансовые и другие серьезные вопросы и осушествляет контроль за деятельностью ФИО14 сбывающего наркотические средства, через «оператора» - «kudriavtzeff@xmpp.jp». Также установлена запись, подтверждающая факт приобретения ФИО14 наркотического средства для последующего сбыта - сообщение от kudriavtzeff@xmpp.jp адрес «закладки» наркотического средства по <адрес> (т.31 л.д.161-169). Из оглашенных показаний ФИО14, данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого <дата> (т.45 л.д.18-22) следует, что он помогал своим знакомым через интернет приобретать наркотические средства. Помогал своей знакомой, занимающейся сбытом наркотических средств, распространять их. В начале декабря 2015 г. целенаправленно искал в интернете работу закладчиком, чтобы заработать хорошие деньги. Устроился работать в г.Брянске, т.к. у него там проживают родственники. «Аlien1z» представился его куратором. За одну закладку с наркотическим средством ему обещали платить по 150 руб. ФИО31 был оператором. Приехав за закладкой, поднял ее под кирпичом у куста сирени, и его сразу задержали сотрудники полиции. Данный наркотик он планировал расфасовать, сбыть путем закладок, а их адреса сообщить «Кудрявцеву» - «kudrriavtzeff». Помимо признания вины, виновность ФИО28 по факту контрабанды наркотических средств подтверждается следующими доказательствами. Свидетель Ш.И.И. – в 2015 г. о/у УКОН УМВД России по Брянской области показал, что в 04.12.2015 г. по указанию руководства, в связи с наличием информации о том, что гр.Украины ФИО28 занимается незаконным распространением наркотических средств на территории г. Брянска, проводил задержание последнего в гостинице <адрес>. В ходе осмотра комнаты, в которой ФИО28 проживал, был обнаружен и изъят сверток с растительным веществом. ФИО28 пояснил, что это марихуана, которую он привез с собой из респ.Украина для личного употребления. Также были обнаружены и изъяты: два мобильных телефона, банковская карта, военный билет, миграционная карта, паспорт. В ходе осмотра места происшествия от 04.12.2015 года, по месту временного проживания ФИО28 - номера <адрес>, проведенного с согласия последнего (т.17 л.д.10), обнаружено и изъято: банковская карта Альфа Банк №..., банковская карта Кукуруза №..., денежные средства в размере 3110 рублей купюрами банка России, денежные средства в размере 700 гривен купюрами банка Украины, электронный проездной документ, проездной билет «Московский транспорт», проездной билет АСУ «Экспресс», сим-карты Билайн 3 шт., Life, Киев, чек с фрагментами рукописной записи, фрагмент листа с рукописной записью и два мобильных телефона «Sumsung SM-J100H/DS» в корпусе белого цвета №..., «Sumsung GT-S5302» в корпусе черного цвета №... и №..., верток с веществом растительного происхождения (т.17 л.д.10-21), которое, согласно справке об исследовании №2156 от 04.12.2015 г. (т.17 л.д.51-54) заключению эксперта №252 от 04.02.2016 г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 1,1 г. (т.28 л.д.55-58) Факт соблюдения оперативными работками требований закона при осмотре жилища ФИО28, обнаружении и изъятии у последнего документов, вещей, полимерного пакета с растительным веществом внутри, а также при процессуальном оформлении указанных действий и мероприятий, были подтверждены показаниями свидетеля Д.С.Р., участвовавшего в их проведении в качестве понятого. Обстоятельства пересечения ФИО28 таможенной границы подтверждаются изъятыми проездными документами, а также сведениями РЖД о том, что поезд №... сообщением «Киев-Москва», на котором следовал ФИО28, 02.12.2015 г. находился под таможенным контролем на жд/ст.Брянск Орловский с 2 часов 58 минут до 3 часов 34 минут (т.58 л.д.140). Анализируя приведенные в приговоре доказательства, суд отмечает, что они были добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, относятся к делу, являются допустимыми, а их совокупность является достаточной для формирования вывода о виновности подсудимых в совершении каждым из них соответствующих преступлений, описанных в приговоре. Все оперативно-розыскные мероприятия по уголовному делу проведены и представлены органу следствия в соответствии с требованиями ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации" от 12 августа 1995 года N 144 ФЗ и соответствующей инструкцией «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд». ОРМ «Наблюдение», «Проверочная закупка» и «Оперативный эксперимент» осуществлялись для решения задач, определенных в ст.2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Эти ОРМ были направлены на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии этих лиц в подготовке или совершении противоправных деяний. Вопреки утверждениям стороны защиты, судом установлено, что все ОРМ были проведены на основании соответствующих постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Результаты этих оперативно-розыскных мероприятий были получены в соответствии с требованиями закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона легализованы и приобщены к материалам уголовного дела, и наряду с показаниями подсудимых на следствии, иных допрошенных в судебном заседании лиц, а также доказательств по делу свидетельствуют о наличии у каждого из подсудимых умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, а также о проведении подсудимыми всех действий, необходимых для совершения противоправных деяний. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что провокации в действиях сотрудников правоохранительных органов на совершение подсудимыми преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств не имеется. Протоколы личных досмотров подсудимых и осмотров мест происшествий свидетельствуют о соблюдении требований действующего законодательства при получении этих доказательств. В частности, осмотры жилищ – гостиничных номеров ФИО22, ФИО12, ФИО16, ФИО42, ФИО4, съемных квартир ФИО19, ФИО17, ФИО20 и остальных проводились в присутствии понятых, с согласия и с участием лиц в них проживающих, либо их собственников. Суд отмечает, что ссылка защитников на недопустимость в качестве доказательств по делу протоколов осмотров мест происшествий и выемок является несостоятельной, поскольку данные следственные действия произведены с соблюдением положений, предусмотренных статьями 176, 177 и 183 УПК РФ соответственно. Каких-либо существенных нарушений требований УПК РФ, влекущих недопустимость указанных следственных действий, суд не усматривает. Показания свидетелей, в т.ч. оглашенные в судебном заседании, об обстоятельствах, имеющих доказательственное значение для дела, обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотических средств, соответствуют составленным протоколам, сомнений в своей достоверности у суда не вызывают, являются логичными, последовательными, непротиворечивыми, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, ввиду чего суд их признает достоверными. Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей, в том числе являющихся сотрудниками правоохранительных органов, а также полагать наличие оговора подсудимых свидетелями, суд не находит. Относимость изъятых по делу веществ к наркотическим средствам и размер последних по делу доказаны путем проведения экспертных исследований. При решении вопроса о значительном, крупном и особо крупном размерах наркотических средств по описанным в приговоре преступлениям суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002. Оценивая показания подсудимых на следствии и в суде, суд отмечает следующее. Суд не доверяет показаниям подсудимых ФИО17, ФИО21, ФИО12, ФИО19, ФИО22 об их непричастности к вменяемым каждому из них преступлениям, так как они полностью опровергаются результатами оперативно-розыскной деятельности и свидетельскими показаниями, подтверждающими самостоятельное проведение указанными подсудимыми всех действий, направленных на сбыт наркотических средств, умысел на совершение которого сформировался у последних до их задержания. Суд также не доверяет показаниям подсудимой ФИО23 о том, что умысла на распространение наркотических средств у нее не было, с «kudriavtzeff@xmpp.jp» общался только ФИО24 с помощью выданного ему мобильного телефона «Lenovo», доступ к которому она не имела. Данные показания опровергаются имеющейся в данном телефоне переписке с «kudriavtzeff@xmpp.jp», из которой следует, что она общалась с последним от своего имени по вопросам деятельности, связанной с распространнием наркотических средств, в т.ч. в отсутствие ФИО24 Судом исследовались показания всех подсудимых, за исключением подсудимого ФИО13, данные ими на предварительном следствии. Все они частично не подтвердили своих показаний, данных ими на следствии, назвав к этому различные причины. Однако, учитывая показания следователей М.А.А., Г., оперативных сотрудников о соблюдении предусмотренных УПК РФ процедур при допросах подсудимых в качестве подозреваемых и обвиняемых, учитывая отсутствие в протоколах замечаний от подсудимых и их защитников, а также удостоверение подписями подсудимых и их защитников правильности отражения показаний в протоколах, суд не находит оснований для признания показаний подсудимых на следствии недопустимыми. Заявления подсудимых об оказании на них психологического и физического давления, обмане, о применении к некоторым из подсудимых физической силы со стороны сотрудников правоохранительных орагнов во время и после их задержания, а также во время допросов, являются недостоверными, голословными и ничем по делу не подтверждаются, опровергаются показаниями самих сотрудников полиции, следователями, свидетелями – понятыми, а также результатами проверок различных органов, принятых по заявлениям подсудимых, и лишены какого-либо фактического подтверждения. Утверждения подсудимых о добровольной выдаче ими наркотических средств сотрудникам полиции опровергаются показаниями свидетелей – понятых, пояснивших, что ни один из подсудимых при задержании, личном досмотре и осмотре жилищ на вопрос сотрудников полиции о наличии у них наркотических средств не ответил согласием. Указание подсудимых после их задержания о наличии у них наркотических средств по местам проживания в правовом смысле, предусмотренном УПК РФ, добровольной выдачей не является. Показаниям подсудимых, как на следствии, так и в суде, суд доверяет в той части, в какой они подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных судом, в т.ч. показаниями свидетелей, результатами ОРМ (прослушивания телефонных переговоров и проверочных закупок), результатами следственных действий, выводами судебных экспертиз и заключений специалистов. В своей совокупности эти доказательства логичны, внутренне непротиворечивы, соответствуют и дополняют друг друга. Показания всех подсудимых на предварительном следствии подтверждают их причастность к совершению инкриминируемых им деяний. В то же время, пояснения об их непричастности к совершению описанных в приговоре преступлений отвергаются судом как несостоятельные. Таким образом, суд принимает показания подсудимых на предварительном следствии и в суде только в той части, в которой они не противоречат установленным судом обстоятельствам совершения преступлений, и отвергает в части, противоречащей указанным обстоятельствам. Кроме того, суд учитывает, что все те обстоятельства совершения преступлений подсудимыми, указанные в их допросах на предварительном следствии, до задержания последних правоохранительным органам известны не были. Доводы ФИО22 относительно нахождения его в момент допроса в состоянии сильного наркотического и алкогольного опьянения, суд находит необоснованными, поскольку, как видно из протокола №2376 от 28.08.2015 г. (т.5 л.д.18) медицинского освидетельствования, при производстве исследования был установлен только факт употребления опиоидов и алкоголя, однако состояние опьянения установлено не было. Также указанные ФИО22 обстоятельства опровергаются показаниями о/у Л.Л.И. и З.Д.В., а также свидетеля К.Д.В. - понятого, участовавшего при изъятии закладок в присутствии ФИО22, а также тем фактом, что ФИО22 был допрошен спустя сутки после его задержания. Кроме того, каждый из подсудимых суду показал, что свою деятельность по распространению наркотических средств воспринимал как легальную, связанную с распространением курительных смесей, поскольку не знал о запрещенности их свободного оборота уголовным законом в РФ. В указанной части суд показаниям подсудимых не доверяет и расценивает их как способ защиты. В этой части показания подсудимых были опровергнуты достаточной совокупностью исследованных судом доказательств. Так, согласно оглашенным показаниям подсудимых, данных ими на предварительном следствии, при их трудоустройстве либо до момента начала работы лица, принимавшие их на работу, сообщали о том, что работа будет связана с распространением наркотических средств. Некоторым из подсудимых эти обстоятельства также подтверждали лица, проводивших стажировку последних. Данное обстоятельство подтвердила в своих показаниях Т.О.С. Также им выдавались мобильные телефоны без сим-карт, поступали указания пользоваться ими только через wi-fi, а также о соблюдении мер конспирации. Подсудимый ФИО8 действие данных веществ испробовал путем их употребления. Согласно представленной переписке в мобильных телефонах подсудимых, все они использовали кодированную лексику, называя соль-СК, спайс-СП, кристаллы-СКК. Кроме того, подсудимые опасались открыто делать закладки, и делали их либо ночью, либо в малолюдных местах. Таким образом, безусловное знание каждым из подсудимых предназанчение веществ, с которыми они работали, законодательный запрет на свободный оборот этих веществ, а также анализ их переписок в приложениях «Jabber», «Xabber» и «CoverMe» и приведенных выше показаний участников уголовного судопроизводства, указывающий на опасения подсудимых быть привлеченными к уголовной ответственности за свою деятельность ввиду осознания её противозаконности, в своей совокупности однозначно свидетельствуют о том, что каждый из подсудимых осознавал относимость сбываемых ими веществ к запрещенным уголовным законом, а, следовательно, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. Показания подсудимого ФИО21 о приобретения наркотических средств посредством закладок для личного потребления подтверждают факт участия ФИО21 в незаконном обороте наркотических средств на территории г.Брянска, а также факт его общения с пользователем «ХэвенХэвен777777», связанным с незаконным оборотом наркотических средств. Получение ФИО21 закладки по <адрес> наркотических средств в расфасованном виде, удобном для сбыта, попытка получения им наркотических средств по <адрес>, а также размер этих наркотических средств опровергает версию подсудимого о приобретении данной партии наркотиков для личного потребления. Оценивая заключения экспертов, а также показания эксперта П.О., суд приходит к выводу, что все экспертизы и иные доказательства по делу по существу не опровергают, а взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Выводы исследованных в суде и приведенных в приговоре экспертных исследований, сомнений у суда не вызывают, поскольку исследования проведены лицами, обладающими специальными познаниями, необходимыми для разрешения поставленных перед экспертами вопросов, с соблюдением уголовно-процессуальных норм. Выводы экспертов полны, научно обоснованы, подтверждены имеющимися в заключениях методиками их проведения. Порядок назначения экспертиз, а также порядок предупреждения экспертов об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, вопреки утверждениям стороны защиты, по делу не нарушены, заключения экспертов соответствуют закону. В связи с этим, а также учитывая, что на основании вышеуказанных экспертных исследований все изъятые вещества были признаны наркотическими средствами, суд не находит оснований для какой-либо переквалификации действий подсудимых. Доводы подсудимых ФИО22, ФИО12, ФИО19, ФИО21 и пр. об отсутствии у них возможности поставить перед экспертами иные вопросы при назначении указанных экспертиз наркотических средств суд находит несостоятельными в связи с тем, что от подсудимых и их защитников при ознакомлении с постановлениями о назначении экспертиз и заключениями экспертов помимо их замечаний о том, что экспертизы назначены с нарушением требований УПК, иных замечаний, ходатайств, в т.ч. о постановке дополнительных вопросов эксперту, не поступало. Доводы подсудимого ФИО22 о том, что в ходе осмотра его жилища было изъято одно количество сверков с веществом, а на экспертизу представлено иное количество свертков, что свидетельсвует о фальсификации доказательств по делу, суд находит необостнованными. Как пояснил в судебном заседании эксперт П.О., проводивший указанную экспертизу, при вскрытии пакетов со свертками, поступивших ему для проведения экспертизы, в некоторых пакетах, которые не вскрывались в ходе изъятия при осмотре места происшествия, оказалось еще несколько пакетов, в связи с чем общее количество свертков с веществом по результатам экспертизы получилось больше, чем на нее поступило. Кроме того, эксперт П.О. – начальник отдела ЭКЦ УМВД России по Брянской области подтвердил правильность алгоритма действий экспертов при исследовании наркотических веществ, методику проведения и полученные результаты, которые были представлены в выводах экспертов. При этом дал полные и исчерпывающие ответы участникам процесса по всему кругу вопросов, относящихся к данным исследованиям. Утверждения подсудимых о том, что ряд постановлений о назначении экспертиз по делу вынесены ненадлежащим должностным лицом – оперуполномоченным являются необоснованными, поскольку в соответствии с положениями ст. ст. 144, 145 УПК РФ орган дознания обязан принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ. При проверке сообщения о преступлении орган дознания вправе назначать судебную экспертизу. Согласно ст.40 УПК РФ к органам дознания относятся органы внутренних дел Российской Федерации и входящие в их состав территориальные, в том числе линейные, управления (отделы, отделения, пункты) полиции, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности. Следовательно, оперативные сотрудники УВД, осуществляющие ОРД, также являются органом дознания. Утверждения подсудимого ФИО21 и его защитника о фальсификации результатов ОРМ «Проверочная закупка» от 05 и 06.08.2015 г.: о том, что в качестве закупщика «Иванова» 05 и 06.08.2015 г. участвовали разные лица; на чей счет «Иванов» переводил деньги за наркотик не установлено; по какому адресу была изъята закладка в рамках данного ОРМ на видеозаписи не зафиксирована; голословны и подлежат отклонению. В судебном заседании были допрошены лица, непосредственно его проводивший С.А.В. и участвовавший в данном мероприятии в качестве понятого Н.Н.Н., которые подтвердили правильность, достоверность и полноту его проведения. Также свидетель Н.Н.Н. подтвердил, что в роли закупщика «Иванова» 05 и 06.08.2015 г. участвовало одно и то же лицо. Кроме того, при тщательном просмотре видеозаписи изъятия закладки в рамках данного ОРМ видно, что сверток с веществом изымается в кустах недалеко от дома <адрес>. Заявления подсудимых о фальсификациях результатов осмотров в их жилищах и личных досмотров, в ходе которых у них были изъяты наркотические вещества, а также предметы, используемые для их расфасовки, взвешивания и упаковки, при изучении материалов дела в процессе судебного разбирательства по делу своего подтверждения не нашли. Должностные лица, их проводившие, а также свидетели, участвовашие в их проведении в качестве понятых, в судебном заседании подтвердили достоверность и фактические данные, полученные в результате данных следственных действий, а также составление соответствующих протоколов в отношении каждого их подсудимых, с содержанием которых последние и остальные участники соглашались и ставили в них свои подписи. Исследованные в судебном заседании указанные протоколы и их содержание согласуются с показаниями свидетелей, в т.ч. оглашенными, данными ими ранее, на предварительном следствии, таким образом, вопреки утверждениям подсудимого ФИО12, ФИО22 и остальных о применении должностными лицами при проведении данных следственных действий утративших законную силу положений ч.1 ст.177 УПК РФ, не влекут за собой признание данных документов недействительными, нарушений требований УПК РФ при их проведении судом не установлено, поскольку они проводились с согласия лиц, в присутствии понятых и сопровождались опечатыванием предметов и веществ после их обнаружения с заверением подписями следователя и понятых. Утверждения подсудимого ФИО22 о том, что в протоколах осмотров мест происшествий по изъятым в Советском районе г.Брянска закладкам и в протоколах его явок с повинной указано одно и то же время, что влечет признание указанных доказательств недопустимыми, суд не находит подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании о/у З.Д.В., участвовавший в данных мероприятих, пояснил, что во время изъятия закладок ФИО22 кому-то из сотрудников заявил желание написать явки с повинной по данным эпизодам, в связи с чем он после осмотров мест происшествий принимал от ФИО22 данные явки с повинной, при этом указал в протоколах не время их составления, а время, когда ФИО22 фактически изъявил желание их написать. Кроме того, как следует из протоколов данных следственных и процессуальных действий ни от кого из их участников, в т.ч. ФИО22, на момент подписания указанных документов каких-либо замечаний и заявлений о несоответствии времени их проведения не поступало. Кроме того, суд отмечает, что указанные явки с повинной в качестве доказательств по данному уголовному делу, не используются. Доводы подсудимых о незаконности возбуждения уголовных дел по фактам незаконного оборота наркотических средств, а не в отношении конкретных лиц, суд также находит несостоятельными. Согласно представленным материалам дела, поводом для возбуждения уголовных дел служили рапорта сотрудников полиции об обнаружении признаков преступлений. Все рапорта были в установленном законом порядке и сроки зарегистрированы в Книге учета сообщений о преступлениях. Вынесены уполномоченными на то должностными лицами, которые пришли к обоснованному выводу, исходя из материалов проверок, о наличии достаточных данных, указывающих на наличие соответствующих составов преступлений. При таких обстоятельствах, суд считает, что все уголовные дела были возбуждены в соответствии с требованиями ст.146 УПК РФ, при наличии на то поводов и оснований, предусмотренных ст.140 УПК РФ. Доводы подсудимых и их защитников о том, что в ходе первоначальных следственных действий их право на защиту было нарушено, т.к. о задержании иностранных граждан не были уведомлены соответствующие Посольства, им не были разъяснены их права, не был предоставлен адвокат, суд находит несостоятельными. Как усматривается из материалов дела, при задержании иностранных граждан следователем в установленные законом сроки направлялись уведомления об этом в Посольства соответствующей страны гражданской принадлежаности задержанного. Следственные действия с подсудимыми проводились в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона, в присутствии адвокатов, с разъяснением процессуальных прав, в т.ч. не свидетельствовать против самого себя. Кроме того, подсудимые были наделжащим образом ознакомлены с протоколами осмотров их жилищ и личных досмотров, но об участии защитников хадатайств не заявляли, замечаний о нарушении процессуальных прав в протоколы не вносили, никаких возражений по поводу их производств не заявляли. Суд не нашел оснований и для признания незаконным задержания каждого из подсудимых, поскольку материалами дела подтверждено, что при задержании подсудимых в порядке ст.91 УПК РФ права им разъяснялись в полном объеме, в присутствии защитников, что подтверждается подписями задержанных и адвокатов в протоколах. Незначительные неточности в показаниях свидетелей обвинения, в т.ч. данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде, суд не может расценить как обстоятельства, которые могут быть отнесены к ложным и противоречивым показаниям, поскольку они в совокупности не противоречат друг другу и другим собранным по делу доказательтствам, а являются следствием прошествия значительного периода времени с момента восприятия свидетелями рассматриваемых событий и даче показаний в суде. Доводы подсудимых ФИО22 и ФИО21 о том, что имеющиеся в материалах дела, якобы изъятые у них мобильные телефоны, им не принадлежат, опровергаются показаниями свидетелей по делу, присутствующих при их обнаружении и изъятии. Принадлежаность мобильного телефона ФИО22 также подтверждается заключением эксперта, которым установлено наличие в телефоне личной фотографии ФИО22 им изготовленной – «селфи». Доводы ФИО21 о том, что голос на аудиозаписи ОРМ «Проверочная закупка» с участием «Иванова» ему не принадлежит, суд находит несостоятельными, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что «Иванов» звонил на номер мобильного телефона, который согласно сведениям сотовой компании, принадлежал ФИО21 и со слов последнего находился только в его пользовании. Проведение ОРМ «Оперативный эксперимент» с использованием телефона ФИО28, в результате которого был задержан ФИО14, соответствовало целям и задачам ОРД, предусмотренным ст.2 ФЗ «Об ОРД», решение о его проведении принималось при наличии оснований, предусмотренных ст.7 указанного ФЗ. Все участники данного ОРМ, а также оперативный работник, его организовавший, допрошены в суде об обстоятельствах его подготовки и проведения, данных о нарушении закона при его проведении не получено. Материалы ОРД и другие перечисленные в приговоре доказательства свидетельствуют о том, что умысел ФИО14 на сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных служб. Доводы подсудимого ФИО14 об отсутствии в его действиях состава преступления в связи с тем, что он поднял пакет с гипсом, который не является наркотическим средством, суд находит несостоятельными. Замена наркотических средств муляжом в ходе проведения ОРМ и дальнейшее его сопровождение под контролем оперативных работников с целью выявления лиц, участвующих в незаконном обороте наркотиков, не яляется ни провокацией преступления, ни обстоятельством, исключающим уголовную ответственность. Кроме того, имеющаяся в телефоне ФИО14 переписка подтверждает умысел последнего на занятие деятельностью, связанной с распространением наркотических средств. Квалифицирующий признак совершения подсудимыми преступлений в составе организованной группы, вопреки доводам подсудимых и их защитников, подтверждается представленными суду доказательствами, в том числе показаниями самих подсудимых о фактических обстоятельствах содеянного, согласующимися с показаниями свидетелей, а также результатами проведенных ОРМ, осмотров мобильных телефонов, изъятых у последних. Инкриминируемые подсудимым преступления совершены ими в составе устойчивой группы лиц, в которую помимо подсудимых входили неустановленные лица, в том числе, зарегистрированные в интернет-мессенджерах «CoverMe», «Xabber» и «Jabber» как «ФИО30», «Вадим» и др., участники преступной группы объединились заранее для совершения преступлений - незаконного сбыта на территории г.Брянска, Брянской, Калужской и Тверской областей наркотических средств, выполняя каждый отведенную ему роль, будь то руководитель, вербовщик, закладчик или оператор. Преступная деятельность организованной группы характеризовалась тщательной подготовкой к совершению преступлений, координацией действий ее участников, подчинением последних указаниям руководителей, получаемым через «операторов». Подсудимые, за исключением ФИО7 и ФИО28, вступив в организованную группу, действуя в соответствии с отведенными им ролями, являлись закладчиками наркотических средств, получая бесконтактным способом наркотическое средство, в расфасованном виде раскладывали его в различных местах г.Брянска, Брянской, Калужской и Тверской областей в объеме, необходимом для сбыта, при этом, обеспечивали и соблюдали меры конспирации и безопасности; отчитывались перед операторами о местах произведенных закладок. Наличие и соблюдение мер конспирации участниками организованной группы выражалось в том, что наркотик внутри группы от одного участника к другому передавался, а также сбывался покупателям бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть Интернет) и соответствующих приложений, мобильных средств связи, позволяющих исключить личный, в том числе, визуальный контакт, кроме того, применялась кодированная лексика для обозначения наркотического средства. При этом тот факт, что подсудимые не были знакомы между собой в период совершения ими преступлений и не знали подлинных данных вербовщиков, операторов, иных закладчиков, организаторов и руководителей преступной группы, не влияет на вывод суда о совершении подсудимыми инкриминируемых им преступлений в составе организованной группы. В частности из показаний самих подсудимых, переписки каждого из них с операторами, общения с вербовщиками усматривается, что все они были осведомлены о наличии организованной группы по распространению наркотических средств синтетического происхождения, в состав которой помимо подсудимых входили также и иные лица, выполняющие разные функции для достижения единой цели незаконного сбыта наркотических средств гражданам. Учитывая изложенное, суд основывается на тех показаниях подсудимых, которые не противоречат установленным судом обстоятельствам совершения им преступлений, и отвергает их показания в части доводов, которые указанным обстоятельствам противоречат и приходит к выводу о том, что предъявленное каждому из подсудимых обвинение в незаконным сбыте наркотических средств в составе организованной группы является обоснованным. Суд отмечает, что ссылка стороны защиты на недопустимость признания в качестве доказательств по делу, помимо вышеизложенных доказательств, рапортов сотрудников полиции, явки с повинной ФИО12, имеющихся в материалах уголовного дела показаний не допрошенных в судебном заседании свидетелей и др., является несостоятельной, поскольку указанные документы в качестве доказательств по делу судом не используются. Также, суд приходит к следующему. В ходе судебного разбирательства было установлено несоответствие даты осуществления ФИО11 закладок с наркотическим средством в Бежицком р-не г.Брянска, указанной в обвинительном заключении «до 19 часов 10 ноября 2016 г.» и в постановлении о привлечнии его в качестве обвиняемого «до 19 часов 10 марта 2016 г.». Однако, с учетом исследованных материалов уголовного дела, показаний самого ФИО11 и сотрудников полиции, проводивших его задержание и изъятие закладок, суд считает возможным уточнить дату совершения ФИО11 преступления, указав ее «до 14 часов 18 ноября 2015 г.». Данное обстоятельство с учетом установленного не влечет за собой нарушений прав подсудимого, поскольку данный период входит в период предъявленного подсудимому обвинения. Кроме того, органом предварительного следствия ФИО28 обвинялся также по ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства, общей массой 248,454 гр., изъятого 05.12.2015 г. в <адрес>, в особо крупном размере, организованной группой. В подтверждение вины ФИО28 в совершении этого преступления стороной обвинения были представлены следующие доказательства: - показания ФИО28 на следствии в качестве обвиняемого 07.12.2016 г., согласно которым он приехал в г.Брянск с целью заниматься незаконным сбытом наркотических средств и ждал указаний от «ФИО30» (т.57 л.д.69-73). - протокол осмотра места происшествия от 04.12.2015 года, по месту временного проживания ФИО28 - номера <адрес>, согласно которому в ходе осмотра были обнаружены и изъяты в т.ч. два мобильных телефона «Sumsung SM-J100H/DS» в корпусе белого цвета №..., «Sumsung GT-S5302» в корпусе черного цвета №... и №... (т.17 л.д.10-21); - заключение эксперта №1727э от 26.09.2016 г., согласно которому установлено, что в памяти вышеуказанного мобильного телефона «Sumsung GT-S5302» установлены программы атрибутирующей себя как «Xabber» и «CoverMe»; в памяти мобильного телефона «Sumsung SM-J100H/DS» - программа атрибутирующая себя как «CoverMe», а также 7 файлов, в которых имеется информация с ключевыми фразами «ФИО30» (т.33 л.д.34-43). - вышеприведенные показания свидетелей А.Н.В., Ш.И.И. и Д.А.А. - о/у 3-го отдела ОС УФСКН России по Брянской области по обстоятельствам их участия в ОРМ «Оперативный эксперимент» с использованием мобильного телефона ФИО28; - фонограммы от 14.03.2016 г., подтверждающие факт общения о/у Д.А.А. – ФИО28 и о/у Ш.И.И. по вопросам, связанным с занятием ФИО28 незаконным распространением наркотических средств, с лицом под именем «Максим», получением от него денежных средств на оплату жилья (т.38 л.д.1-3, 8-11, 16-18); - акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 08.12.2015 г., согласно которому 05.12.2015 г. о/у Д.А.А. в 17 часов 50 минут, изъял на участке местности, расположенном <адрес> из незаконного оборота наркотическое средство, которое неустановленное лицо, представляющееся именем «ФИО30», планировал сбыть на территории г. Брянска (т.17 л.д. 73-94, 119-121). Вину по предъявленному ему обвинению по ч.1 т.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ ФИО28 не признал и, не отрицая факт переписки с «Сергеем Есениным», показал суду, что с чем конкретно будет связана его работа, последний ему не сообщал, ничего для работы он не приобретал. Такая неопределенность в предлагаемой работе начала вызывать у него подозрение, в связи с этим он решил на следующий день – 05.12.2015 г. вернуться к матери в г.Москву, но был задержан сотрудниками полиции. Проанализировав все представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что они не свидетельствуют о совершении ФИО28 инкриминируемого ему преступления, связанного с приготовлением к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере. Представленными суду доказательствами не опровергнуты показания ФИО28 о его нежелании работать с «Сергеем Есениным», а достоверно установлено лишь то, что в телефоне ФИО28 имелась какая-то переписка с «Сергеем Есениным». Однако, содержание данной переписки, подтверждающей, что ФИО28 обговаривал с «Сергеем Есениным» работу, связанную с распространением наркотических средств, суду органами предварительного следствия и стороной обвинения не предствалено. В связи с этим, утверждения о/у А.Н.В. о том, что в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» переписка ФИО28 с «Сергеем Есениным» о получении закладки с наркотическим веществом и готовности его сбыта была продолжена, а не синициирована сотрудниками полиции, в ходе судебного разбирательства своего подтверждения не нашли. В соответствии с положениями ч.1 ст.30 УК РФ приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление средств или орудий преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Таких действий ФИО28 совершено не было. При таких обстоятельствах, суд полагает, что одна лишь готовность или намерение в будущем заняться деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, не может в данном случае служить достаточным основанием для вывода о том, что ФИО28 приготовился к сбыту наркотических средств, организованной группой, именно в особо крупном размере. В силу ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого. Учитывая изложенное, и, поскольку представленные суду доказательства объективно не подтверждают обвинение ФИО28 в приготовлении к сбыту им наркотического средства, организованной группой, в особо крупном размере, обнаруженного и изъятого 05.12.2015 г. в ходе осмотра места происшествия в г.Москве, ФИО28 подлежит оправданию по ч.1 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава данного преступления. Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимых, суд отмечает следующее. Представленными суду доказательствами, в т.ч. показаниями самих подсудимых, согласующимися с показаниями оперативных сотрудников полиции, результатами осмотров, ОРМ и судебных экспертиз, подтверждено, что подсудимые ФИО17, ФИО22, ФИО21, ФИО25, ФИО6, ФИО2, ФИО12, ФИО24, ФИО23, ФИО4, ФИО13, ФИО3, ФИО15, ФИО5, ФИО20, ФИО9, ФИО18, ФИО11, ФИО10, ФИО14, ФИО8, ФИО16, ФИО19 инкриминируемые им преступления совершили в составе организованной группы – устойчивой группы лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений по незаконному сбыту на территории г.Брянска, Брянской, Калужской и Тверской областей наркотических средств синтетического происхождения и их производных, когда в эту группу кроме подсудимых входили руководители, операторы, курьеры и иные закладчики, в т.ч. оптовые. Совокупностью представленных суду доказательств подтверждено, что в группе была установленна схема преступлений, роли каждого участника преступной группы в совершении преступлений были заранее распределены. Преступная группа имела устойчивый характер, поскольку преступления участниками совершались вплоть до их задержания, никто из подсудимых самостоятельно не прекратил преступную деятельность, имела тщательную подготовку к совершению преступлений, высокую организованность и координацию действий внутри группы, члены группы подчинялись указаниям руководителей, получаемым через «операторов». Так, общее руководство организованной группой путем принятия решений, связанных с планированием, материальным обеспечением и организацией её деятельности, поддержание связи с другими участниками группы, распределение между ними обязанностей при совершении преступлений, организацию поставки наркотика в г.Брянск, Брянскую, Калужскую и Тверскую области, оплату участникам преступной группы за их противоправную деятельность, разработку системы мер конспирации и обеспечение безопасности участников группы при сбыте наркотика осуществляли руководители. ФИО17, ФИО22, ФИО21, ФИО25, ФИО6, ФИО2, ФИО12, ФИО24, ФИО23, ФИО4, ФИО13, ФИО3, ФИО15, ФИО5, ФИО20, ФИО9, ФИО18, ФИО11, ФИО10, ФИО14, ФИО8, ФИО16, ФИО19, вступив в организованную группу, действуя в соответствии с отведенными им руководителями ролям в преступлениях, являлись закладчиками наркотических средств, получали от руководителей через курьеров и операторов оптовые партии наркотика через закладки и раскладывали наркотик после фасовки в различных местах г.Брянска, Брянской, Калужской и Тверской областей в объеме, необходимом для сбыта конкретным покупателям, при этом обеспечивали и соблюдали меры конспирации и безопасности; отчитывались перед операторами о местах произведенных ими закладок наркотика посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть Интернет), с использованием приложений «CoverMe», «Jabber», «Xabber», «ChatSecure». Наличие и соблюдение мер конспирации всеми участниками организованной группы выражалось в том, что наркотик внутри группы от одного участника к другому передавался, а также сбывался покупателям бесконтактным способом, при этом использовались мобильные средства связи, кодированная лексика, отдельные члены организованной группы не были знакомы между собой, с операторами закладчики общались посредством информационно-телекоммуникационной сети. Приведенное выше, а также объемы наркотических средств, поступавших от руководителей к иным участникам организованной группы - закладчикам, свидетельствуют, что незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в значительном, крупном и особо крупном размерах охватывался умыслом каждого участника организованной группы, в т.ч. и умыслом подсудимых ФИО17, ФИО22, ФИО21, ФИО25, ФИО6, ФИО2, ФИО12, ФИО24, ФИО23, ФИО4, ФИО13, ФИО3, ФИО15, ФИО5, ФИО20, ФИО9, ФИО18, ФИО11, ФИО10, ФИО14, ФИО8, ФИО16, ФИО19 Изложенное позволяет считать обоснованным предъявленное каждому из указанных подсудимых обвинение в незаконным обороте синтетических наркотиков и их производных в составе организованной группы в порядке соисполнительства. Органом предварительного следствия действия ФИО17 и ФИО2 в отношении наркотических средств, изъятых 12.08.2015г. при осмотре мест происшествия по <адрес>, а также изъятых 12.08.2015 г. по <адрес>, квалифицированы как два самостоятельных преступления по п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Между тем, как установлено в судебном заседании и подтверждено показаниями подсудимых ФИО17 и ФИО2, все указанные выше наркотические средства были получены ФИО17 от иных участников организованной группы одновременно и в отношении всех этих наркотических средств подсудимые имели единую цель – их незаконный сбыт в составе организованной группы. Кроме того, совокупностью доказательств по делу подтверждено выполнение ФИО17 и ФИО2, исполняющими роль закладчиков, всех необходимых действий по передаче приобретателям наркотических средств через закладку, независимо от их фактического получения приобретателями. В частности, показания ФИО17 и ФИО2 в качестве обвиняемых, заключение технической экспертизы мобильного телефона ФИО17, свидетельствуют о передаче данными подсудимыми адресов закладок оператору. Учитывая изложенное, действия ФИО17 и ФИО2 в отношении наркотических средств, изъятых 12.08.2015г. при осмотре мест происшествия, подлежат квалификации как одно оконченное преступление по п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, т.е. как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере. Органом предварительного следствия действия ФИО17 и ФИО2 в отношении наркотических средств, изъятых 09.08.2015 г. при досмотре ФИО21 и 11.08.2015 г. по <адрес>, квалифицированы по ч.3 ст.30 – п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 (2 преступления); а в отношении наркотических средств, изъятых 12.08.2015 г. в кв.<адрес>, квалифицированы по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ. Между тем, как установлено в судебном заседании и подтверждено показаниями подсудимых ФИО17 и ФИО2, все указанные выше наркотические средства были получены ФИО17 для дальнейшего сбыта совместно с ФИО2 от иных участников организованной группы одновременно и в отношении всех этих наркотических средств подсудимые имели единую цель – их незаконный сбыт в составе организованной группы. Учитывая изложенное, и поскольку эти наркотические средства не были сбыты по не зависящим от ФИО17, ФИО2 и иных участников организованной группы обстоятельствам, по причине их задержания и задержания ФИО21, действия Середы С.Ю, и ФИО2 в отношении наркотических средств, обнаруженных 09.08.2015 г. при досмотре ФИО21, 11.08.2015 г. по <адрес> 12.08.2015 г. в кв.<адрес>, подлежат квалификации как одно продолжаемое преступление по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, т.е. как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере. Доводы подсудимого ФИО2 относительно необходимости исключения из предъявленного ему обвинения количества наркотических средств, изъятых 12.08.2015 г. по <адрес>, а также 09.08.2015 г. у ФИО21 в СПП по <адрес> и 11.08.2015 г. по <адрес>, поскольку закладки наркотических средств он делал только в Фокинском районе г.Брянска, а в Бежицком и Советском районах г.Брянска закладки делал ФИО17 по указанию «ФИО30». Также последний присылал заявки на количество закладок каждому из них отдельно, за которые они самостоятельно отчитывались перед ним, суд находит необоснованными, поскольку, как следует в т.ч. из показаний подсудимого ФИО2, все наркотические средства они фасовали совместно с ФИО17, в т.ч. и тогда, когда ФИО17 один ходил делать закладки. Такие действия подсудимого ФИО2, связанные в данном случае с расфасовкой наркотических средств, были направлены на их последующую реализацию совместно с подсудимым ФИО17 и другими участниками организованной группы, в связи с этим образуют часть объективной стороны сбыта. Суд соглашается с квалификацией действий ФИО21 в отношении наркотических средств, выданных 06.08.2015 г. «Ивановым», участвющим в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО21, поскольку представленными суду доказательствами подтверждено, что эти наркотические средства были получены ФИО21 от иных участников организованной группы и сбыты «Иванову» путем закладки за денежное вознаграждение, путем сообщения последнему ее адреса. Действия ФИО21 по этому преступлению суд квалифицирует по п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, т.е. как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в значительном размере. С учетом всей совокупности исследованных судом доказательств, суд считает доказанным, что ФИО21 имел умысел на незаконный сбыт наркотического средства массой 6,965 гр., в крупном размере в составе организованной группы и реализовал свой умысел путем осуществления закладок указанного количества наркотического средства до 00 часов 20 минут 06.08.2015 г. в Бежицком р-не г.Брянска при обстоятельствах, описанных в приговоре. Действия подсудимого ФИО21 суд квалифицирует по п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере Суд считает доказанным, что ФИО21 имел умысел на незаконный сбыт наркотического средства, общей массой 37,951 гр., изъятого в ходе его личного досмотра, в крупном размере, в составе организованной группы, и реализовал свой умысел путем расфасовки и хранения при себе, с целью дальнейшего сбыта при обстоятельствах, описанных в приговоре, при этом данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в связи с задержанием последнего. Суд также считает доказанным, что ФИО21 имел умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в составе организованной группы, изъятых у <адрес>, с целью дальнейшего сбыта при обстоятельствах, описанных в приговоре. При этом данное наркотическое средство также было изъято из незаконного оборота в связи с его задержанием. Действия ФИО21 по каждому из двух указанных преступлений суд квалифицирует по ч.3 ст.30 – п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в крупном размере. Органом предварительного следствия действия ФИО24 и ФИО23 в отношении наркотических средств, изъятых 25.09.2015 г. при осмотре мест происшествий в Бежицком и Советском районах г.Брянска, квалифицированы как оконченное преступление по п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а в отношении наркотических средств, изъятых 25.09.2015 г. при осмотре их жилища и личном досмотре каждого, - по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ. Вместе с тем суд отмечает, что незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. В ситуации рассматриваемого преступления всеми необходимыми действиями, позволяющими считать преступление оконченным, будут являться действия по размещению расфасованного наркотика в закладки и сообщение оператору адресов произведенных закладок для их дальнейшего предоставления приобретателям наркотика. Вместе с тем, показания ФИО24 и ФИО23 о том, что адреса произведенных ими закладок наркотических средств в Бежицком и Советском р-нах г.Брянска они до своего задержания сообщить оператору не успели, представленными суду доказательствами опровергнуты не были. Эти адреса установлены как записи в блокноте мобильного телефона «Lenovo», но среди отправленных оператору сообщений этих адресов нет. Записи адресов произведены 25 сентября 2015 г., сам ФИО24 был задержан в тот же день, не успев произвести действия по отправлению адресов закладок оператору. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ФИО24 и ФИО23 по сбыту наркотических средств, изъятых 25.09.2015 г. в ходе осмотров мест происшествия, доведены ими до конца не были по не зависящим от них обстоятельствам. Кроме того, как установлено в судебном заседании и подтверждено показаниями подсудимых ФИО24 и ФИО23, наркотические средства, изъятые в жилище последних, в ходе их личного досмотра и в ходе осмотров мест происшествия в Бежицком и Советском р-нах г.Брянска, были получены ими от иных участников организованной группы до осуществления в отношении них действий по размещению в указанные закладки, и в отношении всех этих наркотических средств подсудимые имели единую цель – их незаконный сбыт в составе организованной группы. Учитывая изложенное, и поскольку эти наркотические средства не были сбыты по не зависящим от ФИО24, ФИО23 и иных участников организованной группы обстоятельствам, действия последних в отношении всех вышеуказанных наркотических средств, подлежат квалификации как одно продолжаемое преступление по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, т.е. как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере. Суд соглашается с квалификацией действий ФИО12 в отношении наркотических средств, изъятых 23.09.2015 г. в ходе осмотра места его проживания в гостинице <адрес>, поскольку представленными суду доказательствами подтверждено, что эти наркотические средства были получены ФИО12 от иных участников организованной группы и в отношении этих наркотических средств подсудимый имел единую цель – их незаконный сбыт в составе организованной группы, а также что эти наркотические средства не были сбыты по независящим от ФИО12 и иных участников организованной группы обстоятельствам. Действия ФИО12 по этому преступлению суд квалифицирует по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, т.е. как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере. Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимого ФИО4, суд приходит к следующему. Органом предварительного следствия действия ФИО4 в отношении наркотических средств, изъятых 19.09.2015 г. при осмотре мест происшествия по <адрес><адрес> и 18.09.2015 г. по <адрес> квалифицированы как оконченное преступление по п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а в отношении наркотических средств, изъятых 18.09.2015 г. при осмотре его жилища и личном досмотре, - по ч.3 ст.30 – п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Вместе с тем, как установлено предварительным расследованием и судом, после задержания и проведения осмотра жилища и личного досмотра ФИО4 в явках с повинной сообщил сотрудникам полиции о наличии произведенных им закладок наркотического средства у <адрес> и <адрес>, о местонахождении которых правоохранительным органам известно не было. Данные закладки были изъяты в ходе осмотра мест происшествий. Таким образом, исходя из установленных фактических обстоятельств, это наркотическое средство, общей массой 9,393 гр., было обнаружно и изъято по инициативе ФИО4, это свидетельствует, что со стороны ФИО4 относительно указанного количества наркотического средства, с учетом его осознания возможности дальнейшего хранения и распоряжения им, а также через какое-то время довести свой преступный умысел до конца, имел место добровольный отказ от преступления, предусмотренный ч.1 ст.31 УК РФ. В связи с этим указанный объем наркотических средств общей массой 9,393 гр. подлежит исключению из предъявленного ФИО4 обвинения по факту осуществления закладок наркотических средств. Кроме того, суд отмечает, что незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. В ситуации рассматриваемого преступления всеми необходимыми действиями, позволяющими считать преступление оконченным, будут являться действия по размещению расфасованного наркотика в закладки и сообщение оператору адресов произведенных закладок для их дальнейшего предоставления приобретателям наркотика. Вместе с тем, показания ФИО4 о том, что адрес произведенной им закладки наркотических средств по <адрес>, он до своего задержания сообщить оператору не успел, представленными суду доказательствами опровергнуты не были. Как установлено судом, данную закладку ФИО4 произвел 18.09.2015 г. В тот же день он был задержан, не успев произвести действия по отправлению адреса закладки оператору. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ФИО4 по сбыту наркотического средства, изъятого 18.09.2015 г. в ходе осмотра места происшествия по <адрес>, доведены им до конца не были по не зависящим от него обстоятельствам. Кроме того, как установлено в судебном заседании и подтверждено показаниями самого подсудимого, наркотические средства, изъятые в его жилище, в ходе его личного досмотра и в ходе осмотра места происшествия по <адрес>, были получены им от иных участников организованной группы до осуществления в отношении них действий по размещению в указанные закладки, и в отношении всех этих наркотических средств подсудимый имел единую цель – их незаконный сбыт в составе организованной группы. Учитывая изложенное, и поскольку эти наркотические средства не были сбыты по независящим от ФИО4 и иных участников организованной группы обстоятельствам, действия последнего в отношении всех вышеуказанных наркотических средств, подлежат квалификации как одно продолжаемое преступление по ч.3 ст.30 – п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, т.е. как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в крупном размере. Суд считает доказанным, что ФИО3 имел умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в особо крупном размере, в составе организованной группы, изъятого в ходе осмотра его жилища 15.10.2015 г., и реализовал свой умысел путем расфасовки и хранения, с целью дальнейшего сбыта при обстоятельствах, описанных в приговоре, при этом не довел свой преступный умысел до конца, поскольку данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Об этом в своей совокупности свидетельствуют все исследованные судом доказательства. Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере. Суд считает доказанным, что ФИО5 имел умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, в составе организованной группы, изъятых в ходе осмотров мест происшествий, его личного досмотра и осмотра его жилища 20.10.2015 г., и реализовал свой умысел путем расфасовки, хранения и осуществления закладок части наркотических средств с целью дальнейшего сбыта при обстоятельствах, описанных в приговоре, при этом не довел свой преступный умысел до конца, поскольку данные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. Об этом в своей совокупности свидетельствуют все исследованные судом доказательства. Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере. Суд также считает доказанным, что ФИО15 имел умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в составе организованной группы, изъятых в ходе осмотров мест происшествий и его личного досмотра 18.10.2015 г. и реализовал свой умысел путем расфасовки, хранения и осуществления закладок части наркотических средств с целью дальнейшего сбыта при обстоятельствах, описанных в приговоре, при этом не довел свой преступный умысел до конца, поскольку данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Об этом в своей совокупности свидетельствуют все исследованные судом доказательства. Действия подсудимого ФИО15 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 – п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в крупном размере. Органом предварительного следствия действия ФИО20 в отношении наркотических средств, изъятых 27.10.2015 г. при осмотре мест происшествия в <адрес> и в ходе его личного досмотра квалифицированы как неоконченное преступление по ч.3 ст.30 - п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а в отношении наркотических средств, изъятых 27.10.2015 г. при осмотре его жилища, - по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и подтверждено показаниями подсудимого ФИО20, все вышеуказанные в отношении него наркотические средства, изъятые в жилище последного, в ходе его личного досмотра и в ходе осмотров мест происшествий в Брянском районе Брянской области, были получены им от иных участников организованной группы до осуществления в отношении них действий по размещению в указанные закладки, и в отношении всех этих наркотических средств подсудимый имел единую цель – их незаконный сбыт в составе организованной группы. Учитывая изложенное, и поскольку эти наркотические средства не были сбыты по независящим от ФИО20 и иных участников организованной группы обстоятельствам, действия последнего в отношении всех вышеуказанных наркотических средств, подлежат квалификации как одно продолжаемое преступление по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, т.е. как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере. Органом предварительного следствия действия ФИО9 в отношении наркотических средств, изъятых 25.11.2015 г. при осмотре мест происшествия, квалифицированы как оконченное преступление по п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а в отношении наркотических средств, изъятых 25.11.2015 г. при осмотре его жилища и личном досмотре, - по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ. Вместе с тем суд отмечает, что незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. В ситуации рассматриваемого преступления всеми необходимыми действиями, позволяющими считать преступление оконченным, будут являться действия по размещению расфасованного наркотика в закладки и сообщение оператору адресов произведенных закладок для их дальнейшего предоставления приобретателям наркотика. Вместе с тем, показания ФИО9 о том, что адреса произведенных им закладок наркотических средств в Бежицком р-не г.Брянска, он до своего задержания сообщить оператору не успел, представленными суду доказательствами опровергнуты не были. Эти адреса установлены как рукописные записи в блокноте. Сведений об отправлении данных адресов оператору в принадлежащих подсудимому мобильных телефонах не установлено. Через непродолжительный период времени после осуществления закладок ФИО9 был задержан. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ФИО9 по сбыту всех указанных в отношении него наркотических средств, изъятых 25.11.2015 г., не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам. Кроме того, в судебном заседании установлено и подтверждено показаниями подсудимого, что наркотические средства, изъятые в жилище последнего, в ходе его личного досмотра и в ходе осмотров мест происшествия в Бежицком р-не г.Брянска, были получены им от иных участников организованной группы до осуществления в отношении них действий по размещению в указанные закладки, и в отношении всех этих наркотических средств подсудимый имел единую цель – их незаконный сбыт в составе организованной группы. Учитывая изложенное, и поскольку эти наркотические средства не были сбыты по независящим от ФИО9 и иных участников организованной группы обстоятельствам, действия последнего в отношении всех вышеуказанных наркотических средств, подлежат квалификации как одно продолжаемое преступление по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, т.е. как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере. Органом предварительного следствия действия ФИО8 в отношении наркотических средств, изъятых 17.12.2015 г. при осмотре мест происшествия в Фокинском р-не г.Брянска и в ходе его личного досмотра, квалифицированы как неоконченное преступление по ч.3 ст.30 - п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; в отношении наркотических средств, изъятых 17.12.2015 г. при осмотре его жилища, также по ч.3 ст.30 – п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и подтверждено показаниями подсудимого ФИО8, все вышеуказанные в отношении него наркотические средства, изъятые в жилище последного, в ходе его личного досмотра и в ходе осмотров мест происшествий в Фокинском районе г.Брянска, были получены им от иных участников организованной группы до осуществления в отношении них действий по размещению в указанные закладки, и в отношении всех этих наркотических средств подсудимый имел единую цель – их незаконный сбыт в составе организованной группы. Учитывая изложенное, и поскольку эти наркотические средства не были сбыты по независящим от ФИО8 и иных участников организованной группы обстоятельствам, действия последнего в отношении всех вышеуказанных наркотических средств, подлежат квалификации как одно продолжаемое преступление. Однако, несмотря на то, что при единой квалификации действий подсудимого, общий вес указанных в отношении него наркотических средств, согласно действующему законодательству будет относиться к особо крупному размеру, с учетом положений ст.252 УПК РФ, не допускающих ухудшения положения подсудимого, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО8 по ч.3 ст.30 – п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, т.е. как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в крупном размере. Органом предварительного следствия действия ФИО16 в отношении наркотических средств, изъятых 17.12.2015 г. при осмотре мест происшествий в Володарском р-не г.Брянска квалифицированы как оконченное преступление по п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а в отношении наркотических средств, изъятых 17.12.2015 г. при осмотре ее жилища, - по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ. Вместе с тем суд отмечает, что незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. В ситуации рассматриваемого преступления всеми необходимыми действиями, позволяющими считать преступление оконченным, будут являться действия по размещению расфасованного наркотика в закладки и сообщение оператору адресов произведенных закладок для их дальнейшего предоставления приобретателям наркотика. Показания ФИО16 о том, что адреса произведенных ею закладок наркотических средств в Володарском р-не г.Брянска она до своего задержания сообщить оператору не успела, представленными суду доказательствами опровергнуты не были. Эти адреса установлены как рукописные записи в блокноте. Сведений об отправлении данных адресов оператору в принадлежащем подсудимой мобильном телефоне или в иных устройствах не установлено. Через непродолжительный период времени после осуществления закладок ФИО16 была задержана. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ФИО16 по сбыту всех указанных в отношении нее наркотических средств, изъятых 17.12.2015 г., не были доведены ею до конца по независящим от нее обстоятельствам. Кроме того, в судебном заседании установлено и подтверждено показаниями подсудимой, что наркотические средства, изъятые в жилище последней и в ходе осмотров мест происшествия в Володарском р-не г.Брянска, были получены ею от иных участников организованной группы до осуществления в отношении них действий по размещению в указанные закладки, и в отношении всех этих наркотических средств подсудимая имела единую цель – их незаконный сбыт в составе организованной группы. Учитывая изложенное, и поскольку эти наркотические средства не были сбыты по независящим от ФИО16 и иных участников организованной группы обстоятельствам, действия последней в отношении всех вышеуказанных наркотических средств, подлежат квалификации как одно продолжаемое преступление по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, т.е. как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере. Органом предварительного следствия действия ФИО19 в отношении наркотических средств, изъятых 10.03.2016 г. при осмотре мест происшествия в Володарском и Фокинском р-нах г.Брянска квалифицированы – как неоконченное преступление по ч.3 ст.30 - п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а в отношении наркотических средств, изъятых 11.03.2015 г. при осмотре его жилища, - по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ. Как усматривается из постановления о предъявлении обвинения и обвинительного заключения, ФИО19 обвинялся в совершении сбыта наркотических средств путем закладок, сделанных им до 10 часов 35 минут 10 марта 2016 г. в Володарском и Фокинском р-нах г.Брянска. Однако, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, закладки в Фокинском р-не г.Брянска были сделаны ФИО19 11 марта 2016 г. При таких обстоятельствах, и в соответствии с положениями ст.252 УПК РФ, определяющими пределы судебного разбирательства с целью недопущения ухудшения положения подсудимого, суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО19 две закладки в Фокинском р-не г.Брянска как излишне вмененные. Кроме того, в судебном заседании установлено и подтверждено показаниями подсудимого ФИО19, все вышеуказанные в отношении него наркотические средства, изъятые в жилище последного, в ходе его личного досмотра и в ходе осмотров мест происшествия в Володарском р-не г.Брянска, были получены им от иных участников организованной группы до осуществления в отношении них действий по размещению в указанные закладки, и в отношении всех этих наркотических средств подсудимый имел единую цель – их незаконный сбыт в составе организованной группы. Учитывая изложенное, и поскольку эти наркотические средства не были сбыты по независящим от ФИО19 и иных участников организованной группы обстоятельствам, действия последнего в отношении всех вышеуказанных наркотических средств с учетом уменьшения объема общего количества наркотических средств по причине исключения излишне вмененных, подлежат квалификации как одно продолжаемое преступление по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, т.е. как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере. Суд соглашается с квалификацией действий ФИО22 в отношении наркотических средств, изъятых 28 августа 2015 г. в Советском р-не г.Брянска в ходе осмотра мест происшествий, как оконченного преступления, поскольку совокупностью представленных доказательств подтверждено выполнение подсудимым ФИО22 в соответствии с отведенной ему в организованной группе ролью всех необходимых действий по передаче приобретателям наркотических средств через закладку независимо от их фактического получения приобретателями, а именно – размещение расфасованного наркотика в закладку, сообщение оператору адреса закладки для информирования об этом приобретателей наркотиков. Действия ФИО22 по этому преступлению суд квалифицирует по п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере. В отношении наркотических средств, изъятых 28 августа 2015 г. при осмотре его жилища <адрес>, суд также соглашается с квалификацией действий ФИО22, как неоконченного преступления, поскольку представленными суду доказательствами подтверждено, что эти наркотические средства были получены ФИО22 от иных участников организованной группы и в отношении этих наркотических средств подсудимый имел единую цель – их незаконный сбыт в составе организованной группы, а также что эти наркотические средства не были сбыты по независящим от ФИО22 и иных участников организованной группы обстоятельствам. Действия ФИО22 по этому преступлению суд квалифицирует по ч.3 ст.30 – п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в крупном размере. Суд соглашается с квалификацией действий ФИО13 в отношении наркотических средств, изъятых 04 сентября 2015 г. в Брянском и Советском р-нах в ходе осмотра мест происшествий, как оконченного преступления, поскольку совокупностью представленных доказательств подтверждено выполнение подсудимым ФИО13 в соответствии с отведенной ему в организованной группе ролью всех необходимых действий по передаче приобретателям наркотических средств через закладку независимо от их фактического получения приобретателями, а именно – размещение расфасованного наркотика в закладку, сообщение оператору адресов закладок для информирования об этом приобретателей наркотиков. Действия ФИО13 по этому преступлению суд квалифицирует по п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере. В отношении наркотических средств, изъятых 04 сентября 2015 г. при осмотре его жилища <адрес>, суд также соглашается с квалификацией действий ФИО13, как неоконченного преступления, поскольку представленными суду доказательствами подтверждено, что эти наркотические средства были получены ФИО13 от иных участников организованной группы и в отношении этих наркотических средств подсудимый имел единую цель – их незаконный сбыт в составе организованной группы, а также что эти наркотические средства не были сбыты по независящим от ФИО13 и иных участников организованной группы обстоятельствам. Действия ФИО13 по этому преступлению суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере. Суд соглашается с квалификацией действий ФИО11 в отношении наркотических средств, изъятых 18.11.2015 г. в Бежицком р-не г.Брянска в ходе осмотра мест происшествий, как оконченного преступления, поскольку совокупностью представленных доказательств подтверждено выполнение ФИО11 в соответствии с отведенной ему в организованной группе ролью всех необходимых действий по передаче приобретателям наркотических средств через закладку независимо от их фактического получения приобретателями, а именно – размещение расфасованного наркотика в закладку, сообщение оператору адреса закладки для информирования об этом приобретателей наркотиков. Действия ФИО11 по этому преступлению суд квалифицирует по п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере. В отношении наркотических средств, изъятых 18.11.2015 г. при осмотре его жилища <адрес>, суд также соглашается с квалификацией действий ФИО11, как неоконченного преступления, поскольку представленными суду доказательствами подтверждено, что эти наркотические средства были получены ФИО11 от иных участников организованной группы и в отношении этих наркотических средств подсудимый имел единую цель – их незаконный сбыт в составе организованной группы, а также что эти наркотические средства не были сбыты по независящим от ФИО11 и иных участников организованной группы обстоятельствам. Действия ФИО11 по этому преступлению суд квалифицирует по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере. При таких обстоятельствах, с учетом всей совокупности собранных по делу доказательств, оснований для удовлетворения ходатайства ФИО11 о квалификации его действий как одного продолжаемого преступления суд не находит. Суд считает доказанным, что ФИО10 имел умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в составе организованной группы, изъятых 25.11.2015 г. в г.Твери, и реализовал свой умысел путем осуществления закладки указанного наркотического средства при обстоятельствах, описанных в приговоре, поскольку совокупностью представленных доказательств подтверждено выполнение подсудимым ФИО10 в соответствии с отведенной ему в организованной группе ролью всех необходимых действий по передаче приобретателям наркотических средств через закладку независимо от их фактического получения приобретателями, а именно – размещение расфасованного наркотика в закладку, сообщение оператору адреса закладки для информирования об этом приобретателей наркотиков. Действия ФИО10 суд квалифицирует по п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере. Доводы стороны защиты о том, что ФИО10 добровольно сообщил сотрудникам полиции адрес указанной закладки, в связи с чем его действия по данному эпизоду подлежат квалификации с применением положений ч.3 ст.30 УК РФ, суд находит необоснованными, опровергающимися доказательсвтами по делу, а также показаниями самого ФИО10 о том, что адрес закладки в г.Твери он отправил оператору по приезду в г.Брянск до его задержания. Суд также считает доказанным, что ФИО10 имел умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в составе организованной группы, изъятых 25.11.2015 г. в ходе его личного досмотра и реализовал свой умысел путем хранения при себе при обстоятельствах, описанных в приговоре, при этом данные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. Об этом в своей совокупности свидетельствуют все исследованные судом доказательства. Действия подсудимого ФИО10 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 – п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в крупном размере. Суд считает доказанным, что ФИО18 имел умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в составе организованной группы, изъятых 06.11.2015 г. у <адрес>, и реализовал свой умысел путем осуществления закладки указанного наркотического средства при обстоятельствах, описанных в приговоре. Суд также считает доказанным, что ФИО18 имел умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в составе организованной группы, изъятых 12.11.2015 г. в Бежицком и Володарском р-нах г.Брянска, и реализовал свой умысел путем передачи части данного наркотического средства ФИО7 для осуществления последним его закладок при обстоятельствах, описанных в приговоре. При этом совокупностью представленных доказательств подтверждено выполнение подсудимым ФИО18 в соответствии с отведенной ему в организованной группе ролью всех необходимых действий по передаче приобретателям наркотических средств через закладку независимо от их фактического получения приобретателями, а именно – размещение расфасованного наркотика в закладку, а также сообщение оператору адресов закладок, в т.ч. сделанных ФИО7, для информирования об этом приобретателей наркотиков. В связи с этим действия ФИО18 по каждому из указанных преступлений (от 06.11 и 12.11.2015 г.) суд квалифицирует по п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере. Суд также считает доказанным, что ФИО18 имел умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, в составе организованной группы, изъятых 11.11.2015 г. в ходе его личного досмотра и осмотра автомобиля, а также 12.11.2015 г. в ходе осмотра его жилища, реализовал свой умысел путем расфасовки и хранения при обстоятельствах, описанных в приговоре, при этом данные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота по независящим от него обстоятельствам. Об этом в своей совокупности свидетельствуют все исследованные судом доказательства. Действия подсудимого ФИО18 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 –ч.5 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере. Суд считает доказанным, что ФИО7 имел умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с ФИО27, изъятых 12.11.2015 г. в Бежицком и Володарском р-нах г.Брянска, и реализовал свой умысел путем осуществления закладок указанного наркотического средства при обстоятельствах, описанных в приговоре, поскольку совокупностью представленных доказательств подтверждено выполнение подсудимым ФИО7 в соответствии с предварительной договоренностью с ФИО18 всех необходимых действий по передаче приобретателям наркотических средств через закладку независимо от их фактического получения приобретателями, а именно – размещение расфасованного наркотика в закладку, сообщение ФИО18 адресов закладок для их сообщения в дальнейшем оператору с целью информирования об этом приобретателей наркотиков. Действия ФИО7 суд квалифицирует по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Суд соглашается с квалификацией действий ФИО25 в отношении наркотических средств, изъятых 13 августа 2015 г. в Бежицком р-не г.Брянска в ходе осмотра мест происшествий, и ФИО6 в отношении наркотических средств, изъятых 13.08.2015 г. по <адрес>, как оконченных преступлений, поскольку совокупностью представленных доказательств подтверждено выполнение каждым из подсудимых ФИО25 и ФИО6 в соответствии с отведенной каждому их них в организованной группе ролью всех необходимых действий по передаче приобретателям наркотических средств через закладку независимо от их фактического получения приобретателями, а именно – размещение расфасованного наркотика в закладку, сообщение оператору адресов закладок для информирования об этом приобретателей наркотиков. Действия ФИО25 и ФИО6 в отношении каждого в отдельности суд квалифицирует по п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере. Суд соглашается и с квалификацией действий ФИО14 и считает доказанным, что ФИО14, действуя в составе организованной группы, совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в особо крупном размере, а именно получил адрес и предпринял меры для получения именно наркотического средства, однако по независящим от него обстоятельствам не довел преступление до конца, так как, забрав предназначенную ему для дальнейшего распространения закладку, замененную муляжом, был задержан сотрудниками УФСКН. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО14 по ч.1 ст.30 –ч.5 ст.228.1 УК РФ – как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере. Суд с учетом исследованных судом доказательств считает доказанным, что ФИО28 имел умысел на незаконное перемещение и переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС путем провоза на железнодорожерм транспорте наркотическое средство, изъятое у него 05.12.2015 г. в ходе осмотра жилища <адрес>. Действия ФИО28 суд квалифицирует по ч.1 ст.229.1 УК РФ – как незаконное перемещение через Таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств. Квалифицируя указанным выше образом действия подсудимых по незаконному обороту наркотических средств, суд учитывает, что вина подсудимых в совершении этих преступлений подтверждена показаниями свидетелей, результатами ОРМ, следственных и иных действий, результатами исследований и судебных экспертиз, а также показаниями подсудимых в суде и на предварительном следствии. Оснований для квалификации действий подсудимых ФИО11, ФИО10, ФИО18 при совершении инкриминируемых им преступлений как одного длящегося (продолжаемого), подсудимого ФИО21 по ч.2 ст.228 УК РФ, суд не находит, равно как и оснований для оправдания подсудимых ФИО12, ФИО22, ФИО19, ФИО17, о чем в судебном заседании ходатайствовала сторона защиты, по обстоятельствам вышеизложенным в приговоре. Все преступления подсудимыми были совершены с прямым умыслом. Против здоровья населения и общественной нравственности подсудимые совершили: ФИО21 - 4 преступления, ФИО18 – 3 преступления, ФИО22, ФИО13, ФИО11, ФИО10, ФИО2, ФИО17 - по 2 преступления, ФИО12, ФИО24, ФИО23, ФИО4, ФИО3, ФИО43, ФИО5, ФИО20, ФИО9, ФИО8, ФИО16, ФИО19, ФИО7, ФИО25, ФИО6, ФИО28 и ФИО14 – по 1 преступлению. Все эти преступления являются умышленными, большая часть относятся к категории особо тяжких, ряд из них до конца доведены не были по не зависящим от подсудимых обстоятельствам. Изучением личности подсудимых установлено следующее. ФИО17 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, в применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании не нуждается; по месту жительства характеризуется положительно, как лицо, в отношении которого компрматериалы отсутствуют, по месту учебы в общеобразовательной школе характеризуется также положительно: старательный и добросовестный ученик, имеет достаточный уровень знаний школьной программы, с хорошей памятью и логическим мышлением; интересуется техникой, музыкой, систематически посещает спортивные секции, активный участник школьной жизни; общителен, дисциплинирован, вынослив. В СИЗО установлены: <данные изъяты>. По месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. ФИО2 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, в применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании не нуждается; по месту регистрации характеризуется положительно, как лицо, на которое жалоб не поступало. По месту прохождения военной службы характеризуется также положительно: дисциплинированный военнослужащий, программу боевой и гуманитарной подготовки усвоил на «отлично», во время исполнения служебно-боевых заданий проявлял настойчивость и наблюдательность, имел поощрения за добросовестное выполнение служебных обязанностей, высокие показатели в боевой подготовке, показательную военную дисциплину, на критику реагировал адекватно, делал для себя правильные выводы. По месту учебы в образовательной школе и месту жительства характеризуется также положительно. Имеет отца с хроническим <данные изъяты> заболеванием <данные изъяты>. В СИЗО установлены диагнозы: <данные изъяты>. По месту содержания под стражей он характеризуется удовлетворительно. Из оглашенных показаний свидетеля Ч.А.П. следует, что в августе 2015 г. со слов сестры его жены узнал, что ее сына ФИО32 в РФ задержали правоохранительные органы за распространение наркотиков. ФИО32 характеризует с положительной стороны, спиртные напитки и наркотические средства не употребляет, не курит, после службы в армии постоянно предпринимал попытки к трудоустройству. ФИО21 не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, в применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании не нуждается; по месту регистрации характеризуется положительно, как лицо, на которое жалоб не поступало; по месту учебы в МБОУ <данные изъяты> характеризуется также положительно; занимался в школьной спортивной секции; участвовал и был призером зональных и областных соревнований. С <дата> по <дата> являлся студентом <данные изъяты>. В СИЗО установлены: <данные изъяты> По месту содержания под стражей характеризуется отрицательно. ФИО24 не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, в применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании не нуждается. Со слов имеет хроническое заболевание – <данные изъяты>. По месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. ФИО23 не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, в применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании не нуждается. Имеет заболевания: <данные изъяты>. По месту жительства характеризуется положительно, вела здоровый образ жизни, ухаживала за лежачей бабушкой, хорошо общалась с соседями, добрая, спокойная умная. По месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. ФИО12 на территории РФ не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, у него обнаруживается <данные изъяты>, однако в применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании не нуждается. <данные изъяты>. С <дата> находился под опекой бабушки, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страдающей онкологическим заболеванием и нуждающейся в постоянном уходе. По месту жительства характеризуется с положительной стороны, вел здоровый образ жизни, ухаживал за бабушкой после операции. По месту последней работы <данные изъяты> с <дата> по <дата> в <данные изъяты> характеризуется также с положительной стороны как хороший, дисциплинированный, вежливый в общении работник. Имеет хронические заболевания: <данные изъяты>. В СИЗО установлены диагнозы: <данные изъяты>. По месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. ФИО4 не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, в применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании не нуждается; проживает с матерью. По месту жительства характеризуется посредственно, в общественных местах ведет себя спокойно, уравновешенно, алкоголем не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекался, работает по найму. В СИЗО установлены диагнозы: <данные изъяты>. По месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. ФИО3 не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, в применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании не нуждается; по месту регистрации характеризуется положительно: к административной ответственности не привлекался. По месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. ФИО5 не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, в применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании не нуждается. Имеет заболевание – <данные изъяты>. В марте 2007 г. проходил лечение по поводу <данные изъяты>. Президентом национальной федерации самбо Украины характеризуется положительно: входил в состав сборной команды Украины, являлся мастером спорта по самбо, был чемпионом и призером международных соревнований, во время тренировок проявил себя как старательный спортсмен, повышающий свой профессиональный уровень, пользуется уважением среди тренеров и спортсменов, спокойный, добрый, чуткий. По месту регистрации характеризуется положительно: к административной ответственности не привлекался. По месту содержания под стражей характеризуется отрицательно. ФИО15 не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, в применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании не нуждается; с <дата>. вдовец, имеет детей, <дата> г.р. и <дата> г.р., страдает <данные изъяты>. По месту регистрации характеризуется положительно: принимает участие в общественной жизни поселка, спокойный, уравновешенный, к административной ответственности не привлекался. Одна из дочерей страдает заболеванием - <данные изъяты>. По месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. ФИО20 не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, в применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании не нуждается; является инвалидом <данные изъяты>; имеет заболевание <данные изъяты>. По месту регистрации характеризуется положительно: работящий, спокойный, уравновешенный, приветливый, не курит, алкоголем не злоупотребляет, оказывает помощь соседям. По месту работы в 2010 г. в <данные изъяты>, с 2013 г. по 2014 г. в <данные изъяты> характеризуется также положительно: исполнительный, трудолюбивый работник, спокойный, уравновешенный, отзывчивый. По месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. ФИО9 не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, в применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании не нуждается. По месту обучения в <данные изъяты> характеризуется положительно. По месту жительства характеризуется также положительно: спиртные напитки и наркотические вещества не употреблял, скандалов с соседями не устраивал. Наблюдается в <данные изъяты> по поводу <данные изъяты>. Является инвалидом <данные изъяты>. Имеет родителей – пенсионеров. В СИЗО установлены диагнозы: <данные изъяты>. По месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. ФИО8 не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, однако страдает полинаркоманией, в связи с чем нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации; по месту регистрации характеризуется положительно: общественный порядок не нарушал, вежливый, ответственный, внимательный, разговорчивый, активно участвует в общественной жизни дома. Проживает с женой и ее ребенком, <дата> г.р. В СИЗО установлены: <данные изъяты>. По месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. ФИО16 не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, в применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании не нуждается; имеет малолетнего ребенка, <дата> г.р., страдающего хроническими заболеваниям: <данные изъяты>. По месту регистрации характеризуется удовлетворительно: жалоб от соседей не поступало, нигде не работала, некоторое время подрабатывала <данные изъяты>, с 17-го возраста пребывала в официальном браке, большую часть времени находилась на территории РФ. Принимала активное участие в общественной жизни класса и школы. В СИЗО были установлены: <данные изъяты>. По месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. ФИО19 не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, в применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании не нуждается. В СИЗО установлены: <данные изъяты>. По месту содержания под стражей характеризуется отрицательно. ФИО22 на территории РФ не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, наркоманией не страдает, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, в применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании не нуждается; по месту регистрации правоохранительными органами <данные изъяты> и соседями характеризуется положительно: является образцовым гражданином, который поддерживает дружеские отношения в семье и с соседями; участвует в общественных собраниях и необходимых работах по дому; дружелюбный, вежливый, общительный. В браке не состоит, со слов имеет малолетнего ребенка, <дата> г.р. В СИЗО установлены: <данные изъяты>. По месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. ФИО13 не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, в применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании не нуждается; по месту жительства характеризуется положительно. По месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. ФИО11 не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, в применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании не нуждается; имеет мать – инвалида 3-й группы <данные изъяты>. По месту регистрации характеризуется положительно, как лицо, на которое жалоб не поступало. По месту обучения в <данные изъяты> характеризуется положительно: без вредных привычек, спокойный, участвовал в общественной работе, помогал инвалидам по слуху, занимался спортом, общественный порядок не нарушал, материально помогал матери. Со слов имеет заболевание – <данные изъяты>. По месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. ФИО10 не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, однако страдает полинаркоманией и нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной-реабилитации; по месту жительства характеризуется посредственно: трудолюбивый человек, в общественной жизни села участия не принимал, общественный порядок не нарушал, спиртными напитками не злоупотреблял, проживал с бабушкой, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В СИЗО установлено <данные изъяты>. По месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. ФИО18 не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, в применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании не нуждается; по месту работы <данные изъяты> характеризуется положительно: хороший, добросовестный специалист. Имеет малолетнего ребенка, <дата> г.р. По месту регистрации характеризуется как лицо, на которое жалоб не поступало. В СИЗО обнаружены <данные изъяты>. По месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. ФИО7 не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, в применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании не нуждается. Имеет заболевания: <данные изъяты>. Как выпускник <данные изъяты>, а также со слов соседей характеризуется исключительно с положительной стороны. Неоднократно награждался грамотами за участие в соревнованиях по шахматам и судомоделизму. По месту работы <данные изъяты> характеризуется положительно: ответственный, исполнительный работник. По месту учебы <данные изъяты> характеризуется также положительно: показал хорошие знания по изучаемым дисциплинам, принимал активное участие в общественной и спортивной жизни факультета, нарушений учебной дисциплины и общественного порядка не допускал. По месту учебы в общеобразовательной школе характеризуется положительно. По месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. ФИО25 не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, в применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании не нуждается; женат, имеет малолетнего ребенка, <дата> г.р., и родителей – пенсионеров с заболеваниями <данные изъяты>. По месту регистрации характеризуется положительно: ведет нормальный образ жизни, воспитывает малолетнего ребенка, который нуждается в лечении, не работает в связи с проведением военных действий на территории Украины, спиртные напитки и наркотические вещества не употребляет, общественный порядок не нарушает. В СИЗО установлены: <данные изъяты>. По месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. ФИО6 не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, в применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании не нуждается; по месту регистрации характеризуется положительно, как лицо, на которое жалоб не поступало, компрматериалов не имеется. В СИЗО установлен <данные изъяты>. По месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. ФИО14 не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, в применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании не нуждается; по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое жалоб не поступало, с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками, ведущими антиобщественный образ жизни, употребляющими наркотические вещества замечен не был. По месту службы в армии характеризуется положительно: исполнительный, ответственный и дисциплинированный военнослужащий, морально и психологически устойчив, легко переносит тяготы и лишения военной службы. По месту последней работы <данные изъяты> и месту учебы в общеобразовательной школе характеризуется также положительно. Имеет мать – инвалида по общему заболеванию. В СИЗО установлены: <данные изъяты>. По месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. ФИО28 не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, в применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании не нуждается. Со слов имеет хронический бронхит. В СИЗО установлены: <данные изъяты>. По месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. Анализируя данные о личности всех подсудимых, их поведение при совершении противоправных деяний и последующие действия, в т.ч. поведение подсудимых в суде, суд признает приведенные заключения судебно-психиатрических экспертиз обоснованными, а всех подсудимых – вменяемыми, т.е. способными нести уголовную ответственность в полном объеме. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, суд признает: ФИО17 – явки с повинной по п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; по всем преступлениям – частичное признание фактических обстоятельств инкриминируемых ему преступлений, наличие хронических заболеваний; ФИО2 - явки с повинной по п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; по всем преступлениям – фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него хронических заболеваний, состояние здоровья отца; ФИО21 – наличие хронических заболеваний; Шелесту И.В. – признание фактических обстоятельств дела, со слов наличие малолетнего ребенка, а также наличие хронических заболеваний; ФИО23 – признание фактических обстоятельств дела, наличие хронических заболеваний; ФИО12 – явку с повинной (т.6 л.д.77), наличие эмоционально-неустойчивого расстройства личности, не исключающего вменяемости, наличие хронических заболеваний, является сиротой, имеет престарелую бабушку – инвалида по онкологическому заболеванию; ФИО4 – частичное признание вины, явки с повинной (т.6 л.д. 24, 50), наличие заболеваний; ФИО3 – признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной; ФИО5 – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний; ФИО15 – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на момент совершения преступления двоих несовершеннолетних детей, один из которых страдает тяжелым заболевание, а также наличие у него хронических заболеваний ; ФИО20 – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда хронических заболеваний, инвалидность <данные изъяты>, участие в донорстве; ФИО9 – признание фактических обстоятельств дела, раскаяние в содеянном, явку с повинной, инвалидность <данные изъяты>, наличие заболеваний; ФИО8 - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний; ФИО16 – признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, наличие хронических заболеваний, наличие малолетнего ребенка с тяжелыми хроническими заболеваниями; ФИО19 –наличие хронических заболеваний; ФИО22 - со слов наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья – наличие хронических заболеваний, а по п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в т.ч. явки с повинной (т.7 л.д.66, 84, 104, 121, 136, 151, 166, 181, 198, 212, 224); ФИО13 – признание вины, раскание в содеянном, а по п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в т.ч. явки с повинной; ФИО11 –признание вины, раскаяние в содеянном, наличие матери – инвалида <данные изъяты>, а по п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в т.ч. явку с повинной; ФИО10 – частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания; ФИО18 – признание фактических обстоятельств дела, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, наличие хронических заболеваний; ФИО7 – признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие заболеваний; ФИО25 – признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, наличие малолетнего ребенка, нуждающегося в лечении; состояние здоровья его и его родителей; ФИО6 – признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие заболеваний; ФИО14 – наличие матери – инвалида по общему заболеванию, наличие хронических заболеваний; ФИО28 – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания – <данные изъяты>. Активное способствование расследованию преступлений и изобличению других соучастников преступлений суд признает в качества обстоятельства, смягчающего наказание всем подсудимым за каждое из совершенных ими преступлений. При этом суд исходит из того, что все подсудимые о совершенных с их участием преступлениях и о роли в преступлениях их самих и других соучастников предоставили правоохранительным органам, в т.ч. еще до возбуждения в отношении них уголовных дел, полную информацию, имеющую значение для расследования преступлений, для установления всех соучастников преступлений и роли каждого из них в преступлениях, что также имело значение для правильной квалификации содеянного. Своими признаниями, сделанными устно и письменно после их фактического задержания, подсудимые способствовали установлению мест хранения ими наркотических средств в их жилищах, а подсудимые ФИО9, ФИО16, ФИО13 в т.ч. при проверке их показаний на месте. Доводы подсудимых и их защитников о признании смягчающим обстоятельством совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств суд считает несостоятельными, поскольку в ходе рассмотрения уголовного дела это обстоятельство в отношении каждого из подсудимых не установлено и материалами дела не подтверждено. Доводы подсудимых ФИО4, ФИО20, ФИО15 и пр. о признании смягчающим обстоятельством признание их потерпевшими по уголовному делу, возбужденному на территории респ.Украины по факту якобы их вовлечения путем вербовки в преступную деятельность на территории РФ, суд также считает несостоятельными, поскольку обстоятельства указанного уголовного дела расследуются на территории иностранного государства, в отношении иных лиц, доказательств подтверждающих взаимосвязь уголовных дел на территории РФ и территории Украины не имеется. При назначении подсудимым наказания, суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенных ими преступлений; характер и степень фактического участия каждого из них в преступлениях; обстоятельства, в силу которых ряд преступлений подсудимыми не были доведены до конца; личность виновных, в т.ч. обстоятельства, смягчающие наказание всем подсудимым; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей. В силу изложенного суд не находит оснований для изменения категории совершенных каждым из подсудимых преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и считает справедливым назначение каждому из подсудимых наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок за каждое из совершенных ими преступлений. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности всех подсудимых и их материальном положении, суд считает возможным не назначать каждому из них дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа за каждое из совершенных ими преступлений. При этом, учитывая наличие у всех подсудимых смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при определении им наказания за каждое из совершенных преступлений также руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ. Учитывая, что ФИО11, ФИО6, ФИО25, ФИО7, ФИО2 и ФИО28 более активно содействовали раскрытию в т.ч. групповых преступлений, их поведение во время и после совершения преступлений, суд установленную у каждого из них совокупность смягчающих наказание обстоятельств признает исключительной, дающей право назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, а у ФИО28 – ч.1 ст.229.1 УК РФ, т.е. с применением положений ст.64 УК РФ. Окончательное наказание подсудимым ФИО22, ФИО13, ФИО11, ФИО10, ФИО18, ФИО21, ФИО2 и ФИО17 суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. При назначении наказания за неоконченные преступления суд руководствуется требованиями ч.3 ст.66 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении других подсудимых, а также положений ст.73 УК РФ в отношении всех подсудимых, суд не находит. Кроме того, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО16 преступления, а также принимая во внимание, что наличие у нее малолетнего ребенка и его состояние здоровья не явилось для последей сдерживающим фактором для противоправного поведения, суд считает невозможным применение при назначении наказания подсудимой ФИО16 положений ст.82 УК РФ, поскольку применение указанной нормы закона, по мнению суда, воспрепятствует достижению целей применения наказания, предусмотренных уголовным законом, в том числе не будет служить ее исправлению. Избранная каждому из подсудимых мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания подсудимым надлежит исчислять с 20 июня 2018 года. В срок лишения свободы в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ подлежит зачету время содержания под стражей до судебного разбирательства: у подсудимых ФИО22 с 28.08.2015 г., ФИО12 с 23.09.2015 г., ФИО3 с 16.10.2015 г., ФИО4 с 21.09.2015 г., ФИО5 с 20.10.2015 г., ФИО7 с 12.11.2015 г., ФИО14 с 10.12.2015 г., ФИО19 с 11.03.2016 г., ФИО25 с 13.08.2015 г. У остальных подсудимых суд засчитывает в срок лишения свободы период до судебного разбирательства с момента их фактического задержания, установленного в постановлениях о задержании в административном порядке и постановлениях судов по делам об административных правонарушениях, поскольку фактическое их задержание было произведено в рамках проверки имеющейся информации об их причастности к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств, после фактического задержания с участием этих подсудимых проводились в т.ч. следственные действия, направленные на получение изобличающих их доказательств. Таким образом, в срок лишения свободы суд засчитывает следующие периоды у подсудимых: ФИО2 с 12.08.2015 г., ФИО28 с 05.12.2015 г., ФИО6 с 13.08.2015 г., ФИО8 с 17.12.2015 г., ФИО9 с 26.11.2015 г., ФИО10 с 25.11.2015 г., ФИО11 с 18.11.2015 г., ФИО13 с 04.09.2015 г., ФИО15 с 18.10.2015 г., ФИО16 с 17.12.2015 г., ФИО17 с 12.08.2015 г., ФИО18 с 11.11.2015 г., ФИО20 с 27.10.2015 г., ФИО21 с 10.08.2015 г., ФИО23 с 25.09.2015 г., Шелесту И.В. с 25.09.2015 г. В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимым ФИО28, ФИО16 и ФИО23 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима; остальным подсудимым в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ. Поскольку судом было установлено, что изъятые у подсудимых денежные средства были получены ими в результате преступлений, т.к. легальных источников дохода они не имели, а изъятые у всех подсудимых телефоны, плееры, планшеты, ноутбуки, за исключением изъятых у ФИО7 мобильного телефона «Sony» c серийным номером IMEI – №..., ему не принадлежащего, и у ФИО11 ноутбука «Lenovo IdeaPad Z710» сер.№... с зарядным устройством и планшетного компьютера «Apple iPad» сер.ном №... в чехле, явились средствами совершения преступлений, они на основании ст.104.1 УПК РФ подлежат конфискации. Изъятые у ФИО28 предметы, документы и деньги, в связи с его оправданием по ч.1 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ подлежат возврату последнему; деньги, изъятые у ФИО14, полученные им за продажу квартиры, также подлежат возврату собственнику. В ходе судебного разбирательства защиту подсудимых осуществляли защитники – адвокаты, а перевод на русский язык - переводчик по назначению суда. Суммы, выплаченные и подлежащие выплате указанным адвокатам из средств федерального бюджета за оказание ими подсудимым юридической помощи по назначению, а также участвующему в деле переводчику в силу п.п.4, 5 ч.2 ст.131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам. Однако, поскольку все подсудимые в начале судебного разбирательства по делу заявляли об отказе от защитников по назначению по материальным причинам, но их отказ судом не был удовлетворен, суд считает необходимым в соответствии с ч.4 ст.132 УК РФ освободить подсудимых от уплаты данного вида процессуальных издержек. Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика, также подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание: - по п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ сроком на 6 лет 6 месяцев. - по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения – в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО2 исчислять с 20 июня 2018 г. Зачесть в срок отбытия наказания период с 12 августа 2015 г. (с момента фактического задержания) по 19 июня 2018 г., в т.ч. время содержания под стражей. ФИО17 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание: - по п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев. - по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО17 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО17 оставить без изменения – в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО17 исчислять с 20 июня 2018 г. Зачесть в срок отбытия наказания период с 12 августа 2015 г. (с момента фактического задержания) по 19 июня 2018 г., в т.ч. время содержания под стражей. ФИО21 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.228.1, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 (2 преступления) УК РФ, и назначить наказание: - по п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 10 лет, - по п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев. - по ч.3 ст.30 – п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по <адрес>) – в виде лишения свободы сроком на 8 лет; - по ч.3 ст.30 – п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по <адрес>) – в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО21 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО21 оставить без изменения – в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО21 исчислять с 20 июня 2018 г. Зачесть в срок отбытия наказания период с 10 августа 2015 г. (с момента фактического задержания) по 19 июня 2018 г., в т.ч. время содержания под стражей ФИО24 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима До вступления приговора в законную силу меру пресечения Шелесту И.В. оставить без изменения – в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО24 исчислять с 20 июня 2018 г. Зачесть в срок отбытия наказания период с 25 августа 2015 г. (с момента фактического задержания) по 19 июня 2018 г., в т.ч. время содержания под стражей. ФИО23 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО23 оставить без изменения – в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО23 исчислять с 20 июня 2018 г. Зачесть в срок отбытия наказания период с 25 августа 2015 г. (с момента фактического задержания) по 19 июня 2018 г., в т.ч. время содержания под стражей. ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО12 оставить без изменения – в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО12 исчислять с 20 июня 2018 г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 23 сентября 2015 г. по 19 июня 2018г. ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 оставить без изменения – в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО4 исчислять с 20 июня 2018 г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 21 сентября 2015 г. по 19 июня 2018г. ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить без изменения – в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО3 исчислять с 20 июня 2018 г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 16 октября 2015 г. по 19 июня 2018 г. ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО5 оставить без изменения – в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО5 исчислять с 20 июня 2018 г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 20 октября 2015 г. по 19 июня 2018 г. ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО15 оставить без изменения – в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО15 исчислять с 20 июня 2018 г. Зачесть в срок отбытия наказания период с 18 октября 2015 г. (с момента фактического задержания) по 19 июня 2018 г., в т.ч. время содержания под стражей. ФИО20 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО20 оставить без изменения – в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО20 исчислять с 20 июня 2018 г. Зачесть в срок отбытия наказания период с 27 октября 2015 г. (с момента фактического задержания) по 19 июня 2018 г., в т.ч. время содержания под стражей. ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО9 оставить без изменения – в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО9 исчислять с 20 июня 2018 г. Зачесть в срок отбытия наказания период с 26 ноября 2015 г. (с момента фактического задержания) по 19 июня 2018 г., в т.ч. время содержания под стражей. ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО8 оставить без изменения – в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО8 исчислять с 20 июня 2018 г. Зачесть в срок отбытия наказания период с 17 декабря 2015 г. (с момента фактического задержания) по 19 июня 2018 г., в т.ч. время содержания под стражей. ФИО16 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО16 оставить без изменения – в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО16 исчислять с 20 июня 2018 г. Зачесть в срок отбытия наказания период с 17 декабря 2015 г. (с момента фактического задержания) по 19 июня 2018 г., в т.ч. время содержания под стражей. ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 10 (десять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО19 оставить без изменения – в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО19 исчислять с 20 июня 2018 г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11 марта 2016 г. по 19 июня 2018 г. ФИО22 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание: - по п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 11 лет, - по ч.3 ст.30 – п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 9 лет. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО22 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО22 оставить без изменения – в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО22 исчислять с 20 июня 2018 г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28 августа 2015 г. по 19 июня 2018 г. ФИО13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание: - по п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 10 лет, - по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО13 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО13 оставить без изменения – в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО13 исчислять с 20 июня 2018 г. Зачесть в срок отбытия наказания период с 04 сентября 2015 г. (с момента фактического задержания) по 19 июня 2018 г., в т.ч. время содержания под стражей. ФИО11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание: - по п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ сроком на 6 лет, - по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО11 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО11 оставить без изменения – в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО11 исчислять с 20 июня 2018 г. Зачесть в срок отбытия наказания период с 18 ноября 2015 г. (с момента фактического задержания) по 19 июня 2018 г., в т.ч. время содержания под стражей. ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание: - по п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 11 лет, - по ч.3 ст.30 – п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО10 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО10 оставить без изменения – в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО10 исчислять с 20 июня 2018 г. Зачесть в срок отбытия наказания период с 25 ноября 2015 г. (с момента фактического задержания) по 19 июня 2018 г., в т.ч. время содержания под стражей. ФИО18 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 (2 преступления), ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание: - по п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (от 06.11.2015 г.) - в виде лишения свободы сроком на 10 лет, - по п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - виде лишения свободы сроком на 10 лет 2 месяца, - по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 8 лет. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО18 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО18 оставить без изменения – в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО18 исчислять с 20 июня 2018 г. Зачесть в срок отбытия наказания период с 11 ноября 2015 г. (с момента фактического задержания) по 19 июня 2018 г., в т.ч. время содержания под стражей. ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО7 оставить без изменения – в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО7 исчислять с 20 июня 2018 г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12 ноября 2015 г. по 19 июня 2018 г. ФИО25 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО25 оставить без изменения – в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО25 исчислять с 20 июня 2018 г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 13 августа 2015 г. по 19 июня 2018 г. ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО6 оставить без изменения – в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО6 исчислять с 20 июня 2018 г. Зачесть в срок отбытия наказания период с 13 августа 2015 г. (с момента фактического задержания) по 19 июня 2018 г., в т.ч. время содержания под стражей. ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО14 оставить без изменения – в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО14 исчислять с 20 июня 2018 г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 10 декабря 2015 г. по 19 июня 2018г. ФИО28 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 7 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО28 оставить без изменения – в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО28 исчислять с 20 июня 2018 г. Зачесть в срок отбытия наказания период с 05 декабря 2015 г. (с момента фактического задержания) по 19 июня 2018 г., в т.ч. время содержания под стражей. ФИО28 по обвинению по ч.1 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ оправдать в соответствии п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ ввиду отсутствия в его деянии состава преступления, признав за ним право на реабилитацию в указанной части. Вещественные доказательства по делу после всупления приговора в законную силу: - хранить в материалах уголовного дела: документы - результаты оперативно-розыскной деятельности по оперативно-розыскным мероприятиям «Проверочная закупка», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимым <дата> в отношении ФИО21 и <дата> в отношении ФИО18 (т. 38 л.д. 136-137); - вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Брянской области и УМВД России по Тверской области, перечисленные в т.34 л.д.6, 12, 18, 24, 31, 35, 40, 48, 59,65, 69, 80, 85, 93, 96, 105, 111, 117, 124, 143, 169,171, 180, 188, 196, 204, 212; т.35 л.д. 8, 16, 24, 32, 40, 48, 56, 61, 66, 71, 76, 81, 86, 91, 96, 101, 106, 111, 117, 128, 139-140, 145, 150, 155, 160, 165, 170, 175, 180, 191, 195, 203, 210, 217, 235, 227; т.36 л.д.4, 11, 18, 32, 35, 39, 43, 58, 72, 84, 104, 107, 113, 121, 129, 137, 145, 154, 160, 169-170, 179, 183, 187, 191, 195, 199, 203, 207, 211, 216, 221, 226, 230, 235, 239, 243; т.37 л.д.52, 60, 86, 87, 94, 111, 168, 173; т.40 л.д.34-42, 51-54, 61-64, 198-201, 205, 215, из них: - все наркотические средства, их производные и их упаковки передать и оставить на хранении в УМВД России по Брянской области до принятия по ним окончательного решения в рамках уголовного дела №...; - уничтожить: наркотическое средство – марихуану, массой 1,1 гр., изъятое у ФИО28; как имущество, не представляющее ценности (т.40 л.д.43-51,189-192): полимерную коробку; отрезки бумаги с надписями СП и СК с указанием веса и количества наркотических средств; металлические банки для чая и кофе; липкие ленты; электронные весы; зеленый полимерный стакан; одноразовые инъекционные шприцы; прищепки; резиновые перчатки; металлические ложки; стеклянный пузырек; полимерную ложку; фольгу; полимерную пленку; полимерные пакеты «зиплок»; чехол; листы бумаги с местами закладок; газетный сверток с текстом на украинском языке; магнит с цитатой Степана Бандеры; отрывок листа бумаги с надписями «lybleobilniy@mail.ru» и «nexycudalezt»; карта города Брянска; договор найма жилого помещения; листы бумаги и блокноты с рукописным текстом, все банковские карты, за исключением банковской карты ФИО20 медного цвета ПриватБанк №..., на которую он получает пенсию по инвалидности, выписки по лицевым счетам; проездные документы, в т.ч. электронные, миграционные карты; кассовые чеки; все сим-карты; приходные кассовые ордера; все конверты; упаковки сим-карт; ватные тампоны; картонные коробки, в т.ч. из-под телефона; - возвратить законным владельцам: документы и оставшиеся предметы, принадлежащие подсудимым, а также банковскую карту ФИО20 медного цвета ПриватБанк №...; изъятые у ФИО28 банковскую карту Альфа Банк №..., банковскую карту Кукуруза №..., электронный проездной документ, проездной билет «Московский транспорт», проездной билет АСУ «Экспресс», сим-карты Билайн 3 шт., Life, Киев, два мобильных телефона «Sumsung SM-J100H/DS» в корпусе белого цвета №..., «Sumsung GT-S5302» в корпусе черного цвета №... и №...; изъятые у ФИО11 ноутбук «Lenovo IdeaPad Z710» сер.ном. №... с зарядным устройством и планшетный компьютер «Apple iPad» сер.ном №... в чехле, а также изъятый у ФИО7 мобильного телефона «Sony» c серийным номером IMEI – №..., принадлежащий С.Е.С.; - конфисковать, обратив в собственность государства, все изъятые у подсудимых мобильные телефоны, mp3плееры, планшетные компьютеры, ноутбуки, системный блок, зарядные устройства к ним, wi-fi роутеры, а также денежные средства в сумме 3550 (три тысячи пятьсот пятьдесят) рублей, изъятые у ФИО15; в сумме 3400 (три тысячи четыреста) рублей, 20 (двадцать) $ США, 2 (два) гривна, изъятые у ФИО19; в сумме 45000 (сорок пять тысяч) рублей, изъятые у ФИО3; в сумме 22800 (двадцать две тысячи восемьсот) рублей, изъятые у ФИО5; денежные средства банка Украины в сумме 244 гривны, денежные средства в сумме 3550 (три тысячи пятьсот пятьдесят) рублей, в общей сумме 8600 рублей, изъятые у ФИО2, в сумме 33400 рублей и 39 Украинских гривен, изъятые у ФИО17, сняв арест с денежных средств, изъятых у ФИО3 и ФИО5 - возвратить по принадлежности: денежные средства в сумме 3110 (три тысячи сто десять) рублей, 700 (семьсот) гривен, изъятые у ФИО28, а также денежные средства в сумме 117000 (сто семнадцать тысяч) рублей, 1117 441 (один миллион сто семнадцать тысяч четыреста сорок один) рублей 28 копеек, изъятых у ФИО14, сняв с них арест; - хранить при материалах уголовного дела: счета <данные изъяты> из ЗАО «Киви Банка», которые находятся на компакт - диске формата СD – R; видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводившееся в отношении ФИО20, которая находится на компакт - диске формата СD – R; аудиозаписи и текстовые документы ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении неустановленных лиц представляющимися именами Андрей и Максим, а также текстовые документы ОРМ «контроль технических каналов связи», проводившегося в отношении ФИО18, которые находятся на трех компакт - дисках формата СD – R; аудиозаписи и текстовые документы ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО21, находятся на компакт - диске формата СD – R; аудиозаписи и текстовые документы ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО3, находятся на компакт - диске формата СD – R, а также диски с заключениями компьютерно-технических экспертиз мобильных телефонов, хранящиеся при уголовном деле. - оставить собственнику автомобиль «Тойота Camry» 2013 года выпуска, г/н №..., идентификационный №..., принадлежащий ОАО «Содружество», свидетельство о регистрации ТС серии №... и ключ от автомобиля «Тойота Camry», переданный на ответственное хранение начальнику службы безопасности ОАО «Содружество». Признать процессуальными издержками суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи подсудимым по назначению, а также суммы, выплаченные за участие в деле переводчика, возместив их за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья А.Б.Панова 25 сентября 2018 года апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда приговор изменен: на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО16 с 17 декабря 2015 года, ФИО23 с 25 августа 2015 года по день вступления приговора в законную силу 25 сентября 2018 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. Суд:Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Подсудимые:Геворкян Г. (подробнее)Судьи дела:Панова Алла Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-131/2017 Постановление от 11 января 2018 г. по делу № 1-131/2017 Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-131/2017 Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-131/2017 Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-131/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-131/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-131/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-131/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-131/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 1-131/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 1-131/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-131/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
