Приговор № 1-20/2020 1-395/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-20/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Филипповой Л.П.,

с участием помощника прокурора <адрес> Михайловой А.В.,

подсудимого ФИО11,

адвоката Морозкиной Т.А.., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Калинчук Ж.Н.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>., ФИО11 встретился с неустановленным лицом на участке местности, расположенном около <адрес>. В данное время и в данном месте неустановленное лицо сообщило ФИО11, что при нем находится вещество, которое содержит в своем составе <данные изъяты> В данное время и в данном месте у ФИО11, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства и осознающим, что оборот вещества содержащего в своем <данные изъяты> на территории РФ запрещен действующим законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере, с целью последующего его личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> находясь в том же месте, ФИО11 приобрел путем передачи «из рук в руки» у неустановленного лица пластичное вещество неправильной формы коричневого цвета, которое содержит в своем составе <данные изъяты> гр. Данное наркотическое средство ФИО11 стал незаконно хранить на аккумуляторной батарее принадлежащего ему телефона <данные изъяты>», без цели сбыта для личного употребления. Часть вышеуказанного наркотического средства ФИО11 употребил, а оставшуюся часть продолжил хранить на аккумуляторной батарее принадлежащего ему телефона «<данные изъяты> для личного употребления без цели сбыта до момента, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции.

Преступная деятельность ФИО11 была пресечена сотрудниками полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>. на участке местности, расположенном напротив гаража № автокооператива «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес>, провели досмотр ФИО11, в ходе которого в наружном кармане куртки досматриваемого обнаружили сотовый телефон «<данные изъяты>», на аккумуляторной батарее которого прикреплено пластичное вещество неправильной формы коричневого цвета, <данные изъяты> гр., содержащее в своем составе <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством - <данные изъяты> которое ФИО11 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен (список 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>., относится к крупному размеру наркотических средств, запрещенных к свободному обороту в РФ.

Он же, ФИО11, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, у ФИО11, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства и осознающим, что оборот вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> запрещен действующим законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере, с целью последующего его личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, ФИО11, осведомленный о бесконтактном способе приобретения наркотических средств посредством «<данные изъяты> и знавший в каких местах они могут находиться, направился на участок местности, расположенный в <данные изъяты> метрах в юго-восточном направлении от правой стены <адрес>. В тоже время и в том же месте, ФИО11 обнаружил на поверхности земли пластичное вещество коричневого цвета неопределенной формы, помещенное в фольгированный сверток, которое содержит в своем составе <данные изъяты> которое ФИО11 поднял с поверхности земли и положил в правый задний карман надетых на нем джинсовых шорт. Тем самым ФИО11 незаконно приобрел данное наркотическое средство вышеуказанной массой в крупном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО11 стал незаконно хранить данное наркотическое средство вышеуказанной массой в правом заднем кармане надетых на нем и принадлежащих ему джинсовых шорт без цели сбыта для личного употребления, до момента, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции.

Преступная деятельность ФИО11 была пресечена сотрудниками полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты>. в служебном помещении, расположенном на автостоянке по адресу: <адрес>», провели досмотр ФИО11, в ходе которого обнаружили и изъяли из правого заднего кармана джинсовых шорт досматриваемого пластичное вещество коричневого цвета неопределенной формы, массой <данные изъяты> которое содержит в своем составе <данные изъяты> и является <данные изъяты>, которое ФИО11 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, производное <данные изъяты>

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое <данные изъяты> относится к крупному размеру наркотических средств, запрещенных к свободному обороту в РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО11 вину признал полностью, пояснив, что в обвинительном заключении обстоятельства изложены правильно, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, отказался.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

по эпизоду приобретения и хранения наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ.

- оглашенными в соответствии со ст.276 УК РФ показаниями обвиняемого ФИО11, данными в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого в присутствии адвоката, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин. около магазина «<данные изъяты>» на <адрес> он встретился со своим знакомым по имени <данные изъяты> который предложил ему употребить наркотическое средство <данные изъяты>», на что он согласился. Наркотик он прикрепил к аккумуляторной батарее принадлежащего ему телефона «<данные изъяты>», часть наркотика он употребил в тот же вечер в подъезде одного из домов в микрорайоне «<адрес>», а часть данного наркотика оставил на аккумуляторной батарее телефона <данные изъяты>». С целью отыскания закладки с наркотиком, примерно в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ г. он, следуя по <адрес>, свернул к автокооперативу «<данные изъяты>». Когда он подходил к въезду в автокооператив <данные изъяты>», к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. В присутствии двух понятых были проведены смывы с его рук, а также его досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли из кармана его куртки принадлежащий ему телефон <данные изъяты>», на аккумуляторной батарее которого находился наркотик <данные изъяты>», приобретенный им ДД.ММ.ГГГГ т.2 л.д.13-16, 56-63, 69-72.

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 указал на участок местности, расположенный в <данные изъяты> м в восточном направлении от задней стены <адрес> и <данные изъяты> в западном направлении от лицевой стены <адрес><адрес><адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство, которое было изъято в ходе его досмотра ДД.ММ.ГГГГ

т. 2 л.д. 17-18;

- показаниями свидетеля ФИО1 оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <адрес>, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ в ГНК ОМВД России по <адрес> имелась информация о причастности ФИО11 к незаконному обороту наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. по <данные изъяты> он совместно с оперуполномоченными ГНК ОМВД России по <адрес> ФИО2 и ФИО3. проводили оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» около <адрес> по ул.<адрес>, напротив пересечения <адрес><адрес>. Около <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 вышел со стороны <адрес> и направился по <адрес> в сторону автокооператива «<данные изъяты>, при этом он осматривал кусты, находящиеся на обочине дороги. Около <адрес> ФИО11 был ими остановлен и ему разъяснено, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. В присутствии <данные изъяты> представителей общественности сотрудником полиции ФИО3. были проведены смывы с рук ФИО11 Перед проведением досмотра, ФИО3 спросил у ФИО11, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы и вещества, на что последний ответил утвердительно. В ходе досмотра в наружном кармане надетой на подсудимом и принадлежащей ему куртки, был обнаружен телефон «<данные изъяты>, к аккумуляторной батарее которого были прикреплено пластичное вещество неправильной формы темного цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано, ФИО11 доставлен в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснения, затем направил в ГБУ РО «<данные изъяты> на медицинское освидетельствование.

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО2, оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <адрес>, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ в ГНК ОМВД России по <адрес> имелась информация о причастности ФИО11 к незаконному обороту наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. он совместно с оперуполномоченными ГНК ОМВД России по <адрес> ФИО1. и ФИО3. проводили оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» около <адрес> по ул.<адрес>, напротив пересечения <адрес><адрес>. Около <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 вышел со стороны <адрес> и направился по ул.<адрес> в сторону автокооператива «<данные изъяты> при этом он осматривал кусты, находящиеся на обочине дороги. Около <адрес> ФИО11 был ими остановлен и ему разъяснено, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. В присутствии <данные изъяты> представителей общественности сотрудником полиции ФИО3. были проведены смывы с рук ФИО11 Перед проведением досмотра, ФИО3 спросил у ФИО11, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы и вещества, на что последний ответил утвердительно. В ходе досмотра в наружном кармане надетой на подсудимом и принадлежащей ему куртки, был обнаружен телефон «<данные изъяты>», к аккумуляторной батарее которого были прикреплено пластичное вещество неправильной формы темного цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано, ФИО11 доставлен в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснения, затем направил в ГБУ РО <данные изъяты>» на медицинское освидетельствование. т.1 л.д.114-116;

- показаниями свидетеля ФИО3 согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ года в ГНК ОМВД России по <адрес> имелась информация о причастности ФИО11 к незаконному обороту наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>. он совместно с оперуполномоченными ГНК ОМВД России по <адрес> ФИО1 и ФИО2. проводили оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты> около <адрес> по ул.<адрес>, напротив пересечения <адрес><адрес>. Около <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 вышел со стороны <адрес> и направился по <адрес> в сторону автокооператива «<данные изъяты> при этом он осматривал кусты, находящиеся на обочине дороги. Около <адрес> ФИО11 был ими остановлен и ему разъяснено, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. В присутствии <данные изъяты> представителей он произвел смывы со своих рук и рук ФИО11 Перед проведением личного досмотра он спросил у подсудимого, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы, на что последний ответил утвердительно. В ходе досмотра в наружном кармане надетой на подсудимом и принадлежащей ему куртки, был обнаружен телефон <данные изъяты>», к аккумуляторной батарее которого были прикреплено пластичное вещество неправильной формы темного цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано, ФИО11 доставлен в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснения, затем направил в ГБУ РО «ОКНД» на медицинское освидетельствование.

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты> согласно которому с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено наблюдение за преступной деятельностью ФИО11, около <адрес> по ул.<адрес>, напротив пересечения <адрес><адрес>, которая была пресечена сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. т.1 л.д.44;

- протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе досмотра у ФИО11 из наружного кармана надетой на ФИО11 и принадлежащей ему куртки изъят мобильный телефон марки <данные изъяты>» к аккумуляторной батарее которого прикреплено пластичное вещество неправильной формы темного цвета.

т. 1 л.д. 46;

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно <данные изъяты>. т.1 л.д. 60;

- заключением физико-химической судебной экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно <данные изъяты>. т.1 л.д.97-101;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО4. о том, что по просьбе сотрудников полиции, он и еще мужчина в гаражном кооперативе, находящемся на ул. <адрес>, примерно <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых при досмотре молодого человека. По просьбе сотрудников полиции, молодой человек представился. После этого сотрудник полиции сделал ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости смывы со своих рук, а также с рук досматриваемого, которые были упакованы и опечатаны. Перед началом досмотра сотрудник полиции спросил у молодого человека, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы, на что тот ответил утвердительно. В ходе досмотра молодого человек, в наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен сотовый телефон, к аккумулятору которого было прикреплено вещество темного цвета. Изъятый телефон с находящимся на его аккумуляторе веществом упаковали и опечатали. т.1 л.д.120-122;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО5. о том, что примерно в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, когда он проходил мимо гаражного кооператива, расположенного на ул<адрес>, его остановили сотрудник полиции, которые попросили присутствовать в качестве понятого, на что он согласился. Подойдя к одному из гаражных боксов кооператива, он увидел второго понятого и молодого человека. По просьбе сотрудников полиции, молодой человек представился. После этого сотрудник полиции сделал ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости смывы со своих рук, а также с рук досматриваемого, которые были упакованы и опечатаны. Перед началом досмотра сотрудник полиции спросил у молодого человека, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы, на что тот ответил утвердительно. В ходе досмотра молодого человек, в наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен сотовый телефон, к аккумулятору которого было прикреплено вещество темного цвета. Изъятый телефон с находящимся на его аккумуляторе веществом упаковали и опечатали. т.1 л.д.123-125;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено пластичное вещество коричневого цвета, которое содержит в своем <данные изъяты><данные изъяты>.1 л.д. 103-104;

- вещественным доказательством: <данные изъяты>. т.1 л.д. 109-110.

по эпизоду приобретения и хранения наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ.

- оглашенными в соответствии с ст.276 УПК РФ показаниями обвиняемого ФИО11, согласно которым следует, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ он в кусках в парке <адрес><адрес> нашел фольгированный сверток, внутри которого было вещество в виде комка темного цвета, как он понял это наркотик «<данные изъяты> Наркотик он положил в правый задний карман надетых на нем джинсовых шорт. На <адрес> он встретил своего знакомого ФИО6., с которым они решили выпить пиво. Приобретенное пиво они распили в гаражах на <адрес>. В разговоре он рассказал ФИО6 что при нем есть наркотик «<данные изъяты> но данным наркотиком он с ним не делился и не предлагал употребить. Выпив пива, они пошли гулять. Когда они проходили мимо автостоянки, расположенной на <адрес> к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и сказали им, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков, в связи с чем необходимо провести их досмотры и изъять смывы с их рук. Далее их провели в служебное помещение, расположенное на автостоянке, где в присутствии двух понятых изъяли смывы с его рук и с рук сотрудника полиции, а также провели его досмотр, в ходе которого изъяли из правого заднего кармана надетых на нем джинсовых шорт наркотик «<данные изъяты> который он ранее приобрел через «<данные изъяты> парке им. <адрес>. т.2 л.д.13-16, 56-63, 69-72.

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 указал на участок местности, расположенный в <данные изъяты> юго-восточном направлении от правой стены <адрес>, на котором он приобрел наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ т.2 л.д.17-18;

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты> согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>-<адрес><адрес> было осуществлено наблюдение за преступной деятельностью ФИО11, направленной на незаконное хранение наркотических средств, которая была пресечена сотрудниками полиции. т.2 л.д.66;

- показаниями свидетеля ФИО7 оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес>, о том, что в ДД.ММ.ГГГГ года в УНК УМВД России по <адрес> имелась информация о причастности ФИО11 к незаконному обороту наркотических средств. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ им совместно со старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес> ФИО8 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>» по месту возможного появления ФИО11 рядом с автостоянкой, расположенной около <адрес><адрес>. В ходе проведения данного ОРМ были остановлены ФИО6 и ФИО11, которому они сообщили о том, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, необходимо провести досмотр. В служебном помещении <адрес> по <адрес>, в присутствии двух представителей общественности, сотрудник полиции ФИО8 произвел смывы со своих рук, а потом с рук подсудимого, которые были упакованы и опечатаны. Перед началом досмотра ФИО8. спросил ФИО11 имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы, на что последний ответил отрицательно. Затем в присутствии представителей общественности, ФИО8 произвел досмотр подсудимого, в ходе которого из правого заднего кармана джинсовых шорт последнего изъял кусок пластичного вещества темного цвета, которое было упаковано и опечатано. Также был произведен досмотр ФИО8, в ходе которого ничего запрещенного изъято не было. По окончании вышеуказанных мероприятий ФИО11 и ФИО8. были направлены на медицинское освидетельствование в ГБУ РО «ОКНД».

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО8 старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес>, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ в УНК УМВД России по <адрес> имелась информация о причастности ФИО11 к незаконному обороту наркотических средств. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ им совместно со старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес> ФИО7 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты> по месту возможного появления ФИО11 рядом с автостоянкой, расположенной около <адрес>. В ходе проведения данного ОРМ были остановлены ФИО6 и ФИО11, которому они сообщили о том, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, необходимо провести досмотр. В служебном помещении <адрес><адрес>, в присутствии двух представителей общественности, он произвел смывы со своих рук, а потом с рук подсудимого, которые были упакованы и опечатаны. Перед началом досмотра он спросил ФИО11 имеются ли при том запрещенные к обороту предметы, на что последний ответил отрицательно. Затем в присутствии представителей общественности, он произвел досмотр подсудимого, в ходе которого из правого заднего кармана джинсовых шорт последнего изъял кусок пластичного вещества темного цвета, которое было упаковано и опечатано. Также был произведен досмотр ФИО6 в ходе которого ничего запрещенного изъято не было. По окончании вышеуказанных мероприятий ФИО11 и ФИО6 были направлены на медицинское освидетельствование в ГБУ РО «ОКНД». т.1 л.д.165-167;

- протоколом ОРМ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были изъяты смывы с кистей рук ФИО11 с помощью ватных тампонов. т.1 л.д.67;

- заключением физико-химической судебной экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>. т.1 л.д.131-135;

- протоколом досмотра ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе досмотра у ФИО11 из правого заднего кармана джинсовых шорт изъят кусок вещества неправильной формы коричневого цвета. т.1 л.д.68;

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, <данные изъяты> т.1 л.д.86;

- заключением физико-химической судебной экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. т.1 л.д.146-150;

- показаниями свидетеля ФИО9. о том, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при досмотре молодого человека в служебном помещении, расположенном по адресу: <адрес> В данное помещение пригласили еще одного мужчину – представителя общественности, а также двух молодых людей, на вид <данные изъяты>, которых им представили как досматриваемых. По просьбе сотрудников полиции, один молодой человек представился, а затем сотрудник полиции сделал ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости смывы со своих рук, а также с рук досматриваемого, которые упаковали и опечатали. Перед началом досмотра, сотрудник полиции спросил у молодого человека, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы, на что последний ответил отрицательно. В ходе досмотра молодого человека в кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят кусочек какого-то темного вещества, которое было упаковано и опечатано. Далее аналогичные мероприятия провели со вторым молодым человеком, в ходе досмотра которого ничего запрещенного изъято не было. т. 1 л.д. 171-173;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО10., согласно которым, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при досмотре молодого человека. Он совместно с сотрудниками полиции прошел в служебном помещении автостоянки, расположенной на <адрес>, туда же пришли еще один представитель общественности и двое молодых людей - досматриваемых. После этого сотрудники полиции попросили представиться одного из досматриваемых, что тот и сделал. Затем сотрудник полиции ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, сделал смывы со своих рук, а также с рук молодого человека. Смывы упаковали в пакеты, опечатанные печатью круглой формы. Перед началом досмотра, сотрудник полиции спросил у молодого человека, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы, на что последний ответил отрицательно. В ходе досмотра молодого человека в кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят кусочек какого-то темного вещества, которое было упаковано и опечатано. Далее аналогичные мероприятия провели со вторым молодым человеком, в ходе досмотра которого ничего запрещенного изъято не было. т.1 л.д.174-176;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 согласно которым в дневное время ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> он встретил ФИО11, с которым они пошли пить пиво. Пиво распивали в гаражах, расположенных на <адрес>. В ходе распития пива ФИО11 пояснил ему, что при нем находится наркотик «<данные изъяты> который тот нашел и хранил при себе с целью употребления. Выпив пиво, они вышли из гаражей, и пошли к <адрес>, чтобы погулять. Когда они проходили мимо автостоянки, к ним подошли сотрудники полиции, которые пояснили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков, в связи с чем необходимо провести их досмотры. Далее их провели в служебное помещение, расположенное на автостоянке на <адрес>, где в присутствии двух понятых провели его досмотр и изъяли смывы с его рук. В ходе досмотра у него ничего не изымалось. Также в присутствии понятых провели досмотр и изъятие смывов с рук ФИО11 Он видел, что у ФИО11 в ходе его досмотра изъяли вещество, по виду похожее на наркотик «<данные изъяты>». т.1 л.д.160-164;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: 1) <данные изъяты>

т. 1 л.д. 152-154;

-вещественными доказательствами:

1<данные изъяты>

т.1 л.д. 157-159.

Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимого ФИО11, полностью признавшего свою вину, согласуются с показаниями свидетелей ФИО1., ФИО3 ФИО7 ФИО9 оглашенными показаниями свидетелей ФИО2., ФИО8 ФИО4., ФИО5 ФИО10 ФИО6 протоколами проведения оперативно-розыскных мероприятий, досмотров, заключениями экспертиз. Сомневаться в показаниях подсудимого и других доказательствах у суда оснований не имеется, поэтому суд считает указанные доказательства объективными и достоверными, а в их совокупности достаточными для признания ФИО11 виновным в совершении инкриминируемых ему деяний.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 в <данные изъяты>. т.2 л.д.104-106.

Суд признает подсудимого ФИО11 вменяемым по отношению к инкриминируемым ему преступлениям. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, заключении судебно-психиатрической экспертизы, данных о его личности, поведении до совершения преступлений, после этого, в конкретной судебно - следственной ситуации и в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО11 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ).

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым умышленных преступлений, данные о личности виновного, смягчающие вину обстоятельства.

ФИО11 совершил 2 тяжких преступления, относящиеся к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

Подсудимый на учетах в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им.<данные изъяты>», в ГБУ РО «ОКНД» не состоит, на учете у врачей психиатра и нарколога ГБУ РО <данные изъяты> ММЦ», также в наркологическом диспансере № ДЗ <адрес>, в филиале № психиатрической клинической больницы № ГБУЗ ДЗ <адрес> не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>». По месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание по обоим эпизодам, согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившее в том, что виновный оказал помощь органам предварительного следствия по выяснению обстоятельств его содеянного, также в ходе предварительного следствия дал полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО11 по обоим эпизодам, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, <данные изъяты>, <данные изъяты>, отсутствие судимостей и тяжких последствий по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по обоим эпизодам, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание по обоим эпизодам определяется с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО11 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, исходя из принципов справедливости и гуманизма, установленных ст.ст.6, 7 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что назначенное наказание в виде лишения свободы должно отбываться без изоляции подсудимого от общества, с применением условной меры наказания, но с возложением на ФИО11 в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих его исправлению.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления; с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО11 условий ст.64 УК РФ и назначения наказания как ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, так и иного более мягкого вида наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, характеризующие данные подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО11 наказание без штрафа и без ограничения свободы.

Суд также учитывает, что подсудимый совершил тяжкие преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, представляющие повышенную общественную опасность для общества и государства, характеризующие данные на подсудимого, и считает, что оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, т.е. изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-301, 303, 304, 307-310, 313 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 3 года;

-по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 3 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО11 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 8 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО11 обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного;

- пройти лечение от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию;

- являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора, не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО11 в виде заключения под стражу отменить. Освободить из- под стражи в зале суда.

Засчитать ФИО11 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.П.Филиппова