Приговор № 1-50/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-50/2018

Дело №1-50/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 24 мая 2018 года

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В.,

при секретаре Поволоцкой С.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Райсбиха Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ////////// года рождения, уроженца ***, гражданина +++, имеющего высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу -------------- зарегистрированного по адресу --------------, работающего электромонтером в """", ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней первой декады //////////, около 17 час. 00 мин. ФИО1 находился на земельном участке -------------- расположенного в восточной части с. Кулунда Кулундинского района Алтайского края. В это время у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение в крупном размере, без цели сбыта, для последующего личного употребления, путем сбора дикорастущей конопли, наркотического средства каннабис (марихуана), включенного на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ////////// №№№ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». Реализуя преступный умысел, ФИО1 в один из дней первой декады октября 2017 года пришел к участку местности, расположенному на расстоянии около 60 метров северо-восточнее вышеуказанного земельного участка, где в период времени с 17 час. 15 мин. по 17 час. 30 мин., незаконно, путем сбора верхушечных частей, стеблей и листьев дикорастущей конопли, в находящийся при нём полиэтиленовый пакет, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 350 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Затем ФИО1, реализуя преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, перенес данное наркотическое средство на место своего жительства -------------- где стал его незаконно хранить, без цели сбыта, в гараже. ////////// в период времени с 19 час. 00 мин. по 19 час. 50 мин., при проведении сотрудниками полиции по данному адресу осмотра места происшествия, незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 350 гр., что является крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и от дачи показаний воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия следует, что в //////////, точную дату не помнит, около 17 час. он находился на своем дачном участке, расположенном по -------------- садоводческого товарищества «Дружба», разбирал дачный домик. В этот момент, он увидел, что рядом с участком произрастает дикорастущая конопля. Он в сети Интернет, на одном из сайтов, читал какой эффект дает дикорастущая конопля и как её употребляют. Он решил впервые попробовать данную дикорастущую коноплю. О том, что дикорастущая конопля является наркотическим средством он также знал из сети Интернет. Он ранее наркотические средства никогда не употреблял. В один из дней первой декады ////////// около 17 часов 15 минут он с полиэтиленовым пакетом прошел на вышеуказанный участок местности с дикорастущей коноплей. Руками стал срывать верхушечные части дикорастущей конопли, которые складывал в пакет. Рвал он дикорастущую коноплю на протяжении 15 минут. Нарвав примерно около половины пакета, он с данным пакетом прошел домой, на -------------- где в гараже пересыпал приобретенную дикорастущую коноплю в пластмассовый таз, и стал хранить её у себя в гараже. Решил коноплю высушить, чтобы в дальнейшем употреблять путем курения. О том, что в гараже он хранит наркотические средства никому не говорил. В первых числах ////////// он решил попробовать приобретенную дикорастущую коноплю, отщипнул из общей массы щепотку дикорастущей конопли, измельчил и перемешал с табаком сигареты и употребил путем курения. ////////// около 19 час. к нему домой приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что в дежурную часть МО МВД РФ «Кулундинский» от неизвестного человека, поступило сообщение, что в его гараже хранятся наркотические средства, и с целью проверки данной информации необходимо осмотреть гараж. Перед началом осмотра, сотрудники полиции задали вопрос, имеются ли в гараже запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества (оружие, наркотики). Он ответил, что таковых не имеет. Затем сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых, был произведен осмотр гаража, где в нижней части шифоньера, находящегося внутри гаража, сотрудниками полиции был обнаружен пластмассовый таз, в котором находилась дикорастущая конопля, которую он нарвал в ////////// Данная конопля была изъята, упакована и опечатана. Он не стал скрывать и сообщил сотрудникам, что данная конопля принадлежит ему. Затем его доставили в отдел полиции, где в присутствии двух понятых у него были изъяты смывы с кистей рук. Также он был был доставлен в кабинет нарколога Кулундинской ЦРБ. О том, что он совершал преступление, приобретая и храня у себя в гараже наркотическое средство, он осознавал в полном объеме, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Умысла на сбыт наркотического средства у него не было (л.д. 61-63, 72-73).

Из протокола проверка показаний на месте следует, что ////////// ФИО1 указав на участок местности, расположенный на расстоянии около 60 метров северо-восточнее земельного участка ////////// расположенного в восточной части с. Кулунда Кулундинского района Алтайского края и пояснил, что именно здесь он в один из дней первой декады октября 2017 года с 17 час. 15 мин. по 17 час. 30 мин., путем сбора верхушечных частей, стеблей и листьев незаконно приобрел дикорастущую коноплю для дальнейшего личного употребления у себя дома (л.д. 64-68).

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, кроме признательных показаний ФИО1 подтверждается также показаниями свидетелей, заключениями экспертиз и иными материалами уголовного дела.

Так свидетель ВМВ показал, что ////////// около 19 час. он и еще один гражданин участвовал по приглашению сотрудников полиции, в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу -------------- Хозяину данного дома ФИО1 сотрудники полиции пояснили, что им поступила информация о том, что у него в гараже хранятся наркотические средства, и для проверки данного сообщения необходимо провести осмотр гаража. На вопрос сотрудников полиции ФИО1 сказал, что в гараже запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ не имется. Затем с согласия ФИО1, сотрудниками полиции был осуществлен осмотр данного гаража. В ходе которого в шкафу в гараже, был обнаружен пластмассовый таз, с веществом внутри растительного происхождения зелено-коричневого цвета с характерным пряным запахом. На вопрос сотрудников полиции, что находится в тазу и кому он принадлежит, ФИО1 пояснил, что данное вещество является дикорастущей коноплей и принадлежит ему, которое он нарвал в октябре 2017 года для дальнейшего личного употребления на участке местности, расположенном возле его дачного участка. Данное вещество растительного происхождения, было пересыпано в полиэтиленовый пакет который был опечатан и изъят сотрудниками полиции. Затем они с ФИО1 и сотрудниками полиции проследовали в МО МВД России «Кулундинский» где у ФИО1, были изъяты смывы с кистей рук (л.д. 50-52).

Свидетель ИГА показал, что он работает в должности оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Кулундинский». ////////// в 18 час. 40 мин. в дежурную часть МО МВД России «Кулундинский», от неизвестного лица, поступило сообщение о том, что по адресу -------------- в гараже хранятся наркотики. В целях проверки поступившего сообщения, он совместно с другими сотрудниками полиции и двумя понятыми проехал по вышеуказанному адресу. В даном доме проживал ФИО1 Он пояснил ФИО1 причину появления и необходимость провести осмотр гаража. Также ФИО1 был задан вопрос, имеются ли в доме и гараже запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества (наркотики, оружие), и если имеются предложил ФИО1 выдать их добровольно. ФИО1 пояснил, что таковых в доме и в гараже не имеется. Затем был проведен осмотр гаража, расположенного на усадьбе --------------, в ходе которого, в шкафубыл обнаружен пластмассовый таз, с веществом внутри растительного происхождения зелено-коричневого цвета с характерным пряным запахом. ФИО1 пояснил, что данный таз с веществом растительного происхождения принадлежит ему, и что в тазу находится дикорастущая конопля, которую он нарвал в ////////// на участке местности, расположенном возле дачного домика по ул. Виноградная садоводческого товарищества «Дружба», для дальнейшего личного употребления. Содержимое таза было пересыпано в полиэтиленовый пакет который был опечатани изъят. ФИО1 с понятыми проехали в отдел где у ФИО1, были получены смывы с кистей рук (л.д. 39-40).

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Кулундинский» следует, что 14.03.2018г. в 18 час. 40 мин. по телефону от неизвестного поступило сообщение о том, что по -------------- в гараже хранятся наркотики (л.д. 2).

Согласно протокола осмотра места происшествия ////////// в период времени с 19 час. 15 мин. по 19 час. 50 мин. в гараже расположенном на усадьбе --------------, в шкафу был обнаружен таз с веществом растительного происхождения. Данное вещество было изъято, упаковано и опечатано. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что вещество растительного происхождения является дикорастущей коноплей и принадлежит ему, он его приобрел и хранил для личного употребления (л.д. 4-10).

Из заключения эксперта №№№ от //////////, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой в высушенном состоянии 350 граммов (л.д. 29-31).

Согласно протокола осмотра предметов осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 350 гр. (л.д. 41-46).

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Основания для данной квалификации действий подсудимого нашли свое подтверждение в судебном заседании и не вызывают сомнений.

Вина подсудимого в содеянном установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании. Все представленные доказательства по делу суд признает относимыми и допустимыми к предмету доказывания по настоящему уголовному делу. Они собраны без нарушений норм УПК РФ, а их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ранее не судим, на учете у врача нарколога не состоит.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование подсудимого расследованию преступления, отсутствие тяжких последствий, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, занятость общественно-полезным трудом, положительные характеристики, суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и данные о личности ФИО1 дают суду основание, применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и сделать вывод о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, назначив, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условное осуждение, без назначения дополнительного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате услуг адвоката на стадии предварительного расследования подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета в размере 2 640 рублей. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, с учетом его материального положения, трудоспособного возраста, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком – 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию с периодичностью установленной уголовно-исполнительной инспекцией, в течение месяца пройти обследование у врача нарколога, в случае необходимости пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, ФИО1 оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета понесенные на стадии предварительного следствия судебные издержки в виде уплаченного за его защиту адвокату вознаграждения в сумме 2 640 рублей.

Вещественное доказательство, после вступления приговора в законную силу, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 350 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кулундинский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Е.В. Новиков