Решение № 2-2894/2024 2-334/2025 2-334/2025(2-2894/2024;)~М-3244/2024 М-3244/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-2894/2024Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) - Гражданское Дело № 2-334/2025 (2-2894/2024) УИД 70RS0002-01-2024-006598-14 Именем Российской Федерации 28 января 2025 года Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Мельничук О.В., при секретаре Лубошниковой А.В., помощник судьи Зеленин С.Г., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью Администрации Города Томска к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, МО «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью Администрации Города Томска обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором с учетом уточнения иска просит взыскать с ответчика задолженность по процентам в размере 9 516,65 руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. В обоснование заявленных требований указано, что между МО «Город Томск» и ФИО2 заключен договор аренды земельного участка № <номер обезличен> от <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> Кадастровый номер земельного участка: <номер обезличен>. Площадь, облагаемая арендной платой - <данные изъяты> кв.м. Срок действия договора с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Согласно ст. 622 ГК, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 6.5 договора, при неуплате платежей за пользование земли в установленные договором сроки сумма недоимки уплачивается по действующим на момент уплаты ставкам, кроме того, на сумму недоимки начисляется пеня в размере 0,3% от установленной суммы недоимки за каждый день просрочки. Обязательство по внесению арендной платы за пользование земельным участком арендатор исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по арендной плате. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме с учетом их уточнения. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал с учетом их уточнения, письменное заявление просил приобщить к материалам дела. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора. В силу п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а его условия определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. По правилам ст. 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (п. 1 ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации любое использование земли в Российской Федерации осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли). Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (п. 1 ст. 65 ЗК РФ). Указанный принцип призван обеспечить эффективное использование земли, в том числе земли, находящейся в публичной собственности, которая является источником доходной части бюджетов соответствующего уровня. Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Обязанность вносить арендную плату сохраняется независимо от даты расторжения договора до момента окончания использования земельного участка. Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК Российской Федерации, конкретизирующей статью 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов часть первая статьи 56 ГПК Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата обезличена> Администрация Города Томска в лице председателя Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Томска (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключили договор аренды земельного участка № <номер обезличен>, в соответствии с которым арендодатель передает, а арендатор принимает в пользование на условиях аренды земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: Российская Федерация, <адрес обезличен> кадастровый номер: <номер обезличен> для эксплуатации и обслуживания складского помещения. Срок действия договора с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Факт предоставления указанного земельного участка ФИО2 также подтверждается постановлением Администрации Города Томска от 24.11.1997 № 1754-з. Дополнительным соглашением <номер обезличен> от <дата обезличена> пункт 6.5 раздела 6 договора аренды изложен в следующей редакции: с <дата обезличена> по <дата обезличена>: «6.5. В случае несвоевременного исполнения обязанности по уплате арендной платы начисляется пеня, которая определяется за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего дня после предусмотренных разделом 3 Договора сроков платежа. Размер пени устанавливается равной 1/360 действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации»; с <дата обезличена>: «6.5. В случае несвоевременного исполнения обязательств по уплате арендной платы начисляются проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации». Все остальные условия договора, не затронутые настоящим соглашением, остаются неизменными и стороны подтверждают по ним свои обязательства. Подписав договор, стороны добровольно приняли на себя обязательства по исполнению его условий (ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что обязательство по внесению арендной платы за пользование земельным участком ответчик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по арендной плате. На настоящий момент у ответчика за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> образовалась задолженность по процентам, которая согласно представленному расчету составила 9 516,65 руб. Ответчиком представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска ответчиком является его добровольным волеизъявлением, последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении о признании иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Таким образом, исковые требования МО «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью Администрации Города Томска к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени подлежат удовлетворению. При распределении судебных расходов суд руководствуется следующим. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100000 рублей - 4000 рублей; Таким образом, в соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию в доход муниципального образования «Город Томск» государственная пошлина в размере 4000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление Муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью Администрации Города Томска к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер обезличен>) в пользу Муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью Администрации Города Томска (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность по процентам в размере 9 516,65 рублей за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер обезличен>) в доход бюджета Муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 4 000 рублей. Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: О.В. Мельничук Мотивированный текст решения суда изготовлен 11.02.2025 года Суд:Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Истцы:МО "ГОрод Томск" в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (подробнее)Судьи дела:Мельничук Оксана Валерьевна (судья) (подробнее) |