Постановление № 5-271/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 5-271/2024

Дело № 5-271/2024

УИД 34RS0038-01-2024-001884-53


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 сентября 2024 года г. Краснослободск

Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Сукочева Л.А. (<...>), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, не работающего, водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Ssang Yong Rexton, государственный регистрационный номер №, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу и совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении прямо транспортным средством Ситроен Джампер, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажир транспортного средства Ситроен Джампер, государственный регистрационный номер №, ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО1, нарушив требования п. 8.8, п. 1.5 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, на основании ст. 28.7 КоАП РФ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и по делу проведено административное расследование.

В судебное заседание ФИО1 не явился, направил письменное ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, а также указал, что вину в совершении административного правонарушения признает.

Потерпевшая ФИО3, ФИО2 в судебном заседании подтвердили факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав протерпевшую ФИО3, потерпешего ФИО2 оценив представленные доказательства в совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО3

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Ssang Yong Rexton, государственный регистрационный номер №, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу и совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении прямо транспортным средством Ситроен Джампер, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажир транспортного средства Ситроен Джампер, государственный регистрационный номер №, ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Приведенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются также определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской алкотектора, согласно которым, результат показаний средства измерения у ФИО1 составляет 0,000, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской алкотектора, согласно которым, результат показаний средства измерения у ФИО2 составляет 0,000, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, рапортом старшего инспектора ДПС группы ДПС ОМВД России по <адрес> ФИО4, рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5, а также иными материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сделанного на основании судебно-медицинского исследования представленной документации в соответствии с поставленными вопросами, судебно-медицинский эксперт пришел к заключению, что у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга с наличием ушиба мягких тканей головы в форме травматического отека мягких тканей левой половины лица, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного ег расстройства на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007, №522 п. 4 (Согласно п.8.1 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008, №194 «н»); гематом (кровоподтеков) обоих голеней (без указания размеров, количества), расцениваются как не причинившие вреда здоровью (согласно п.9 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008, №194 «н»).

Суд принимает указанные документы в качестве доказательств по делу и считает вину ФИО1 доказанной.

Таким образом, ФИО1, нарушив требования п.п. 8.8, п. 1.5 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности по указанной категории дел в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ составляет 1 год, который на момент рассмотрения дела не истек.

Отягчащих наказание обстоятельств судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении ФИО1 административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей административного наказания, указанных в ст. 3.1. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.12.24, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, подтверждающего уплату штрафа представить в материалы данного административного дела.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, постановление подлежит передаче в соответствующе подразделение УФССП.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>, р.<адрес>), отделение Волгоград банка России, расчетный счёт: №, кор/счет №, КБК №, КПП №, ИНН №, БИК №, ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленные законом сроки (шестьдесят дней), наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья: Л.А. Сукочева