Приговор № 1-374/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-374/2020

Уголовное дело № 1-374/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Улан-Удэ 25 мая 2020 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Цыденовой Е.В., при секретаре Будаевой М.Б., помощнике судьи Холхоевой Э.Д., с участием государственного обвинителя – помощника Бурятского транспортного прокурора Багадаева П.Д., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Севергиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1 , родившегося "дата изъята" в ..., гражданина РФ, "данные изъяты" , зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 "дата изъята" примерно в 14 часов 00 минут, находясь у себя дома, по адресу: Республика Бурятия ..., осознавая, что приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере запрещено под угрозой уголовного наказания, решил посредством сети Интернет незаконно приобрести и впоследствии незаконно хранить вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона в значительном размере для личного употребления путем курения без цели сбыта.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1, воспользовавшись своим мобильным телефоном марки "данные изъяты" », в дневное время суток, "дата изъята" от неустановленного лица получил информацию в виде мгновенного сообщения через сеть "данные изъяты" » о стоимости вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона в сумме "данные изъяты" рубля 00 копеек. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, ФИО1 "дата изъята" не позднее 15 часов 00 минут местного времени умышленно произвел оплату при помощи мобильного телефона «"данные изъяты" », подключенного к сети "данные изъяты" денежных средств в сумме "данные изъяты" рублей на указанный в полученном им посредством "данные изъяты" » сообщении номер «"данные изъяты" » со своего индивидуального счета в электронной платежной системе «"данные изъяты" », после чего получил информацию о месте нахождения наркотического средства, лесной массив ... Республики Бурятия.

Будучи осведомленным о месте нахождения наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, ФИО1 около 16 часов 00 минут местного времени "дата изъята" прибыл на участок местности, расположенный в 150 метрах в юго-восточном направлении от ..., микрорайон ... Республики Бурятия, где, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, понимая, что своими действиями нарушает установленный Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядок оборота наркотических средств, возле куста травы, растущего на указанном участке местности, с земли, около 16 часов 05 минут 18 марта 2020 года, взял ранее оплаченное им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона общей массой "данные изъяты" грамма, относящееся к значительному размеру наркотических средств, тем самым умышленно незаконно приобрел его и с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта поместил в левый карман брюк одетых на нем, где незаконно хранил примерно до 17 часов 00 минут "дата изъята" .

"дата изъята" ФИО1 около 17 часов 00 минут, находясь на "данные изъяты" железнодорожного перегона «"данные изъяты" » в ... Республики Бурятия, был остановлен сотрудниками полиции и, будучи лишенным возможности дальнейшего незаконного хранения наркотического средства, сопровожден в помещение служебного кабинета административного здания ФИО2 России на транспорте, расположенного по адресу: Республики Бурятия, ... года, ..., где в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят: пакетик из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона общей массой "данные изъяты" граммов. Таким образом, ФИО1 незаконно хранил при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой "данные изъяты" грамма, в период времени примерно с 16 часов 05 минут до 17 часов 00 минут "дата изъята" .

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и учитывая примечание № 2 к ст. 228 УК РФ вес вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой "данные изъяты" грамма, незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1, относится к значительному размеру наркотического средства.

Действия ФИО1 дознанием квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и суду показал, что с обвинением согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявляет добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что проконсультировал подсудимого по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснил последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку все условия предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как все условия для этого соблюдены, обвинение, с которым согласился ФИО1 предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, от государственного обвинителя возражений не поступило.

Оценив данные о личности подсудимого, а также поведение последнего во время судебного разбирательства, суд считает ФИО1 вменяемым относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст.61 УК РФ, суд признает положительную характеристику, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, болезненное состояние здоровья его супруги и отца, за которыми он осуществляет уход, отсутствие судимости, то, что подсудимый раскаялся, вину признал полностью и в ходе предварительного расследования дал показания обо всех обстоятельствах совершенного им преступления, чем активно способствовал его раскрытию и расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 согласно ст.63 УК РФ, а равно оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности, применения положений ст.82.1 УК РФ, ст.72.1 УК РФ суд не находит.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания ФИО1 применить положения ст.64 УК РФ.

С учетом изложенного, а также имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Оснований для предоставления ФИО1 рассрочки уплаты штрафа или отсрочки уплаты штрафа не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимого ФИО1, суд считает необходимым отменить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

В соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе. Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Банк: Отделение НБ Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, БИК 048142001, Получатель: УФК по Республике Бурятия (ВОСТОЧНО-СИБИРСКОЕ ЛУ МВД РОССИИ НА ТРАНСПОРТЕ), ЛС 04021384460, ИНН: <***>, КПП: 381201001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ Г. УЛАН-УДЭ, счет: 40101810600000010002, БИК: 048142001, КБК: 18811621010016000140, ОКТМО: 81701000.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимого ФИО1 – отменить.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, ФИО1 – освободить.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, смывы с ладоней рук – уничтожить, телефон оставить за законным владельцем.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Советский районный суд г. Улан-Удэ, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.В. Цыденова