Приговор № 1-97/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 1-97/2024

УИД 23 RS 0018-01-2024-000484-59К делу № 1-97/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Калининская

Краснодарский край 07 мая 2024 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Осовик С.В.,

при секретаре Мажара П.А.,

с участием зам. прокурора Калининского района Краснодарского края Калайчиева К.Г.,

подсудимого Ч.Е.В., его защитника адвоката Д.В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ч.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего полное среднее общее образование, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер.Октябрьский, <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ч.Е.В. совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данное преступление он совершил при следующих обстоятельствах:

Ч.Е.В., согласно постановления мирового судьи судебного участка № 148 Калининского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев и административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Назначенный судом административный штраф в размере 30 000 рублей Ч.Е.В. оплатил ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Ч.Е.В. после вступления в законную силу постановления мирового судьи в административную практику ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району не сдал. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения. На основании ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ, лицо которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут Ч.Е.В., будучи в силу ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, умышленно, повторно нарушил правила дорожного движения, а именно управлял мопедом марки «Альфа» модели «ZS50-A», красного цвета, без государственного регистрационного знака, с явными признаками алкогольного опьянения, и двигаясь по проезжей части <адрес>, напротив продуктового магазина, расположенного в <адрес> был выявлен и задержан инспекторами ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Калининскому району, являющимися в силу п. 5 Административного регламента МВД России, утверждённого приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ должностными лицами, уполномоченными на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, отстранившими Ч.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут от управления транспортным средством, так как последний управлял им, не имея специального права управления транспортными средствами, а также предложившими Ч.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 44 минуты пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора «алкотектор», на что последний согласился. По результатам освидетельствования уЧ.Е.В. было установлено алкогольное опьянение - 1.080 мг/л.

В судебном заседании, подсудимый Ч.Е.В. свою вину в совершении преступления признал полностью и согласился в присутствии своего защитника с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства совершенного им деяния, указанного в обвинительном постановлении, после консультации с защитником, ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, осознал характер и последствия применения такого порядка.

Выслушав мнение гос. обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения дела в особом порядке и поскольку Ч.Е.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусматривает лишение свободы на срок не более двух лет, суд приходит к выводу в соответствии со ст.316 УПК РФ о том, что нет препятствий для постановления судом по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Деяние Ч.Е.В. подлежит квалифицировать по ч. 1 ст.264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Как личность по месту жительства Ч.Е.В. характеризуется с удовлетворительной стороны, на учёте у врача психиатра и у врача нарколога не состоит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ч.Е.В. преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ч.Е.В., суд признаёт чистосердечное признание им своей вины в совершении преступления, не наступление тяжких последствий в результате совершения преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для применения при назначении наказания Ч.Е.В. ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст.64 УК РФ, либо ст.73 УК РФ, в связи с чем, и с учётом требований, предусмотренных ст., ст.60-62 УК РФ, полагает назначить Ч.Е.В. наказание по ч.1 ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работна срок, в пределах санкции данной статьи,на объектах, которые определяются органами местного самоуправления Калининского района Краснодарского края, по согласованию с Тимашевским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлением транспортными средствами, в пределах санкции данной статьи, так как считает, что исправление Ч.Е.В. возможно без его изоляции от общества.

В отношении вещественных доказательств принять решение в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ч.Е.В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на триста двадцать часов, на объектах, которые определяются органами местного самоуправления <адрес>, по согласованию с Тимашевским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлением транспортными средствами, сроком на два года.

Меру пресечения Ч.Е.В. в виде подписки о невыезде не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- протокол серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, акт серии 23 ME№ от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный носитель с записью результатов измерений на состояние алкогольного опьянения, протокол серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, копия протокола серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, копия постановления мировогосудьи судебного участка №146 Калининского районаКраснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, копия постановления мирового судьи судебного участка № 148 Калининского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.6 КоАП РФ, справку от ДД.ММ.ГГГГ о проверке по справочным учетам Госавтоинспекции, оптический диск марки «SmartTrack» формата CD-R сиреневого цвета, рабочим объемом 700Mb/80min, с содержащейся на нем информацией,- хранить в материалах уголовного дела;

-мопед марки «Альфа» модели «ZS50-A» без государственного регистрационного знака, красного цвета хранящийся по адресу: <адрес> собственника Я.М.М., - вернуть по принадлежности

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Калининский райсуд, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий:_________________________