Приговор № 1-540/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-540/2017




Дело № 1-540/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

[ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе судьи Назаровой Н.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Морозкиной Л.А., представившей ордер адвокатской конторы [ Адрес ], при секретаре Гусыниной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], образование [ ... ], холостого, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], и проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :


Подсудимый ФИО2 в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ] находился у [ Адрес ], где [ Адрес ] обнаружил полимерный пакетик, в котором находилось вещество – смесь массой не менее [ ... ], содержащая в своем составе [ ... ]. У подсудимого ФИО2 осознавшего, что найденное им вещество в полимерном пакетике является наркотически средством, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в целях его дальнейшего употребления.

Реализуя преступный умысел, действуя умышлено подсудимый ФИО2, осознавая противоправность свих действий, с целью дальнейшего личного употребления наркотического средства, без цели сбыта, поднял с земли полимерный пакетик с наркотическим средством – смесью массой не менее [ ... ], содержащей в своем составе [ ... ], тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, положил незаконно приобретенный им полимерный пакетик с наркотическим средством в правый задний карман своих джинс и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента его задержания.

Далее подсудимый ФИО2 не позднее 02 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь [ Адрес ], употребил часть наркотического средства из пакетика через приспособление для курения – [ ... ], после чего, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь в вышеуказанном гараже вновь положил пакетик с наркотическим средством в правый задний карман своих джинс и приспособление для курения – [ ... ].

После этого [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 02 часа 40 минут подсудимый ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у [ Адрес ]. При задержании подсудимого ФИО2 сотрудниками полиции он сбросил незаконно приобретенный и хранимый им один пакетик с наркотическим средством и приспособление для курения на асфальт.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного у [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ], в период времени с 05 часов 47 минут до 06 часов 30 минут, в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят ранее незаконно приобретенный и незаконно хранимый подсудимым ФИО2 пакетик с веществом – смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой [ ... ], что является крупным размером, а также было изъято приспособление для курения – [ ... ] с веществом – смесью, содержащей в своем составе [ ... ], неустановленной массы.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью соглашаясь с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание, суд руководствуется ст.6, 60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2 влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб от соседей не поступало, проходил службу в армии, имеет знак «[ ... ]», согласно акту медицинского наркологического освидетельствования – наркотической зависимостью не страдает.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, в ходе предварительного расследования сообщил обстоятельства приобретения наркотического средства, чем активно способствовал раскрытию преступления, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание по делу отсутствуют.

При определении вида наказания суд исходит из того, что санкцией ч.2 ст.228 УК РФ предусмотрен один вид основного наказания –это лишение свободы. Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, а поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то при назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст.62 УК РФ, а также правилами статьи 62 ч.1 УК РФ, поскольку установлено обстоятельство смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Учитывая, что по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, принимая во внимание данные характеризующие личность подсудимого ФИО2, который ранее не судим, характеризуется положительно, то суд приходит к выводу, что он может быть исправлен без реального отбывания наказания, с применением правил ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 тяжкого преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание материальное положение ФИО2, который не имеет иждивенцев, является трудоспособным лицом, то ему следует назначить дополнительное наказание в виде штрафа. Дополнительное наказание в виде ограничение свободы, возможно не назначать, учитывая, что он является лицом не судимым.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела в отношении ФИО2 в отдельное производство выделены материалы в отношении не установленного лица по факту сбыта наркотического средства ФИО2 (том 1 л.д.115).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Обязать ФИО2 периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, извещать данный орган об изменении места жительства.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания задержание в качестве подозреваемого с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Вещественные доказательства:

- приспособление для курения и полимерный пакетик с веществом – смесью, содержащей в совеем составе [ ... ], массой [ ... ], хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - хранить там же;

-сотовый телефон «[ ... ]» в пластиковом корпусе черного цвета, IMEI: [ Номер ], хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - вернуть ФИО2 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ] в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Н.Г. Назарова.



Суд:

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Назарова Наталья Георгиевна (судья) (подробнее)