Приговор № 1-98/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 1-98/2024

Дело №1-98/2024

УИД 71RS0023-01-2024-001382-71


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 мая 2024 года г.Щекино Тульская область

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Н.Н.,

при ведении протокола секретарем Давыдовой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Щекино Тульской области Галактионовой А.Г.,

подсудимого ФИО7,

защитника адвоката Козловского В.Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

27.04.2021 Киреевским районным судом Тульской области по пп.«а»,«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, 30.01.2023 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО7, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Решением Донского городского суда Тульской области от 05.12.2022, вступившим в законную силу 24.01.2023, в отношении ФИО7 установлен административный надзор на срок 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов до 06 часов, кроме работы в ночное время суток.

30.01.2023 ФИО7 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области, и согласно предписанию был обязан прибыть к избранному месту жительства или пребывания по адресу: <адрес>, вместе с тем 13.02.2023 прибыл в ОМВД России по Щекинскому району, где написал заявление об осуществлении административного надзора по месту жительства по адресу: <адрес>

23.03.2023 согласно заключению ОМВД России по Щекинскому району ФИО7 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора №870 дсп, а также вынесено постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления, либо самовольно оставившего его.

14.05.2023 ФИО7 явился в ОМВД России по Щекинскому району и был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию 3 раза в месяц – первый, второй, третий понедельник каждого месяца, и предупрежден об уголовной ответственности в случае уклонения от административного надзора.

В тот же день у ФИО7, являющегося лицом, в отношении которого установлен административный надзор и определены административные ограничения, лично предупрежденного об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и осведомленного о том, что при изменении выбранного им места жительства он обязан известить об этом сотрудников ОМВД России по Щекинскому району, осуществляющих административный надзор, возник преступный умысел на уклонение от него, реализуя который он, умышленно ввел сотрудников ОМВД России по Щекинскому району в заблуждение, написав заявление, в котором просил осуществлять административный надзор по месту жительства по адресу: <адрес>, достоверно зная, что по указанному адресу проживать не будет.

Получив в тот же день от инспектора ГОАН ОМВД России по Щекинскому району, неосведомленного о преступном умысле ФИО7, маршрутный лист №870 от 14.05.2023, в связи с выездом на постоянное место жительства по вышеуказанному адресу, для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзоров в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему надлежало явиться в ОМВД России по Киреевскому району 15.05.2023 до 18 часов 00 минут.

15.05.2023 ФИО7, заведомо зная, что по адресу: <адрес>, проживать не будет, прибыл по маршрутному листу, но в этот же день убыл, в связи с чем был лично предупрежден о необходимости явиться в ОМВД России по Щекинскому району, где в отношении него заведено дело административного надзора и о том, что в случае уклонения он будет привлечен к ответственности в установленном законом порядке.

Таким образом, ФИО7, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде несоблюдения лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, 14.05.2023 самовольно, не имея на то исключительных личных обстоятельств, оставил выбранное им место жительства по адресу: <адрес>, и стал проживать по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что при изменении выбранного им места жительства он обязан известить об этом сотрудников ОМВД России по Щекинскому району, осуществляющих административный надзор, но умышленно не сообщал о месте своего пребывания и не являлся в установленные сроки для регистрации, каких-либо сведений о месте своего пребывания и причинах неявки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщил.

21.07.2023 ФИО7 был доставлен в ОМВД России по Щекинскому району, в связи с чем в период с 14.05.2023 по 21.07.2023 он, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО7 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. По обстоятельствам вмененного преступления пояснил, что, отбывая назначенное по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 27.04.2021 наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области, в отношении него решением Донского городского суда Тульской области от 05.12.2022, установлен административный надзор на срок 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время, обязанностью являться 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данные ограничения ему были ясны и понятны, копия решения суда вручена для ознакомления. 30.01.2023 он был освобожден из мест лишения свободы и по предписанию должен был явиться по адресу: <адрес>, который он указал при освобождении. Однако, поехав по данному адресу, выяснил, что его знакомая, с которой он намеревался проживать, больше там не проживает. После этого он поехал к своему знакомому ФИО1 по адресу: <адрес>. Поскольку, при освобождении из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области ему было разъяснено о необходимости явки в ОВД по избранному месту жительства, то 01.02.2023 он прибыл в ОМВД России по Щекинскому району для постановки на учет в качестве поднадзорного лица и сообщил о том, что намерен проживать по вышеуказанному адресу, но заявление в тот день не писал. 13.02.2023 он вновь прибыл в ОМВД России по Щекинскому району, где написал заявление о том, что будет проживать по адресу: <адрес>, в связи с чем 23.03.2023 в отношении него было заведено дело административного надзора. Он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ему разъяснялись права и обязанности поднадзорного лица, а также он предупреждался об ответственности за нарушение установленных ограничений. 14.05.2023 он решил уехать из г.Щекино, так как хотел гулять в ночное время, проводить время с друзьями, не желая ходить в полицию, в связи с чем в ОМВД России по Щекинскому району взял маршрутный лист, сообщив сотрудникам полиции о том, что будет проживать по адресу: <адрес> При этом он знал, что по данному адресу проживать не будет. 15.05.2023 он прибыл в ОМВД России по Киреевскому району, где поставил отметку о прибытии в маршрутном листе, а затем поехал к своей <данные изъяты>, где получив от нее отказ, он снова пошел в отдел полиции, где ему в маршрутном листе поставили отметку об убытии. При этом он сотрудникам полиции пояснил, что жить в Киреевском районе не будет и уезжает в Щекино, в связи с чем ему разъяснили, что в течение суток он должен вернуться в ОМВД России по Щекинскому району. Указал, что поездка в ОМВД России по Киреевскому району была для видимости, так как ему нужно было время, чтобы найти себе место жительства. Находящийся у него в пользовании мобильный телефон, он сменил, чтобы сотрудники полиции не могли до него дозвониться, а маршрутный лист порвал и выкинул в г.Киреевск Тульской области. Он поехал в г.Донской, так как у него там есть знакомые, где некоторое время проживал у них, а потом познакомился с девушкой и стал проживать у нее в общежитии по адресу: <адрес>. 20.07.2023 соседи вызвали полицию, сотрудники которой, устанавливая данные о его личности, выяснили, что он находится в розыске за уклонение от административного надзора. После этого он был доставлен в отдел полиции. 21.07.2023 он написал заявление об изменении места жительства и, взяв маршрутный лист для следования в ОМВД России по г.Донской, стал проживать по адресу: <адрес>. При этом, в период с 14.05.2023 по 21.07.2023 он не являлся на регистрацию в ОМВД России по Щекинскому району, самовольно оставив избранное место жительство в целях уклонения от административного надзора.

Помимо признания ФИО7 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, из показаний свидетеля ФИО2 – инспектора по организации и осуществлению административного надзора ОМВД России по Щекинскому району, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, следует, что 05.12.2022 Донским городским судом Тульской области в отношении ФИО7 был установлен административный надзор на срок 08 лет с перечнем обязанностей и ограничений. 30.01.2023 он освобожден из мест лишения свободы и, в соответствии с предписанием, должен был явиться в ОВД по избранному месту жительства. 01.02.2023 он прибыл в ОМВД России по Щекинскому району и сообщил, что по ранее указанному им адресу проживать не может, в связи намерен проживать у друга на территории Щекинского района. В этот день заявление об изменении места жительства он не писал, так как сомневался, что будет проживать у друга на постоянной основе. Кроме того, на тот момент решение суда об установлении в отношении него административного надзора с отметкой о вступлении в законную силу в адрес ОМВД России по Щекинскому району не поступало. 13.02.2023 ФИО7 вновь прибыл в отдел полиции и написал заявление, в котором сообщил, что будет проживать по адресу: <адрес>, у своего знакомого. 23.03.2023, в связи с поступлением в ОМВД России по Щекинскому району решения суда, в отношении ФИО7 заведено дело административного надзора №870 ДСП. Однако, в ходе неоднократных звонков ФИО7 с целью вызова для постановки на административный надзор, он трубки не поднимал, к месту осуществления административного надзора не прибыл, в связи с чем в отношении него было заведено контрольно-наблюдательное дело по его розыску. 14.05.2023, в связи с установлением места нахождения ФИО7, контрольно-наблюдательное дело было прекращено. В тот же день ФИО7 были разъяснены его права и обязанности поднадзорного лица, он был предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ему по решению суда ограничений, а также ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ему необходимо было являться в ОМВД России по Щекинскому району три раза в месяц - в первый, второй и третий понедельник месяца. После этого ФИО2 написал заявление о временном проживании по адресу: <адрес>, в связи с чем ему был выдан маршрутный лист для следования в ОМВД России по Киреевскому району, куда он должен был явиться не позднее 18 часов 00 минут 15.05.2023. Впоследствии, в ходе телефонного разговора с инспектором административного надзора ОМВД России по Киреевскому району ему стало известно, что ФИО7 отметил маршрутный лист о прибытии, но вернулся обратно и отметил маршрутный лист об убытие в ОМВД России по Щекинскому району, куда он и должен был предоставить данный маршрутный лист для продолжения административного надзора по избранному им месту жительства. Однако в ОМВД России по Щекинскому району он так и не явился, в связи с чем 22.05.2023 в отношении него было вынесено постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела. 20.07.2023 ФИО7 был задержан в г.Донской Тульской области и доставлен в ОМВД России по Щекинскому району (т.1 л.д.62-67).

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО3 – старшего инспектора по организации и осуществлению административного надзора ОМВД России по Щекинскому району, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, из которых также следует, что 21.07.2023 ФИО7, находясь в ОМВД России по Щекинскому району и написав заявление об избрании им места жительства в г.Донской Тульской области, взял маршрутный лист для следования в ОМВД России по г.Донской с целью дальнейшего проживания там, в связи с чем 22.08.2023 его дело административного надзора было направлено в ОМВД России по г.Донской Тульской области (т.1 л.д.68-72).

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО4 – инспектора по организации и осуществлению административного надзора ОМВД России по Киреевскому району, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, согласно журналу №430 ДСП об учете лиц, освобожденных из мест лишения свободы, в отношении которых в соответствии с законодательством РФ судом установлены ограничения, ФИО7 прибыл 15.05.2023 в ОМВД России по Киреевскому району по маршрутному листу, выданному ОМВД России по Щекинскому району, на временное место жительства по адресу: <адрес>, однако в этот же день вновь прибыл в отдел полиции и поставил в маршрутном листе отметку об убытии. ФИО7, в переданном ему маршрутном листе была проставлена отметка об убытии, а также печать ОМВД России по Киреевскому району, в связи с чем он должен был на следующий день явиться в ОМВД России по Щекинскому району, где в отношении него было заведено дело административного надзора. О необходимости явки в ОМВД России по Щекинскому району ему было разъяснено. После убытия ФИО7, в ходе осуществления телефонного звонка инспектору указанного отдела полиции, было сообщено об убытии ФИО7 из ОМВД России по Киреевскому району, а также установлено, что он с маршрутным листом в ОМВД России по Щекинскому району не вернулся (т.1 л.д.221-225).

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, данным в ходе дознания и оглашенным в судебном заседании, в 2023 году она снимала квартиру по адресу: <адрес>, где проживала до конца июня 2023 года. Примерно в мае 2023 года ей позвонил ее <данные изъяты> ФИО7, который 30.01.2023 освободился из мест лишения свободы и в отношении него установлен административный надзор. С <данные изъяты> она поддерживает отношения, они иногда созваниваются, в связи с чем в ходе разговора она пояснила ему, что приезжать к ней не надо, так как она живет на съемной квартире со своими детьми и против их совместного проживания. Однако, 15.05.2023 он приехал к ней домой и хотел остаться у нее проживать, но она как и ранее возражала против этого. При этом он пояснил ей, что не хочет жить в г.Щекино, так как ему надоел административный надзор. В этот же день ФИО7 уехал от нее в неизвестном направлении (т.1 л.д.228-231).

Из показаний свидетеля ФИО6 - инспектора по организации и осуществлению административного надзора ОМВД России по г.Донской, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, следует, что 23.03.2023, в соответствии с решением Донского городского суда Тульской области от 05.12.2022, в ОМВД России по Щекинскому району в отношении ФИО7 было заведено дело административного надзора №870 ДСП, в связи с чем ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он предупрежден об административной и уголовной ответственности, а также лично под роспись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. 21.07.2023 ФИО7, на основании маршрутного листа, выданного ОМВД России по Щекинскому району, был поставлен на учет, как лицо, находящееся под административным надзором, в ОМВД России по г.Донской. После постановки на учет, в связи с допущенными ФИО7 неоднократным несоблюдением административных ограничений, установленных судом, и привлечением к административной ответственности в течение одного года, решением Донского городского суда Тульской области от 24.10.2023 ему были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, а также то, что с 04.12.2023 он перестал являться в ОМВД по г.Донской на регистрацию, по адресу места жительства отсутствовал (т.1 л.д.73-77).

Кроме того, виновность ФИО7 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

протоколом выемки от 21.12.2023, в соответствии с которым старший инспектор ГОАН ОМВД России по г.Донской ФИО6 выдала дело административного надзора №694 ДСП в отношении ФИО7 (т.1 л.д.81-83);

протоколом осмотра предметов (документов) от 21.12.2023 с фототаблицей и приложением - дела административного надзора №694 ДСП на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности - ФИО7, постановлением дознавателя от 21.12.2023 признанного в качестве вещественного доказательства и приобщенного к делу (т.1 л.д.84-216,217);

справкой инспектора административного надзора ОМВД России по Киреевскому району от 15.03.2024 о том, что согласно журналу №430 дсп об учете лиц, освобожденных из мест лишения свободы, в отношении которых в соответствии с законодательством РФ судом установлены ограничения, ФИО7 прибыл по маршрутному листу 15.05.2023 по адресу: <адрес>, и в этот же день убыл (т.1 л.д.227).

Кроме того, вина ФИО7 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается документами, содержащимися в деле административного надзора №694 ДСП на его имя, а именно:

копией решения Донского городского суда Тульской области от 05.12.2022, вступившим в законную силу 24.01.2024, которым в отношении ФИО7 установлен административный надзор на срок 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок наказания исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительств, пребывания или фактического нахождения (т.1 л.д.120-122);

копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 23.03.2023, согласно которому ФИО7 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора (т.1 л.л.136);

копией заявления ФИО7 от 13.02.2023, написанного на имя начальника ОМВД России по Щекинскому району, в котором он просит осуществлять административный надзор по адресу: <адрес> (т.1 л.д.155);

копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 23.03.2023, утвержденного начальником ОМВД России по Щекинскому району, которым ФИО7, в соответствии с решением Донского городского суда Тульской области от 05.12.2022, установлена обязанность являться на регистрацию в ОВД по месту жительства три раза в месяц - первый, второй и третий понедельник месяца. С данным графиком ФИО7 ознакомлен и получил второй экземпляр 14.05.2023 (л.д.137);

копией заявления ФИО7 от 14.05.2023, написанного на имя начальника ОМВД России по Щекинскому району, в котором он просит разрешить ему переехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес> (т.1 л.д.168);

копией маршрутного листа от 14.05.2023, выданного ОМВД России по Щекинскому району, согласно которому ФИО7, в связи с выездом по адресу: <адрес>, для постановки на учет 15.05.2023 необходимо явиться в ОМВД России по Киреевскому району (т.1 л.д.169);

копией заявления ФИО7 от 21.07.2023, написанного на имя врио начальника ОМВД России по Щекинскому району, в котором он просит разрешить ему выезд по адресу: <адрес> (т.1 л.д.172).

Показания подсудимого ФИО7 об обстоятельствах совершенного преступления, целях, мотивах и наступивших последствиях, суд признает достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, последовательны и логичны, согласуются с представленными стороной обвинения доказательствами, не содержат существенных противоречий и позволяют установить фактические обстоятельства дела.

Не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 оснований не имеется, поскольку их показания последовательны и логичны, соответствуют показаниям ФИО7, а также другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем суд признает их допустимыми и достоверными. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны указанных лиц, о наличии между ними неприязненных отношений, судом не установлено.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, а именно: протоколы выемки, осмотра предметов (документов), а также иные письменные и вещественные доказательства, суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не содержат противоречий, которые ставили бы их под сомнение.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого. При этом представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, в связи с чем они могут быть положены в основу настоящего приговора в качестве доказательств виновности подсудимого ФИО7

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, которые в своей совокупности, с точки зрения достаточности, позволяют суду сделать вывод о подтверждении вины подсудимого ФИО7 в предъявленном обвинении, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, поскольку ФИО7, являясь лицом, в отношении которого решением Донского городского суда Тульской области от 05.12.2022, вступившим в законную силу 24.01.2023, установлен административный надзор на срок 08 лет, в целях уклонения от него, под предлогом выезда в другое место жительства, самовольно оставил выбранное им место жительства по адресу: <адрес>, и впоследствии, не сообщая в ОМВД России по Щекинскому району, то есть по месту, где в отношении него установлен административный надзор, стал проживать по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что при изменении выбранного места жительства он обязан известить об этом сотрудников ОМВД России по Щекинскому району.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что ФИО7 <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, жалоб на которое не поступало.

Согласно заключению комиссии экспертов №443 от 27.02.2024, ФИО7 <данные изъяты> (т.2 л.д.63-64).

Указанное заключение суд признает обоснованным и достоверным, поскольку выводы экспертной комиссии нашли свое подтверждение в судебном заседании, не доверять им оснований у суда не имеется.

При решении вопроса о вменяемости подсудимого, исходя из того, что поведение ФИО7 в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные, последовательные и логически верные ответы на вопросы, суд приходит к выводу о том, что он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 суд признает: в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу предварительного расследования информации об обстоятельствах совершенного преступления, которую подтвердил в суде; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Назначая вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает требования ст.6,43,60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

С учетом всех данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ФИО7 наказания в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, и не находит оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

При этом, установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств его совершения, принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания их исключительными, дающими возможность назначения ФИО7 наказания с применением ст.64 УК РФ. Кроме того, исходя из изложенного, судом не усматривается оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку обстоятельств, которые могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного им преступления, не установлено.

Сведений о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

В силу положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому ФИО7 суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Согласно ч.2 ст.97 УПК РФ, в обеспечение исполнения настоящего приговора до его вступления в законную силу меру пресечения, действующую в настоящее время в отношении ФИО7, суд оставляет без изменения – заключение под стражу.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия ФИО7 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО7 под стражей с 14.02.2024 до вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу - дело административного надзора – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щекинский межрайонный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) Н.Н. Матвеева

Приговор вступил в законную силу 08.08.2024.